欧洲右翼记者专栏中所反映的美国知识分子和政治经验的形象和现实，即使不是完全扭曲的，也是高度简化的。

例如，La Nouvel Observateur 的编辑雅克·朱利亚德（El Mundo，16 年 2001 月 13 日，第 XNUMX 页）攻击法国左翼知识分子的“miseria del antiamericanismo”（卑鄙的反美主义）。 同样，右翼学者伯纳德-亨利·利维 (Bernard-Henri Levy) 写了一封严厉的“致错误者的信”，指的是批评美国在阿富汗战争的西方知识分子。 两位作家都为华盛顿在阿富汗的战争（被错误地称为“美国人”而忘记了半球的另一半）辩护，并指责批评者是“反美”。 这两篇文章都对“美国”（del Norte）的历史和当前的意见分歧一无所知。

对于朱利亚德，批评美国在中美洲、南非和印度支那的破坏性干预？ 夺走了超过 7 万人的生命？ 源于“神志不清的逻辑”。 Bernard-Henri Levy 庆祝阿富汗的地毯式轰炸成功，谴责西方知识分子没有认识到数百万吨爆炸物和 XNUMX 万流离失所难民的解放效果。 这些自称“亲美”的法国右翼知识分子实际上是美国政治中一种历史趋势的支持者。 在他们的政治热情中，他们将自己的意识形态修辞与美国复杂且相互矛盾的现实混为一谈。 从某种意义上说，他们只不过是为行使军事和政治权力的“美国人”辩护。 今天，在真实存在的美国，有数百万反对战争的“美国人”——即使他们是少数。 其次，大多数美国公众，包括律师、学者、记者和宗教领袖？ 跨越政治光谱？ 反对布什的独裁权力，特别是建立秘密军事法庭审判涉嫌与恐怖分子有关联的外国人。

战争、威权主义的兴起和民主自由的侵蚀正在分裂“美国”。 消息灵通的法国战争辩护者面临的问题是？ 你支持哪个“美国”？ ? 是军事法庭和地毯式轰炸的美国，还是人身保护令、权利法案和国家自决的美国？

目前美国民主共和制与专制、帝国主义强权之间的冲突，从建国开始就有很长的历史。

民主共和传统始于那些与殖民英国作斗争的人，那些在反对奴隶制的内战中作战的人，那些反对美国入侵古巴和菲律宾的人，那些与纳粹对抗并后来反对越南战争的人。

Julliard 和 Levy 不支持某些抽象的（但官方的）美国？ 他们支持“另一个美国”？ 征服弱者、绥靖强者和对美国多数人不公正的美国。 他们在华盛顿炸弹威力面前的奴隶般的跪拜，使他们与那些捍卫大英帝国反对美国反殖民革命的人、南方的奴隶主以及美国的“反布尔什维克”（如亨利福特）处于同一地位，他将纳粹炸弹视为共产主义的强大解毒剂。

立即订购

我们，住在美国的美国知识分子？ 拒绝这种血腥的亲美主义。 我们是亲美的——许多欧洲和拉丁美洲的知识分子也支持站在共和民主传统中的美国。 我们反对“外国纠缠”，正如乔治华盛顿在他的告别演说中所建议的那样，并无条件地捍卫权利法案。 我们与绝大多数美国人一起反对违反我们的宪法和篡夺法治。 对于 Julliard 和 Levy 女士以及他们在法国的同事，我们的回答是，我们更喜欢法国民主人士（你不诚实地称之为“反美”），而不是你对强大的战争机器和为捍卫它而设立的军事法庭的吹捧. 华盛顿可能会在阿富汗“赢得战争”，但它带来的流氓和毒枭将导致新的战争和叛乱。 今天的多数将成为明天的少数。 国家恐怖会滋生个人恐怖。 这让许多美国人感到害怕，而茱莉亚和利维在他们的巴黎咖啡馆里却忽略了这一点。 最终为华盛顿的战争买单的不是华盛顿的海外支持者和知识分子辩护者？ 是美国人民。 我们在捍卫我们的自由免受行政侵犯方面有足够的问题吗？ 我们不需要打着战鼓带领我们走上军事“正义”之路的“支持者”。

今天，“亲美”就是捍卫民主共和制美国的价值观。 真正的反美分子是以这场邪恶战争的名义，将帝国政治与人民主权混为一谈的人。

我们美国人，尤其是我们这些关心自由的人，意识到海外的不公正战争侵蚀了国内的民主。 专横无国界。 正如您的一位杰出哲学家（JP Sartre）在您的阿尔及利亚战争期间所说的那样，“殖民战争是民主的毒瘤”。

知识分子的责任？ 包括你的同胞？ 是超越官方宣传，揭开破坏力的神秘面纱。

尽管存在大规模处决、掠夺和强奸，北方联盟仍由华盛顿资助和指导，作为一种有用的政治工具。

以解放的名义转移人们对新野蛮行为的注意力是病态的吗？ 一个根深蒂固的变态案件，其中受害者被指控对他们犯下的罪行，这是二战期间维希法国占领国完善的做法。 利维和茱莉亚不是法西斯主义者，只是模仿者，当然也不亲美，至少在民主共和传统中不是。