我被告知 曼彻斯特卫报是， “纽约时报”是， “华尔街日报” 和 “华盛顿邮报” 你拥有无可挑剔的学术和战场资历。 布什已任命你为“伊拉克多国部队指挥官”，因此你有能力实施你广为人知的反叛乱理论。

你几乎是我的同名 - 有一个罗马化版本的我的希腊化名字（Petraeus/Petras）。 你被称为“战士”或“反叛乱知识分子”。 我拥有“叛乱知识分子”或亚历克斯·科克伯恩 (Alex Cockburn) 所说的“阶级斗争中的五十年成员资格”。 你们公关人员称你们为“美国在伊拉克拯救（帝国）的最后希望”。 不出所料，以参议员克林顿为首的国会民主党人会下跪赞美和支持你的专业精神和在伊拉克北部的战争记录。 因此，承认您享有优势：得到两党、白宫、国会和大众媒体的支持，但仍然是一名叛乱的知识分子，我不相信您会或应该成功地为帝国拯救伊拉克. 更好的是; 我认为你无疑会失败，因为你的军事假设和战略是基于根本有缺陷的政治分析，这会产生深远的军事后果。

让我们从你们在伊拉克北部——尤其是尼尼微省——大肆吹嘘的军事成功开始。 伊拉克北部，特别是尼尼微，由库尔德军队和部落领导人以及党的老板控制。 该地区的相对稳定与你们的反叛乱能力几乎没有关系，而更多地与该地区库尔德人的高度“独立”或“分裂主义”有关。 坦率地说，美国和以色列对库尔德分离主义的军事和财政支持创造了一个事实上独立的库尔德国家，该国家建立在对大量土库曼和阿拉伯公民进行残酷的种族清洗的基础上。 彼得雷乌斯将军，通过许可库尔德民族统一的“大库尔德斯坦”的种族净化愿望，侵占土耳其、伊朗和叙利亚，您确保了库尔德民兵，尤其是致命的佩什梅加“特种部队”的忠诚，以消除对美国的抵抗占领尼尼微。 此外，自由斗士还向美国提供了特种部队，以渗透伊拉克抵抗组织，通过针对平民的恐怖主义事件挑起族内冲突。 换言之，彼得雷乌斯将军在伊拉克北部的“成功”在伊拉克其他地区是不可复制的。 事实上，你在瓜分库尔德人主导的伊拉克方面取得的巨大成功加剧了该国其他地区的敌对行动。

你的“确保和保持”领土的理论假设一支积极主动且可靠的军事力量能够抵御至少 XNUMX% 的殖民人口的敌意。 事实是，在伊拉克的美军士兵和计划派往伊拉克的美军士兵士气很低落。 寻求快速退伍的人现在包括职业军人和士官——军队的骨干（“金融时报”，3 年 4 月 2007 日至 2 日，第 14,000 页）未经授权的缺勤 (AWOL) 激增 – 2000 年至 2005 年间为 XNUMX 人（FT 同上）。 XNUMX 月，一千多名现役和预备役士兵和海军陆战队向国会请愿，要求美国从伊拉克撤军。 退役和现役将军对布什增兵的反对渗透到地面上的“咕噜声”中，尤其是在伊拉克服役期一再延长的现役预备役人员中（“后门征兵”）。 长期逗留或快速轮换令人士气低落，会破坏美国和伊拉克军官之间“巩固关系”的任何努力，当然也会破坏赢得当地民众信任的大部分努力。 如果说美军深陷伊拉克战争困扰，越来越容易开小差、士气低落，那伊拉克雇佣军的可靠性就低了。 在饥饿和失业（由美国战争引起）的基础上招募的伊拉克人与自由独立的伊拉克有亲属、种族和民族关系，不能成为可靠​​的士​​兵。 每一位认真的专家都得出结论，伊拉克社会的分歧反映在士兵的忠诚度上。

彼得雷乌斯将军，每天数一数你的军队，因为会有更多的人会迷路，也许将来你将面临空旷的训练场或更糟的军营起义。 美国士兵和伊拉克平民的伤亡率持续居高不下，在你担任指挥官的第一个月里，“控制和保护”巴格达并没有改变整体局势。

彼得雷乌斯，你的“规则手册”将“安全和任务分担作为赋予平民权力和促进民族和解的一种手段”放在首位。 “安全”是难以捉摸的，因为美国指挥官认为“安全”是美国军队和合作者的自由行动，这是基于伊拉克大部分殖民地的不安全感。 他们受到任意挨家挨户搜查、闯入和侮辱性搜查和逮捕。 美国将军及其军队领导下的“任务分担”是伊拉克合作“管理”您的命令的委婉说法。 “共享”涉及一种高度不对称的权力关系：美国命令而伊拉克人遵守。 美国将“任务”定义为向叛乱分子提供信息，民众应该提供关于他们的家人、朋友和同胞的“信息”，换句话说，背叛自己的人民。 它在您的手册中比在地面上更可行。

正如你所说，“赋予平民权力”假设那些“赋予权力”的人放弃权力给“其他人”。 换句话说，美国军方将领土、安全、财政资源管理和分配拱手让给被殖民的人民。 然而，正是这些人保护和支持叛乱分子，反对美国的占领和傀儡政权。 否则，指挥官，你真正的意思是“授权”一小部分愿意与占领军合作的平民。 由您“授权”的少数平民将需要美国的严密军事保护才能抵御报复。 到目前为止，还没有发生过这样的事情：附近的平民合作者没有被授予真正的权力，而那些已经死亡、躲藏起来或在逃的人也没有。

立即订购

彼得雷乌斯，你的“民族和解”目标假定伊拉克作为一个自由的主权国家存在。 这是交战双方和解的先决条件。 但美国对伊拉克的殖民是对和解条件的公然否认。 只有当伊拉克从你，彼得雷乌斯司令，你的军队和白宫的命令中解放出来时，交战各方才能进行谈判并寻求“和解”。 只有以伊拉克人民主权为基础的政治团体才能参与这一进程。 否则，你真正在写的是在伊拉克选民中没有合法性的交战合作团体之间的军事强加“和解”。

前克林顿派莎拉·西沃尔（前国防部副助理部长和哈佛的“外交事务专家”）对你的任命感到欣喜若狂。 她声称“部队与任务比率不足”可能会破坏您的策略（监护人 6 年 2007 月 XNUMX 日）。 “部队任务比”构成了民主党参议员希拉里·克林顿和查尔斯·舒默斯对布什伊拉克政策的“批评”的全部基础。 他们的解决方案是“派遣更多军队”。 这个论点引出了一个问题：军队数量不足反映了民众对美国占领的强烈反对。 需要提高“比例”（更多的军队）是由于群众反对的程度，并且与增加邻里对伊拉克抵抗运动的支持直接相关。 如果大多数人口和抵抗运动不反对帝国军队，那么 任何比例都足够 – 小到在绿区、美国大使馆或一些当地妓院闲逛的数百名士兵。

您手册中的处方大量借鉴了越南战争时代，尤其是克赖顿·艾布拉姆将军的“清除并保持”反叛乱原则。 艾布拉姆斯下令进行大规模化学战，向数千公顷的土地喷洒致命的“橙剂”，以“清除”有争议的地形。 他批准了凤凰计划——系统地暗杀 25,000 名村长，以“清除”当地的叛乱分子。 艾布拉姆斯实施了“战略小村庄”计划，迫使数百万越南农民重新安置到集中营。 最终，亚伯兰的“清除并保持”计划失败了，因为每一项措施都扩大和加深了民众的敌意，并增加了越南民族解放军的新兵人数。

彼得雷乌斯，你在遵循亚伯兰的教义。 5 月 7 日至 2007 日（XNUMX 年）对人口稠密的逊尼派社区进行了大规模轰炸； 大规模逮捕疑似地方领导人的​​同时，对整个街区进行了严密的军事包围，而任意的、滥用职权的挨家挨户搜查将巴格达变成了一个大集中营。 就像你的前任克赖顿艾布拉姆斯将军一样，你想摧毁巴格达以拯救它。 事实上，你们的政策只是惩罚平民，加深巴格达民众的敌意，而叛乱分子则混入民众或周边省份安巴尔、迪亚拉、萨拉赫和丁。 彼得雷乌斯，你忘记了你可以用装甲车“扣押”一个人质，但你不能用枪来统治。 克赖顿·艾布拉姆斯将军的失败并不是因为美国缺乏“政治意愿”，正如他所抱怨的那样，而是“清理”一个地区是暂时的，因为叛乱建立在其与人民融为一体的能力之上。

你的基本（和错误的）假设是“人民”和“叛乱分子”是两个截然不同的对立群体，你的地面部队和伊拉克雇佣军可以区分和利用这种分歧，“清除”叛乱分子并“控制”人们。 美国入侵、占领和帝国战争的四年历史提供了充分的相反证据。 在整整四年的殖民战争中，美国有超过 140,000 名士兵，接近 200,000 名伊拉克人和超过 50,000 名外国雇佣军无法击败叛乱，证据表明平民对叛乱提供了非常强大、广泛和持续的支持。 美国雇佣军联合杀害平民与叛乱分子的比率很高，这表明您自己的军队无法区分（也对区别不感兴趣）平民和叛乱分子。 叛乱得到了扩展亲属、邻里朋友和邻居、宗教领袖、民族主义者和爱国者的大力支持：这些初级、二级和三级联系以一种美军或其傀儡无法复制的方式将叛乱与民众联系在一起政治家。

将军，您在担任指挥官仅一个月后就已经意识到您“保护和保护平民”的计划正在失败。 当你用装甲车淹没巴格达的街道时，你承认“反政府……部队正在首都以北重新集结”。 你注定要扮演罗伯特·盖德中将不带诗意地称之为“打地鼠：叛乱分子将在一个地区被镇压，然后在其他地方重新出现”的游戏。

将军，假设伊拉克平民不知道占领军的“特种作战”部队，你与他们关系密切，是造成大部分民族宗教冲突的罪魁祸首。 调查记者马克斯富勒在详细检查文件时强调，绝大多数暴行……归咎于“流氓”什叶派或逊尼派民兵“实际上是政府控制的“特种部队”突击队的工作，由美国人训练，由美国人‘建议’，主要由前中央情报局特工管理”（克里斯·弗洛伊德，《幼发拉底河上的阿尔斯特：英美肮脏战争》， www.truthout.org/docs.2006/021307J.sthml）。 你试图扮演“好警察/坏警察”以“分而治之”的尝试并不顺利，现在也不会成功。

你已经认识到更广泛的 政治 战争背景！ “对于伊拉克这样的问题，叛乱没有军事解决方案......在伊拉克，军事行动对于帮助改善安全是必要的......但这还不够。 需要有一个政治方面”（BBC 3/8/2007）。 然而，正如你所说的，关键的“政治方面”是 减少，而不是升级，美军， 结束 在对平民社区的无休止的袭击中， 终止 旨在煽动种族宗教冲突的特别行动和暗杀行动，最重要的是制定撤出美军和拆除美国军事基地链的时间表。 彼得雷乌斯将军，您不愿意或无法实施或设计结束冲突的适当政治背景。 你提到的“需要与一些叛乱团体进行谈判”将被置若罔闻，或者被视为分而治之（或“意大利腊肠”）战术的延续，迄今为止未能吸引任何部门的叛乱。 与你无可挑剔的普林斯顿/西点军校反叛乱学术证书相反，你主要是一名战术家，在技术上很聪明，但在掌握你的策略可能起作用的“非殖民化”政治框架方面却很平庸。

立即订购

彼得雷乌斯指挥官，你很快就明白了你的殖民任务的难度。 接受命令仅一个月后，您就陷入了与任何“丛林”上校相同的诡辩和双重话语中。 为了保持华盛顿的资金和军队的流动，你说“减少巴格达的杀戮和不满”，巧妙地忽略了平民和美国死亡人数的增加 别处. 您提到了“一些令人鼓舞的迹象”，但也承认“现在判断重大趋势还为时过早”（半岛电视台 3 年 8 月 2007 日）。 换句话说，“令人鼓舞的迹象”并不重要！

你已经给自己一个 开放式任务 通过将巴格达安全镇压的时间范围从几天和几周延长到“几个月”（甚至更久？）。 这难道不是一种让美国政客为长期战争做好准备的害羞方式——几乎没有积极的结果吗？ 一位哲人战士因预期失败而捂着屁股并没有错。

将军，作为一名军事知识分子，我相信你已经读过乔治奥威尔的“1984’因为你双语流利。 一口气说“不需要立即要求向伊拉克派遣更多美军”（除了途中的 21,500 人）：另一方面，您要求增加 2,200 名宪兵以应对即将到来的大规模监禁巴格达平民嫌疑人。

通过“诚实的谈话”，关于你的战争的现在时的军队人数，你为在不久的将来更大的升级做好准备。 “现在我们没有看到其他（对部队）的要求在那里迫在眉睫。 这并不是说有些 新兴使命 or 新兴任务 不会要求这样做，如果需要，那么我们将要求这样做（我的重点）”（半岛电视台, 3/8/2006)。 首先是“激增”，然后是“新兴任务”，在我们知道之前，地面上和伊拉克的绞肉机中还有另外五万名士兵。 是的，将军，你是“双重说话”的高手——但除此之外，你和你在白宫和国会的同事，注定要和你在印度支那的前辈一样走上政治军事失败的道路. 你的宪兵将监禁数以千计的平民，也许还有更多。 他们会被审问、折磨，也许有些人会被“打断”。 但更多的人将取代他们的位置。 只有当每个街区的装甲车将大炮对准每座建筑物时，您的恐吓安全政策才会“成立”。 但是你能坚持多久呢？ 一旦你搬家，叛乱分子就会回来：他们可以继续数月甚至数年，因为他们在那里生活和工作。 你不能。 你经营着一支代价高昂的殖民军队，它遭受着无尽的伤亡。 回家的人迟早会逼着你离开。

彼得雷乌斯将军，你的野心超出了你的能力。 最好开始准备告别武器，并期待华盛顿的更高职位。 Remember your chances are slim: Only winning generals or draft dodgers are elected President. 哈佛肯尼迪学院总是为那些擅长书籍但在该领域失败的“战士知识分子”提供教授职位。