进入特朗普总统任期的第三年，有必要绘制资产负债表，以了解谁在优胜劣汰。

我们将首先分析国内结果，然后转向外交政策

双方权力基地

民主党在国会中获得了多数席位，但共和党在参议院中保留了多数席位。 特朗普对最高法院的任命获得了多数席位。

民主党获得了四个主要电视宣传机构（ABC，NBC，CBS，NPR）的支持，而其中一个则支持共和党（FOX）。 新闻媒体反映了民主党人的类似优势– 纽约时报是， “华盛顿邮报”, 金融时报 支持民主党，而 “华尔街日报” 在贸易政策上有明显例外的情况下，倾向于特朗普总统。

政党的成功与失败

民主党通过长时间对俄罗斯的“听证会”以及对特朗普串通的指控，成功地将特朗普总统从大部分政治议程中转移出来； 穆勒调查； 美墨边境的资金； 和其他外围问题。

特朗普总统在国会民主党人的支持下，成功地为富人进行了大幅减税，这是一次重大胜利。

双方提出的主要计划问题从未提出。

民主党打败了民主党的生态议程和国际协议； 另一方面，共和党人没有撤销大多数现有的环境协定。

特朗普成功逆转或修改了美国贸易协定，尤其是 跨太平洋伙伴关系，《美国-伊朗核（和制裁）协定》以及NAFTA的修订版。 民主党人意见分歧，批评家无能为力。

尽管总统和国会都声称支持一项数十亿美元的庞大联邦基础设施计划，以重建倒塌的建筑物， 什么也没做.

特朗普政府承诺要“重新工业化”美国是失败的，因为几家主要制造商离开了，有几家返回了美国。

增长主要集中在“服务业”，尤其是在金融高端和低端-养老院，饭店和清洁工。

民主党人在硅谷和亿万富翁零售商（如亚马逊）中提拔精英。

一言以蔽之，总统和国会的经济政策都未能促进“结构性变革”。 他们的主要税制改革是渐进式的； 严重的收入不平等现象依然存在。

特朗普增加了性别，种族和性别歧视，而民主党人反对他的政策，结果好坏参半。

特朗普鼓励极右翼动员反对堕胎和支持警察针对非裔美国人的暴力行为； 民主党在口头上反对特朗普的退缩；他们的大部分精力都集中在外围问题上-特朗普的性出身和其他人格问题。

对外政策

特朗普总统的选举议程承诺结束美国对叙利亚，阿富汗和伊拉克的军事干预。 民主党人反对并谴责他的“安抚”。 民主党代表大会与特朗普的新保守主义内阁和参议院鹰派联手扭转了特朗普的议程。 并扩大了对俄罗斯，伊朗，委内瑞拉和中国的制裁。

民主党人与美国跨国公司一道捍卫“全球化或自由贸易”，击败了特朗普最初的贸易保护主义“美国优先”政策。 最终，特朗普将国会民主党人最糟糕的贸易政策与主要高级内阁成员（庞培，博尔顿，艾布拉姆斯等）的战争政策结合在一起。

特朗普遵循并深化了国会民主党人的战争政策。 在民主压力下，特朗普将美军留在了叙利亚，伊拉克和阿富汗。 支持沙特阿拉伯对也门的战争； 支持以色列征服巴勒斯坦； 承认耶路撒冷为以色列的首都，并增加了对内塔尼亚胡的军事援助。

在民主党人的领导下，特朗普政府将对以色列战争罪行的批评等同于“反犹太主义”，并试图将其定为刑事犯罪。

特朗普最初改善与俄罗斯关系的提议被推翻了。 在穆勒（Mueller）的“示威审判”下，民主党政府施加压力，特朗普政府加入了反俄罗斯合唱团。

与中国一样，民主党人要求“转向亚洲”，其中包括贸易制裁和限制。 特朗普通过促进贸易战进一步走了一步。

特朗普承认朝鲜是贸易伙伴，民主党人谴责他的开放。 特朗普投降并接受了非对等谈判。

特朗普对民主党强硬外交政策的采用仅是民主党人谴责他未能通过与盟友的联盟实施该政策的宣传工具。

继奥巴马政权之后，针对委内瑞拉民选政府的特朗普制裁和政变政策– 用更大的力量。 该 双方多数-除了少数初级民主党国会议员外- 支持美国的干预，包括即将进行的美国军事入侵。

尽管特朗普违反了奥巴马谈判达成的伊朗核协议，但许多（即使不是大多数）民主党人也不反对，因为他们与以色列关系密切。

结论

特朗普总统和民主党国会都没有在正在进行的政治冲突和争执中获得明确和决定性的胜利。

特朗普未能减少贸易赤字-实际上，在过去两年中，贸易赤字有所增加。

民主党人大肆宣扬结果，但不能声称他们有其他选择。 特朗普在民主党人的支持下成功地提高了军事预算，而忽略了社会需求。 特朗普成功地为富人减税。 尽管民主党的左翼有批评家，但民主党的大多数领导人都加入了共和党，只是口头上批评特朗普的税收是“单方面的”。

特朗普在堕胎，同性恋和少数民族权利问题上被击败，但民主党人未能推进斗争，特别是针对少数民族的警察暴力问题。

特朗普已阻止任何为所有人推行国家公共卫生计划的企图。 但是，尽管来自双方的选民都支持特朗普，但大多数民主党立法者还是支持特朗普。

民主党人最大的胜利就是 转移 特朗普来自 他的政治和经济议程 通过公开听证会和国会对他的悄悄钱款，私人房地产交易，可疑的税收以及他所谓的与“俄罗斯人”的会谈和聊天进行调查。

川普酒店 原来 诺曼诺夫答应减少美国军事力量，但在自己的内阁和顾问的压力下，将美军重新派往所有失败的战区，包括美国在叙利亚，阿富汗，索马里和利比亚发动的战争。

同样，特朗普为与俄罗斯和朝鲜的谈判打开了大门，但在他的内阁和民主党多数派的攻击下退出了。

民主党以一种不正当的方式击败了特朗普，因为他最初的和平倡议并在降低总统墨西哥边境墙的资金筹集方面取得了胜利。

总之，民主党的“胜利”加剧了该州的全球战争议程。

民主党的国内胜利导致封锁了特朗普的反动国内计划的某些部分。

双方的“胜利”都对绝大多数工人和雇员产生了退步作用。

最多，政治上的转移阻止了进一步的恶化。

显然，所谓的“分权”，“竞争政党”和“两党”政治并没有导致“代表政府”或民主结果。

无论一方或另一方获胜，人民都会输。 在目前最好的情况下，最好的结果是当双方阻止彼此实施其政策时。

附录

特朗普的2020年预算

立即订购

特朗普 2020 年预算的计分卡旨在通过增加超过 1 亿美元的战争开支来确保 (208) 军事工业综合体的支持。 (2) 上层富豪通过减税 (3) 通过实施必要的流行计划来减少财政赤字，使银行家满意，包括在未来十年从医疗补助中削减 1.5 万亿美元，从医疗保险中削减 845 亿美元。

特朗普提议在同一个致命的十年里从社会保障和残疾支出中削减 25 亿美元。

特朗普计划削减 448 亿美元用于食品券、对贫困家庭的临时援助、学生贷款、住房援助等。

他为公司的石油和天然气寡头提供的付款包括将可再生能源减少70％。

特朗普的预算是针对工资和薪水工人的“贫困计划”。

特朗普希望为墨西哥边境墙提供 8.6 亿美元，而民主党人将在一定程度上予以抵制。

特朗普得分 高 对于精英，但 低 为工人阶级。 但民主党人尚未挑战特朗普的 战争预算; 对于是否要改变其优先次序，将军事预算重新分配给大量社会支出以及增加税收以平衡预算，他们深有分歧。

特朗普的政治损失可能会由民主党的“现状”政策来分担。 在民主党人寻求获得公司资金的同时，他们也将寻求妥协和两党达成的交易-面对民主党人未能动员社会基础以推进进步的社会议程，公司的批准可能会投票。 特朗普从上进行了激进的公司阶级斗争，民主党会寻求作为阶级合作者来容纳它，还是走不寻常的道路从下方支持阶级斗争？