介绍： 民主批评军事夺取政权的人通常将其称为军事政变，他们对正在发生的事情采取了非常狭and和误导的概念。

同样，将随后的暴力统治概念化的人权活动家和进步的分析家，将“政变”视为国家恐怖，也没有考虑到系统性力量，即资本主义社会秩序和阶级关系，这些力量决定了行使国家权力的阶级。他们忽略了针对的特定阶级和群体，哪些阶级指导并从恐怖活动中受益。

诸如“国家恐怖”和“军事政变”之类的概念在很大程度上使人们难以理解。此外，对军事的狭focus关注限制了避免重复推翻民主政府的暴力所必需的阶级结构的政治变化。

在本文中，我们将重点讨论阿根廷的情况，阿根廷中央银行已将其档案库开放给司法调查人员，以调查军事独裁统治（1976-83年）与主要资本主义企业之间的关系。

我们还将引用阿根廷民选政府暴力推翻方面的著名学者之一的胡安·卡洛斯·“里托”马林教授的实证研究。他的专长是在军事独裁统治期间杀害30,000万名阿根廷人的社会关系和阶级背景。

我们将特别利用他对他的书中所遇难者的统计分析（“卢卡·德卡利斯，卢卡·德克莱斯–街头斗争，阶级斗争）。

资本主义与军事统治

根据阿根廷中央银行提供的文件证据，在军队夺取政权后，主要制造商立即向军队提供了要被淘汰的所有工会领袖，代表和激进主义者的全面名单，换句话说，资本家阶级给予了他们指示谁将被逮捕​​，折磨，杀害和/或失踪。军队执行了资本家阶级的命令-在30,000名被谋杀的阿根廷人中，绝大多数是从事工作场所的手无寸铁的工业工人工业行动。

中央银行的文件证实了马林教授的较早研究，他发现军事政权的受害者``失踪者''中有XNUMX％以上是工会主义者，城市社区活动家和农村组织者，而其中只有不到XNUMX％的人是军事主义者。与城市或乡村游击队有联系的方式。

换句话说，这不是抽象的国家恐怖，而是根据资本家阶级的优先次序和要求而组织的暴力阶级斗争，这是杀戮的绝大部分。大屠杀为资本主义阶级的第二优先权奠定了基础。大规模屠杀使军队能够将利润丰厚的公共企业移交给资本主义阶级，而资本主义阶级则继续解雇了大批雇员，而没有工人反对的问题。

大屠杀的知识分子作者和受益者并不是一群渴望权力的军官； 而是资本主义社会秩序的受人尊敬的领导人和拥护者。

在政变爆发前的十年中，资本家阶级与好战的工会进行了苦战，激进的工会在科尔多瓦组织了几次成功的大罢工（“科尔多瓦佐”，“维博拉佐” ），罗萨里奥和更大的布宜诺斯艾利斯。

在1970-71年之间​​，即军事接管的大约5年之前，我对阿根廷主要工业协会（Argentine Industrial Union）的领导人进行了采访。他们毫无例外地将“巴西榜样”视为阿根廷的榜样。 1964年民主政府推翻后产生的商业军事政权。换句话说，夺权的战略决策是由资本家阶级做出的； 军方与大使馆驻美军官协商后，决定了何时及如何做出战术决定。

根据中央银行的文件，资本家阶级为军队规定了几项任务。

首先，资本家阶级要求全面，猛烈地清除工人阶级的所有领导阶层，包括在工作场所和附近地区。但是，杀害的最大比例影响了好战的基层领导人，特别是车间代表。

其次，资本家要求对国民党“凯恩斯主义”，资产阶级各部门所拥有的企业和农场进行没收和处分，并将其移交给新自由主义的商业精英。这导致所有权和资本的集中和集中。受益者是一个强大的媒体集团（Clarin集团），它是一个宣传扩音器，旨在废除劳动和社会立法以及将公共企业私有化。

第三，资本家阶级要求并确保军事上对司法，警察和民政部门具有独立声音的清洗和对硬权利官员的任命。

换句话说，资本主义的社会秩序支持并指导了对政府的军事占领。 决定改变国家机构，并有针对性地消灭社会阶级代表。

资本主义政变向民主过渡

在所谓的“向民主过渡”之后，军方将统治权移交给民选党和政客，为促进新自由主义并捍卫资本主义阶级的权力，特权和特权而组织的整个司法，警察和行政结构仍然存在。完好无损的。

更为重要的是，直到现在，积极参与查明，清除和谋杀被军方杀害的绝大多数工人的资本家阶级从未受到审判。在某些情况下，军事execution子手因犯罪而受到审判。危害人类，在阿根廷（但没有其他地方），有些人被判入狱。

主持大规模谋杀的社会秩序，资本主义制度从未受到质疑。 整个阶级暴力问题被简化为军事精英犯下的“侵犯人权”问题。

阶级冲突和阶级斗争的大背景使对大屠杀的暴力夺取权力最终化为乌有。

立即订购

理解为什么资本主义阶级在独裁统治期间繁荣起来并在其后逃脱任何惩罚和起诉的关键在于，事实上，本来会领导大多数寻求正义的绝大多数工人和社区领袖被谋杀了。

换句话说，资本家阶级的暴力夺取政治权力和大规模谋杀确保了军事政权期间利润的增长和增长的巩固，而对他们在大规模杀戮中的作用的迷惑确保了其非法财产的抢夺和随着选举政治的恢复而获得的财富。 。

结论

将暴力夺取政权标记为军事政变是采取一维观点，相反，如果我们将政变视为阶级斗争内部动力的组成部分，则资本主义阶级就可以深化和扩大其权力资本主义权力在选举政治制度中的延续使资产阶级能够继续组织和深入地开展反民主，反工人阶级的活动。

并非所有的军事政变或国家恐怖统治都与资本家和工人之间的阶级斗争有关。即使在阿根廷，政变也有助于解决新自由主义和民族主义保护主义商业精英之间的资本内部冲突。

在非洲，亚洲以及XNUMX世纪和XNUMX世纪初的拉丁美洲，军事政变主要是权力转移，但是随着资本主义阶级关系的增长和出现以及阶级冲突，随着军事力量的整合，军队作为自主力量的作用减弱了并服从于新兴的资本主义秩序。

到XNUMX世纪中叶，特别是随着阶级冲突的加剧和阶级分化的加深，军事政变成为资本主义阶级提升其阶级利益的战略武器，尤其是当他们不再保留其利润和特权的情况下在民主选举框架中。

换句话说，随着资本主义的发展和社会秩序的本质的定义，军事政变被重新定义为资本主义政变。 国家暴力不断加深并扩大到更大范围的劳动人口。

在每一次资本主义政变和有组织的国家恐怖的每一个例子中，美帝国都直接地代表并代表着资本家阶级-不管是跨国公司还是银行。美帝国与他们的跨国公司协调公司和拉丁美洲的资本主义阶级是资本主义政变的目的和目标，以及政变后政权的组成。美国军人影响了阿根廷政变的政治时机–作为前美国军事官员在阿根廷以外地区行动大使馆曾经告诉过我.1973年政变后，美国中央情报局（CIA）编制了在智利针对（谋杀）的工人阶级和社会活动家名单，特别是美国多国雇员的名单，这是由美国参议员教会在1974年之间进行的国会调查显示的。 -76。

换句话说，资本主义政变和恐怖国家具有战略性的国际特征。 这也是帝国主义征服和反帝斗争的有机组成部分。阶级斗争和反帝斗争是同一过程的两个方面。