越来越多的证据表明布什政府在上个月针对委内瑞拉总统乌戈查韦斯的未遂政变中扮演了角色。

在最新的转折中，两名前国家安全局官员告诉英国报纸，五角大楼有部队待命，为政变制造者提供“后勤支持”。

手术几乎成功了。 在老板组织石油行业罢工和加拉加斯大规模反​​政府示威以暴力结束后，查韦斯被捕，委内瑞拉主要商业组织负责人佩德罗卡莫纳上台执政。

但卡莫纳立即通过解散国民议会显示了他的真面目——就在穷人开始动员起来的时候。 两天之内，大规模抗议活动扭转了查韦斯被推翻的局面。

詹姆斯·佩特拉斯 (JAMES PETRAS) 是拉丁美洲问题专家，也是众多书籍的作者。 他与 Socialist Worker 的 ALAN MAASS 谈论了美国在政变中的作用——以及政变失败的原因。

推翻查韦斯的政治背景是什么？

要了解委内瑞拉的事态发展，我们必须向外看——看看美国的政策是什么。 美国的政策一直是通过其虚假的反恐运动强加对世界的控制——尤其是让下属支持美国在中东、哥伦比亚和其他地方的战争计划。

这就是背景，他们已经能够联合乌拉圭、哥斯达黎加和阿根廷等政府，这些政府正在讨好美国，希望获得更多市场准入并可能获得一些贷款。

然而，美国的这一立场及其在支持附庸政权方面的有效性遭到了查韦斯总统的反对。 查韦斯在美国关注的所有主要问题上制定并扩大了独立的外交政策。他加强了石油输出国组织。 他打破了美国对伊拉克和伊朗的封锁。 他与利比亚建立了商业关系和其他联系。 他拒绝了哥伦比亚计划——美国试图将哥伦比亚的内战军事化。 他拒绝美国飞越委内瑞拉领空。 他批评 ALCA——拉丁美洲自由贸易区——太快了。

这不是彻底的决裂，因为查韦斯在国内政策上是一个社会自由主义者，我会回过头来谈这个。 但他对拉丁美洲地区条约更感兴趣，而不是美国将主导的贸易协定。

此外，他将美国军事顾问踢出了国防部，并排挤了一些与古巴流亡社区关系密切的情报人员或他们的成员。 此外，查韦斯还与卡斯特罗有着密切的政治关系，并向古巴供应石油以换取医疗服务。 我说“紧密联系”并不是因为查韦斯进行了任何激进的社会变革，而是因为个性和象征性的会议。

由于所有这一切——他的地区和国际政策以及他对穷人的认同——查韦斯使委内瑞拉两极分化，这是任何政治人物所没有的。 他已经成为所有心怀不满的穷人的引力点。

从这个意义上说，几乎与他的国内政策无关，该国一方面分裂为亲美的资产阶级和中上层阶级，一方面是腐败的工会老板，另一方面是失业者和未充分就业者，他们占全国人口的 60% 到 70%。另一方面，劳动力。

我认为，正是这种背景为 2001 年 XNUMX 月发生的引爆事件奠定了基础。在促成美国全面进攻的事件发生后，我会见了查韦斯查韦斯谈到美国在阿富汗的大屠杀时说你不能以恐怖来对抗恐怖——这是对布什战争的直接参考。

美国立即撤回驻华大使，召回进行所谓磋商。 随后，它派出一个高级代表团前往委内瑞拉与查韦斯会面，并告诉他，他将为自己担任的关键职位付出高昂的代价——委内瑞拉的子孙后代也将付出高昂的代价。 出席会议的查韦斯高级顾问之一告诉我这一点。 查韦斯听了，说他想与美国建立友好关系，不同意这个或那个政策，想要美国投资等等。他们完全不理他。

紧接着，你开始看到美国客户的聚集——商业协会，他们把大部分资金锁定在美国国债和房地产上； 以及工会官僚机构，它在 50 年里从未组织过任何有效的抵制减薪和失业的行动。 这些工会领导人与 AFL-CIO 相当，因为他们领取数十万美元的薪水和津贴。 他们与天主教等级制度，当然还有大众媒体一起，发起了一场凶残的政变运动，编造了最厚颜无耻的谎言。

媒体指责查韦斯是独裁者。 这是一个在不到四年的时间里赢得了六次选举的人——总统选举、制宪会议、立法、市政等。他被称为独裁者或独裁者！ 他没有像布什政府在佛罗里达州那样窃取选举。 他以巨大而干净的利润获胜。

与此同时，新闻界获得了出版和广播公开呼吁暴力推翻政府的许可。 今年早些时候，国务卿鲍威尔在途经秘鲁时表示，美国将支持“过渡”政府。 世界银行的詹姆斯·沃尔芬森也是如此。 一个由民选总统组成的“过渡”政府？ 那只能意味着政变。

美国做了这一切，尽管查韦斯远非激进。

立即订购

要记住的关键点是查韦斯在国内政策方面的记录。 他增加了住房、学校和医疗方面的支出。 他的收入略有增加——3% 或 4%。 他在一定程度上增加了税收，让上层阶级付出一些，而不是什么都不付。

但尽管如此，他还解除了对金融体系的管制。 西班牙银行已深入参与解除管制的体系。 他将加拉加斯的电力系统私有化。 美国石油公司并没有受到阻碍——他们支付的石油税略多一些。

换句话说，没有激进的或适度的收入再分配。 除了以现金支付的未使用农田外，没有任何财产被征用。 这是您在拉丁美洲任何地方都能看到的最保守的土地改革——土地的市场价格，以现金支付。

那么，为什么国内的这些阶级会闹得沸沸扬扬呢？ 他们可以接触媒体，可以参加选举——有什么大不了的？

大牛肉与国内问题无关。 真正的问题是，美国想推翻他，让委内瑞拉与他们在拉丁美洲的其他客户保持一致，并推翻唯一一个为整个地区提供替代外交政策的政府。 他们不想要那个替代礼物。

这就是为什么这次政变是由布什政府策划、指挥和资助的。 不仅仅是中央情报局。 涉及西半球事务的助理国务卿——我说的是流亡古巴的恐怖分子奥托赖希。 我说的是像埃利奥特·艾布拉姆斯这样的人，他在里根政府任职，参与为中美洲的杀戮辩护，造成 300,000 万人死亡。 我说的是美国驻联合国大使约翰内格罗蓬特，他参与了洪都拉斯的敢死队。

我可以给你一个更长的清单。 但你有一个想法——你有暴徒在拉美执行美国政策，他们不仅有能力推翻政府，还能参与政变 24 小时内发动的那种暴力镇压。

为什么政变失败了？

政变因非常基本的原因而失败。 美国对局势的情报在很大程度上取决于军方、工会老板、大众媒体大亨和商业协会负责人的客户。 这些在美国工作的人告诉了美国他们想听到的——民意调查显示查韦斯的支持率在下降。 支持政变的将军说，军队是和政变者在一起的。

故事的第二部分是华盛顿在阿富汗之后醉心于权力并欺负世界其他地区。 就像 1965 年入侵多米尼加共和国之后一样，他们醉心于权力，认为越南将成为替罪羊。 当时他们错了，他们错误地认为他们在委内瑞拉的努力会扫清所有障碍。

他们完全低估了城市贫民的承诺，他们从山上下来，代表了加拉加斯大约 50% 的人口。 中央情报局将来自上层中产阶级社区的反查韦斯示威活动视为代表整个国家。

他们还低估了种族因素。 他们没有意识到，部分反对查韦斯的人是因为他是黑人——委内瑞拉现代历史上第一位黑人总统。 资产阶级的所有领军人物都不喜欢他的社会出身和种族。

还有第四个因素，即认为查韦斯是个小丑的想法——他无法反抗美国的权威。 他们认为，如果抓住他，把他放到一个岛上，用一些心理压力或其他形式的审讯，他就会辞职，他们就可以夺取权力。

最后，他们在第一时间夸大了自己的牌。 他们废除了立法机关、法院和所有代表机构。 他们做的第一件事就是中断与古巴的贸易协定和外交关系。 他们做的第二件事是说他们将打破与欧佩克的协议。 这些几乎不是任何国内反对派会动员起来的旗帜。 这些正是美国的首要任务

因此，一些军方官员因此而发生了翻转。 他们首先反对查韦斯，但后来对这个军政府对美国的完全奴性感到震惊所以他们转而支持查韦斯。

查韦斯自重新掌权以来的语气是温和和和解的。 这会不会让社会状况保持不变，让政变者有机会重整旗鼓，再试一次？

这有一些道理。 查韦斯在外交政策上是民族主义者，在国内政策上是社会自由主义者。 从第一年起，他就支持班级合作。 反对派对任何类型的阶级合作都不感兴趣——他们想要这一切。

查韦斯有尝试——实际上，而不是修辞——在阶级之间取得平衡的历史。 他有平衡预算的政策。 他没有参与任何赤字融资——他在这方面非常正统。 他忠实地偿还了债务，比拉丁美洲的大多数国家都好。 因此，他一直试图在民族主义外交政策和自由经济政策之间取得平衡。

问题是华盛顿无法接受，结果，那些后空翻的军事官员——最初支持政变，然后是查韦斯——现在又回到了他们的指挥位置。 将对 30 名左右公开支持政变的军人进行调查，他们可能会领取退休金并被撤职。

立即订购

资产阶级政变制造者——他们在任何正常国家都会被关进监狱，面临叛国罪指控——回到了自己的办公室，除了卡莫纳和他的一些实际上在政府中的走狗。 为政变做准备的商业协会负责人回来了； 工会大佬奥尔特加回来了，现在呼吁举行全民公决并拒绝查韦斯。 政变被击败后的第二天，他又开始谈论组织罢工——老板付给工人工资和奖金以进行罢工的特殊罢工。

因此，他的和解尝试（在他的社会和经济计划中有着悠久的历史）让组织政变的人留在原地，并将考虑未来的政变。 这是一个真正的危险。

康多莉扎·赖斯已经说过了。 在一次最愤世嫉俗和卑鄙的演讲中，她说，“我希望查韦斯已经吸取了正确的教训。” 这实际上意味着我们组织了一次政变，你最好做我们想做的，否则我们会卷土重来。

同时，这是一个一半人口生活在贫困中的国家。 查韦斯在穷人中的支持基础最终不会因经济和社会方面缺乏进展而失望并抛弃他吗？

这是可能的。 另一方面，虽然右翼一直在攻击他们，但我认为他们会与查韦斯联合起来反对右翼。

我认为用左翼计划接触群众的主要目的是首先肯定查韦斯的进步外交政策，然后制定替代的社会经济政策。 我认为那些直接拒绝查韦斯的人已经完全孤立了——因为从群众的角度来看，他们被视为右翼的秘密盟友。

委内瑞拉的两极分化意味着任何有意义的左翼政治都必须在这个民族主义框架的背景下进行。 也就是说，任何社会主义或马克思主义计划都必须找到一种与查韦斯现象相关的方式。 我不是在谈论让自己屈服或不加批判地接受他——尤其是他的国内计划，我认为它会受到来自左派的大量批评，从土地改革计划到他对金融市场的看法，再到他对外国投资的看法、私有化等

这里有一个对替代方法开放的完整议程。