介绍： 2年2010月XNUMX日美国民主党的选举失败不能仅仅归因于奥巴马总统，国会领导层或其高级经济顾问的失败政策。

限制在美国的美国“中左派”的命运也不会消亡–这是一种全球性的格局，在希腊，葡萄牙，西班牙，英国和日本等不同国家中都有体现。

中心问题是，为什么左翼中央的左派执政党到处都处在危机中，并将在可预见的未来发展？

左中左：过去的胜利者，现在的失败者

过去，左派政党曾是资本主义危机的受益者：那些准备主持大规模，长期公开的左翼政党将现任保守派政权推翻了权力，这些政权曾主持经济衰退或对军事崩溃负有责任。投资，由 进步 对财富和资本征税，并对富人和富人实行紧缩计划。

相比之下，今天左/中左（L-CL）政权主持充满危机的资本主义经济并管理 累退 社会经济政策旨在促进​​最大的金融和公司企业的复苏，同时削减工资，社会计划，养老金和失业救济金。

结果，L-CL已成为当前经济危机中的主要政治失败者，在其前工人阶级和受薪支持者的广泛拥护下，产生了敌意和拒绝。

Wherever the Left has been elected in recent years, a deep polarization developed between its electoral base and the governing party leadership. 左派敢于侵犯造成危机的非常资本主义的银行家和投资者阶层的权力和特权。 取而代之的是反常逻辑和反动逻辑，左翼中央左翼政党通过财政部向资本再融资，通过警察和司法部门压制劳工以及通过大众媒体证明其回归政策（特别是通过反“混乱”歇斯底里的手段）行使了既定权力。 ）。

在希腊，泛希腊社会主义政权（PASOK）解雇了数万名公共雇员，其严格的财政政策将失业率从8％提升至14％。 它延长了退休年龄，减少了退休金和福利金，提高了公共服务的收费，而外国和国内银行家，船东和海外投资者则通过​​廉价地积累财产和陷入困境的企业而受益。

西班牙和葡萄牙也采用了类似的政策，削减了公共雇员的薪水和工作，减少了退休金和福利金，放宽了工作保障，雇主可以自由地雇用和解雇。

在英国工党失败之前，经过十余年的大力推动导致经济崩溃的疯狂的，不受监管的金融和房地产投机活动，工党领导人计划大规模裁员和削减社会计划。

在美国，奥巴马和民主党是根据他们对解决因华尔街倒闭而受挫的工人和受薪雇员的不满的诺言而选出的。 相反，白宫倾注了数万亿美元的税收，以挽救造成倒闭的主要银行，金融和投机机构，而失业和就业不足率已攀升至20％以上，并且有10万房主通过抵押丧失抵押品赎回权而失去了房屋。

L-CL为什么加深危机

在过去的30年中，曾经被视为工人阶级利益和福利改革的L-CL政党已深深植根于资本主义制度的管理之中，以至于促进了最寄生，最易变的资本主义形式。 投机资本。 只要资本家的利润增加并且投机性投资增加，L-CL政权就相信会产生足够的税收，以允许一定程度的社会支出来平息其受欢迎的选民。 L-CL政党有系统地消除了社会主义，社会福利或再分配选择的最后痕迹。

L-LC的政治领导人不愿设想出一种替代方案，因为它们导致金融危机，因此它们促进了大型公司和银行业的利益政策。 当2007年至2010年的大崩溃发生时，L-CL的整个领导层都非常深刻 嵌入式 在领先的私人金融机构的机构，政策和实践中，他们唯一能提出的解决方案就是牺牲 国库 为了使资本主义领导人和投机机构恢复盈利。 换句话说，美国和欧洲的L-CL政党准备抛弃50多年来的社会进步。 过去与工人阶级选民，工会盟友，公共雇员和养老金领取者的联系被切断，没有人幸免。 对L-CL当事人而言，唯一感兴趣的是恢复盈利条件，以使大型海外和国内投资者受益。

这种经济衰退迫使L-CL各方放弃任何可以使银行家和公共雇员，公司和工人，投资者和养老金领取者满意的借口。 这场危机表明，工人阶级与L-CL的政治领导人之间存在着巨大的距离。

每隔3-6个月对工人阶级反复实行的野蛮的紧缩措施，与对资本的大量重复的补贴形成对照，这揭示了当前L-CL政权的真正作用。 从来没有一个选择的问题：从他们进入政府和他们的主要经济任命，到后来与世界主要银行的协议，很明显，Papandreous（希腊），Socrates（葡萄牙），Zapatero（西班牙） ）和奥巴马（美国）政权准备利用国家的全部权力牺牲劳动力以节省资本。

L-CL政策和实践的后果

立即订购

从一开始，L-CL各方就决定 一切 与银行协商（和让步），并 没什么 与劳工进行谈判和妥协。 衰退太深了，资本主义的利益和制度“太大而不能倒”，在L-CL政党眼中，劳动太消耗了：“让他们在大街上大喊大叫”。 各地的失业和就业不足率均攀升至两位数。 工会和L-CL政党之间的旧式住宿安排在工厂组装工人，公共雇员办公室以及高级中心的养老金领取者中（除美国和英国以外）都承受着巨大的压力。 。

重复 法国，西班牙，葡萄牙，希腊和意大利爆发了大罢工。 L-CL政权绝对拒绝对工人做出任何让步。 危机和紧缩政策成为了一场真正的阶级战争的基础：左翼中央左派政权决心在50年以上的工人阶级进步中退缩。 总罢工是 防卫艰苦奋斗的斗争赢得了体面生活水平的提高。 欧洲各地的工人都认识到美国恶劣的工作和福利条件，那里的工会已成为擦鞋垫，百万富翁的工会老板继续使用工会资金为民主党提供资金，并保护官僚机构的特权和财富。

结论

左中左翼政权为牺牲工人阶级以拯救银行家付出了高昂的选举代价：奥巴马最近的选举失败只是西班牙、希腊、葡萄牙社会主义者和其他左翼政党政权未来失败的先兆。 他们的紧缩政策导致他们“跌倒在两个椅子之间”：他们疏远了工人并加强了已经拥有自己“自然”保守的资本主义政党的资产阶级。 各地的“硬右派”都在前进，将中左翼的崩溃视为加深和扩大对劳工权利、社会福利和任何表面上的法律保护的正面​​攻击的机会。

面对这次袭击，南欧激进工人的主要防御是总罢工（在美国完全没有一个多世纪）。 但即便如此，鉴于所有欧洲（和美国）统治阶级对倒退紧缩政策的大力支持，很明显，大规模的阶级团结的积极经验是不够的。 希腊已经进行了六次总罢工。 法国因全国性罢工而停摆。 西班牙还有更多。 但他们的 L-CL 统治者现在和未来几年继续削减和烧毁工人的权利和生活水平。

怎样才能阻止和扭转这个资本主义的霸主？ 很明显，正如我们所知，L-CL 各方是问题的一部分，而不是解决方案。 是否会出现新的工人阶级政党和运动，将大规模总罢工与对国家权力的挑战结合起来？ 选举权的崛起会导致左翼的平行崛起吗？

时至今日，美国几乎没有出现左右政治两极分化，大多数工会和社会运动领导人都与民主党联系在一起。 相比之下，在欧洲，特别是在法国、希腊、葡萄牙和西班牙，议会外的群众斗争将继续并可能加剧，随着局势的继续恶化，人们可能会担心民众起义。