介绍 我们生活在一个动态的、倒退的、政权更迭的时代。 长期和深化的经济危机和全球金融家领导的攻势加速了重大政治变革和半个世纪社会经济立法的急剧倒退。

本文探讨了对治理、阶级结构、经济制度、政治自由和国家主权产生深远影响的主要正在进行的政权更迭。 我们描绘了政治回归的两阶段过程。 第一阶段涉及从一个 衰减 民主到一个 寡头的 民主; 目前在欧洲展开的第二阶段涉及从寡头民主到 殖民技术专政. 我们将确定每个政权的具体特征，重点关注每个“过渡”背后的具体条件和社会经济力量。 我们将继续阐明关键概念及其操作意义：特别是 性质 和 动力学 “腐朽的民主”（DD）、寡头民主（OD）和“殖民技术专政”（CTD）。

文章的后半部分将详细介绍 政治 CTD，该政权与主权代议制民主的概念相去甚远。 我们将阐明传统军民和法西斯独裁与现代最新CTD之间的异同，重点关注非政治意识形态。 专门知识 和 技术统治作为深入探索的初步 殖民层级的决策链。

倒数第二部分将突出显示 原因 为什么帝国统治阶级及其民族合作者推翻了先前存在的“间接统治”的“民主”寡头统治模式，转而支持赤裸裸的权力攫取。 欧洲和美国的主要金融统治阶级促成了直接殖民统治（任何其他名称的政变）的转变。

我们将评估 社会经济影响 由 帝国任命的殖民技术官僚， 的原因 排除 by 菲亚特 和 力 在之前的说服、操纵和合作过程中。

在结论部分，我们将评估阶级斗争的两极分化 殖民专政，在上下文中 空心化的选举机构 和激进的 倒退的社会政策. 这篇文章将讨论在新兴技术官僚殖民统治者的法令统治下为政治自由和社会正义而斗争的双重问题。

利害攸关的不仅仅是当前的政权更迭，而是确定最基本的制度配置，这些配置将定义未来几十年的生活机会、个人和政治自由。

衰败的民主国家和向寡头民主国家的过渡

民主的衰败在政治的各个领域都是显而易见的。 腐败无孔不入，政党和领导人都在争夺富人和有权势的人的财政捐助； 国会和行政职位有价格标签； 每一项立法都受到强大的企业“游说团体”的影响，这些游说团体花费数百万美元来制定法律并获得批准。 像美国重罪犯杰克·艾布拉莫夫这样的著名影响力小贩吹嘘“每个国会议员都有自己的代价”。 公民的投票一文不值：政治家的竞选承诺与他们在任期间的行为无关。 在政治过程中，谎言和欺骗被认为是“正常的”。 政治权利的行使越来越多地受到警察的监视，活跃的公民受到任意逮捕。 政治精英耗尽了补贴殖民战争的公共财政，并通过取消基本的社会项目、公共机构和服务来支付他们的军事冒险。

立法者在虚拟的 Punch 和 Judy 傀儡冲突中进行尖刻的煽动，作为党派之争的公开展示，而私下里，他们在公共低谷一起盛宴。 在面对 有信誉的立法机构 公职、行政官员、选举和任命的公开、大量买卖，夺取立法和司法权。

立即订购

腐朽的民主演变成“寡头民主”，因为行政官员以法令统治； 凌驾于民主规则之上，无视多数人的利益。 一个 行政军政府民选和非民选官员解决战争与和平问题，将数十亿美元或欧元分配给金融寡头集团，并通过带有阶级偏见的“紧缩方案”降低数百万公民的生活水平。 立法机关放弃其立法和监督职能，并服从行政当局的“既成事实”。 公民被赋予被动旁观者的角色——即使愤怒、厌恶和敌意在蔓延和加深。 不同意见代表的孤立声音被大众媒体签约的著名“专家”和学者为金融寡头政治先令和为行政军政府提供建议的嘈杂声所淹没。 公民不再指望立法机关寻求救济或纠正行政权力的压迫和滥用权力。 为了加强他们的绝对权力，寡头们以经济灾难和所有普遍存在的“恐怖主义”威胁为由削弱了宪法。 拥有无限权力的庞大且不断增长的警察国家机器对公民和政治反对派施加限制。 随着立法权被削弱，行政当局扩大其行动范围，剩余的民主自由因政治行动的时间、地点和形式的“官僚限制”而受到限制。 目的是尽量减少关键少数派动员同情多数派。 随着经济危机的恶化以及债券持有人和投资者要求更高的利率，寡头政治扩大并深化了他们的紧缩措施。 不平等扩大， 揭 行政军政府的寡头性质。 该政权的社会基础变窄了。 高薪的技术工人和中产阶级雇员和专业人士开始感受到工资、薪水、养老金、工作条件和未来职业前景的严重侵蚀。 社会支持的缩小削弱了军政府对民主合法性的要求。 面临 质量 不满和不信任以及民事官僚机构的战略部分发生叛乱，政府“官方政党”内的敌对派系之间爆发了派系冲突。 “民主寡头政治”被推向多个方向：它下令削减社会开支，但在实施过程中只能获得有限的支持。 它颁布累退税，但不能征收。 它发动了殖民战争，但无法赢得战争。 行政当局在武力和妥协之间交替； 对国际银行家的坚定承诺，然后在巨大压力下，倒退了。

随着时间的推移，寡头民主对金融精英不再有用。 它的民主伪装再也无法欺骗群众。 长期的精英派系战争削弱了它的意愿 征收 金融寡头的 ， 议程。 在这一点上，作为政治公式的寡头民主已经走到了尽头。

金融精英已经准备好并愿意抛弃所有通过民主寡头统治的伪装。 他们被视为愿意但太软弱； 太受来自派系竞争对手的国内压力和 不愿意 继续 野蛮人 削减社会预算，甚至进一步降低生活水平和工作条件。

行政机关背后的真正权力浮出水面。 国际银行家 丢弃 “本土军政府”和 强加非民选 银行家统治——称他们的私人银行家为 技术官僚.

向殖民“技术官僚”专政的过渡

外国银行家的赤裸裸的统治 被一种意识形态所掩盖，该意识形态将其描述为由 技术官僚 谁是 专家，非政治 和 高于私人利益。 该 现实 技术官僚言论的背后是官员 任命 有一个职业 工作 和 为大型金融私人和国际利益. 被任命为希腊总理的卢卡斯·帕普德莫斯（Lucas Papdemos）曾在波士顿联邦储备银行工作，作为希腊中央银行行长，负责编造掩盖欺诈性预算账户导致希腊陷入金融灾难的账目。 马里奥·蒙蒂 任命 意大利总理受雇于欧盟和 高盛. 银行的这些任命是基于他们的 对希腊和意大利的劳动人口实施最严厉的倒退政策的完全忠诚和不屈不挠的承诺. 所谓的技术官僚不受党派的影响，也不受任何社会抗议的影响。 他们是 免费 在所有政治承诺中…… 除了一，以确保向外国债券持有人支付债务——尤其是欠欧洲和北美主要金融机构的贷款。 技术官僚的任命和任期完全依赖外国银行。 他们在他们所统治的国家没有一点政治组织基础。 他们之所以统治，是因为外国银行家威胁说，如果他们没有被任命，就会使这些国家破产。 他们有 零独立，从某种意义上说，“技术官僚”仅仅是 文书 和 直接代表 欧美银行家。

就其任命性质而言，“技术官僚”是 殖民官员 在帝国银行家的要求下明确任命并由他们维持。 其次，他们和他们的殖民导师都不是由他们所统治的人民选举产生的。 它们是由经济胁迫和政治讹诈强加的。 第三，他们采取的措施是经过设计的 造成最大的痛苦 by 彻底改变劳资之间的基本关系，通过最大化 此 功率 后者用于雇用、解雇、确定工资和工作条件。 换句话说，技术官僚议程强加了一个 政治和经济独裁.

与民主资本主义福利国家相关的社会制度和政治进程， 已损坏 颓废的民主国家， 侵蚀 寡头民主国家是 威胁 全部拆除 新兴的殖民技术官僚独裁（CTD）。 社会/回归的语言充满委婉语，但实质是明确的。 有关公共卫生、教育、养老金和残疾的社会计划被削减或取消，“储蓄”转为向外国债券持有人（银行）的支流付款。

公职人员被解雇，退休年龄延长，工资减少，任期取消。 公共企业被出售给国内外资本主义寡头，服务减少，员工流失。 雇主撕毁集体谈判协议。 工人在业主的心血来潮中被解雇和雇用。 假期、遣散费、起薪和加班费都大幅减少。 这些亲资本主义的倒退政策被称为“结构性改革”。协商过程被资本的独裁权力所取代——由任命的技术官僚“立法”和实施。 自墨索里尼和法西斯统治以及希腊军政府（1967-1973）以来，还没有发生过对民众组织和民主权利的倒退攻击。

比较法西斯和技术专政

早期的法西斯独裁和军事独裁与当前的技术专制暴君在他们捍卫的资本主义利益和他们压迫的社会阶级方面有很多共同之处。 但是有一些重要的差异掩盖了连续性。

希腊的军政府和意大利的墨索里尼 以武力和暴力夺取政权，取缔 所有反对党、新闻工会和 关闭 此 当选 议会。 当前的“技术官僚”专政是 手 寡头民主政治精英的权力——至少在其初始阶段是一种“和平”的过渡。 与早期的独裁政权相比，当前的专制政权保留了镂空和阉割的选举外观，作为橡皮图章实体提供一种“伪合法性”， 骗子 此 财经媒体 但愚弄了少数公众。

从技术官僚统治的第一天起，意大利有组织运动的关键口号就是“对银行家政府说不”； 而在希腊，傀儡实用主义者帕普德莫斯的口号是“欧盟，国际货币基金组织，滚出去”。

早期的独裁统治 开始 作为成熟的警察国家，逮捕民主运动活动家和工会会员 在推行亲资本主义政策之前. 当前的技术官僚首先对生活和工作条件发动了恶毒的全面攻击， 议会同意 然后面对“街头议会”持续坚决的抵抗，继续升级警察国家镇压 按学位 ……练习 增量警察国家规则.

技术专政的政策：范围、深度和方法

立即订购

技术官僚政权的独裁组织源于其政策和政治使命。 为了实施导致财富、权力和合法权利从劳动力和家庭大规模转移到资本，尤其是外国资本的政策，威权政权是必不可少的，尤其是在预期会持续抵抗的情况下。 国际金融寡头无法通过任何表面上的民主治理，即使是腐朽的寡头民主，来确保“稳定和可持续”的长期财富开采。 因此，欧盟和美国的银行家最后的手段是直接任命他们自己的一个人来推动、推动和施加一系列全面的、大规模的、长期的倒退变化。 技术官僚的使命是强加一个持久的制度框架，以保证基于数十年的贫困和大众排斥的长期高利息支付。

“技术专政”的使命不是实施单一的短期倒退政策，例如冻结工资或解雇数千名学校教师。 他们的目的是将整个国家机器转变为一个高效的媒体，以不断地从工人和雇员那里提取税收和收入并将其转移给债券持有人。 为了使资本对劳动的权力和利润最大化，技术官僚授予资本家绝对权力来确定劳动合同的条款，包括雇佣、解雇、寿命、工作时间和工作条件。

技术官僚的“统治方法”是只为外国银行家、债券持有人和私人投资者倾听。 决策过程是封闭的，仅限于银行家和技术官僚的小圈子，没有 最不透明. 最重要的是，在殖民统治下，技术官僚必须 忽略 如有可能或必要时抗议者 打破头. 在银行的压力下，没有时间进行调解、妥协或拖延，就像在腐朽的寡头民主国家中那样。

十个历史性的转变主导着技术专政及其殖民导师的议程。

1) 海量 轮班 in 预算拨款 从福利到债券和银行支付。

2) 大规模的变化 收入政策 从工资到利润、利息支付和租金。

3) 高度 累退的税收政策，增加消费者（增值税）和工资税，并降低对债券持有人和投资者的税收。

4）消除就业保障（“劳动力灵活性”），增加失业后备军以降低工资，加强对就业劳动力的剥削（“提高生产力”）。

5) 改写劳动法，破坏有组织的劳工和资本之间的权力平衡。工资、工作条件和健康问题从普通工会成员手中夺走，交到技术专家的“公司委员会”手中。

6）的 拆解 半个世纪的公共企业和机构以及电信、能源、卫生、教育和养老基金的私有化。 万亿美元 私有化 是世界历史规模的暴利。 私人垄断取代公共垄断并提供更少的工作和服务 不增加任何新的生产能力。

7) 经济轴从 生产和服务 供大众消费 国内 市场，到 出口 向海外市场提供专门的商品和服务。 这种新动态需要降低工资以在国际上“竞争”，但会缩小国内市场。 新战略转化为出口硬通货收入的增加，以偿还债券持有人的债务，但导致国内劳动力更加痛苦和失业。 在技​​术官僚“模式”下，秃鹫投资者以低廉的价格购买利润丰厚但资金拮据的当地生产商和房地产，从而获得繁荣。

8) 技术官僚独裁的设计和政策旨在形成“两极阶级结构”，在这种结构中，大部分技术工人和中产阶级处于贫困状态并遭受向下流动，同时使当地债券持有人和企业主的阶层变得富有，他们通过利息获利支付和低廉的劳动力成本。

9) 资本的放松管制、私有化和金融资本的中心地位导致更大的 殖民地（外国）所有权 土地、银行、战略经济部门和“社会”服务。 国家主权被取代 帝国主权 在经济和政治方面。

10）统一权力 殖民技术官僚 和 帝国债券持有人 发号施令的政策 浓缩 非选举产生的权力精英中的权力。 他们统治着 狭窄社会基础，没有民众的合法性。 他们在政治上很脆弱，因此，经常依赖经济威胁或体力。

技术专制统治的三个阶段

自 1945 年法西斯资本主义被击败以来，技术官僚独裁统治的历史任务是使工人阶级、公务员和养老金领取者在政治、社会和经济方面取得的进步倒退。 推翻 18 多年的历史并非易事，尤其是在持续严重的社会经济危机中，工人阶级已经经历了工资和福利的严重削减，整个欧盟和北美的年轻失业者（30-25 岁）人数介于50% 到 XNUMX%。

“技术官僚”的提议议程——在银行里模仿他们的殖民导师——是越来越严重地降低生活和工作条件。提议的“紧缩”发生在面对 日益增长的经济不平等 介于南欧和北欧之间的 5% 富人和 60% 底层人口之间。 面对向下流动和沉重的债务，中产阶级，尤其是他们的“受过教育的孩子”，对技术官僚要求更大的社会削减感到愤怒。 愤怒从下层中产阶级蔓延到濒临破产和失去地位的企业和专业人士。

如果他们的“苦药”不被害怕沦为工人阶级或更糟的痛苦的中产阶级吞下，技术官僚统治者不断地利用群众的不安全感和对“灾难性崩溃”的恐惧。

技术官僚们呼吁当代人做出牺牲，实际上是自杀，以拯救后代。 他们以严肃和谦逊的姿态谈到“平等牺牲”，但解雇数万名员工和向外国银行家和投资者出售数十亿欧元/美元的国家遗产却掩盖了这一信息。 降低支付债券持有人的公共支出和吸引私人投资者，削弱了对“民族团结”和“平等牺牲”的任何呼吁。群众有时间站起来，把他们打倒。

为了排除政治反对，技术官僚要求“民族团结”（银行家和寡头的团结）， 后盾 腐朽的选举政党及其领导人和 他们的总提交 应殖民银行家的要求。

鉴于他们提出的严厉的系统性变革和压制性结构，技术官僚的政治轨迹将是短暂的，他们能做到的最好的事情就是制定和实施政策，然后回到他们在海外银行的利润丰厚的避难所。

技术统治：第一阶段

立即订购

在大众媒体的一致支持和强大的银行家的全力支持下，技术官僚们利用了过去选举制度中被鄙视和名誉扫地的政客的垮台。 他们计划一个 廉政形象 它说明了一个高效和称职的政权，能够 决定性的行动. 他们承诺结束不断恶化的生活条件和党派政治瘫痪。 在他们的统治开始时，技术官僚独裁者利用民众对享有特权的“无所作为”的政治家的合理厌恶来获得一定程度的民众同意或至少是大多数陷入债务困境并寻求“救世主”的公民的被动默许。 ”。

应该指出的是，在最具政治意识和社会意识的少数群体中，银行家诉诸殖民化的“技术官僚政权”并没有起到任何作用：他们立即将技术官僚政权认定为从外国银行家那里获得的非法权力。 他们肯定公民的权利和国家主权。 从一开始，即使在紧急权力的幌子下，技术官僚也面临着群众反对的核心。

银行家们现实地认识到，技术官僚必须迅速果断地采取行动。

第二阶段：技术官僚的冲击政策

自军事/法西斯政权以来，技术官僚对工人阶级发动了长达 100 天的最恶劣的阶级战争。 以自由市场的名义，债券持有人和政治寡头和银行家的邪恶联盟制定法令并通过法律，立即开火 数以万计的公职人员。 公有企业分数为 冲到拍卖区. 工作保障被废除，无故解雇成为这片土地的法律。 累退税被颁布，家庭陷入贫困。 整个收入金字塔被颠覆了。 技术官僚扩大了不平等并加深了贫困。

最初的欣快问候技术官僚规则被痛苦的责备所取代。 下层中产阶级寻求以父权独裁的方式解决他们的状况，承认“另一个政治骗局”。 随着技术官僚政权竞相履行其对外国银行家的使命，民众情绪恶化，甚至在其“被动合作者”中也蔓延开来。 殖民政权有权使国家收入最大限度地流向债券持有人，但没有任何碎片。

妥协的政治寡头试图重振他们的命运，并“质疑”技术官僚“海啸”破坏社会社会结构的特殊性。 独裁政权极端主义议程的规模和范围以及不断积累的群众挫败感 吓唬 此 政党合作者，而银行家则敦促他们进行更大更深的社会削减。 面对迅速发展的流行风暴，技术官僚们开始畏缩。

银行家们呼吁加强骨干，并为“坚持到底”提供新的贷款。 技术官僚们陷入困境——在请求时间和牺牲之间交替，并承诺“即将到来”的繁荣。 大多数情况下，他们依赖于不断的警察动员和民间社会事实上的军事化。

任务完成：内战还是寡头民主的回归？

结果 与殖民独裁技术官僚政权的“实验”很难预测。 原因之一是所采取的措施如此极端和广泛，以至于它们统一了几乎所有重要的社会阶层（除了最上层的 5%） 同时反对他们. 权力集中在“任命的”精英手中，进一步孤立了他们，并使大多数公民团结起来，支持民主，反对殖民统治和非选举产生的统治者。 技术官僚批准的措施面临全面实施的不太可能的前景，尤其是面临解雇、减薪和减少养老金的公务员和公职人员。 全面削减破坏了“分而治之”的策略。 鉴于公共部门降级的范围和深度以及为一个明显受殖民统治的政权服务的耻辱，军队和警察机构可能会出现裂痕和裂痕，特别是如果它们引发了演变为暴力的民众起义。 技术官僚军政府无法确保他们的政策得到实施。 否则，收入将动摇； 罢工和抗议会吓跑上市公司的掠夺者买家。 大挤压将破坏当地业务，生产将下降，衰退将加深。

技术官僚统治本质上是暂时的。 在大规模叛乱的威胁下，新统治者将逃往海外金融避难所。 当地的寡头合作者将加快扩大他们在伦敦、纽约和苏黎世的十亿美元/欧元的海外银行账户。

技术官僚独裁将尽一切努力将权力交还给寡头民主政客，但条件是他们保留倒退的变化。 除非海外银行家坚持“回归民主”在“新秩序”中运作，否则技术官僚统治将以“纸上的胜利”告终。

武力的应用可以回旋镖。 技术官僚和民主寡头对不遵守规定的经济灾难的新威胁将被现实存在的苦难和大规模失业的现实所抵消。 对于数以百万计的 活生生的灾难 技术官僚政策所产生的后果将超过任何未来的威胁。 反叛的多数人可能会选择起来推翻旧秩序，并在一个独立的民主社会主义共和国中冒险。 实行激进的殖民任命技术官僚独裁的不可预见的后果之一是，它清除了寄生政治寡头的政治格局，并为彻​​底决裂奠定了基础。 它有助于放弃债务并重建独立民主共和国的社会结构。

严重的危险在于，旧秩序中声名狼藉的政客们会蛊惑人心地企图抓住“反独裁、反技术官僚”斗争的民主旗帜，把马克思所说的“旧秩序的旧垃圾”带回来。 再循环的政治寡头将适应“重组”的永久债务支付新秩序，作为维持无休止的社会倒退进程的协议的一部分。 反对殖民技术官僚统治者的革命斗争必须继续和深化，以阻止民主寡头的复辟。