Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
新布什:外交与死亡小队
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国和欧洲的大众媒体突出了“新风格”? 布什政府的外交政策方针:国务卿康德莉萨赖斯访问欧洲首都并会见欧洲领导人,宣布合作的新时代即将来临。

国防部长拉姆斯菲尔德在与欧洲国防部长的会议上强调了加强跨大西洋防务合作的必要性。 布什总统在他的欧洲之行中宣称美欧联盟是不可分割的,分歧已成为“过去的事情”,联合安全活动的新时代至关重要。 布什政府的语言和语气当然已经改变了:不再有对“旧欧洲”的无端侮辱,不再有公开威胁和单方面军事行动的声明。 只有政府之外的犹太复国主义新保守主义者,如卡根、克里斯托尔和弗鲁姆,继续对欧洲与伊朗的谈判大发雷霆,并宣布跨大西洋事务结束? (金融时报 – 31 年 2005 月 XNUMX 日)。 纽约时报和主要专栏作家和电视新闻评论员谈到了“新的转折”? 外交和和解政治,外交而不是军国主义,多边主义而不是单边主义的重新出现。

虽然语气确实发生了变化,但布什政府的实质,即军国主义战争政策仍然保持不变,甚至变得更加强硬。

这首先体现在新任命的政府关键职位以及留任的高级官员中。 Condeleeza Rice 是中东战争和特种部队行动的坚定拥护者,被提升为国务卿,负责美国外交政策和国务院名义上的负责人。 拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨和费斯仍然是五角大楼的第一、第二和第三名。 他们是阿富汗和伊拉克战争的策划者,也是针对伊朗和叙利亚的新战争的坚定倡导者和策划者。 此外,据美国记者 Seymour Hersh 称,与华盛顿高级官员有广泛联系,Douglas Feith 领导下的国防部文职人员一直在与以色列规划人员和顾问合作,开发和改进潜在的(原文如此)核武器、化学武器和伊朗境内的导弹目标? (纽约客,24 年 31 月 2005-1980 日)。 埃利奥特·艾布拉姆斯(Elliot Abrams)与费思和沃尔福威茨一样,是以色列的无条件和毫无疑问的支持者,已被提升为国家安全顾问副手,并继续担任中东高级顾问。 在不断扩大和影响深远的情报机构中,新任命的最高权力职位包括约翰·内格罗蓬特 (John Negroponte),他将领导国家情报局。 内格罗蓬特是洪都拉斯敢死队和雇佣恐怖军的组织者,“反对派”? 在尼加拉瓜。 在他担任被占伊拉克大使期间,他主要负责监督在费卢杰屠杀数以千计的伊拉克人以及酷刑和暗杀室的运作。 他与 70,000 年代的艾布拉姆斯有着密切的联系,当时艾布拉姆斯正在为里奥斯蒙特 (Rios Mont) 统治下的数十万危地马拉人和 XNUMX 多名萨尔瓦多人的精神病患者罗伯托 D? 新任中央情报局局长波特·戈斯在迈阿密因中央情报局外勤官员而声名鹊起,支持和促进古巴流亡者对革命古巴的秘密恐怖行动。

国土安全部的新负责人迈克尔切尔托夫是狂热的犹太复国主义者(不亚于艾布拉姆斯或费斯),他对任意逮捕数百甚至数千名无辜的阿拉伯和南亚穆斯林移民负责? 仅仅因为他们的原籍国或宗教。 他们被关押为“恐怖主义嫌疑人”? 数月; 人身保护令法和所有宪法权利都被剥夺。 切尔托夫是臭名昭著的爱国者法案的作者,哪个?合法化? 切尔托夫适用于移民并且现在可以扩展到所有美国人的极权主义做法。 马克·格罗斯曼 (Marc Grossman) 继续担任主管拉丁美洲事务的副国务卿。 他过去和现在都站在美国暴力反对委内瑞拉总统查韦斯的最前沿。 阿尔贝托·冈萨雷斯 (Alberto Gonzales) 蔑视国际法、批准对伊拉克囚犯实施恐怖主义和酷刑、否认日内瓦协议的有效性和相关性,已被提升为司法部长,赋予他任意逮捕和起诉任何他认为是“威胁”的人的权力。 到?国家安全?。

这些任命和晋升几乎没有引起民主党的强烈反对。 大多数批评意见都集中在他们的“专业能力”上。 而不是他们的杀戮和犯罪行为。 进步人士和批评者争辩说,这些新领导人没有“道德立场”? 来管理美国的外交政策,而布什总统犯了严重的错误。 这些批评未能正视布什任命的政治基础。 这些任命和晋升是伊拉克持续战争政策、涉及伊朗和叙利亚的连续中东战争、在对多次战争的成本日益不满的情况下加强国内控制和镇压的政策以及对Ariel Sharon 巩固和扩大犹太人对被占领的约旦河西岸和中东权力的控制。

立即订购

与有关布什的“提议”的轻浮媒体报道形成鲜明对比。 在欧洲,布什和新任命的人加强了对军事和秘密警察机构的控制,拥有更大的权力和庞大的预算来参与新的战争。 所有事实迹象都表明布什政府的魅力攻势? 是一种蓄意和挑衅的幌子,以分裂和征服欧洲领导人以支持新旧战争。 有了伊拉克,美国还没有走向欧洲? 它增加了战争资金和战斗部队,并要求欧洲提供资金和培训军官,以准备伊拉克殖民军以支持美国的占领。 美国与欧洲伙伴讨论多边政策,但拒绝加入?伙伴? 与伊朗进行外交谈判,而其国防部犹太复国主义者计划与以色列一起对伊朗进行大规模的单边或双边轰炸。 欧洲改善与古巴和委内瑞拉的关系; 高斯、格罗斯曼和赖斯增加军事威胁,将哥伦比亚武装为代理人侵略者,并计划新的破坏稳定的努力和暗杀阴谋。 欧洲提议增加与中国的贸易和投资,包括军事出口,而戈斯则将中国描述为对美国在亚洲霸权的军事威胁,并捍卫军事包围政策。 赖斯和拉姆斯菲尔德与日本达成了一项新的军事安全条约,显然不仅针对朝鲜,而且针对中国,正如中国人清楚地认识到的那样。

很明显,新老布什政权之间几乎没有实质内容,也没有变化。 如果欧洲靠近? 对布什政府来说,是因为欧洲人退出了外交政策,适应了美国的军国主义。 到目前为止,除了修辞、外交语言之外,欧洲领导人只是试图淡化他们与布什政府之间的真正分歧,而不是放弃它们。 欧洲可能会同意提供一些资金(不是很多)和一些顾问来培训伊拉克军事和警察官员,但只是一个象征性的数字,到目前为止还不到一年前商定的 10%。 在什么时候美国? 像乌克兰、波兰、匈牙利和保加利亚这样的欧洲客户正在减少他们在伊拉克的小规模军事分遣队,西欧大国几乎不可能投入资源,尤其是当美国花费大量资金破产和联合国来获得如此多的收益时。 - 一场无法取胜的殖民战争的竞争力。 同样,美国对委内瑞拉、中国和俄罗斯的侵略导致在军事防御、贸易多元化和货币决策方面做出更大努力,这削弱了美元并破坏了帝国战争的金融架构。

美国为什么要向欧洲伸出援手? 是否有意奉行同样的单边军事政策? 如果目的是继续在中东打战争牌,并无条件支持沙龙在巴勒斯坦西岸重新安置加沙定居者,为什么要对欧洲进行外交访问并采取和解风格? 有几种假设:

?外交攻势? 是一项公共关系运动,旨在影响美国公众并获得来自脆弱的欧洲盟友(如英国的托尼·布莱尔和意大利的西尔维奥·贝洛斯科尼)的支持。 华盛顿随后可以推行其军事议程,声称他们“给了外交机会? 但欧洲人未能掌握那种“硬实力”? (军事侵略)是“软实力”的必然伴随? (外交)。 中东显然就是这种情况,在那里,毫不奇怪地缺席欧洲之行的强大的犹太复国主义政策制定者和理论家已经“预测”了? 当谈判失败时,欧洲人将无法对伊朗和叙利亚采取(军事)行动? (就美国和以色列的军事利益而言)。

第二个假设是,伊拉克长期战争以及不断增长的赤字和成本迫使美国通过外交姿态寻求欧洲的财政援助,并帮助建立伊拉克殖民军队和国家机器。 欧洲的提议旨在引入欧洲作为?合作伙伴? 伊拉克人支付战争费用并提供士兵,而美国保留最终控制权。

第三个假设是欧洲人正在“向右转”。 就此而言,华盛顿可能会认为,随着伊拉克的殖民选举,沙龙从加沙重新安置到西岸(所谓的“撤出”)并假装“开放”? 为了欧洲的和解,它或许能够说服欧洲加入布什对“民主和自由”的无限讨伐。

华盛顿能否在任何基本问题上与欧洲达成任何持久的协议,这是极其令人怀疑的。 原因很简单,掌管美国外交政策的文职军国主义者,新上任和提拔的人,都深深迷恋于军事通往世界强国的道路。 他们的传记以及他们的直接声明和行动令人信服地证明,他们无法进行任何公开谈判、妥协或外交解决。 欧洲领导人将不得不在通过贸易、外交和选择性胁迫追求全球力量的不同道路之间做出选择,或者向由平民军事极端分子主导的政权投降,这种政权是出于与中国进行军事对抗、干预委内瑞拉、摧毁中东的非理性愿望所驱动的以色列的对手并挑衅俄罗斯。

很明显,敢死队的组织者、恐怖分子策划者和全球军国主义者没有能力进行安静的外交。 他们最适合对民主进行歇斯底里的谩骂,同时参与屠杀真正有血有肉的民主人士的帝国战争。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 中东 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论