介绍： 美国的军国主义在二十一世纪的前二十年呈指数级增长，并受到民主党总统和共和党总统的拥护。 大众媒体对特朗普总统增加军费的歇斯底里刻意无视在总统奥巴马和他的两个前任总统比尔·克林顿和小乔治·布什任内的军国主义的广泛扩张。

我们将在本文中进行比较和讨论，在过去的十七年中军国主义的不断崛起。 然后，我们将证明军国主义是美帝国主义插入国际体系的基本结构特征。

军国主义

无论谁担任美国总统，以及他们为遏制军事开支而有利于国内经济的流行言论，军事开支一直在不断增加。

在“比尔”克林顿的领导下，战争预算从 302 年的 2000 亿美元增加到 313 年的 2001 亿美元。在小乔治·W·布什总统的领导下，军费开支从 357 年的 2002 亿美元跃升至 465 年的 2004 亿美元，621 年又增加到 2008 亿美元。 669年，奥巴马总统（“和平候选人”）领导下，军费开支从2009年的711亿美元飙升至2011年的596亿美元，然后明显下降至2017年的650亿美元。目前，新上任的特朗普总统要求增加至2018美元XNUMX 年 XNUMX 亿。

有几项观察结果是合理的：奥巴马 2017 年的军事预算不包括几个“国防相关”政府部门的支出，其中包括为能源部核武器计划增加 25 亿美元。 奥巴马2017年的军费开支总额总计为623亿美元，比特朗普的提议少了30亿美元。 此外，奥巴马年度预算提案中未列出的海外应急行动（OCO）军费，包括美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚、也门、利比亚等众多国家的战争费用，在其任期内猛增。 事实上，奥巴马在任八年的军费开支比乔治·W·布什的军费开支多出超过 816 亿美元。

特朗普总统提出的增加军费开支的提议符合民主党总统的轨迹——与大众媒体的说法相反。 显然，共和党和民主党都大大增加了对美国军队作为世界力量驱动力的依赖。 虽然奥巴马 2017 年的预算包括用于“伊斯兰国行动”的 7.5 亿美元（增加了 50%）和用于网络战和（反恐）恐怖主义的 8 亿美元，但增幅最大的是隐形战机、核潜艇和航空母舰，显然是针对俄罗斯的，中国和伊朗。 海军和空军获得了四分之三的预算。

在奥巴马执政时期，美国的武器升级不是针对“恐怖组织”，而是针对俄罗斯和中国。 华盛顿一直打算让俄罗斯破产，以使它重回普京前十年的附庸国。 中央情报局-奥巴马-和共和党针对特朗普的猛烈竞选是基于他对俄罗斯的提议。 美国数十年来寻求单极统治的核心现在取决于剥夺特朗普的权力和任命，这部分或全部被视为破坏了前四个国家追求的美国军事主导的帝国主义的整体结构。主管部门。

特朗普增加军费开支显然是他扩大美国经济机会的计划中的“讨价还价筹码” –削减与俄罗斯的交易，与中国，东亚（新加坡，台湾和韩国）和德国的贸易重新谈判，所有这些占美国每年数万亿美元贸易逆差的大部分。

特朗普一再遭受挫折，任命人员不断受到压力以及大众媒体在他的性格和个人生活的各个方面付出的代价，即使面对全面的历史性股市上涨，也表明美国之间存在着深刻的分歧。权力和“谁统治”的寡头。 自第二次世界大战爆发以来，我们还没有目睹过对外交政策的根本分歧。 党派辩论的先前概念已经过时。 金融媒体（《金融时报》和《华尔街日报》）与军国主义者公开保持一致，而华尔街的金融营销商则支持特朗普的亲商业国内政策以及对俄罗斯和中国的和解提议。 大多数被称为“智囊团”的宣传工厂，以其稳定的学者，“专家”，社论主义者以及自由主义和新保守主义思想家的马promote，促进了对俄罗斯的军事侵略。 同时，民粹主义社交媒体，基层特朗普支持者，国内制造商以及美国商会要求国内减税和贸易保护主义措施。

陆军是亲特朗普的，并赞成他为经济利益而进行的区域战争的概念。 相比之下，从奥巴马不平衡的战争预算中受益匪浅的中央情报局，海军和空军，则采取了与俄罗斯和中国进行全球军事对抗的政策，并且对同盟国如伊朗进行了多次战争，无论这种政策有多大破坏性。将对国内经济产生影响。

唐纳德·特朗普的帝国主义概念是基于产品出口和占领市场，同时将跨国公司的资本吸引回美国，以将其利润（目前在海外持有超过一万亿美元）重新投资到国内市场。 他反对经济和军事同盟，这些同盟增加了美国的贸易赤字和债务，而此前的军国主义政府接受了严重的贸易赤字，并且美国在对俄罗斯及其盟国的军事干预，基地和制裁方面的支出不成比例。

特朗普总统关于让西欧在北约中占更大份额（从而减少欧洲对美国军费开支的依赖）的目标遭到了两个政党的反对。 特朗普为改善与俄罗斯的关系而采取的每一个小步骤，都引起了控制民主党人和共和党领导人的单极军事帝国主义者的愤怒。

军国主义帝国主义为俄罗斯的盟国提供了一些战术上的让步-与伊朗和黎巴嫩的不稳定协议以及在乌克兰的脆弱的和平协议。 同时，华盛顿正在将其军事基地从北欧-波罗的海地区扩展到亚洲。 它威胁到对巴西，委内瑞拉和乌克兰的军事政变的支持。

这些好战的战略目的是包围并摧毁俄罗斯，使其成为潜在的独立于美国全球主导地位的力量。

立即订购

特朗普总统的最初政策是建立“堡垒美国”：增加军事预算，在墨西哥边境以及石油资源丰富的海湾国家内部建立警察和军事力量。 特朗普的议程将加强亚洲及其他地区的军事力量，以增强美国在双边谈判中的经济谈判地位，目的是扩大其出口市场。

结论

美国目睹了两种尖锐对立的帝国主义之间的致命对峙。

军国主义是美国帝国主义的既定形式，已深深植根于永久国家机构之内。 其中包括17个情报机构，宣传部门，空军和海军，以及高科技部门和商业资本主义精英，他们从外国进口和外国低成本熟练劳动力中受益，而美国工人却从中受益。 他们的记录是灾难性的战争，市场损失，工资下降，生活水平下降以及高薪工作在国外的迁移之一。 充其量，他们以巨大的代价获得了一些薄弱的附庸制度。

特朗普政权试图制定战略性帝国主义替代方案的尝试围绕着一种更加细微的方法：他寻求利用军事力量来增强国内劳动力市场，并获得对海外经济干预的大规模支持。

首先，特朗普首先意识到，俄罗斯不能与欧洲市场隔离开来，而不能被制裁打败。 这促使他提议就一项大规模贸易协定谈判一项全球协议，这将有利于美国的银行，石油，农业和高档工业。 其次，特朗普支持“社会帝国主义”，即基于美国本土工业，劳动力和银行的美国出口市场将为美国企业和工人带来更高的工资和利润。 美帝国主义并不取决于代价高昂且失败的军事入侵，而是取决于美国工业和银行的海外“​​入侵”，这些工业然后将其利润返还给美国进行投资，并进一步提振了他已宣布的放松管制和税收计划所刺激的股市。削减。

特朗普总统过渡到这种新的帝国范式面临着一个强大的对手，迄今为止，该对手已经成功地阻止了他的议程，并威胁要推翻他的政权。

从一开始，特朗普就没有巩固国家权力，这一错误破坏了他的政府。 虽然他的选举胜利给了他主席的办公室，但他的制度只是国家权力的一个方面，这易受独立强制和立法分支机构的立即侵蚀和欧斯特，意图是他的政治消亡。 其他政府部门充斥着奥巴马和前政权的支持，并坚定地致力于军国主义。

其次，特朗普未能动员他的精英支持者和群众基础围绕其他媒体。 他的“清晨推文”相对于大众媒体对他执政的集中攻击显得微不足道。

第三，在特朗普成功采取行动获得日本和英国的国际支持的同时，他退出了与俄罗斯的交往，这对削弱他的帝国对手至关重要。

第四，特朗普未能将其移民政策与有效的新家庭就业计划联系起来，并且他未能揭露和利用奥巴马政府领导下的严厉反移民政策，在此期间，数百万人被监禁和驱逐出境。

第五，特朗普未能阐明其亲市场经济政策与军费开支之间的联系，以及它们如何与完全不同的范式联系起来。

结果，对新总统的新自由主义保守主义军国主义袭击获得成功，这使他的核心战略退缩了。 特朗普正处于包围和防御之中。 即使他幸免于难，但他最初的“重新制定”美国帝国主义和国内政策的构想也已破烂不堪，而这些内容将融合这两个世界中最糟糕的一面：如果不扩大美国产品的海外市场和成功的国内就业计划，唐纳德·特朗普总统有可能重返海外战争并引发市场崩溃。