Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
“工人总统”和银行家制度
卢拉·达席尔瓦(Lula Da Silva)统治下的巴西2003-2010
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

介绍: 左翼学者、作家和记者撰写了带有倾向性的文章,他们设法将反动的政治领导人转变为工人阶级的英雄,并将他们可怕的政策描述为进步的进步。 最近,美国和拉丁美洲的左翼权威人士对历史事件的严重歪曲以他们自己的方式导致了左翼的消亡和右翼的崛起,从而困扰着读者。

这个具有欺骗性的左翼专家中的主要国际人物包括著名的诺姆乔姆斯基,他曾被纽约时报 (NYT) 誉为“美国最重要的公共知识分子”。 这种倾注并不令人惊讶:乔姆斯基教授和纽约时报都支持好战的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的总统候选人资格,他是七场战争的肇事者,导致叙利亚、利比亚、阿富汗、伊拉克、也门和撒哈拉以南非洲的 20 万人背井离乡(这是与 30 年代的斯大林有什么不同吗?),他是巴西、洪都拉斯、委内瑞拉、巴拉圭和乌克兰众多政变和企图“政权更迭”的作者/支持者。

同一位麻省理工学院的知识分子将他充满声望的愤怒转向了对亲以色列游说团体(以色列游说团和美国外交政策,教授约翰·米尔斯海默和斯蒂芬·沃尔特(2007))的权威批评的作者,并诽谤最有效的激进组织反对以色列殖民土地掠夺者——抵制、撤资和制裁运动 (BDS)。 对于美国最“杰出的知识分子”——一个加密战争贩子来说,就这么多,她不仅支持血腥战争女神克林顿的候选资格,而且成为选举后宣传和“政权更迭”运动的领导者,以推翻buffoonish President-Elect Donald Trump. Chomsky's wild, hysterical diatribe against Trump claimed nothing less than the world now faced the gravest danger in all its history with the election of the real estate-casino King Donald. 诺姆巧妙地掩盖了他被击败的候选人希拉里发誓要通过击落叙利亚上空的俄罗斯飞机来发动可能的核战争——反对特朗普与普京合作结束叙利亚残酷战争的合理提议。

整个拉丁美洲有不同版本的“左派”——帝国合作者的辩护者乔姆斯基。 一个是埃米尔萨德。

里约热内卢大学政治学教授、庆祝巴西第一位“工人”总统卢拉·达席尔瓦(Lula DaSilva)一书的作者埃米尔·萨德(Emir Sader)(《不惧快乐:卢拉、工人党和巴西》(1991))是经常为拉丁美洲领先的“进步”日报撰稿,包括墨西哥的 La Jornada,以及英国颇具影响力的双月刊《新左派评论》。

Needless to say, Sader never cited any inconvenient facts when praising the leadership of Lula Da Silva and Dilma Rousseff, Brazil's last two elected presidents from the Workers Party. 例如,萨德尔忽略了达席尔瓦总统在上任时实施了国际货币基金组织授权的紧缩计划这一事实。 他在华尔街银行家授予卢拉“年度人物”奖时蹑手蹑脚地绕过。 萨德教授忘记引用农村无地工人运动(MST)的农田征用(巴西宪法保证)的突然下降——将数十万无地农民家庭留在薄薄的塑料帐篷下。 他的“工人总统”卢拉任命新自由主义经济学家和中央银行董事进入他的内阁。 卢拉支持大型农业企业、大型石油和大型矿业寡头的利益,他们大刀阔斧地烧毁亚马逊雨林,谋杀抵抗破坏和流离失所的土著领导人、农民和生态学家。

萨德称赞每月的“食物篮子”相当于 60 美元,“慷慨”,当地工人党的工作人员将其分发给大约 30 万贫困家庭,以建立农村客户群。 萨德和他在北美和南美、英格兰和法国的一帮左翼追随者从未攻击过将工人党领导人与建筑跨国公司和巴西国家石油公司、国有石油公司和数十亿国家合同联系起来的高级贿赂、欺诈和腐败行为。

萨德和他的国际追随者庆祝巴西作为金砖国家(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)的一员而成为世界强国,卢拉将穷人带入“中产阶级”。 他从未停下来分析卢拉如何设法平衡国际货币基金组织、华尔街、农业企业、银行家的利益,同时吸引穷人和工人中的绝大多数投票。

卢拉的“奇迹”只是暂时的海市蜃楼,只有少数批评者指出了对长期商品出口繁荣的依赖,它的现实是显而易见的。 由于国家补贴和税收优惠,商界精英支持卢拉。 数百名右翼国会议员和内阁成员加入工人党的行列,享受承包商的酬劳。 但到卢拉八年任期结束时,对中国的初级商品出口急剧下降,商品价格暴跌,商界精英和银行家背弃了“工人总统”,寻找新政权来拯救他们,牺牲较差的。

故事的其余部分众所周知:前 PT 盟友发起了腐败调查以推翻 PT 政府。 Twice-elected President Dilma Rouseff was impeached in a bizarre legislative coup, orchestrated by a corrupt PT ally from a rightwing party, Congressional head Eduardo Cunhal; 罗塞夫腐败的副总统特梅尔接任,卢拉被 PT 任命的右翼检察官以腐败罪名起诉。 巴西利亚的纸牌屋变成了一部怪诞的喜剧歌剧,所有主要演员都在监狱里进进出出(除了被弹劾的罗塞夫)。

但萨德教授并没有回头思考,更不用说阶级分析了,工人党与巴西最坏的骗子联合执政了 13 年。 相反,他咆哮着说卢拉的前盟友,右翼政党的腐败政客,不公正地驱逐了劳工党。 这些“叛徒”正是萨德教授从 2003 年到 2014 年所奉为“战略盟友”的政客。任何认真的观察者都可以理解为什么卢拉首先受到金融精英的拥护,然后为了自身的阶级利益而离婚。

卢拉和迪尔玛与银行家的“三分法”

立即订购

与萨德的 PT 宣传和乔姆斯基等人的可预见的不明智的荣誉相反,工人党的政策使银行和农业企业精英受益高于一切,损害了民众运动和巴西人民。 巴西投资银行的收入从 200 年的 2004 亿美元上升到 1.6 年的 2007 亿美元,并一直接近峰值,直到商品崩盘使银行收入急剧下降。 同样,金融投机者和企业垄断企业也参与了卢拉总统和迪尔玛总统领导下的资本主义财富。 并购(M&A's)从 40 年的 2007 亿美元上升到 140 年的 2010 亿美元,但随后随着世界大宗商品价格的下跌而急剧下降,到 25 年降至 2015 亿美元。银行赚取了数十亿美元的管理费在八年期间(2007-2015)安排并购。

银行收入的下降和企业活动家的崛起

如果我们考察巴西的并购活动和投资银行收入,就会发现与 PT 制度的兴衰密切相关。 换言之,当银行家、投机者和垄断者在 PT 政策下蓬勃发展时,他们支持卢拉和迪尔玛政府。 当出口农矿商品繁荣崩溃,利润、管理费和利息大幅下降时,金融部门立即动员国会右翼盟友、联合检察官和法官,成功推动弹劾迪尔玛、起诉卢拉、逮捕前 PT 盟友和任命副总统特梅尔为总统。

随着经济衰退的全面展开,商界和银行业精英要求大规模、长期削减公共支出,削减穷人、教育、医疗、住房和养老金的预算,大幅削减工资并严格限制消费信贷。 与此同时,他们推动了价值数十亿美元的石油工业(Petrobras)和相关国有工业的私有化,以及公共港口、航空公司和机场、高速公路以及其他任何可以弥补投资下降的巴西公共财富。并购的银行收入和管理费。

对于金融部门而言,卢拉和迪尔玛的主要罪行在于他们不愿尽快实施残酷的“新紧缩政策”或将公共企业完全私有化、逆转对贫困人口的补贴、冻结工资和削减未来二十年的社会预算。

一旦经济精英通过立法“政变”成功推翻了迪尔玛·罗塞夫总统,他们新上任的(副)总统米歇尔·特梅尔(Michel Temer)就接手了任务:他立即宣布将巴西国家石油公司私有化,并冻结未来二十年的医疗和教育预算. PT 党的黑客和作家们没有认识到反对迪尔玛的政变和逮捕卢拉背后的统治阶级利益的真实性质,而是谴责政治“阴谋者”和“叛徒”以及帝国主义代理人。 . . 只听从银行和出口精英命令的傀儡。

在迪尔玛倒台后,面对 2016 年市政选举的惨败,几乎所有的 PT 大城市市长和市政府官员都被淘汰出局,卢拉终于呼吁建立“左翼阵线”——这是在追捕了一位同盟银行家 XNUMX 年后。 . . 正面!

对崩溃的反思

突出的是,支持 PT 的知识分子和作家如何未能理解党的脆弱性、机会主义和腐败在早期就存在,并反映了 PT 领导层的阶级构成、政策决定和缺乏道德原则。 在 PT 职能和国际会议上受到热烈欢迎时,这些消息不灵的美国、加拿大和欧洲知识分子睁大了眼睛,对党内真正的结构和战略缺陷一无所知,反而发表了数百篇关于卢拉的浅薄“吹嘘文章”减贫、提高最低工资和消费信贷——无视巴西阶级权力的本质。

显然,他们抛弃了两个世纪以来最基本的文法学校历史课程,这些课程描述了商品出口经济的周期性繁荣和萧条性质。 他们忽视了半个世纪的左右“民粹主义阵线”政府,一旦资产阶级的支持被撤回,这些政府就会崩溃——而是抱怨“背叛”——就好像精英们还有其他能力一样。

根本问题不是平流层的知识分子宣言——关键是卢拉和迪尔玛领导下的经济和政治战略和政策

PT 总统未能实现经济多元化、制定工业计划、对外国生产商实施内容监管、将银行和垄断企业国有化、起诉腐败的政治官员(包括 PT 领导人)并停止通过回扣奖励资助政治运动的做法烂交易与建筑承包商亲信。

一旦掌权,PT 就在大众媒体饱和的情况下开展了昂贵的竞选活动,同时拒绝了他们自己 XNUMX 年有效的阶级斗争,这些斗争已经建立了拥有强大工人阶级干部的政党。

By the time it was elected to the presidency, the PT membership had shifted dramatically – from workers to middle class professionals. 到2002年,70%的活跃党员是专业人士。 他们形成了竞选公职的领导基础,制定了新的战略,结成了新的盟友。

PT 抛弃了其受欢迎的阶级盟友,以便在出口商品繁荣经济的基础上获得短期资本主义联盟。 在“繁荣”的高峰期,他们设法让银行家和股票经纪人满意,同时为工人和穷人提供一些补贴。 当预算和繁​​荣的经济崩溃时,商业盟友转而反对 PT。 与此同时,劳工党也失去了群众基础,失业率达到两位数。 曾经可靠的 PT 选民知道,在他们遭受苦难的同时,他们的一些“工人党”领导人已经通过腐败成为百万富翁,并过着“肥皂剧”式的奢侈生活。 他们可以想象他们会咨询他们的金劳力士手表,以免错过与腐败承包商的约会……

缺乏批判性和知识渊博的顾问,依赖于资本主义精英的盟友和部长,放弃阶级斗争政治,未能实施任何国家工业战略——包括巴西农矿产品的最基本加工,左翼瓦解了失去拉丁美洲的自下而上建立工农政府的历史性最佳机遇。

立即订购

左翼知识分子和政客的惨败并不仅限于巴西。 对极右翼的同样投降不断发生:在美国、法国、英国、希腊和葡萄牙,有伯尼·桑德斯、诺姆·乔姆斯基和一小群左翼记者和身份活动家急于支持希拉里·克林顿的候选资格——最近记忆中最好战的帝国政治家。 尽管她曾支持或发动七场战争,造成两千万难民和超过一百万人死亡,尽管她鲁莽地鼓吹与俄罗斯就叙利亚问题进行核战争,但自称“反法西斯”的人却联手支持了一场累犯的灾难——候选人,她唯一真正的成功就是她在金融精英和投机者面前的百万美元演讲! 但话又说回来,以愤怒着称的希腊左翼投票给了激进左翼联盟的亚历克西斯·齐普拉斯,后者随后将历史上最糟糕的和平时期紧缩计划强加给了希腊人民。 它必须安慰卢拉和迪尔玛,让他们知道他们在左翼政客中有很多伙伴,他们与工人交谈并为银行家工作。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: Brasil, 新自由主义 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 乔姆斯基和约瑟夫熊彼特一样“左”。

    然而,你对希腊人的看法可能是错误的。 齐普拉斯和瓦鲁法基斯可能正在与金融海盗扮演好警察坏警察的角色。

    这赢得了时间,同时也赢得了对国家机器的控制权、北约的投票权等。 在维拉。 希腊人很狡猾。

  2. 只是掩盖了它,但我很确定我会喜欢这篇文章。 目前,我唯一要注意的是,越来越常见的是,一位“名人”知识分子以清醒、勇敢的人的身份脱颖而出(除了佩特拉斯先生,无论如何我不确定他会不会很好称其为“名人”)是斯拉沃伊齐泽克,他坚决拒绝希拉里,甚至表示如果他是美国人就会投票给特朗普。

    • 回复: @Brás Cubas
  3. @Brás Cubas

    只需阅读这篇文章,它就和我的直觉一样出色和准确。 只是一个小错误:爱德华多·库尼亚肯定不是推翻迪尔玛·罗塞夫的政变的策划者。 他无疑是一个附属品,但真正的策划者可能是当时的副总统(现任总统)米歇尔·特梅尔和他的一些亲密盟友。

  4. 佩特拉斯一针见血。 仅第二、第三和最后一段就使这篇文章成为很好的阅读材料。 亮点:“乔姆斯基教授和纽约时报都支持好战的希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的总统候选人资格,他是七场战争的肇事者,导致叙利亚、利比亚、阿富汗、伊拉克、也门和撒哈拉以南非洲的 20 万人流离失所(这有什么不同吗?来自 30 年代的斯大林?),是巴西、洪都拉斯、委内瑞拉、巴拉圭和乌克兰众多政变和企图‘政权更迭’的作者/支持者。” 乔姆斯基!!!! 多么令人毛骨悚然。

    • 回复: @Franks Batts
  5. 令人惊叹的文章。 信息量惊人。

  6. eD 说:

    巴西人,就像拉丁美洲的做法一样,在组建共和国时几乎复制了美国宪法,他们的制度也以同样的方式运作。 媒体和公众将总统视为民选君主。 至少在巴西,prez 实际上是直接由民众投票决定的(当精英们允许选举并允许结果成立时,显然并非一直如此)。 但实际上总统只有国会允许他拥有的权力,两院的三分之二多数可以为所欲为。 对于建制派总统,国会将给予他们很大的回旋余地并专注于猪肉。 正如我们即将发现的那样,美国的情况确实如此。

    工人党在专注于总统职位,而不是优先在国会和州政府中建立力量方面犯了一个战略错误。 但这在总统制中很常见,民主党在这里犯了同样的错误。 但是低信息选民只关心总统是谁(巴西有大量低信息选民),无论如何他们都必须在总统选举中运行某人,而卢拉是他们最好的资产。

    当卢拉竞选时,他和罗塞夫试图与巴西当局达成协议,他们几乎可以按照当局的意愿行事,以换取获准担任公职并通过一些反贫困计划。 如前所述,我认为总统职位不值得接受这些条款。 但我不同意佩特拉斯的地方是,这些是唯一可用的条款。 我不怪卢拉试图达成协议。

    同样,美国也存在同样的动态,例如,LBJ 将越南战争交给了当权派,以换取让伟大社会通过。 特朗普现在正试图做类似的事情。 如果企业愿意真诚地进行谈判,我认为这很好。 另一种选择是试图发动一场暴力叛乱。

    如果您阅读 XNUMX 世纪末和 XNUMX 世纪初的一些旧左翼文献,您会发现愿意在体制内工作并与“资产阶级”政党达成交易或进入政府的人之间存在巨大分歧,而想要继续反对,直到他们得到一切,或者完全拒绝参加选举。 第二种方法的问题在于,您需要像红军这样的东西在您的国家永久扎营才能使其发挥作用。

    现在在巴西,最终发生的事情是当权者不愿意遵守他们的交易部分。 如果他们操纵 2018 年的选举,他们几乎肯定会这样做,并开始监禁和谋杀左翼活动人士,那么叛乱和内战就会随之而来。 该机构将证明,在系统内进行变革是不可能的。

    • 回复: @E. A. Costa
  7. woodNfish 说:

    有趣的文章。 我喜欢当共产主义者互相争斗的时候。 现在,如果他们也只是互相残杀,我们都会过得更好。

  8. 还记得侏儒为波尔布特击球的时候吗? 记住?

    • 回复: @Bill
  9. @eD

    “工人党在专注于总统职位而不是优先在国会和州政府中建立力量方面犯了一个战略错误。 但这在总统制中很常见,”

    就目前而言,这是正确的,但考虑到巴西、阿根廷等政权的历史背景,天真的左派不断犯下的更深层次的错误并不是把注意力集中在军队上。

    作为一名军人,查韦斯当然看到了这一点,而委内瑞拉并没有犯这个错误。 一些人认为指定马杜罗为继任者是错误的,但查韦斯的推理很复杂,正在得到验证。 在后台,damidos 知道有一支彻底玻利瓦尔化的武装部队致力于永远不会回到过去的剥削。

    damidos 也从不承认这一点,但查韦斯用天鹅绒手套对待他们,只要他们在新委内瑞拉有一些建设性的目的。

    当然,他们摆脱了失业,旧政权的严重腐败,包括美国公司的融资,但他们仍然可以在一些严格的技术领域谋生,并允许他们在他们的飞地和乡村俱乐部。

    当他们毫无疑问地表明他们永远不会接受新的委内瑞拉并将诉诸武力时,他们将被查韦斯的继任者视为可以牺牲的人。

    顺便说一句,他们在迈阿密得到了 damidos 的名字,在旧政权下,他们会去买两件东西——梅赛德斯、游艇、劳力士——通常的地位垃圾。

    给他们足够的绳索,他们可能很快就会在那里策划自己的流放,加入一些非常单调和长牙的古巴人。

  10. 达米多斯——原谅。 在某处接近睡眠的拼写变得不成熟,甚至 m's 消失,就像在 dammi due, jeje 中一样。

  11. eD 说:

    EA Costa,感谢您的回复。 军队在 1889 年和 1964 年干预支持寡头,并在 1930 年代干预寡头,是巴西当前危机中的经典“不吠狗”。

  12. 多年来,我一直将乔姆斯基的虚假激进主义与詹姆斯·佩特拉斯的智力完整性进行比较。 大肆吹捧的知识分子乔姆斯基,虽然并不缺乏智慧,但却是不遗余力的谎言大师。 这就是他通过揭露美帝国主义在海地的政策和英帝国主义在孟加拉的遗产,将自己描绘成人权捍卫者的方式,但完全没有揭露以色列游说集团在挑起伊拉克战争火上的作用,而是将其归咎于石油游说团体. 此外,乔姆斯基对 9/11 官方报道的支持让人不禁想知道,一个如此聪明的人如何能接受如此明目张胆的错误信息。
    至于那些批评佩特拉斯先生左倾意识形态的评论者,我会回应说,思想的正直和清醒比任何意识形态更有助于建设一个更美好的社会和更美好的世界,无论是左翼还是右翼的政治光谱。
    这篇文章应该让任何对特朗普总统任期寄予厚望的一厢情愿的思想家大开眼界。 我们当然可以相信特朗普将食尸鬼希拉里保持在权力走廊之外。 然而,我们已经可以感觉到,特朗普已经在哄骗精英和深层政府,这将使他在选举前的所有承诺都成为海市蜃楼。
    西方世界通过投票箱实现的真正改变只是一种幻觉。 没有血液,我们只能梦想改变。

    • 回复: @jacques sheete
    , @annamaria
  13. 我一直将 Chimsky 的虚假激进主义与 Petras 教授的知识完整性进行对比。 虽然乔姆斯基并不缺乏智慧,但他是不遗余力的谎言大师。 乔姆斯基在他的《希望与前景》一书中对美帝国主义在海地和英国在孟加拉的惨淡遗产的揭露是相当值得称道的。 然而,他免除以色列游说团体在激起伊拉克战争之火并将其归咎于石油游说团体的任何责任,以及他对美国政府版本的 9/11 的无条件接受,给他的遗产蒙上了一层阴影,一个自由的思想家。
    至于那些批评佩特拉斯教授左倾意识形态的评论员,我对他们的回答是,对于为更好的社会做出贡献,智力的完整性和清醒的思维比左/右意识形态中的任何一种都重要得多。
    这篇文章应该让那些对特朗普总统任期寄予厚望的人大开眼界。 特朗普先生已经向深层政府和包括美联储在内的金融精英低头,从而损害了他的选举承诺。 尽管我们不能否认总统选举特朗普的信誉,但我们欠他克林顿食尸鬼之外的权力走廊,我们应该对他的前景进行现实,以改变掠夺性统治阶级所赋予的现状。
    那些通过投票箱押注零钱的人会猛然醒悟。 看起来,真正的不流血的改变只是海市蜃楼。

  14. @Joe Levantine

    没有血液,我们只能梦想改变。

    即使有血,任何真正的改变都会被通常的(有钱人)嫌疑人迅速吸收。

    很明显,赌场是为愚弄傻瓜而建造的,但通常的傻瓜将赌场老板(而且是朋友,另一位赌场大亨)视为弥赛亚。 叹…

    这不会太purdy!

    • 回复: @Joe Levantine
  15. Anonymous [又名“gooZy”] 说:

    不确定我是否理解乔姆斯基对以色列的咆哮。 由于他的反犹太复国主义观点,他至少被拒绝进入以色列一次,在该国被视为不受欢迎的人。 他诽谤北斗的说法是不正确的。 他确实说过他们应该避免文化抵制,但这就是说服斯蒂芬霍金抵制以色列的同一个人。

    • 回复: @Brás Cubas
  16. 彼得劳斯先生,您歪曲了乔姆斯基的记录,这非常令人惊讶,并质疑您的诚信或缺乏尽职调查。 至少可以说相当令人不安。 尽管我对乔姆斯基对希拉里的支持感到有些恼火,但他从不批评但实际上支持约翰·米尔斯海默教授和斯蒂芬·沃尔特教授以及 BDS。 一个简单的你管搜索很容易验证这个事实......

  17. @Der Mann ohne Eigenschaften

    没有人是完美的,包括乔姆斯基,但彼得劳斯严重歪曲乔姆斯基的记录,因为乔姆斯基完全吃晚饭教授约翰米尔斯海默和斯蒂芬沃尔特和 BDS。 正如彼得劳斯的立场让我们相信的那样,一个有文人的人应该非常勤奋地“把事情做好”,因为不这样做会质疑他的智力完整性。

  18. @Anonymous

    在我看来,霍金事件可能只是为了保持乔姆斯基作为左派典范的光环而精心策划的行为。

    乔姆斯基不支持北斗系统的自我辩解是它缺乏支持。 你可能会笑,但这是链接:

    https://www.theguardian.com/world/2014/jul/02/bds-boycott-campaign-israel-noam-chomsky

    要了解有关 Petras 先生对 Chomsky 的案件的更多信息,您可以使用 Google 搜索他们的姓名。 对于一个非常简短(希望不会太不公平)的总结,乔姆斯基捍卫了以色列是美国工具的概念,但不是相反,而像沃尔特和米尔斯海默(以及据我理解的佩特拉斯)这样的人,认为两国之间的反向剥削路径至少同样合理。

    乔姆斯基是那条反向路径的一部分的可能性令人不安,但不应仅基于圣徒的感觉而放弃。

  19. @jacques sheete

    非常悲伤但非常真实。 掠夺性阶级在几千年来表现出极大的韧性,这只是愿意服从的绵羊的礼貌。

    • 同意: jacques sheete
  20. 对极右翼的同样投降不断发生:

    这是一个有点眼花缭乱的前景。 作者命名的任何人或实体都不是“右翼”。

    • 回复: @Che Guava
  21. annamaria 说:
    @Joe Levantine

    “至于批评佩特拉斯先生左倾意识形态的评论者,我会回应说,思想的正直和清醒比左翼或右翼的任何意识形态都更有助于建设一个更美好的社会和更美好的世界政治光谱的一方。”

    谢谢你。 佩特拉斯先生的长处确实是知识分子的正直和勇气。

  22. Che Guava 说:
    @Quartermaster

    它并没有那么盲目,而是忽略了“右”和“左”现在是一个类别错误这一点。

    然而,我发现 Petras 先生的文章既内容丰富又令人失望(不是文章,而是他讲述的内容,我不知道它是如此愚蠢,尽管我已经认为 Lula 和 Rousdeff 是假的)。

    我喜欢乔姆斯基的描述,非常同意。

    看看好的一面 QM。

    你能给今天政治中的左派和右派一个有意义的定义吗?

    当然,这也取决于地方,在韩国,温和派(同时也是大多数时候主要是激烈的民族主义者)反对Pres。 公园二。 在韩国,我觉得“左”和“右”还是有一定意义的。

    现在半成形的想法,必须睡觉,再次感谢您解释您作为 QM 的角色,我一直很欣赏令人惊喜的教育,而不是忘记。

    的问候。

  23. Bill 说:
    @frayedthread

    的确。 他似乎不像撒旦那样是右翼或左翼。

  24. 这是一种西方现象:新自由主义者、左派、新工党、马克思主义者为银行家工作,他们从中央银行获得免费资金!

    结束美联储/欧洲央行/国际货币基金组织,保持主权国家货币+议会对货币创造的控制!

    真正的民主需要议会控制货币创造过程。

    如果不是这样,就像现在一样,阿姆歇尔·鲍尔·罗兹柴尔德(Amschel Bauer Rotschild)将拥有自己的金钱权力,并使政治机构腐败。

    所有战争都是银行家战争(Rivero)。
    而比尔·斯蒂尔(Bill Still)的货币解决方案:无国债!

  25. Anonymous [又名“riverripa”] 说:

    迷人的东西。 喜欢这种分析的读者肯定想看看世界社会主义网 http://www.wsws.org WSWS 发表了许多对“假左派”的批评,这些批评基于佩特拉斯使用的政治经济观点。 所以去那个网站,在右上角的搜索栏中搜索“伪左”。 别客气。

  26. Anon • 免责声明 说:

    “依赖长期的商品出口繁荣”

    经久

    “但萨德教授并没有回头思考”

    回望

  27. Anon • 免责声明 说:

    好吧,巴西的富人很烂。

    但是,如果它们被摆脱,情况会更好吗?

    想象一下没有过度阶级的巴西。

    巴西真正的问题不是阶级。 黑人太多了。

    一个国家可能遭受经济衰退,但仍然是半体面的……如果它是白人和同质的。

    输入所有这些黑人的葡萄牙人将受到永远的谴责。

  28. Anon • 免责声明 说:

    “左翼知识分子和政客的惨败不仅限于巴西。 对极右翼的同样投降不断发生”

    硬对吧?

    这些全球主义败类是反右翼的。
    他们是超级宇宙帝国主义者。 这是世界各地精英的汇聚,是对所有原住民群众的战争。
    希腊和其他欧盟国家的全球主义者并不“正确”。 他们不是为了保卫祖国和文化。 它们是为了世界各地人民的大规模迁移,消除身份和遗产,并将所有人民减少为无面/无根/无意识的消费者。
    从什么时候开始,世界上的沃伦·巴菲特、乔治·索罗斯和贝佐斯成为某些“硬权利”的一部分?

    这些低等生命被投入到大规模入侵对欧洲家园的破坏中。

    在某种程度上,佩特拉斯也支持大规模的全球主义移民和入侵,他也必须是“硬右派”,因为全球主义者对他这样的人的威胁要小于贾里德·泰勒这样的人。

  29. annamaria 说:

    波兰的“民主游行”,据称是民主欧盟的成员: https://consortiumnews.com/2016/06/03/polands-cold-war-ii-repression/
    “Mateusz Piskorski 是波兰最重要的反北约活动家之一,政治专家和波兰智库欧洲地缘政治分析中心的联合创始人。 2005 年至 2007 年,他担任波兰议会议员,多年来他一直公开支持欧洲与大陆的合作,反对北约和美国对欧洲和中东的政策。
    Mateusz Piskorski 因“为外国从事间谍活动”而被捕,各种媒体消息人士歇斯底里地散布他受雇于俄罗斯、中国“和/或”伊拉克情报部门的“未经证实的报道”。 具体指控未知,整个案件都处于保密状态,从而阻止任何与 Mateusz Piskorski 有关的人准备辩护。”
    听起来像个良心犯。 与此同时,像康迪·赖斯和托尼·布莱尔这样的战犯以及其他折磨者和大屠杀者正在逍遥法外。

  30. Clearpoint 说:

    重击,有力的论据。 不禁感到左右政治意识形态分散了我们的注意力并转移了我们的注意力,正如这里的许多海报所反映的那样。 需要问和回答的问题始终是经济问题——谁受益??? 在巴西(和美国)的情况下,银行家是精英经济利益灵魂的镜子(除了他们的经济利益,还有什么???)。 重点很清楚——政治进程现在、曾经并且可能将永远为精英的经济利益所拥有。

    • 回复: @Ivan K.
  31. Anon • 免责声明 说:

    佩特拉斯抨击对国家利益毫无用处的全球资本主义者是正确的。

    但他对巴西的看法根本上是错误的。

    巴西之所以最终失败,是因为它的下半部分人口中有太多没用的白痴。 太多的黑人,太多的混血儿,太多的“白人垃圾”。

    此外,没有资产阶级的参与,任何经济体怎么可能取得进展? 如果说 20 世纪教会了我们什么,那就是共产主义行不通,社会主义(或社会民主主义)只能建立在健康的市场经济之上。
    瑞典“社会主义”之所以如此成功,是因为它是由瑞典资本主义资助的。 即使在“社会主义”政府下,瑞典也总是有一些非常富有的人。

    我不喜欢这种对大企业和大公司的下意识攻击。 只有当公司背叛国家并做诸如支持大规模移民和大规模外包之类的事情时,我才讨厌公司。 但是没有大企业就没有现代经济。 如果大企业不好,想象一下没有前 200 家公司的美国。 想象一下没有前 50 名公司的日本。 想象一下没有前 50 家公司的德国。

    巴西最终失败的原因不是资本主义,也不是社会主义,而是底层人民。 现在,我们可以对这些人表示一些同情,因为他们是奴隶的后裔,或者有一些非洲混血儿。 鉴于拉丁文化比盎格鲁/德国文化更腐败和松散,即使是拉丁白人也往往没有原则、欺骗性、寄生性等等。
    这就像 RAIDERS OF THE LOST ARK 中的指南。 太多的拉丁人有这种性格。 在 FAREWELL TO ARMS 中,海明威描述了两个意大利逃兵,他们吃掉了食物,但一旦枪击开始,就跑去买妈妈。 这位英裔美国英雄非常生气,他向肆无忌惮的鸡屎意大利人开枪。 想想《流星之夜》,一家人吃了西红柿和洋葱,然后就退缩了,留在了教堂里。 西班牙人、意大利人和葡萄牙人就是这样。

    [更多]

    简而言之,拉丁字符(尽管现代希腊人甚至更糟,尽管烘烤了美味的饼干):

    https://www.youtube.com/watch?v=KU7wFCy0mF4

    太多的巴西人是水蛭。 如果意大利和西班牙的白人好色已经够让人头疼了,想象一下在一个超过一半的人是黑人的国家里的好色问题会怎样? 据估计,65% 的巴西人是黑人或半黑人。

    这是很多问题。 这些天性野性,智商较低的人,不会有多大的影响力。 更糟糕的是,它们具有破坏性。 它们不是那种可以塑造来创造现代社会的人类材料。 他们只够在鞭子下进行种植园工作。 幸好那些糟糕的旧奴隶时代已经结束,但这些人永远不会成为建立或维持现代经济的人。

    那么,巴西能做些什么呢? 我们知道共产主义不能运行经济。 我们知道,社会主义只能对市场经济和资本主义投资起作用。 想象一下没有资本家的瑞典社会主义。 想象一下没有资本主义的日本社会主义计划。 想象一下没有资本主义部门的德国社会福利。 资本主义必须为社会主义付出代价。

    所以,巴西左派最终吸取了这个教训。 但这确实需要一段时间。 二战后,许多拉丁左派认为社会主义可以成为发展中经济体的基础。 但是苏联倒下了。 中国转向资本主义。 在毛泽东时代,左派互相说毛泽东做得很好。 但毛死后,大跃进和文化大革命的真相浮出水面。 共产主义对越南和柬埔寨的经济没有任何帮助。 一旦苏联解体并停止提供补贴,古巴模式和朝鲜模式就彻底崩溃了。 古巴模特一直是波将金的展示品。

    于是,拉美左派清醒过来,意识到实体经济必须是市场经济,拉美经济必须与世界接轨。 到目前为止,一切都很好。 随着私营部门的发展,可以对其征税以资助社会主义。

    其中最大的成功是智利模式。 皮诺切特让市场经济发挥作用,这最终使智利有可能在公共服务上花费更多。 但是,智利比巴西和委内瑞拉更受青睐,因为它的黑人很少,白人占多数。

    反对这种模式的是三巨头:

    1. 新自由主义金融阿根廷模式。

    2.委内瑞拉模式。

    3. 巴西模特。

    第一次完全失败。 阿根廷就像 90 年代的俄罗斯一样崩溃。 两国都意识到,来自华尔街等的外国顾问只是想掠夺国家的水蛭。 为了使改革发挥作用,你需要强有力的手和国家主权。 就像邓小平领导下的中国和普京领导下的俄罗斯。 如果让“外国专家”到处乱跑,他们只会做一些事情来养肥他们的亲信。

    第二种模式对资本主义怀有敌意,但又依赖于它。 查韦斯谈论马克思主义并赞扬古巴模式。但他可以“传播财富”的唯一原因是因为他的国家在冬天向拥有大量汽车和大量取暖器的资本主义美国出售了大量石油。 如果查韦斯更聪明一点,他就会更加反思他的社会主义的暂时“成功”。 它没有为自己提供资金。 它是由美国市场资助的。 与其试图在他的国家建立真正的市场经济,他必须制造大量的噪音并将财富分散到周围——主要是他的亲信和支持者——就好像现金流永远不会结束一样。 但他在委内瑞拉唯一能做的就是通过向资本主义国家出售石油钱。 如果没有美国,他的社会主义会在一夜之间崩溃。
    事实上,近年来,由于油价低迷,委内瑞拉经济一直在下滑。
    如果说俄罗斯表现得更好,那是因为普京采取了更多措施来扩大俄罗斯的市场经济。 此外,俄罗斯人,即使他们是懒惰的酒鬼,也比大多数委内瑞拉人更好的人类物质,他们是欧洲垃圾、黑人、土著人等的混合体。此外,种族多样性永远不会对社会产生太大的信任。 多元化的腐败比同一个人的腐败更糟糕。
    此外,俄罗斯是俄罗斯人的多数,因此在压力时期会有一种民族团结——就像韩国在 90 年代后期金融崩溃期间一样。

    第三种模式是巴西模式。 它不像查韦斯那样对资本主义和美国怀有敌意。 查韦斯的行为就像卡扎菲一样,他是所有阿拉伯和非洲人民的领袖。 查韦斯认为自己是玻利瓦尔和切的转世,是整个拉丁美洲的新解放者。 挺搞笑的,因为他长得像个蹲着的墨西哥清洁女工装成男人。
    巴西人更加外交和随和。 此外,他们比搞砸货币操纵的阿根廷人更精明。 巴西人确实制定了扩大商品市场和培养国内人才和技能的战略。 有一段时间,它似乎奏效了。

    但最终,他们面临着与委内瑞拉相同的问题。 民众中有太多低素质的人。 即使有政府的援助和援助,太多的巴西人也算不上多少,即使是小商人也不行。 当他们完全依赖公共龙头时,他们只是在接受补贴并假装做事。

    因此,两国尽管态度不同,但都经历了相同的过程。 当大宗商品价格高企时,两国都骑得高,可以自由消费——政府开支和他们的亲信。 穷人可能会感到情况正在好转,而事实上,他们几乎没有掌握未来经济发展所必需的技能。 这一切都是由政府充裕的现金资助的虚构进展。
    但是一旦价格暴跌,他们就一无所有了。 美国经济是多元化的,拥有大量的技能和人才,所以即使一个部门失败了,其他部门也会发展壮大。 但委内瑞拉只有石油,巴西主要依赖石油、大豆和金属。 当价格暴跌时,巴西的现金就用完了。

    现在,有人可能会争辩说,巴西和委内瑞拉本可以在发展国内人才和促进国内市场经济方面做得更多,但我们必须考虑到这些国家的人力资源。

    想想日本如何在二战中损失了 1/3 的经济。 而且它的自然资源很少。 德国也一样。 但两国迅速崛起,是因为他们拥有优秀的人文物质和真正的民族团结意识。 巴西和委内瑞拉的情况并非如此,它们有太多的欧洲垃圾、混血儿、黑人和茫然的土著人。 诚然,这些人中的一些人会通过改进领导和指导做得更好,但是这两个国家的文化都已经腐烂了,而且信任的方式也很少。 所以,即使尽了最大的努力,也不会有太多的表现。 这就像加利福尼亚。 它拥有由白人、亚洲人和犹太人主导的非常成功的部门,但大多数黑人并不擅长高技能的工作。 更糟糕的是,他们甚至不擅长低技能的东西,而且经常像奥马尔·索顿一样在工作中偷窃。 墨西哥人可以努力工作,但他们一直被困在卑微的工作中,因为他们要么缺乏文化或智力手段来取得进步。

    但左派无法解决这个问题,因为其虚假的普遍主义理论上认为吉普赛人与德国人一样有天赋,而俾格米人与犹太人有相同的智慧。 我的意思是让我休息一下。

    如果巴西的失败是社会主义者与资本家缔结契约的结果,那么委内瑞拉怎么会表现得更糟呢? 当然,佩特拉斯可能是对的,追捕卢拉和罗塞夫的人是卑鄙的黄鼠狼机会主义者。 但是,即使他们是地球上最有原则的人,对于巴西和委内瑞拉的大部分人口在任何现代经济中都没有希望的事实,他们也无能为力。

    在瑞典,社会主义意味着人们工作、向系统支付费用并从系统中获得收益。 在巴西和委内瑞拉,就像在希腊一样,太多人只是拿东西而没有向系统付款。 更糟糕的是,很多人都是罪犯和暴徒。
    但是,瑞典现在正朝着委内瑞拉和巴西的方向前进,因为它决定从穆斯林国家和非洲进口大量白痴,这些白痴只会成为该系统的水蛭。 但是左派继续假装所有种族都是平等的,如果瑞典在移民方面存在问题,它必须加倍努力,引进更多的移民,并努力把他们变成“好瑞典人”。 你不能用低人力材料做很多事情。 如果你想要一支世界级的篮球队,就好像你不能对墨西哥人和亚洲人做太多事情。 瑞典尤其令人悲伤,因为它本可以避免其疯狂的命运。 我们不能责怪巴西和委内瑞拉的黑人和其他人,因为他们要么被西班牙/葡萄牙人征服,要么被强行带到那里当奴隶。 所以,他们有“权利”在那里。
    但瑞典本可以保持全白,拥有由运转良好的资本主义资助的健康社会主义。 它没有理由或责任接纳非洲和穆斯林的白痴。 但是病态的意识形态进入了他们的大脑,让他们充满了“白色内疚”和“道德狂妄”。 结果是灾难每年都在蔓延并变得更糟。

    拉丁天主教和混血儿的结合是拉丁美洲国家的致命公式。
    天主教的教义在他们愚蠢的矛盾中是可怕的。 一方面,天主教谴责资本主义是“贪婪的”和“唯物主义的”。 但天主教徒说,慈善、给予、给予、给予,真是太棒了。
    但是为了给予、给予和给予,人们需要大量的财富。 为了创造财富,你需要资本主义。

    为什么这么多聪明人反对商业和资本主义? 商业不仅仅是智慧。 这是关于拥有某种个性,而许多聪明人没有这种个性。 的确,他们发现商业人士以其忙碌的方式令人厌恶。 就像他们无法忍受唐纳德特朗普一样。 他们可以容忍像比尔盖茨这样的人,因为他资助前卫组织。 他们可能会钦佩像史蒂夫乔布斯这样伪装成“创意”大师的人。 但事实是,大多数聪明人都不具备在商业上取得成功的阿尔法人格。 因此,他们要么将商业人物视为欺凌者,要么出于嫉妒而憎恨他们,他们永远不会承认这一点。 因此,他们转向“左”,在媒体或学术界(或某些非政府组织,讽刺的是,由企业资助)寻求豪华职位,并以时髦的方式假装通过捶胸来拯救世界。 他们除了发出关于“给予”的最大声音之外什么也没有产生。

    这就是新教职业道德更有效的原因。 它说资本主义是好的,因为它是关于努力工作的,上帝希望你努力工作,投资并赚更多的钱。 但上帝也希望你做好事。 所以,新教的职业道德告诉你要努力工作。 它说偷懒和施舍是可耻的。 如果富人必须用他们的钱做好工作,他们就必须支持科学研究机构、图书馆和改革中心,将废弃者变成有道德的人。 给予努力提高人类潜力的努力。
    即使新教给予,它也会告诉索取者,他最好心存感激,并努力成为不再索取的人。 拿走是没有骄傲的。

    但在天主教教义中,采取只是采取是好的。 做一个流浪汉或水蛭是件好事。 的确,我们应该谦逊地看待穷人。 他们很穷,所以我们必须给他们东西,拍拍自己的背。

    但是,如果索取者相信索取是他们的权利,他们就永远不会试图超越索取。 更糟糕的是,如果资本主义被视为邪恶,那么将没有足够的人致富。 因此,即使他们相信给予,他们也不会给予太多。 由于资本主义在天主教下受到阻碍,大部分财富是土地所有权或继承或腐败的问题。

    现在,原始资本主义可能是一件丑陋的事情。 我们在 80 年代以来的新镀金时代看到了它。 壁虎主义。
    但是新教职业道德的资本主义为世界创造了奇迹。

    考虑一下阿根廷科幻电影《面向东南的人》中的这个场景。

    https://youtu.be/o_XE4nXl8Xs?t=33m34s

    这个像救世主一样的怪胎从一个富人那里搬盘子来养活一个贫穷的家庭,听一些天主教大众音乐之类的。 所以,有钱人是坏人,因为他很有钱。 他不应该吃他正在吃的东西。 贫穷的家庭应该有这顿免费的饭菜,因为他们很穷。 好吧,我也同情可怜的母亲和她的孩子。 但是,这算什么长期的经济或社会计划?
    嘿,有穷人!!! 让我们从有钱人那里拿一些食物,然后给他们。 这种分配主义适用于一轮。 你可以从富人那里拿去给穷人,但是一旦穷人用完了,就什么都没有了。 为了不断产生更多的商品,你必须让每个人都参与到经济过程中。 但对于左派或天主教会来说,这会让人们卷入资本主义的“贪婪”。 这完全是愚蠢的。

    当然,社会主义有时是左撇子的道德拐杖。 所以,一些嫉妒富商的知识分子会把一块钱扔到一个无家可归的人的杯子里,并且自我感觉良好,因为他不像贪婪的富人那样关心无家可归的人并节省了一块钱。 如此多的拉丁美洲左翼人士只是羡慕 yanquis 和 gringos,因为后者要成功得多。 但他们没有承认自己的嫉妒和怨恨,而是假装自己没有那么幸运,因为他们不追求“贪婪”。 但是,当这些混蛋有机会为自己抢东西时,他们的行为就像积累了巨额资金的克林顿夫妇一样。

    现在,无拘无束的消费资本主义可能是一件丑陋的事情,因为它让人们沉迷于自恋、享乐主义、垃圾主义、黑人主义、同性恋、颓废等等。
    那么该做什么呢? 我们不能回到新教职业道德模式,因为人们不再敬畏上帝。 唯一的解决方案是新法西斯资本主义模式,创造一种以国家、家庭、遗产和真实文化(以及对自然的深深敬畏)为中心的文化和道德生活。 一个尊重历史和崇敬自然的人不会纹身,不会在鼻子上插安全别针,和/或将头发染成绿色。

    但是,当“法西斯主义”是我们世界上反对极端资本主义(和社会主义)的唯一有效平衡时,左派再没有什么比“法西斯主义”更令人讨厌的了。
    俄罗斯有很多问题,但目前的稳定是由于法西斯因素造成的:尊重民族,尊重俄罗斯性观念,俄罗斯传统和教会意识,民族意识和共同目标等等。没有这种意识,资本主义导致自恋、同性恋、垃圾、Lena-Dunham-ism、Masha-Gessenism 和 Pussy Riot。

    法西斯-民主-资本主义-社会主义是唯一的前进道路。

    但在巴西和委内瑞拉这样的地方,没有什么可以奏效,因为人力资源太少了。 我知道这是左派圈子里的禁忌,他们相信所有人都是“平等的”。 但他们不是。 任何了解进化的人都知道,人们进化的方式不同,属性不同。

    • 回复: @bluedog
  32. Ivan K. 说:
    @Clearpoint

    政治进程现在、曾经并且可能将永远为精英的经济利益所拥有

    好吧,让我再仔细看看:

    ——罗斯福遭到大部分经济精英的反对。 是的,他做了很多有利于经济精英的坏事。 尽管如此,考虑到大亨们想要一场政变(由史沫特莱·巴特勒领导)来阻止他的总统职位,这表明在控制过程中存在弱点。

    – 共产主义国家的政治精英做到了*不能*从经济财富中获得力量。 是的,他们通常享有齐奥塞斯库的中产阶级福利。 我的观点是家里的录像机是 不能 政治杠杆的来源。

    ——再往东,汉学家发现中国的经济精英在政治进程中被边缘化了几个世纪,真正的统治者是行政精英。 宋唐时期,行政精英主持经济繁荣,也算不算差。

    ——“在我在西非研究的部落社会中,迅速暗杀是对使用委托给他的公共粮库来充实自己的族长的传统反应。” https://evonomics.com/why-trump-phenomenon-is-a-sign-of-oligarchy/#comment-2999141644

    因此,有一些方法可以限制经济实力。

  33. Augustine 说:

    任何将 Dilma 的宪法弹劾定性为议会政变(由 PT 创造的术语)的人都表明对他假装了解巴西的一切一无所知。

    和乔姆斯基一样,佩特拉撒谎时忽略了街头要求结束 PT 王朝及其流行腐败的数百万巴西人。 和谋杀,就像塞尔索丹尼尔的一样。

    可是,他怎么可能? 毕竟,佩特拉斯认为卢拉实际上是一名工人,而 PT 曾经是一个工人党。

  34. bluedog 说:
    @Anon

    几乎可以说你说的是美国,1963 年之后的香蕉共和国,这种情况不会很快改变……

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论