Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
土耳其和拉丁美洲:反应与革命

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

尽管存在显着的文化和历史差异,土耳其和拉丁美洲经历了许多相似的历史和当代政治进程和社会经济变化。 例如,土耳其是一个前帝国、一个伊斯兰国家和北约成员国的中心——拉丁美洲不是其中之一。 就本文而言,我想重点关注当代社会经济和政治的异同。

土耳其和拉丁美洲都经历了从 1930 年代开始到大约 20 世纪下半叶结束的资产阶级-民族-国家主义发展模式。 土耳其和大多数拉丁美洲国家都受到新自由主义政权的统治。 新自由主义早在十年前(1970 年代)就来到拉丁美洲,比土耳其(1980 年代)更为强烈,但也产生了非常相似的阶级分化。 在这两个领域,新自由主义导致银行、工业、电信和其他战略部门的大规模私有化和非国有化。 新自由化进程在两个地区都经历了三个阶段。

新自由主义的第一阶段发生在军事政变后不久。 私有化伴随着大规模的腐败、危机、加剧的不平等和盗贼统治国家的出现。

从前一阶段的腐败和颓废中出现的第二波新自由主义的特点是对国际货币基金组织和世界银行的更大依赖,并试图通过稳定计划加速私有化,为大规模、长期的入侵奠定基础的外资。

第三次新自由主义浪潮开始于新世纪新自由主义的上台,他们将加深对外国资本的服从与“扶贫计划”相结合,以消除民众的反对和激励省级“民族资产阶级”的动机。

在拉丁美洲,新自由主义的第一波浪潮恰逢智利的皮诺切特(1973-1989)、阿根廷将军(1976-1984)、乌拉圭(1972-1985)、玻利维亚(1971-1984)和秘鲁(1991)的军事独裁。 -2001)。 在土耳其,可比较的时期是军事政变(1980 年)、Turgut Ozal 的军民政权(1983-89 年)和 1990-1999 年不稳定的联合政权。 这些政权通过暴力镇压所有流行的、社会主义的和激进的工会、政党和运动,为新自由主义的反革命奠定了基础。 第一波新自由主义者为未来的大规模私有化创造了滩头阵地。 由于大规模的腐败、管理不善、无能和内部政治冲突,再加上通货膨胀和民众的反感,第一波新自由主义政权陷入危机,导致了第二波新自由主义。

拉丁美洲的第二波新自由主义政权结合了对国际货币基金组织、技术官僚政府、金融资本的更大依赖以及旨在降低通货膨胀以吸引外国资本的政策。 在土耳其,第二波新自由主义包括 Bulent-Ecevit-Kemal Dervis 政权(尤其是 2001 年 2002 月至 2003 年 2007 月)和雷杰普·塔伊普·埃尔多安的第一届政府(1980-1989 年)。 在拉丁美洲,第二波浪潮恰逢前民粹主义者和前马克思主义者转变为新自由主义者的兴起,他们在竞选活动中批评新自由主义,但在掌权后加深和扩大了私有化和去国有化。 在阿根廷,庇隆主义总统梅内姆(1994-2002)、巴西的卡多索(2001-2006)、秘鲁的托莱多(1990-2005)和智利的阿尔温和拉各斯(2000-2003)代表了这一趋势。 拉丁美洲的第二次新自由主义浪潮导致了重大危机和崩溃,导致民众起义,厄瓜多尔(2005、2001 和 2003 年)、阿根廷(2005 年)和玻利维亚(1999 年)的几位新自由主义总统被推翻和 1999 年)以及委内瑞拉激进民族主义民粹主义者乌戈·查韦斯的选举(2001 年)。 在土耳其,2001-XNUMX 年的危机导致了 Ecevit 的选举,他继续让土耳其服从 IMF,并任命前世界银行官员 Kemal Dervis 为经济部长。 与拉丁美洲不同,土耳其 XNUMX 年的经济危机并没有引发大规模的民众起义。 尽管存在这一重要差异,但拉丁美洲和土耳其的新自由主义危机导致了伪民粹主义新自由主义(“第三波”)的兴起,他们将“福利”意识形态与“民族资产阶级”的宣传结合起来'随着所有战略性经济部门的私有化和去国有化。

土耳其的埃尔多安、巴西的卢拉和阿根廷的基奇纳,都将社会家长式的言辞与右翼的“自由市场”实践相结合。

第三波新自由主义受益于出口商品(金属、农产品、能源等)的高世界市场价格和不断扩大的世界经济。 但内部阶级、种族和地区的不平等现象却在加深。

在土耳其和拉丁美洲,当前的新自由主义总统(与过去不同)有几个优势:他们有组织良好的政党机构,可以触及大众部门,有资金充足的“福利”或“贫困”计划来购买选民的选票。最贫穷的阶级,并且已经能够通过联合选择和选择性镇压与左翼脱节。

然而,第三波新自由主义面临着来自内部和内部以及成功的替代模式出现的几个严峻挑战。 在拉丁美洲,委内瑞拉总统查韦斯在通往“21 世纪社会主义”的道路上推进石油、电信和大规模免费医疗和教育项目,得到了拉丁美洲群众的广泛支持。 查韦斯的进步社会化政策成功地驳斥了新自由主义是“唯一选择”的宣传。 其次,工会、城市贫民和农民的主要运动再次进行——在巴西,无地的农村工人和公职人员工会现在反对卢拉。 在阿根廷和智利,教师和其他公共部门工会要求从国家不断增长的收入中获得更大的份额。 在玻利维亚,总统埃沃·莫拉莱斯受到右翼寡头统治和左翼工人的压力:他必须向左转,否则将面临右翼的失败。 在厄瓜多尔和秘鲁,通过大规模公开示威的群众运动正在挑战反动的社会民主政权。

同样严重的是,美国和欧洲的金融危机对土耳其和拉丁美洲的经济产生了负面影响,削弱了“社会”新自由主义者。

阶级冲突和社会动员的新阶段正在挑战“第三波”新自由主义者。 在拉丁美洲,它在查韦斯总统身上有着大胆的面孔,这是城乡穷人的群众基础,尤其是面临预算削减和私有化的公职人员。

立即订购

在土耳其,左翼面临着赢得受埃尔多安“民粹主义”伊斯兰形象影响的城市和农村数百万贫困移民的任务。 然而,由于他的政权显然由与金融资本联系在一起的城市技术官僚主导——“良性保守主义”的面具落下,残酷的新自由主义的真实面目被揭露只是时间问题。

尽管存在历史和文化差异,土耳其和拉丁美洲仍是新自由主义扩张和危机周期的一部分。 与拉丁美洲一样,土耳其的反应将取决于社会主义计划中各种社会力量的团结。 在拉丁美洲,民众起义浪潮包括农民、工人、失业工人、土著人民、非裔拉丁美洲人、妇女、公职人员和进步的基督徒。 在土耳其的背景下,民众起义将来自工人、库尔德人、阿拉维、农民、城市贫民、人民之家、进步的穆斯林和公共雇员的团结。 这些斗争取得成功的基础是反对美国、欧洲和以色列的帝国主义及其对伊拉克、伊朗、巴勒斯坦、阿富汗和委内瑞拉的战争。 只有与当地的土耳其和拉丁美洲合作者——首先是土耳其的埃尔多安和巴西的卢拉——对抗,反帝斗争才能取得成功。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 拉丁美洲, 土耳其 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论