Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
华盛顿对加拿大卫生计划的战争
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

介绍

共和党人和民主党人对特朗普总统对加拿大和特鲁多总理的袭击感到迷惑; 拒绝NAFTA; 与墨西哥的双边协议; 关税,贸易配额和数十亿贸易限制的威胁即将到来。

许多专家,政治领导人和媒体评论员提供了各种解释。 最常见的解释是,白宫正在奉行民族主义-保护主义政策,以削弱和统治加拿大,并提高美国的竞争地位。 该论点的问题在于,在一个世纪的上半叶,加拿大在全球和区域战争以及对四大洲的干预中一直跟随美国帝国主义,即使渥太华付出了高昂的军事,财政,政治和人力成本。 加拿大一直被认为是美国领导的北约联盟的堡垒,它是可靠的贸易伙伴和跨境管制的坚定捍卫者。

特朗普批评家将他的敌视归因于他脾气暴躁,冲动和不稳定的性情,这使他无法理解正在进行的历史遗产。 一些学者认为,最重要的长期联系是为了短期的经济利益而牺牲的。

习惯于友好谈判的大多数高级外交官私下对特朗普的最后通and以及他为使加拿大屈服的努力表示反对,认为对重新包装的北美自由贸易协定进行一些亲切的调整将确保加拿大的遵守和服从。

然而,特朗普拒绝接受加拿大对修改后的北美自由贸易协定的部分服从。 显然,特朗普正在经历长期,大规模的变革,这将对美国在世界经济中的竞争地位产生重大的政治,经济和社会影响。

特朗普与加拿大国家卫生和教育计划的战争

美国的经济精英和工人在失败的私人卫生系统上花费了数千亿美元。 加拿大屈服于特朗普签署双边贸易协定的条件,最终将把医疗保健的负担从低成本的普遍公共计划转移到成本高昂的排他性私营部门,从而降低了加拿大经济特别是其出口产品的竞争力。

特朗普既不是煽动者,也不是非理性的民族主义者。 他成功地改变了墨西哥的贸易条件,从而有利于美国经济,增加了美国出口的份额,并在设定重新谈判协议的条件方面发挥了主导作用。 特朗普的目标是与加拿大取得同样的结果。

他将特鲁多的大小标记为“很不诚实和很虚弱”。 沙特阿拉伯因人权问题而遭到报复,导致特鲁多撤退。 特朗普在记录上断断续续的言论旨在侮辱特鲁多,并迫使他恳求宽恕。 特朗普对特鲁多总理的贬低言论没有争议,他在加拿大魁北克举行的2018年七国集团会议上谴责加拿大“抢夺[美国]存钱罐”及其单方面征收关税。

立即订购

特朗普的进取姿态是为了消除加拿大的社会和经济特征,这些特征吸引了美国在职家庭。 特朗普的策略是降低加拿大的竞争力而不提高美国的生活水平。 美国处方药比加拿大高60%; 美国的私人卫生部门花费的经济费用是加拿大公共卫生部门的五倍。

总结

特朗普的贸易规则旨在向加拿大施加压力,要求其失去竞争力并降低其对美国公众的吸引力。 如果他成功,特朗普将减轻“单一付款人”多数的压力,并获得美国出口商对加拿大的支持。

总而言之,从美国资本主义的角度来看,特朗普利用他的政治欺凌来增加利润和出口市场。

绝大多数加拿大人支持其公共管理和资助的卫生系统。 他们将抵制美国-墨西哥-加拿大双边机构通过增加“裁定”来减少排放量的任何努力。 他们将意识到,甲板对特朗普有利。 如果加拿大要保留其福利国家的剩余地位,它将不得不打破对华盛顿的依赖,包括对海外战争,贸易制裁和华盛顿争取世界统治的支持。 汤米·道格拉斯(Tommy Douglas)风格的新政治领导人将需要取代贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)。 问题是它来自哪里?

 
• 类别: 经济学 •标签: Canada, 保健 
隐藏21条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我一定在您的文章中错过了一些东西:您在哪里展示了特朗普与加拿大医疗保健集团的谈判风格和谈判之间的联系? 特朗普多次公开表示美国制药价格过高。 您为什么要像本文中那样胡说八道? 这没有任何意义,您也没有显示任何证据。 你有特朗普精神错乱综合症吗? 还是您喜欢电视上经常看到的许多僵尸,其中受试者A说话,而“分析家”则说:受试者A说今天是晴天,但他真正的意思是白人是最优秀的种族。 。

    从目前的情况来看,您只是无缘无故地在堆肥。 加拿大医疗保健是已解决的法律问题。 不管他是多么的轻浮,无论他是多么的轻浮,都不能由特鲁多来决定,他不能与医疗保健相提并论。 那他为什么呢?

    特朗普希望提高乳制品价格。 尝试坚持事实。

  2. 佩特拉斯先生说正确的话是:“加拿大在四大洲的全球和区域战争以及干预中跟随美国帝国主义,即使渥太华付出了高昂的军事,财政,政治和人力成本。” 但是,保守党和新民主党都没有足够的魅力和强大的领导能力来承受特朗普的政治压力。 只有特鲁多拥有民众的支持和感召力,以及他父亲作为特立独行者的遗产,他可以抵御美国的欺凌并幸存下来。

  3. Albertde 说:

    加拿大的医疗保健由省政府资助。 1957年初,联邦政府承诺提供50%的资金用于Medicare,但从未提供。 因此,即使联邦保守党也不愿意消灭医疗保险,因为医疗保险是省政府的责任,而联邦政府只提供了所需资金的一小部分。

    请记住,与美国各州实力薄弱,无能为力的政府无法启动和管理医疗保险制度不同,加拿大各省,尤其是魁北克,在加拿大联邦内部拥有巨大的权力。

    供应管理也是如此。 有省级委员会参与其中,取消供应管理将需要各省的认可,这不会发生。 魁北克永远不会允许它。

    • 回复: @restless94110
  4. 当您对某事几乎一无所知时,最好不要谈论或写下它。

    • 回复: @RealAmerican
    , @restless94110
  5. Anonymous[101]• 免责声明 说:

    特朗普希望看到加拿大的美国汽车制造商重返美国。 加拿大具有一些巨大的优势……。加元低于美元,汽车制造商可以省钱,因为他们不必支付员工的医疗保健费用。

    如果对即将进入美国市场的汽车征收25%的关税,将消除加拿大的大部分优势。 牛奶问题是一个问题,但我认为这不是核心问题。

    • 回复: @restless94110
  6. @Jus' Sayin'...

    好吧,一个简单的反应:住在玻璃房子里的人不应该扔石头。
    彼得拉斯先生博学多才,具有无可挑剔的荣誉和正直。

    • 回复: @restless94110
  7. @RealAmerican

    你在说什么恶魔,威利斯? 谁在乎Trudeau有没有? 您的评论与特朗普摧毁加拿大医疗保健无关。

    非常尝试,然后再试一次以保持话题?

  8. @Albertde

    换句话说,我在第一篇文章中所说的都是正确的。 您是否有理由不承认这一点? 你是傻瓜吗? 我真心不明白:评论员提出观点; 你同意; 您忽略了提出相同观点的评论者吗?

    这就是白痴获胜的原因。

  9. @Jus' Sayin'...

    当您愚蠢并发布狗屎吗? 最好不要发表任何文章。 兄弟,换句话,你在说什么? 顺便说一下? 最好是好的。

  10. @Anonymous

    好的,但是将制造业转移回美国怎么了? 即使您认为牛奶价格不成问题,但在牛奶贸易更多之前,提高关税是怎么回事? 我不明白您的帖子的重点。 您的字面意思与我说的一样:特朗普希望制造业重返美国。

  11. @RealAmerican

    谁住在玻璃房里? 谁在扔石头? 佩特拉斯先生(非常)无知,似乎没有荣誉,也没有正直。

    您到底提供了什么来反驳Petras先生的完全无能和疯癫? 佩特雷哈(Petras ha)决定特朗普要摧毁加拿大的医疗保健。 这显然是完全错误的。 普雷特拉斯先生,您为什么要为疯子辩护?

  12. 是的,佩特拉斯的推理能力很弱。 并不是说特朗普不一定要做他所声称的事情,但这全是猜测。 但是,我承认,这些多边贸易协定往往是允许跨国公司超越选民的民主选择的方案。 这就是为什么我们不应该加入这些多方“自由贸易”集团的原因。

  13. 奇怪的是,特朗普提出了一项全民医疗保健计划,但我想你忘了。

  14. “只有特鲁多得到了民众的支持和感召力,以及他父亲作为特立独行者的遗产,他可以抵御美国的欺凌并幸存下来。”

    他更喜欢Chi-Com和苏联的欺凌行为。 曾是毛泽东的仰慕者,认为加拿大应该是一个政党国家(他的政党,小党),专制独裁,并单方面宣布了破坏自由的《战争措施法》。

    但是,是的,儿子远比父亲好看,但他又软弱无力,而且是个反汇编者。 我有一些亲戚,他们对政策一无所知,只是因为他的外表美而投票给他。

  15. Anonymous [又名“ Joe Hodgkins”] 说:

    我总体上支持特朗普的许多事情,但我认为他不会因为欺负加拿大总理而对基地加拿大构成欺凌。 自1812年战争结束以来,加拿大和美国一直保持着良好的关系。加拿大到目前为止是美国最好的朋友,特朗普应该意识到这一点,并为加拿大减少一些懈怠。 加拿大对乳制品和社会化药品进行供应管理的事实对美国来说应该毫无意义,因为它对美国经济几乎几乎没有影响。 如果您想从加拿大的角度来看,加拿大的人口和经济规模就是加利福尼亚的大小。 美国从加拿大进口的石油,天然气和林产品比其他任何国家都要多,汽车行业相互依赖,但完全由美国拥有。 仅作记录,加拿大经济中约有75%是美国所有的,所以我真的不认为特朗普不知道美国已经对加拿大进行了多少控制。

  16. Anonymous [又名“ Timbo33”] 说:

    这是有史以来撰写和出版的最愚蠢的评论之一! 几十年来,金田一直依靠美国对药品进行价格管制的政策来依赖美国对药品研发的补贴。 我们需要制定一项法律,明确规定所有药品的定价必须统一,对像金田这样的社会主义国家,不应给予任何优惠待遇。 更进一步–我认为现实(直到最近)一直是,美国不得不遵循可怕的金田战争,并且英国陷入了两次无用的战争(第一次世界大战和第二次世界大战),这些战争是由欧洲的金融家和“皇室”家族煽动的,涉及所有国家的死亡,破坏和贫困。 我们(美国)永远不应该卷入这两次战争。

  17. 总体而言,加拿大人喜欢他们的医疗保健系统,并从税收中支付费用。

    总体而言,美国人喜欢他们的医疗保健系统,并认为这是世界上最好的。 大型制造业雇主为员工的医疗保健支付一部分保费,这是薪酬方案的一部分,但员工通过保费,共付额和免赔额为自己的大部分医疗保健支付费用。

    雇主通过向美国雇员提供比其他大多数发达国家更少的带薪休假和产假,以收回大部分医疗保险费用。

    药物公司在广告和促销上的投入比药物开发上的花费要多得多,而且许多药物开发工作是由风险资本资助的规模较小的初创公司完成的,如果这些公司以可行且可赚钱的方式赚钱,就会被大企业收购。适销对路的新药。

  18. Stogumber 说:

    佩特拉(Petras)几乎不相信一切都便宜,只是因为它是“普遍的”和“公共的”。 否则,苏联将成为世界经济的领先者。

    因此,佩特雷(Petras)需要说明采用哪种方式以及为什么Candian系统会更好。

    至于特朗普:这个故事真的开始于特朗普攻击特鲁多,而不是开始于特鲁多攻击特朗普吗?

  19. @RealAmerican

    实际上,他们的兼职滑雪教练和戏剧老师(又称加拿大总理)正处于深深的“ merde”状态。 他通过使用荒谬的比尔C-16和安大略省(当时)自由党总理凯瑟琳·韦恩的第89号比尔对LGBT权利的痴迷证明是灾难性的。 在加拿大人口最多的省份,自由主义者被彻底抹杀了。 在安大略省历史上执政党的最惨败中,Wynne带领她的政党失去了正式的政党地位。 有关Wikipedia的更多信息。

    自由党在加拿大最大的省魁北克省的表现并没有好得多。 情况如此糟糕,特鲁多在他新合并的内阁委员会中放弃了“多样性”一词。 加拿大地平线上的新星是@MaximeBernier

    那会去哪里? 走着瞧。

  20. Doc 说:

    自从FTA在总理布莱恩·穆罗尼(Brian Mulroney)领导下于1980年代问世时,他就知道大多数加拿大人不希望加入该协定而把它推了过去。
    当北美自由贸易协定(NAFTA)出现时,大多数人都不想参加。 我坐在安大略省的那儿,待公司关门后去看公司,去南部各州或墨西哥。
    随着工厂的搬迁,沃尔玛等大公司搬进来,而市区开始看起来像个鬼城。 我们出口了高薪工厂工作和许多主权,并进口了低薪服务工作和痛苦。 当然,政府永远不会大声说出来,因为它们已经卖光了。
    如果加拿大不这样做,我会很高兴。
    我特别不喜欢的两件事是比例条款和允许美国公司起诉加拿大政府的条款,如果他们认为自己没有按照北美自由贸易协定获得他们想要的交易。 或说实话,如果他们认为他们可以从中赚取几亿美元。 这是一个不好的交易。

  21. Doc 说:

    这是许多加拿大人不喜欢NAFTA的链接。 他们通常是普通美国人不喜欢的东西。
    https://canadians.org/sites/default/files/publications/NAFTA_Getting_it_Right.pdf

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论