亚利桑那州参议员约翰麦凯恩在最近的共和党总统竞选（“辩论”）中说：“我来这里是要告诉你你不想听到的事情以及你所做的事情，其中​​之一就是乙醇。” ，在爱荷华州举行。 他补充说，在斥责他的反对者时，“在这个舞台上的每个人，如果不是因为爱荷华州是第一个核心小组，都会同意我的观点。”

麦凯恩对玉米种植州爱荷华州玉米乙醇的联邦补贴的攻击是媒体所称的麦凯恩“真实性”的最新表现——他直言不讳地拒绝迎合“特殊利益”。 经过八年的 Slick，真实性正在流行。

在通常伴随总统竞选的排版中，麦凯恩是媒体的好人——英勇的前战俘，反对强大投票集团和他自己政党的保守派特立独行者（对烟草业的战争，对竞选支出的新限制，以及在战斗中使用女性）。

麦凯恩还暗示他反对堕胎和“同性恋权利”是可以协商的。 在外交政策上，他是强硬的，这证明他支持北约轰炸南斯拉夫。 他是可靠的国际主义者，并大胆地说帕特里克·布坎南 (Patrick Buchanan) 对第二次世界大战的看法和外交政策中的“孤立主义”在共和党中没有立足之地（它们曾经是标准）； 他认为自由派媒体会因为他攻击布坎南而嘘他吗？

与乔治·W·布什的“傻笑”相比，媒体甚至发现麦凯恩著名的脾气暴躁也很讨人喜欢。 麦凯恩可能会咆哮，但他不会假笑。

使像麦凯恩这样的自由主义者的品质使保守派不信任他。 他们认为他与其说是英雄，不如说是一个压扁的人，一个洛克菲勒共和党人。 （即使是巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）晚年也变得软弱无力，这也无济于事。保守派已经学会了期待共和党人的背叛。）

麦凯恩有意识地扮演真实候选人的角色，他不会为了取悦任何人而放弃自己的信念。 如果他们愿意，让其他人迎合； 约翰麦凯恩不是在玩那个游戏。 只有他会“告诉你你不想听到的事情”，而这往往是媒体确实想听到的。

当媒体称赞一位拒绝迎合的候选人时，可能只意味着他成功地迎合了媒体。 麦凯恩的竞选支出“改革”将大大增加媒体影响相对于政治竞选中其他因素的比例； 它们还将通过对挑战者施加限制来增加现任者的权力。 在竞选公职成本已经高得惊人的时候，金钱是唯一有效的平衡器。

麦凯恩说，金钱对政治具有“腐败性”影响。 但在位和权力更加腐败，尤其是当它们不受反对时。 为反对世袭君主制而建立的美国共和政府的首要原则之一是，公职人员必须可以免职； 麦凯恩的提议将使他们比现在更难被移除。

麦凯恩自称忠于宪法，并表示他将向美国最高法院任命“严格的建构主义者”。 然而，他愿意让现任者（比如他自己）控制自己的反对派。 这种现任暴政是根据宪法的什么条款授权的？

在这次和他的反烟草运动中，麦凯恩似乎采取了一个共同的观点，即联邦政府可以做任何它没有被明确禁止做的事情——更不用说第十修正案了，这是对严格解释的真正考验，它说联邦政府不得做任何未经特别授权的事情。

以色列现在要求美国提供高达 18 亿美元的额外援助，以实施与叙利亚的“和平进程”。 这是展示真实性对抗真正强大的特殊利益的绝佳机会：犹太大厅，国会在其面前卑躬屈膝。 麦凯恩会通过反对这种和其他形式的外援来展示他的勇气吗？

或者真实性只是最新的竞选技巧，提供姿势而不是位置？ 麦凯恩是否只是找到了一种安全行事的新方法，采取“有争议的”立场，实际上没有花费他什么，并使他成为媒体宠物？