Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约瑟夫·索伯伦(Joseph Sobran)档案
布什的乐于助人的批评家
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

30 月 XNUMX 日的伊拉克选举让那些预测这将是一场血腥灾难的人感到困惑。 他们不是。 这说明了为什么将你的原则押在预测上是不明智的。 如果你的预测是错误的,你就有可能抹黑你的原则。

人数众多、投票率低、心怀不满的逊尼派少数派成员无法阻止或阻止大多数伊拉克人投票。 暴力比预期的要少得多。 投票率远高于大多数美国选举。

大多数伊拉克人,至少在什叶派中占多数,都为有机会投票而欣喜若狂。 最重要的是,它很平静。 伊拉克幸免于我们所期待的恐怖。 基地组织给选民贴上了“异教徒”的烙印,但没有吓唬他们投票,而且这种虚张声势可能已经严重损害了自己。 从现在开始,我们很快就会看到它的恐怖主义是否如此可怕。

基地组织威胁要扰乱选举,但惨遭失败,将一场令人陶醉的宣传胜利交给了它的主要敌人布什总统。 那些预测选民投票率低的专家也是如此。 正如伍迪艾伦所指出的,“80% 的生活才刚刚出现”; 伊拉克选民肯定出现了。 他们有过吗!

这使得布什和他的支持者可以声称他的战争——民主战争,即反恐战争——取得了胜利,而批评者则感到困惑。 但这并没有遵循。 奇怪的是,这个国家似乎没有人知道伊拉克人实际上投票的是什么。 有哪些问题受到威胁? 谁是候选人? 他们代表什么? 我们不应该在宣布选举成功之前至少等待结果吗?

我们似乎只知道伊拉克的多数人以某种普遍的方式投票支持多数人统治。 这几乎没有告诉我们选举的实质。 毕竟,多数人通常确实赞成多数人统治,但多数人可以投票来压迫少数群体和个人。 除非我们知道宪法的具体细节,否则多数统治就是一头猪。 新闻报道很少告诉我们这些细节。

除此之外,我们面临着布什政府将在伊拉克选举中获得自己的授权的危险——在中东和其他地方进行更多战争和更多干预的授权。 到处都是。

这种宣扬任务的行为已经在发生。 美国长期奉行门罗主义,禁止旧世界干涉新世界事务。 但没有相应的学说禁止美国干涉另一半球。 这种干涉被认为是美国的特权。 我们现在所说的“外交政策”在很大程度上意味着美国将如何以及在何处行使权力,而不是是否会在海上发挥作用。 (认为​​美国应该像其他国家一样行事的美国人是“孤立主义者”,而其他像美国一样行事的国家是“流氓国家”。)

外国观察家经常发现门罗主义的这种单向应用不一致,甚至是虚伪的。 它暗示了美国全球霸权的权利:其他人必须远离“我们的”半球,但我们可以去——如果需要的话,枪支会燃烧——我们想去哪里? 这有什么奇怪的吗?

但任何对美国双重标准的反对肯定会被称为“反美”,因为大多数美国人认为双重标准是上帝赋予的权利。 他们认为这是合理的,如果他们认为的话,他们坚信美国的干预总是仁慈的,旨在传播民主和自由。 这种干预的对象有时可能不同意,但这不会扰乱美国人的道德自满情绪,甚至可能会加强这种自满情绪。 作为正义,我们期望来自不正义的人的一定程度的反对,可以通过他们对自由和民主的仇恨来识别。

因此,布什政府将大多数伊拉克人出现在民意调查中这一事实解释为对美国实力的又一次证明。 布什的任何批评者真的认为,如果选举结果是一场血腥的灾难,他会感到受到惩罚并改变自己的路线吗? 还是他只是加倍努力?

答案很明显。 任何挫折都不能真正削弱美国强权的顽固意识形态。 如果你预测到挫折,你最好不要错。 本周,布什欠他一些最严厉的批评者一份巨大的谢意。

(从重新发布 索伯兰的 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 乔治·W· 灌木 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有约瑟夫·索伯伦评论