伊利亚姆·贝内特（illiam Bennett）指出堕胎所有黑人婴儿可能会降低犯罪率，这引起了另一场轩然大波，这与他的第一次大相径庭。他为这一评论辩护，提醒我们他称这种应受谴责的想法“应受谴责”。

这本来是没有必要的，因为只有那些认为这应该受到谴责的人才会用他的话说出来。大多数想要提倡黑人堕胎的人称其为模糊的东西，例如“为贫穷妇女提供选择”，并且没有人指责他们说出了他们真正的意思。

不过，尽管贝内特的观点有一定道理，但这个观点是关于某些类型的犯罪——街头犯罪。但还有其他类型的犯罪，我们往往忘记这些犯罪是犯罪，因为政府制裁它们。

贝内特发表评论后，我观看了这部引人入胜的电影 胖子和小男孩， 该剧讲述了二战期间一群才华横溢的人如何制造出一种可以在几秒钟内杀死数千人的武器。当然，这就是曼哈顿计划，美国政府制造原子弹的紧急计划。科学家们取得了巨大的成功，但他们中的一些人后来对自己的所作所为感到疑虑。

我不禁注意到电影中和现实生活中的所有角色都是白人。我想你可能会说——在这里我想强调，这种想法应该受到谴责——如果所有白人婴儿都被堕胎，那么从日本到伊拉克，被美国炸弹杀死的非白人就会少得多。

当你这样看时，你就会开始明白已故的苏珊·桑塔格在她早熟的时候写道，白人种族是“历史的癌症”的意思。她后来为这一言论道歉，但她的讣告中仍然引用了这一点。它充满了年轻人的残酷逻辑。

高度文明的白人制造出了世界上最可怕的大规模屠杀武器，但他们更喜欢称这些为“大规模杀伤性武器”，这个词稍微掩盖了他们的本质。说“我们决不能让大规模杀伤性武器落入坏人之手”听起来很荒谬，因为不可能有“正确”的人；但如果你替换 毁坏 谋杀 对于那些不停地思考你所说的话的人来说，这听起来几乎是合理的。

好吧，我们这个时代的战争——无论弩时代的情况如何——只能意味着大规模屠杀，我们应该面对这个事实。奇怪的是，在某些圈子里名声不好的是和平，而不是战争。 和平尼克 是一个带有冷嘲热讽的词，但并不存在“ 沃尼克。

1991 年，威廉·巴克利 (William Buckley) 说我已经成为一名事实上的和平主义者，他的语气更多的是悲伤而不是愤怒。那时我连续两次反对美国战争，所以在他眼里，这已经开始看起来像是一个令人担忧的习惯。他接着暗示他和其他保守派正在为我祈祷。

我实际上不是一个和平主义者，现在也不是，我很清楚这个词 和平 可以被滥用。尽管如此，这对我来说仍然是一个神圣的词，就像“地球和平”、“和平使者有福了”和“和平之君”一样。如果战争有时可以被证明是正当的，那么它只能是一种令人遗憾的必要性，而不是值得骄傲、热情或自我庆幸的事情。

战争是人类活动中最具破坏性的，因为它摧毁了一切值得保护的东西，我很惊讶它竟然与“保守主义”联系在一起。然而，反对战争的保守派发现自己像“主流”保守派中的麻风病人一样被孤立，他们认为他们是令人费解的怪人——也许被仁慈地视为处于某种需要祈祷的精神危险中。我想如果你发现自己更喜欢和平，至少你的良心应该为此感到不安。

我真的不想掩饰自己的良心；我宁愿简单地说，战争违背了我的理智。我不喜欢关于兄弟情谊的陈词滥调；和平与和谐往往是艰难的成就。发动战争可能比爱你的邻居容易，也总是比爱你的敌人容易；但爱你的敌人并不意味着假装他们是你的朋友。有时你能做的最好的事情就是放下你的骄傲并与他们达成协议而不是杀死他们。当你选择战争时，你可能会成为自己最大的敌人。