“要么你和我们在一起，要么你和恐怖分子在一起。” 这是布什的“学说”，是危险的胡说八道。 这是一种道德勒索，旨在迫使全世界人民在错误的选择之间做出选择。 这意味着，如果你拒绝与美国——乔治·W·布什的美国——打球，你就应该被当作基地组织的成员对待。

许多人不想要任何一部分； 其他国家——例如法国和德国——愿意给予美国有条件的支持，但他们在伊拉克战争中划清界限。 他们宁愿不让自己受布什判断的摆布。 谁能怪他们？

几个月来，我们吹毛求疵的爱国者一直在向顽固的欧洲人，尤其是法国人吐槽。 法国人似乎是忘恩负义的人，他们忘记了我们在两次世界大战和冷战中拯救了他们的培根。 他们小气、势利，嫉妒我们的财富和权力，因失去自己的帝国而蒙羞，并决心出于纯粹的怨恨来挫败我们。 此外，他们认为杰瑞刘易斯是一个喜剧天才。

哦，他们也贪婪和懦弱，我们被告知，因为他们与伊拉克有商业联系，这也促使他们反对我们的战争。 所以也许这毕竟不是反美怨恨，而是他们自己的利益意识。 但法国人不能将法国利益置于美国利益之上。 他们是美利坚帝国的不服从的成员。

好吧，这可能就是我们应该倾听他们的原因。 法国人可能已经没有多少帝国了，但他们拒绝成为美国的殖民地。 自戴高乐时代以来，他们一直是棘手的盟友，坚持走自己的路，追求自己的利益。 他们有足够的自尊来保持独立。 他们以身为法国人而自豪。 如果美国爱国者不能忍受一件事，那就是法国爱国者。

反美？ 当恐怖分子在 9/11 袭击时，一份巴黎报纸的标题是“今天我们都是美国人”。 那一刻，慷慨的同情代表了欧洲的大部分地区——现在被指责憎恨美国的人们。 也许只是美国——布什的美国——在接下来的几个月里对他们的耐心过度过度了。

前几天，我们的一位半文盲保守派指责法国人“安抚希特勒”。 好吧，他们确实向他投降了——但只是在几周的激烈战斗中损失了 100,000 人之后。 懦夫？

你现在可以对上流社会中的法国人做出令人讨厌的概括，如果你对其他人说这些，就会被称为偏执。 但即便如此，这也是我们对他们勉强尊重的表现。 他们不认为自己是受害者，而是有责任感的文明人，拥有无与伦比的文化成就记录。 这正是它们的本质，这就是我们对它们的看法，即使我们滥用它们。 他们太有尊严了，不会被美国人的冷笑所伤。

无论如何，没有人可以嘲笑法国人。 正如我在与一名巴黎警察打交道时了解到的那样，他们并不总是对别人的感受很温柔，但这主要是因为他们将客观现实置于情绪之上，并且对委婉语的耐心有限。 这也是当他们批评我们时我们应该注意的另一个原因。 他们可能会告诉我们一些我们需要了解自己的事情。

据说英国的托尼·布莱尔是我们“可靠的盟友”； 但他可能有点太可靠了。 我们有时需要一个好的荷兰叔叔来骂我们。 由于荷兰人不再像过去那样生产叔叔，我们必须珍惜法国人试图将我们从我们的愚蠢行为中拯救出来的时候，即使他们这样做是为了自己的利益。 如果他们不想参与我们的战争，我们应该问自己为什么。

法国人经常被指责为玩世不恭，而产生拉罗什福科的国家也无法逃脱指责； 愤世嫉俗造就了法国的大部分机智、智慧、现实主义甚至活力。 这与法国天才分不开。

但没有什么比布什学说和将怀疑者视为人类敌人的虚假美国“理想主义”更真实的愤世嫉俗了。 法国人不假装替任何人说话，只替他们自己说话。 如果这是犬儒主义，我们需要更多。