Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约瑟夫·索伯伦(Joseph Sobran)档案
复活节快乐!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

快到复活节了,上帝保佑他们的无神论者正在撰写畅销书籍,证明善良的主不存在。 的确,他们有报酬。

其中最著名的一位是英国教授理查德·道金斯(Richard Dawkins),他说无神论者通常比基督徒聪明。 我不会怀疑。

毕竟,圣保罗说上帝选择了这个世界上的愚蠢的人来混淆聪明人。 当我以为自己很聪明时,我不知道某个简单的灵魂使我羞辱了多少次。 糟糕! 也许优秀的教授从来没有这种经验。

当然,无神论者很聪明! 通常,花费大量时间为自己辩护的人是。 如果您在醒着的时间中寻找不相信的理由,您会发现很多。 达尔文就这样卖了很多书给聪明的人。

然后是比较宗教的论点。 宗教非常相似,它们不可能全部都是对的,难道它们都不都是真的吗? 通过这种推理,您不仅可以证明我们不知道谁写了 村庄, 但是根本没有写过。

耶稣就像许多其他宗教领袖一样? 如? 是否有其他宗教像“我们的父亲”一样祈祷? 古希腊人是否要求宙斯“原谅我们而我们原谅他人”? 阿兹台克人有那样祈祷吗? 有多少其他宗教命令他们的投票者欢呼雀跃,高高兴兴,无所畏惧? (“信任波塞冬”?)

有人告诉我们,许多其他宗教人物也创造了奇迹,就像那些归因于耶稣的奇迹一样令人印象深刻。 真的吗? 他们是否在向盲人和残障者提供治疗的同时确保他们的罪孽得到了宽恕?

即使他们死了(又复活了,不用说),他们是否仍使who依者为他们的教义而死? 他们中有没有人发表过像山上讲道那样的演讲? 如果是这样,我在哪里可以找到副本?

就此而言,这些看似众多的宗教老师中有多少人似乎与耶稣在所谓的“当下命令”中相匹配,使令人难忘的反驳(在数百年后仍被引用)给试图诱捕他们的敌人有技巧的问题吗? 他们的任何报道的随身音乐是否都经受了永久的道德教义,例如“你们中间没有罪的人,让他投下第一块石头”?

想到这一点,无神论者可以通过产生其他宗教的祈祷,以表明他们与基督教的祈祷有多大相似,甚至超越基督教的祈祷,从而在某种程度上加强他们的立场。 他们为什么不呢? 只是问问。 但是我有怀疑。

就像布什总统说伊斯兰教是“和平的宗教”一样,因为他假设所有宗教在定义上都差不多(和基督教一样),所以无神论者似乎假设所有宗教都具有他们所憎恶的基督教特征。 我希望他们会全力以赴,真正按类推-说实话,而不是有选择地讲。

当您指出XNUMX世纪无神论者所统治的相当恐怖的政权时,您可以指望无神论者将其解散,因为像斯大林这样的人是“错误的”无神论者,因为他们就像“教条”一样基督徒对于这样争论的人,在让他们发牌之前,最好先切开套牌。 他们说经验证据是不可接受的-除非他们想使用它。

如果希特勒和斯大林相信达尔文主义,那不算反对达尔文主义,因为他们“滥用”了达尔文主义。 您给人的印象是达尔文主义只能被奉行基督教道德的人安全地运用,但当然,这些人大多是无神论者。 换句话说,无神论者比基督徒具有更好的基督徒。 好吧,至少它们更聪明。

当世界上有那么多邪恶的时候,上帝又如何既善良又无所不能呢? 我无法回答这个问题,它深深地折磨了信徒们,以至于圣经本身多次提出这个问题。 它被称为邪恶问题。 我只能说,它被真正的奥秘“善良问题”所压倒。

这在某种程度上是由一个我忘记了名字的女人提出的:“如果没有上帝,我们要感谢谁?” 只有一个女人会想到这一点。 顺便说一句,如果没有上帝,我们感谢谁创造了女人?

(从重新发布 索伯兰的 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有约瑟夫·索伯伦评论