Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约瑟夫·索伯伦(Joseph Sobran)档案
约翰韦恩危险吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在嬉皮士风靡的 1960 年代,贬低约翰·韦恩为男子气概的模式变得时髦,就像在以同性恋为导向的 1090 年代,嘲笑幸福家庭的 Ozzie-and-Harriet 模式变得时髦一样。 阳刚战士的韦恩范式已被敏感、易受伤害、爱好和平、具有讽刺意味的男性所取代,这些男性更适合知识分子和女权主义者。

然而,即使在新男性的全盛时期,逝世 18 年的约翰·韦恩仍然是美国最受欢迎的男影星。 “韦恩的持久性令人惊讶,”加里·威尔斯写道,“尽管它并没有给我们社会的精英留下深刻印象。”

在他的新书中, 约翰韦恩的美国, 威尔斯先生指出,韦恩从未受到查理卓别林、马龙白兰度和詹姆斯迪恩(或者,在法国,杰瑞刘易斯)给予的高雅“邪教关注”。 他只是普通观众的最爱。

“然而,什么样的国家,”威尔斯问道,“会接受一个老人,他的主要屏幕活动是射杀或打人?” 韦恩是“危险人物”还是“美国亚当”——或者,正如威尔萨格斯先生所说,“两者兼而有之”? 在他看来,韦恩体现了我们顽固的民族“边境神话,枪支的神秘,对制度的抵抗”。

像往常一样,加里·威尔斯深思熟虑,富有挑衅性,充满洞察力,但奇怪的是对显而易见的事情视而不见。 他真诚地分析了韦恩被低估的演技。 (我必须说他比以往任何时候都更喜欢韦恩。)他的书中充满了以前从未与韦恩并列的名字:米开朗基罗和多纳泰罗,托马斯杰斐逊和西奥多德莱塞,荷马和莎士比亚。 但是一个名字明显缺席:比尔克林顿。

到目前为止,大多数有文化的人都知道“约翰韦恩”实际上是马里昂莫里森,他的私生活不如他的银幕形象那么英勇。 众所周知,他在二战期间竭尽全力避免服兵役,即使他在银幕上扮演勇敢的士兵。

但当然重要的是屏幕图像。 威尔斯先生明白韦恩所做的不仅仅是拳打脚踢和射杀其他人。 许多其他电影英雄也这样做了——身体数量比韦恩高得多——没有成为偶像。

而且韦恩与其他偶像有着本质的不同。 克林特伊斯特伍德是一个明显的类比:他也代表了对城市生活的蔑视、对枪支的依赖​​以及反制度的精神。 但他的银幕角色不仅比韦恩的更暴力,而且在言语上更加残酷和愤世嫉俗。 他的签名台词——“去吧; 让我开心”(写给一个威胁要炸掉一个女人头的朋克)——韦恩永远不会说出来。

韦恩愿意死在银幕上,但不愿在背后开枪。 马基雅维利(Machiavelli),为了放弃另一个意大利名字,将统治者分为以力量统治的狮子和以诡计统治的狐狸。 韦恩扮演狮子。 新男性是一只狐狸。

凭借在白宫获得认证的新男性,韦恩有一种怀旧的吸引力,当狮子是常态时,他缺乏。 威尔斯先生承认,在他的职业生涯结束时,他是一个“受人喜爱的时代错误”。

韦恩似乎不合时宜的部分原因是他非常重视荣誉。 这延伸到他对女性的对待。 当然,在他那一代人的屏幕上,贞操是强制性的。 但尽管如此,韦恩的部分吸引力在于,他与女性的不愉快调情,无论对女权主义者多么排斥,基本上都是尊重的。 他们从未接近当今流行文化的性欲规范。

对于约翰·韦恩的道德世界的虚假简单,有很多话要说,威尔斯先生说得很好。 尽管如此,我们可能会怀疑我们是否还没有走到另一个极端,不仅因为我们对道德绝对的怀疑,而且因为我们不愿承认文明依赖于勇气和荣誉的顽强美德。 我怀疑即使是狡猾的新男性有时也希望他能与内心的狮子取得联系。

我们可以把威尔斯先生的问题转过来:什么样的国家会选举新男性担任总统? 也许一个国家可以使用——或许暗地里渴望——注入约翰·韦恩。

(从重新发布 索伯兰的 经作者或代表的许可)
 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有约瑟夫·索伯伦评论