Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约瑟夫·索伯伦(Joseph Sobran)档案
老电影,永恒的道德
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

他们仍在制作詹姆斯邦德和洛基电影,最新的电影获得了令人惊讶的好评。 一个名叫丹尼尔·克雷格的人现在扮演了邦德的角色,我猜这意味着乔治·拉赞比失去了他的票房魔力,但西尔维斯特·史泰龙仍在扮演洛基·巴尔博亚,他 60 岁,正在再次卷土重来 洛基巴尔博亚。

这暗示了另一部电影的想法。 他们为什么不制作一部海滩派对电影,着眼于老龄化的婴儿潮一代市场,称为 老玩意儿? Gidget 仍会穿着比基尼并保持童贞,但现在她将携带手机并处理诸如伊斯兰法西斯主义之类的当代问题。 当然,她的金发现在可能是银色的。 她会在比基尼泳裤下穿 Depends。

我喜欢老电影,因为我从他们身上学到了很多东西。 他们提醒我我们已经改变了多少。 事实上,它们是改变我们的事物之一。 他们是这样自相矛盾的。 像 Gidget 电影这样的轻松浪漫在庆祝一夫一妻制的同时也在不知不觉中破坏了它。

那些对所有电影都持怀疑态度的老派说得很有道理。 谴责电影中的暴力的后来的自由主义者也是如此; 也许他们走得还不够远。 电影教会我们对浪漫的爱情期望过高,并认为暴力可以让世界变得公正。

我喜欢的电影最好用讽刺来对待爱情和暴力。 我想这可能就是为什么阿尔弗雷德希区柯克的电影穿得这么好。 他们尊重道德规范,但他们表现出幸福和正义是有代价的。 希区柯克从未拍过战争片并非偶然,即使在二战期间也是如此。 弗兰克·卡普拉(Frank Capra)可以进行激动人心的爱国宣传; 希区柯克做不到。 他太了解事物的另一面,黑暗的事物。 可能跟宗教有关系吧。 并不是说他也可以进行宗教宣传,但正如许多批评家所指出的那样,他的天主教似乎给他的作品增添了色彩,甚至 精神病

一位伟大作家的道德,正如 GK Chesterton 在某处所说,“不是他解释的道德,而是他忘记解释的道德。” 莎士比亚不会阐明他的道德; 他通过他的角色、情境等等来感受它。 希区柯克的道德就是这样含蓄的。 当我看他的电影(最后一部是一代人以前制作的)时,我从来没有觉得我在看一些本质上古怪的东西,比如一部时代作品; 我感觉到它的道德直接性。 时间的流逝并没有真正改变我们对 臭名昭著 or 火车上的陌生人, 尽管在道德时尚上存在某些差异。

相比之下,即使是基督徒也在观看 《宾虚》 今天感觉,它显然是在试图操纵另一个时代的观众的情绪。 场面仍然令人兴奋,但对话感觉已经过时了。

道德法则是永恒的,但难以捉摸。 有时,我们很容易将它与我们自己的欲望、激情、意见、习俗和时尚混淆。 当其他人这样做时,我们会感到惊奇,但当我们自己这样做时,我们往往没有注意到。 回想起来,这一点变得更加明显,这就是为什么电影——我们以前的自己的反映——可以帮助我们洞察力并帮助我们更客观地看待自己。 那些古老的战争电影会让我们想知道为什么我们如此憎恨我们的敌人。 我们可能有点疯了吗? 我们今天还在做吗?

(从重新发布 索伯兰的 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有约瑟夫·索伯伦评论