伟大而勇敢的舞者杰基·罗宾逊（Jackie Robinson）没有什么可抗拒的，而他的到来周年纪念日为我们所有人提供了一个可口的机会，使我们对自己感到非常不好。 但是也许是时候从历史的角度出发了。

整个艾姆斯（Imus）的骚动-愚蠢无礼，侮辱性的裂痕-指出了我们这个时代的文化事实。

在这个国家，沙普顿（Al Sharpton）是“牧师”（Alever Sharp），是一名基督教神职人员，对奉献和宽恕同样陌生，是“民权领袖”。 尽管 哈克贝利·费恩 在学校被禁止。 您今天还需要了解美国什么？

让我们回溯几个世纪。 如果有时间的话，则超过一千年。

这个国家有种族问题，阿拉伯世界没有。 为什么？ 阿拉伯人（主要是穆斯林）也有非洲奴隶。 然而，许多美国黑人convert依伊斯兰教，因为基督教据称是白人的宗教。

古兰经》不禁止奴隶制。 它说穆斯林不能成为奴隶，但允许异教徒被奴役。 在很长一段时间里，拥有奴隶的阿拉伯人使他们的太监太监了。 太监的出生率很低。

长期结果：今天，阿拉伯世界没有杰基·罗宾逊（Jackie Robinsons）或艾尔·夏普顿（Al Sharptons）。 至少我们没有听说过它们。

将非洲人带到美国作为奴隶的白人希望他们繁殖。 他们也是基督徒，尽管他们的圣经没有禁止奴隶制，但他们对cast割有些丧。 我们内战的双方都对此表示同意。 否则，哈克·芬恩（Huck Finn）就会暗示它。

很简单，当您暂停思考时。 如果您的祖先太监，您可能有真正的抱怨理由。 另一方面，您可能不存在。

长期结果：今天，北美（和拉丁美洲的部分地区）确实存在大量黑人人口，而阿拉伯世界则不必处理种族问题。 安倍·林肯（Abe Lincoln）预见到这一点，并希望将免费的黑人送出美国，这是我们历史学家仍在躲避和撒谎的明显事实。

我想知道，比起麦克·尼丰（Mike Nifong），他对自己的诽谤更没有道歉的夏普顿会不会给林肯第二次关于《解放宣言》的想法。 哦，没关系。 我们必须宽容。 所有的东西，当然不包括唐·伊莫斯。 向Sharpton道歉是Imus所做的最种族主义的事情。

从某种意义上说，阿拉伯人很久以前就一直用刀“解决”了他们的种族问题。 但是指责白人这么多事情的沙普顿人从来没有指责阿拉伯人种族灭绝，更不用说要求他们赔偿了。

那些在伊莫斯（Imus）说“谁”时大惊小怪的人应该阅读 阿拉伯之夜。 我的意思不是为小子编辑的版本。 我的意思是说，富有的阿拉伯人被非洲黑人奴隶戴绿帽大腿拍了拍。 我和下一个男人一样喜欢大笑，但是有局限性。 难怪阿拉伯的奴隶被审慎地肢解了。

这不能成为美国式奴隶制或随之而来的残酷屈辱的借口。 但是还有更糟的事情，这应该让我们，特别是我们中间喜欢自由主义的自由主义者，吉姆·克劳（Jim Crow），以及那些嘲弄杰基·罗宾逊（Jackie Robinson）生活痛苦的球迷，想一想。 历史上最伤心的受害者大多数人死于无情，没有后裔，没有纪念馆，也没有自由的送葬者。

从西方的圣奥古斯丁到夏普顿，从但丁和彼得拉克到说唱音乐，基督教西方到底是怎么来的？ 把夏普顿比作杰西·杰克逊是对杰克逊的侮辱。 称他为步行种族刻板印象是对刻板印象的侮辱。 有谁能比他做更多的事来鄙视黑人？ 他使Ku Klux Klan成为多余。

好吧，道德愤慨大军发表了自己的看法。 他们拿到了伊木斯的头皮，欢迎光临。 但这将是一次痛苦的胜利。 他们已经定义了公共话语规则，从现在开始，数以百万计永远不会捍卫Imus的人将坚持以不喜欢的方式执行这些规则。

过去一周，我们对双重标准的了解已经太多了。 但是伊穆斯（Imus）打破的规则是“少数族裔统治（Great Minority Rule）”：“我们可以说-您不能。” 该规则现已公开。 甚至废除。

所有专家都同意：全球变暖确实正在发生，而人应该受到指责。 只有更强大的政府（和更少的人身自由）才能拯救我们。 灌篮高手。

可以发现，没有任何危机可以保证更少的政府和更多的自由。 那么，为什么我不相信全球变暖呢？

因为当所有专家都同意我们应该对某些事情失去理智并将自由投降到猛mm状态时，我有点怀疑。 我们还需要一门科学：专家学。

当我发现所有专家都对谁是“威廉·莎士比亚”（William Shakespeare）是错误的时，我在这个急需的学科上获得了第一堂课。 碰巧的是，我写这篇文章的时间是12月XNUMX日，即真正作者牛津大学伯爵爱德华·德·维尔（Edward de Vere）的生日。

政治上也是如此。 我们的统治者对我们的权力在很大程度上取决于他们所能获得的专业知识，其中大多数对我们其他人都是秘密的。 事实上，我们不被允许知道的事实实际上已被用作信任他们的论据，即使我们的常识另有所言！ “总统比我们了解得多。”

在伊拉克战争开始之初，我们听到过多少次并互相说出来？ 这使我们的统治者能够提高我们的认知水平，并一次又一次向我们保证，毫无疑问，萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）招募了恐怖分子，并拥有大规模杀伤性武器（可能是核武器），因此，先发制人的战争是紧急的。 毕竟，这就是他们的专家告诉他们的：“灌篮，总统先生。”

新保守派专家，麦加朝圣者和乔治·威尔（George Will）等彬彬有礼的记者跟随专家们为战争而哭泣。 回想起来，歇斯底里已经是惊人的。 它可能在2004年出版的《形而上学的荒谬》一书中达到了最高音调， 邪恶的终结。 两位新保守主义者都是经过认证的专家Richard Perle和记者兼布什的演讲撰稿人David Frum，他们给了我们这句话。 邪恶轴心。

这本书在保守派媒体上得到了好评如潮，特别是在纽特·金里奇（Newt Gingrich）的眼中，这是总统竞选所必需的。 国家评论： “非常认真地介绍了关于反恐战争和对美国的威胁规模的认真思考……。 每个认真的公民都应该阅读并思考其论点。” （顺便说一句：“生物武器是我们面临的最大威胁。”）

那么这本精通的书卷怎么说呢？ 珀尔和弗鲁姆警告说，除了“我们作为一个国家的生存”受到威胁外，别无其他。 萨达姆（Saddam）正与基地组织（al-Qaeda）等一起谋取核武器。 在与邪恶的世界末日战争中，两个人宣称，我们的选择很简单：“胜利还是大屠杀”。 好吧，现在大屠杀一定就在眼前！

一位持怀疑态度的自由主义者评论家评论说，珀尔和弗鲁姆听起来“像布什在崩溃”。 其他人则建议他们在疯狂的根上吃东西，这是犯人的原因。 但是帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan）在同意新保守主义者“失去对现实的控制”的同时，敏锐地指出了Perle和Frum的议程与Ariel Sharon的Likud党的议程之间的详细一致性，Perle早在几年前就接受了专家的建议。 现在，该书主张美国入侵叙利亚，并采取行动促进伊朗政权更迭。

在过去的半个世纪中，经过认证的专家通过Maytag修理工的一切自我保证来更换洗衣机的垫圈，这些诱使我们进入了越南，巴拿马，索马里，巴尔干和穆斯林世界的战争，而且他们仍然很生意，希望能在伊朗结业。 很快。

同时，禁止国会未经国会批准而攻击布什的法案在国会两院均已被扼杀，不是共和党而是国会民主党人-参议院的查尔斯·舒默和参议院的拉姆·伊曼纽尔都被扼杀，这两个人都对伊拉克战争提出了严厉的批评。 由于某种原因，新闻媒体并未报道这个自相矛盾的小故事。

新保守主义者现在低声说布什加强了战争。 没有做出多少贡献，他们唯一遗憾的是对布什的信任。 他们想弄清楚，这个烂摊子根本不是他们所想的。 如果他在伊朗搞得更糟，那为什么也不是他们的错。 并不是说他们似乎对此很担心。

所以巴拉克奥巴马在画布上有大妈妈。 在筹款方面，他基本上在她自己的游戏中击败了拉希拉里，几乎与她的 26 万美元相匹配，但捐赠者要多得多。

而且由于我们对她有点厌倦，所以他是感性的最爱。 是年轻的弱者与衰老 Überfrau。

当您是勇敢的巨人时，您不能打平局。 瘦小大卫的抽签不能作为“道德上的胜利”。 如果这些赌徒在找你像虫子一样挤压他，最好不要让他尴尬。

奥巴马已经战胜了这一点。 这只会削弱克林顿团队的士气，并给潜在的捐助者带来严重的疑问。

奥巴马表现最好。 他以比尔·科斯比（Bill Cosby）的身份而不是理查德·普赖尔（Richard Pryor）的身份奔跑，仿佛他担心自己看起来很自卑，而是宁愿庄重地举止。 太糟糕了。 想一想他放弃严格的礼节并微调希拉里会带来的乐趣：

“太太。 Clinton, if elected president, would you return at least some of the White House furniture you and your husband made off with?”

“太太。 克林顿，您以女权主义者领袖而闻名。 作为总统，您将采取什么措施保护白宫女实习生免受工作场所的骚扰？”

“太太。 克林顿，已据说如果你赢得总统，我们将在白宫中有一个已知的性捕食者。 愿意发表评论吗？”

假设她完全可以回答，这些都是公众在回答之后很久会记住的问题。 但是这种嬉戏不是奥巴马的风格。 然而，更严重的是，他还有其他可以做的事情，那些意想不到的事情会增强他的身材。

他可以呼吁布什总统辞职。

许多民主党人想弹each布什，但不敢尝试。 一方面，他们认为为时已晚，并且有观点。 布什还不到两年的时间，弹imp现在是一个漫长而缓慢的过程，几乎与总统竞选一样漫长。

这是令人遗憾的。 它应该比否决权更难-如果有必要，进行简短的辩论和投票，然后以简易方式将其开除。 从本质上讲，这是因为公职人员被滥用职权而被解雇，在这种情况下，由于严重无能而加重了解雇。 但是他仍然可以得到他的退休金和其他慷慨的津贴，而这些津贴通常是对美国政府心怀不满的前雇员所拒绝的。

在其他社会中，荣誉对卑鄙的统治者施加了很多更严厉的惩罚：自杀，斩首，原住民。 奥巴马不会要求布什屈服；他不会要求布什屈服。 他只是在敦促他为国家着名。 荣誉的单一行为是否足以牺牲一个已经送出那么多其他人丧生的人的要求？

奥巴马也不能轻易被指责为党派动机。 在这一点上，布什已经成为共和党的负担，也是民主党的资产。 如果他辞职，将对自己的政党比他们的对手有更大的帮助。 而且大多数爱国者都会松一口气。

去年秋天的选举相当于对该总统的全国性不信任投票。 如果他在议会制下担任总理，他已经走了。

我们可以假设作为布什的布什不会辞职。 正如他们所说，在当今的政治中，荣誉的观念是不合常规的。 但是通过以荣誉的名义要求辞职，奥巴马将为政治树立新的标准，从某种意义上来说，旧事物又是新事物。

这样的举动将引起深刻的共鸣，并引发认真的讨论。 布什几乎不能忽略它。 这将赢得奥巴马的尊敬。 诚实的共和党人可能会加入他的行列，同意不再挽救布什的总统职位。

不诚实的阴影将笼罩着布什任期的其余部分。 正如它应该。

但是，将为2008年一位新的共和党总统候选人扫清障碍，他一直与布什保持距离。 最大的失败者将是约翰·麦凯恩（John McCain），他不仅支持伊拉克战争，而且 60分钟 刚刚显示出的谎言，比布什更为残酷和荒谬。

奥巴马甚至有机会放弃投票，也有机会赢得感激之情。

快到复活节了，上帝保佑他们的无神论者正在撰写畅销书籍，证明善良的主不存在。 的确，他们有报酬。

其中最著名的一位是英国教授理查德·道金斯（Richard Dawkins），他说无神论者通常比基督徒聪明。 我不会怀疑。

毕竟，圣保罗说上帝选择了这个世界上的愚蠢的人来混淆聪明人。 当我以为自己很聪明时，我不知道某个简单的灵魂使我羞辱了多少次。 糟糕！ 也许优秀的教授从来没有这种经验。

当然，无神论者很聪明！ 通常，花费大量时间为自己辩护的人是。 如果您在醒着的时间中寻找不相信的理由，您会发现很多。 达尔文就这样卖了很多书给聪明的人。

然后是比较宗教的论点。 宗教非常相似，它们不可能全部都是对的，难道它们都不都是真的吗？ 通过这种推理，您不仅可以证明我们不知道谁写了 村庄， 但是根本没有写过。

耶稣就像许多其他宗教领袖一样？ 如？ 是否有其他宗教像“我们的父亲”一样祈祷？ 古希腊人是否要求宙斯“原谅我们而我们原谅他人”？ 阿兹台克人有那样祈祷吗？ 有多少其他宗教命令他们的投票者欢呼雀跃，高高兴兴，无所畏惧？ （“信任波塞冬”？）

有人告诉我们，许多其他宗教人物也创造了奇迹，就像那些归因于耶稣的奇迹一样令人印象深刻。 真的吗？ 他们是否在向盲人和残障者提供治疗的同时确保他们的罪孽得到了宽恕？

即使他们死了（又复活了，不用说），他们是否仍使who依者为他们的教义而死？ 他们中有没有人发表过像山上讲道那样的演讲？ 如果是这样，我在哪里可以找到副本？

就此而言，这些看似众多的宗教老师中有多少人似乎与耶稣在所谓的“当下命令”中相匹配，使令人难忘的反驳（在数百年后仍被引用）给试图诱捕他们的敌人有技巧的问题吗？ 他们的任何报道的随身音乐是否都经受了永久的道德教义，例如“你们中间没有罪的人，让他投下第一块石头”？

想到这一点，无神论者可以通过产生其他宗教的祈祷，以表明他们与基督教的祈祷有多大相似，甚至超越基督教的祈祷，从而在某种程度上加强他们的立场。 他们为什么不呢？ 只是问问。 但是我有怀疑。

就像布什总统说伊斯兰教是“和平的宗教”一样，因为他假设所有宗教在定义上都差不多（和基督教一样），所以无神论者似乎假设所有宗教都具有他们所憎恶的基督教特征。 我希望他们会全力以赴，真正按类推-说实话，而不是有选择地讲。

当您指出XNUMX世纪无神论者所统治的相当恐怖的政权时，您可以指望无神论者将其解散，因为像斯大林这样的人是“错误的”无神论者，因为他们就像“教条”一样基督徒对于这样争论的人，在让他们发牌之前，最好先切开套牌。 他们说经验证据是不可接受的-除非他们想使用它。

如果希特勒和斯大林相信达尔文主义，那不算反对达尔文主义，因为他们“滥用”了达尔文主义。 您给人的印象是达尔文主义只能被奉行基督教道德的人安全地运用，但当然，这些人大多是无神论者。 换句话说，无神论者比基督徒具有更好的基督徒。 好吧，至少它们更聪明。

当世界上有那么多邪恶的时候，上帝又如何既善良又无所不能呢？ 我无法回答这个问题，它深深地折磨了信徒们，以至于圣经本身多次提出这个问题。 它被称为邪恶问题。 我只能说，它被真正的奥秘“善良问题”所压倒。

这在某种程度上是由一个我忘记了名字的女人提出的：“如果没有上帝，我们要感谢谁？” 只有一个女人会想到这一点。 顺便说一句，如果没有上帝，我们感谢谁创造了女人？

沙。 那就是库法克斯。 我以前写过关于他的文章。 出色的左撇子。 在洛杉矶道奇队的五年神奇之旅中，他是最出色的。

也许不是很完美，除非是在9年1965月69日晚上，对阵芝加哥小熊队。 那天晚上，失败的投手鲍勃·亨德利（Bob Hendley）也几乎是完美的，只放弃了一个击球和一个（无知）奔跑。 那一年，道奇队并不算是个笨手笨蛋，只打了6次本垒打，其中第二大投手大唐·唐斯代尔（Don Drysdale）赢了23场（桑迪的26场）。

那天晚上，桑迪获得了十四次三振出局，这是四年来他的第四次不打扰，也是他短暂职业生涯中唯一的完美比赛。 简短，但绝望。 30年，他1966岁时不得不退出投球，手臂被其残酷的力量摧毁，此后我再也没有真正跟随大联盟棒球比赛。 名字 库法克斯 永远不会出现在另一个盒子分数中。

一个新的季节即将开始，所以前几天，我抓住了简·利维（Jane Leavy）的 桑迪·库法克斯（Sandy Koufax）， 原来这是我读过的最激动人心的棒球书，甚至比迈克尔·刘易斯的精彩小说还好 钱球。 这让我笑得很th。 我又年轻又快乐。 还是，直到另行通知。 直到这本书的咒语消失。 迟早必须这样做。

没关系，令人敬畏的统计数据。 利维的书是关于其他事情的。 简短列表将包括宽限期； 忠诚; 身体和道德上的勇气； 幽默和机智； 最重要的是，荣誉。 一个人不是凭其黑暗的一面（库法克斯似乎没有魔鬼）或“内心的恶魔”而制造复杂的东西，而是凭其自身的多种品质。 他使我想起了我最好的朋友，但他的讲话打得更好。

作为一个非常有前途的年轻左撇子，库法克斯同意以 14,000 美元的适度奖金与道奇队（当时仍在布鲁克林）签约。 即使考虑到通货膨胀，他也值得每一分钱。 其他球队提供的钱要多得多，他一定知道自己的价值要高得多。 但他礼貌地拒绝了，原因莫过于他已经答应了。 安静骄傲的犹太孩子喜欢布鲁克林。 爱和握手。 那是考法克斯。

Leavy采访了认识他的400多人，但没有人对他说不好的话。 相反，每个人似乎对原始行为，孤独的新秀以及年老垂死的队友都充满甜蜜而有趣的回忆。 当他是个巨大的明星时，他不顾一切地去寻找那些早已忘记他们的老朋友。 在超级明星的所有特权中，他最喜欢的是给予快乐。 他仍然受到崇拜，因为即使是深受爱戴的贝贝·露丝也永远无法做到。

Koufax对投球的分析和Ted Williams对击球的分析一样巧妙。 他将自己的整个身体看成是弹射器，并且他改进了分娩直到机械上完美为止。 他有一只大脑要用那只胳膊去。

他的快球几乎看不见，弯曲的撒旦。 令人敬畏的瑜伽士贝拉（Yogi Berra）在25年的第5和第1963季过后，想知道：“他怎么输了五个呢？” Koufax的队友Maury Wills解释说：“他没有。 我们为他失去了他们。” 真的。 要判断道奇队在他踩下山丘时的击打方式，在未来的《塔木德记》中应该警告说，戈伊姆不会为犹太人得分。

考虑一下另一位优秀的犹太左撇子，匹兹堡海盗的哈维·哈迪克斯（Harvey Haddix）的命运。 26年1959月XNUMX日，在库法克斯（Koufax）成为明星之前，哈迪克斯（Haddix）与密尔沃基勇士队（Milwaukee Braves）进行了完美的比赛，后者的阵容包括棒球界三大拳头：亨利·亚伦（Henry Aaron），埃迪·马修斯（Eddie Mathews）和乔·阿德考克（Joe Adcock）。 但是海盗甚至连一分都没得分。 因此，哈迪克斯（Haddix）推出了另外三个完美的局！ 创历史新高！ 海盗仍然没有得分！

最终，在第十三局中，海盗犯了一个错误，哈迪克斯（Haddix）故意走了亚伦（Aaron），阿科克（Adcock）在栅栏上系了一个带子。 游戏结束。 丢失的投手：Haddix。

如果Koufax拥有更长的职业生涯，我们只能猜测他可能会投出多少无击打和完美的比赛。 另一方面，鉴于道奇（Dodger）命中，他可能会遇到哈迪克斯（Haddix）的命运一两次。

这使我想到了我在桑迪·库法克斯（Sandy Koufax）中唯一能找到的缺点：他倾向于在压力下萎缩。 要证明吗？ 好吧，他一生的命中率平均为.097。 但是在他的八场世界大赛中，它跌到了贫乏的.053。