Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约瑟夫·索伯伦(Joseph Sobran)档案
保罗总统?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

2008 年,已有数十人宣布参选白宫,如果我必须在此时打赌,我会把钱押在老妇人身上。 希拉里可能很糟糕,但至少她是可以预见的。 我想我可以学会向她屈服。

它真的有什么区别? 在乔治·W·布什之后,我们的下一任总统将彻底清理他或她的双手。 从消极意义上讲,他已经为不幸的继任者设定了议程。 只是让这个国家恢复正常将是大力士的劳动。 赫拉克勒斯不在比赛中。

政治通常不会带来好消息,但得知众议员罗恩·保罗正在考虑竞选总统职位时,我感到有些振奋。 德克萨斯州共和党人现在已经采取了标准的初步步骤,即组建一个探索委员会。

保罗是一名支持生命的医生,是一位真正的政治特立独行者。 当众议院以 434 比 1 投票赞成某事时,您可以放心地打赌,保罗是 1。他确实为其他共和党人只假装支持的原则而战,并且对他的立场进行了精心推理的解释。

本质上,保罗诉诸于那份颠覆性文件——美国宪法,它早已被两大政党抛弃,更不用说美国最高法院了。 他通过询问是否行使宪法授权的权力来检验每一项提议的法律。 答案很少是肯定的。

许多年前,保罗带着和蔼可亲的讽刺微笑告诉我,他感受到来自共和党同僚的压力比来自民主党的压力更大,因为当共和党人像真正的保守派一样投票时,民主党人并不感到尴尬,而共和党人却感到尴尬。 出现在他自己的派对上一直是罗恩保罗职业生涯的故事。 没有其他共和党人像他那样一贯地投票反对布什总统。

保罗对此并不张扬或挑衅。 他的作风安静而合理,并不好斗。 特立独行对他来说不是一个姿势。 这是良心和逻辑的问题。

结果,共和党不太关心他,如果他跑了,就会试图扼杀他。 据称是右翼的纽特·金里奇在高高跃起时曾在初选时支持保罗的对手; 金里奇知道他在做什么。 真正的保守派最大的敌人是假的。 反之亦然。

保罗曾在 1988 年竞选总统,当时他以自由党的票数击败共和党。 尽管我很钦佩他,但我还是投票给了乔治·H·W·布什,因为害怕“浪费”我对没有真正获胜机会的保罗的投票。 傻我。 我很快意识到我真的浪费了我对布什的投票。 毕竟,这对布什没有任何影响,因为无论我做什么,他都会赢。 但这对我产生了影响。 我还是很后悔。 (直到今天,布什从未感谢过我。)

保罗这次也没有机会获胜,但他可能会因为做他自己而产生真正的改变。 他是自由主义者过去所说的良心提高者。 他让人们反思。 在支持乔治·W·布什六年后,保守派应该反思。 美国民主已经归结为战争党和堕胎党之间令人不快的选择。 保罗可以为这个痛苦的困境提供一个替代方案。

宪法绝不能被误认为是神圣文书,但至少它是基于这样的想法,即应该存在威廉 F.巴克利所说的“对政府的合理限制”。 在这一点上,即使这样也很可能是一个乌托邦式的希望。

但是我们同意联邦政府必须将自己局限于其中实际列举的权力的原则。 毕竟,我们的统治者仍然发誓要维护它,就像比尔克林顿在法律上仍然受到他的婚礼誓言的约束一样。

从字面上看,这将使政府规模缩小到目前规模的 5% 左右。 那将是一个巨大的进步。 如果不出意外,宪法是对过去常态的提醒。

好吧,我可以做梦,不是吗? 而今天,我梦想着罗恩·保罗总统,拥有他应得的国会。

(从重新发布 索伯兰的 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 罗恩·保罗 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有约瑟夫·索伯伦评论