萨达姆·侯赛因 (Saddam Hussein) 在长期从事公共服务工作后，得到了可能是他为自己的国家做点好事的最后机会。 他粗鲁地拒绝在他自己的表演审判中合作。 他正在从美国得到一些帮助。

萨达姆不会承认美国占领伊拉克的法律权威，因此也不会承认他的美国赞助（和美国审查）审判的法律权威。 当法官同意将他对美国警卫虐待的投诉告诉美国人时，他咆哮道：“我不想让你告诉他们。 我要你订购它们！ 他们在我们国家。 你是伊拉克人。 他们是外国人，是占领者和侵略者，所以你必须谴责他们。 否则，你就是一条在波浪中摇摆的小船。”

这场爆发是如此强大，以至于由美国人控制的闭路电视转播被切断，直到萨达姆结束。 这是伊拉克宣布独立的尴尬时刻！ 让我们希望布什总统和切尼副总统被外国占领军送上被告席的这种不太可能发生的事件，他们也能代表我们表现出类似的勇气，即使他们的真正动机只是为了挽救自己的皮肤。

美国两大自由派报纸 “纽约时报” 和 华盛顿邮报， 将萨达姆的行为描述为“咆哮”，好像他应该在法庭上表现得更加得体。 右翼 华盛顿时报 对前美国司法部长拉姆齐·克拉克加入他的辩护团队感到尤为愤慨。

像简方达一样，克拉克总是可以依靠不受欢迎的立场来点亮谈话电台的总机； 与方达不同的是，他一直在坚持。 多年来，当很少有人倾听时，他一直试图引起人们对美国对伊拉克实施制裁的致命影响的关注。 它不是从布什第二届政府开始的； 就此而言，它并没有随着第一届布什政府而结束。 克拉克在克林顿时代就是这么说的，但即使是讨厌克林顿的人也不会听他的。

克拉克没有党派色彩； 他是不切实际的原则。 并且勇敢。 代表萨达姆的共同被告的两名律师已经被谋杀（谈到恐怖主义），其他人已经逃离该国。 这就是为什么克拉克亲自前往伊拉克时值得尊重，这样萨达姆才能得到“公正的审判”。

即使是战争的支持者也应该重视他； 具有讽刺意味的是，克拉克对检方的帮助比对萨达姆的帮助更大。 薄弱的辩护只会证实这是一场表演审判或司法私刑的印象，这是布什政府最不应该想要的； 如果允许萨达姆进行诸如公平审判之类的事情，包括合理的无罪释放机会，那么该程序将更有可能看起来是在水平上。

但是一些鹰派不仅想要表演试验的实质内容，还想要它的外观。 “先判决，后审判”，正如刘易斯卡罗尔所说。 “哦，当然，你会得到公正的审判，”电影中腐败的警长说 独眼杰克。 “那我亲自吊死你。”

公平审判的目的不仅仅是为了保护被告； 这是为了向公众保证真相已被诚实查明，国家检方已充分反对真正的反对派。 如果起诉意味着自动定罪，那么国家的权力就变得既绝对又任意。 通过保护被告，我们保护了自己。

甚至一些憎恨萨达姆并欢迎美国努力植入民主的伊拉克人也意识到，新政府的合法性在很大程度上取决于对这个残忍的暴君进行适当的审判。 问题是萨达姆唯一真正的辩护可能是新政府没有合法性。

是的，萨达姆是一个很好的人，可以诉诸于一丝不苟的合法性； 但法治的整个理念毕竟是公正和普遍适用的，即使是对最臭名昭著的罪犯也是如此。 几乎没有人怀疑他犯下了被指控的罪行。 但许多人怀疑美国占领者和他们的伊拉克客户是否有法律地位来给他定罪。

这就是拉姆齐克拉克的用武之地。 作为美国前顶级律师，他通过反复挑战自己的政府而赢得了国际声誉，如果他提出强有力的理由，他的声音将响彻全世界萨达姆侯赛因没有健全的法律基础。