Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约瑟夫·索伯伦(Joseph Sobran)档案
科学,宗教与仇恨
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

尽管我试图跟上新思想的步伐,但正如他们所说,现代科学的结论往往是“违反直觉的”——也就是说,与常识可能会让你期待的相反。 在物理学领域,相对论、量子力学、海森堡测不准原理,以及时下流行的弦论,都是如此,我得另开一个专栏来解释。

让我们举一个离家近的例子。 保罗哈维报告说,科学家们发现,在其他条件相同的情况下,方向盘上的细菌比马桶座上的细菌多。 谈论违反直觉! 但是,如果你生活在思想的领域,你必须准备好让你的头脑不时头晕目眩。

这让我想到了进化论。 当达尔文在 1859 年提出它时,大多数人认为它违反直觉。 但在被驱车媒体推动了一个半世纪之后,它本身似乎已经成为常识。

我经常请自由主义者解释他们的意思 右翼, 他们适用于他们不喜欢的一切,甚至是毫无共同之处的原则,例如无政府主义(反对所有政府)和法西斯主义(无限制的政府),以及保守主义(在精心定义的范围内的政府),更不用说君主主义了、寡头政治、财阀政治、本土主义、军国主义、自由放任资本主义、神权政治、自由主义、封建主义、新保守主义,以及一百种相互不相容的东西。 他们可能有什么共同点? 他们怎么可能都是“右翼”? 没有自由主义者能够告诉我。

更令人困惑的是,无论这些右翼人士之间存在多么激烈的分歧,他们总是一个单一的东西:“右翼”。 而且,无论布什总统如何扩大政府规模,无论他将共和党向左移动多远,所有自由主义者都同意他是“右翼”。

当我再次观看经典的自由主义电影时,我终于开始得到答案 继承风, 1925 年 Scopes “猴子审判”的虚构版本。 如果您想了解自由主义者如何看待世界,这就是开始的地方。

真正的斯科普斯因在公立学校教授达尔文理论而被起诉。 今天,当政府改变教条时,如果他试图教导上帝创造了人,他就会受到起诉。

电影从未真正使用过这个词 右翼, 但基本的想法就在那里。 一方面是理性、仁慈、思想开放的自由主义者,以克拉伦斯·达罗角色(斯宾塞·特雷西饰)为代表; 另一方面是宗教偏执狂,小丑和讨厌科学的吹牛者,以威廉詹宁斯布莱恩角色(弗雷德里克马奇)为代表并形成私刑暴民。

自由主义者可能不相信上帝,但他们清楚地表明,如果他们相信了,他会比信徒们相信的神灵好得多。事实上,他会对不相信的人更舒服在他里面比在崇拜他的人里面。 可以这么说,是按照他的形象塑造的无神论者。 不用说,他可能会拒绝关于他自己存在的本体论论证。

本着电影的精神,达尔文主义生物学家和激进的无神论者理查德道金斯说,无神论者比信徒更聪明,没有宗教世界会变得更好,就像我想,俄罗斯在斯大林统治下比在迷信沙皇统治下更好. 与他的同性恋情人喜结连理的摇滚明星埃尔顿约翰似乎同意这一点。 他说宗教只会滋生仇恨,尤其是对同性恋者的仇恨。

根据自由主义者的说法,如果你认为婚姻仅作为异性之间的客观关系才有意义——出于建立和规范父权的实际目的——你一定讨厌同性恋者。 毕竟,仇恨是右翼的本质,如果有的话。 它与逻辑和定义事物齐头并进,距离彻底的教皇仅一步之遥。 (让我们不要忘记天主教会一直迫害科学。)如果存在这样的自由主义上帝,他会希望每个人都有权结婚,甚至——或者尤其是——同性恋者。 他也会接受同性恋主教。

仇恨是所有“右翼”的内在本质,以至于自由主义者不得不不断创造新词,例如 恐同症, 识别右翼仇恨。 其他右翼特征包括贪婪、恐惧、麻木不仁和好斗。 我过度概括了吗? 好吧,你会期待什么? 我是右翼!

打扰一下; 我必须跑。 我的私刑暴徒在等我。

(从重新发布 索伯兰的 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 宗教 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有约瑟夫·索伯伦评论