尽管我试图跟上新思想的步伐，但正如他们所说，现代科学的结论往往是“违反直觉的”——也就是说，与常识可能会让你期待的相反。 在物理学领域，相对论、量子力学、海森堡测不准原理，以及时下流行的弦论，都是如此，我得另开一个专栏来解释。

让我们举一个离家近的例子。 保罗哈维报告说，科学家们发现，在其他条件相同的情况下，方向盘上的细菌比马桶座上的细菌多。 谈论违反直觉！ 但是，如果你生活在思想的领域，你必须准备好让你的头脑不时头晕目眩。

这让我想到了进化论。 当达尔文在 1859 年提出它时，大多数人认为它违反直觉。 但在被驱车媒体推动了一个半世纪之后，它本身似乎已经成为常识。

我经常请自由主义者解释他们的意思 右翼， 他们适用于他们不喜欢的一切，甚至是毫无共同之处的原则，例如无政府主义（反对所有政府）和法西斯主义（无限制的政府），以及保守主义（在精心定义的范围内的政府），更不用说君主主义了、寡头政治、财阀政治、本土主义、军国主义、自由放任资本主义、神权政治、自由主义、封建主义、新保守主义，以及一百种相互不相容的东西。 他们可能有什么共同点？ 他们怎么可能都是“右翼”？ 没有自由主义者能够告诉我。

更令人困惑的是，无论这些右翼人士之间存在多么激烈的分歧，他们总是一个单一的东西：“右翼”。 而且，无论布什总统如何扩大政府规模，无论他将共和党向左移动多远，所有自由主义者都同意他是“右翼”。

当我再次观看经典的自由主义电影时，我终于开始得到答案 继承风， 1925 年 Scopes “猴子审判”的虚构版本。 如果您想了解自由主义者如何看待世界，这就是开始的地方。

真正的斯科普斯因在公立学校教授达尔文理论而被起诉。 今天，当政府改变教条时，如果他试图教导上帝创造了人，他就会受到起诉。

电影从未真正使用过这个词 右翼， 但基本的想法就在那里。 一方面是理性、仁慈、思想开放的自由主义者，以克拉伦斯·达罗角色（斯宾塞·特雷西饰）为代表； 另一方面是宗教偏执狂，小丑和讨厌科学的吹牛者，以威廉詹宁斯布莱恩角色（弗雷德里克马奇）为代表并形成私刑暴民。

自由主义者可能不相信上帝，但他们清楚地表明，如果他们相信了，他会比信徒们相信的神灵好得多。事实上，他会对不相信的人更舒服在他里面比在崇拜他的人里面。 可以这么说，是按照他的形象塑造的无神论者。 不用说，他可能会拒绝关于他自己存在的本体论论证。

本着电影的精神，达尔文主义生物学家和激进的无神论者理查德道金斯说，无神论者比信徒更聪明，没有宗教世界会变得更好，就像我想，俄罗斯在斯大林统治下比在迷信沙皇统治下更好. 与他的同性恋情人喜结连理的摇滚明星埃尔顿约翰似乎同意这一点。 他说宗教只会滋生仇恨，尤其是对同性恋者的仇恨。

根据自由主义者的说法，如果你认为婚姻仅作为异性之间的客观关系才有意义——出于建立和规范父权的实际目的——你一定讨厌同性恋者。 毕竟，仇恨是右翼的本质，如果有的话。 它与逻辑和定义事物齐头并进，距离彻底的教皇仅一步之遥。 （让我们不要忘记天主教会一直迫害科学。）如果存在这样的自由主义上帝，他会希望每个人都有权结婚，甚至——或者尤其是——同性恋者。 他也会接受同性恋主教。

仇恨是所有“右翼”的内在本质，以至于自由主义者不得不不断创造新词，例如 恐同症， 识别右翼仇恨。 其他右翼特征包括贪婪、恐惧、麻木不仁和好斗。 我过度概括了吗？ 好吧，你会期待什么？ 我是右翼！

打扰一下; 我必须跑。 我的私刑暴徒在等我。