Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约瑟夫·索伯伦(Joseph Sobran)档案
特别版
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周,一位朋友带着巨大的礼物顺道拜访了一下:莎士比亚作品的全新现代图书馆版,长达2,000多页,由皇家莎士比亚剧团与皇家莎士比亚剧团共同创作,其出色的创作力作 科利奥兰纳斯 我的朋友,他的父亲和我两周前刚在肯尼迪中心看过。

好像我需要另一本莎士比亚书! 自高中起,我就收集了莎士比亚的各版本,而我已经拥有数十个版本,可以追溯到几代人:耶鲁大学,里弗赛德大学,鹈鹕一世和二世,牛津一世和二世,阿登,剑桥,诺顿等等。 编辑包括GB Harrison,Hardin Craig,GL Kittredge,John Dover Wilson,Stephen Greenblatt,David Bevington,以及Stanley Wells和Gary Taylor的团队。 (如果您几乎全心全意地了解所有戏剧,那么您也可能有资格编辑莎士比亚。)

这些只是我个人莎士比亚图书馆中的一些单卷本(大约3,000本书); 我的个人平装本还包括Signet,Penguin,Washington Square Press(I和II)和其他系列。 加上诸如边际和伪经的集合,例如 在两位高贵的亲族, 爱德华三世托马斯·莫尔爵士, 我敢肯定,这是莎士比亚的手,但通常不会包含在他“完整”的作品中。 还有很多重复项。

因此,当新版莎士比亚作品问世时,我不是把它传承下去的人。 我为我朋友的灿烂礼物感到高兴。

我知道有些识字的人只有莎士比亚的一个版本,并且对此感到满意。 我以沙特酋长对可怜的爱达荷州一夫一妻制可能会感到有点可惜的可怜。 这些人怎能忍受这种匮乏?

但是,这本庞大的新书的编辑是沃里克大学的乔纳森·贝特(Jonathan Bate),我认为我对此很满意。 十年前,贝特(Bate)献了我自己的书, 别名莎士比亚, 起泡,我认为这是不公平的审查。 他蔑视“莎士比亚”是真正作者的笔名的可能性。 现在是我收支平衡的机会。

本着这种精神,我花了一个漫长的夜晚研究他的版本,起初是希望发现他的错误。 我确实找到了一些; 贝特在十四行诗上还是有些动摇,当然还有整个作者问题。 他仍然将另类作者观点称为“阴谋论”,这很愚蠢,特别是对于一个像他这样聪明的人。 (使用笔名几乎不需要任何阴谋。每天都要做。我自己做了几次。)

但是,撇开这些观点,我读得越多,就清楚地看出Bate的版本比其他版本都无与伦比。 在我看来,他对文字问题和先前评论的了解在细节和彻底性上都非常出色。 例如,请参见他对连续的早期文本的评论 理查三世。 而且他对个人戏剧的评论毫无疑问地令人感动。 他和学者和评论家都差不多。 在这两个角色中,只有极少数人具有不同的要求。 贝特就像一个全明星游击手,也可以作为出色的替补投手。

我从未在一个夜晚里对莎士比亚学到很多东西。 我读了数百本关于他的书,贝特本人几年前就写过其中的一本书,我想我几乎知道除了所有最神秘的知识以外,只对学徒感兴趣的所有知识。

没有其他版本能给我留下如此深刻的印象。 它的优点远大于缺点。 我认为这些缺陷已经严重到可以提及的程度,但是到我上床睡觉时,这些缺陷似乎已变得无关紧要。 我要感谢刚开始想缩小尺寸的那个人。

我觉得我有能力扔掉我囤积了几十年的几百本书。 哦,我会保留它们,但主要是出于习惯; 我不再真正需要它们。 但是,如果您只想要一部莎士比亚,那么 Bate's 就是最好的选择,价格为 65 美元。 它的格式也很漂亮和可读。

那我的书那糟糕的评论呢? 我不能让它过去。 但是,如果哈姆雷特(Hamlet)可以推迟报仇,我想我可以让我等一会儿。

贝特教授,请注意一下。

(从重新发布 索伯兰的 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有约瑟夫·索伯伦评论