◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
作为一名天主教徒,我对保守的英国国教徒和圣公会教徒特别同情。 谈论被劫持的宗教!
那时,圣公会被称为“通过媒体”——介于天主教和新教之间的中间道路,大致对应于 CS Lewis 所说的“纯粹的基督教”,肯定了几乎所有基督徒都共有的基本和中心教义。
刘易斯于 1963 年去世,他今天不会认出他的教会,尤其是其美国分会。 这个国家的圣公会最近选举了一位名叫 Katharine Jefferts Schori 的女性担任其主持主教,她是一位毫不掩饰的自由主义者,当时有些人支持同性恋神职人员和同性联盟的祝福。
她的选举引发了在更多 - 正统的英国英国语和外壳中的全球反应,其中一些人被驱使为分裂而不是提交给她的领导力。 她的九年任期将于 XNUMX 月开始。 几个美国教区已经拒绝了她的权威,坎特伯雷大主教被迫承认他教会的动荡。
匹兹堡的罗伯特·邓肯主教抱怨说,杰弗茨·斯科里显然没有致力于“交付给圣徒的信仰”。 在最近一次典型的挑衅性布道中,她谈到了“耶稣母亲”。 她后来解释说“所有的语言都是隐喻的”,尤其是神学语言,但这个隐喻显然没有抓住她的羊群中的一些成员。 尽管如此,她坚持认为这是“直截了当的正统神学”。
嗯,这是一种表达方式。 另一种说法是,这个女人是自由主义傲慢的典型代表,她坚信她的使命是提高每个人的意识,即使这意味着她的讲话好像刚刚取代了圣保罗,圣保罗试图成为“所有人的一切”。
曾经有一部英国讽刺剧通过描绘一位思想进步的神职人员说,“我认为我们必须摆脱上帝是神圣的或其他什么的旧观念”来模仿她的态度。 确切地。 自由主义者专门取代他们之前的一切,敦促我们“质疑权威”。 结果总是证明,他们指的是除他们自己以外的各种形式的权威。 在此之前,他们要求我们跪下。
切斯特顿谈到“现代和病态的习惯,总是牺牲正常到异常。” 很难更简洁地总结自由主义。 你还认为堕胎和鸡奸是不正常的吗? 如果是这样,如果我们可以使用这个词,那么自由主义者会在这里纠正你 直 在这方面。
对于自由主义来说,切斯特顿称之为“死者的民主”的传统不过是偏执,可以安全地被忽视。 自由主义者希望对一切都保持开放的态度——除了过去。 他们似乎认为我们的祖先一切都错了。
自由派基督徒似乎同意,犯错最多的人是圣保罗。 似乎耶稣建立了一个简单的宗教,每个人都对彼此友善,对一切都宽容,而且幸运的是,这个脾气暴躁的保罗家伙出现了,把一切都搞砸了,从那时起,教会就陷入了混乱,尤其是在性和性别问题上。 我敢打赌,您不会听到 Jefferts Schori 主教对“保罗妈妈”赞不绝口! “邪恶的继父保罗”,也许吧。
这些自由派基督徒似乎从未理解,如果他们注意到的话,就是保罗教导的紧迫性。 耶稣、施洗约翰、保罗和其他使徒都强调人类面临的属灵危险。 历史的终结即将来临,我们必须做好准备。 每个人都可以获得救恩,但必须完全转变。 不能耽误。 上帝的国近了; 他的慈悲是无限的。 但好消息伴随着一个可怕的警告。
这是一个神秘而令人不安的信息,保罗并没有淡化它。 他真的认为世界末日迫在眉睫吗? 这仍然有争议,但无论如何他肯定告诉我们要像这样生活。 同性恋权利和感官放纵不在议程上; 也没有追随世俗的时尚。 唯一的议程是顺服父神和敬拜子。 其他一切都由此而来。
自由派基督徒在一件事情上是正确的。 他们对保罗的本能厌恶表明他们意识到他不是自由主义者。