Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约瑟夫·索伯伦(Joseph Sobran)档案
克林顿说唱表

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我放弃。我不能再让它们保持直线了。此时此刻,谁能做到?

美国迫切需要一本新书,也许标题是 克林顿丑闻的紧凑百科全书。

比尔·克林顿是否已经摆脱了白宫神秘(且非法)获取联邦调查局原始文件的责任?那些丢失的电子邮件是怎么回事?凯瑟琳·威利写给克林顿的信件被美国地方法官称其为“违反隐私法的刑事犯罪”,这又如何呢?比利·戴尔又是谁?那些(所谓的?)筹款白宫咖啡发生了什么?谁睡在林肯卧室?那些神秘的中国人到底怎么了?让我了解国税局对克林顿的敌人、里亚迪家族、怀特沃特、多莉·凯尔·布朗宁、文斯·福斯特掩盖事件、罗斯律师事务所、牛期货、弗农·乔丹以及所有其他故事的审计,其中大部分涉及方便的文件和记录消失或重新出现。

当然,拟议的百科全书中的每个条目都应包括克林顿(或相关亲信)的不在场证明。他没有做,他不记得做过,这是一个无心的错误,技术上是合法的,他认为他做的时候是合法的,没有控制的法律权威,这只是他的私生活,每个人都在性问题上撒谎,他不同意法官的裁决,他要上诉,这些指控是出于政治动机,是右翼巨大阴谋的捏造,还没有上升到“重罪和轻罪”的程度从严格的麦迪逊主义意义上来说,或者,当其他一切都失败时,这些指控就“过时了”。按照克林顿式的逻辑,以前曾提出过的指控在某种程度上是不可信的。

最后的躲闪对于维持混乱特别有效,不仅因为它毫无意义,而且因为现在每一次冲锋都有一种似曾相识的感觉:它总是 感觉 就好像我们以前听过一样。有时你不确定这是一个新的丑闻还是旧丑闻的回归。如此多的丑闻中,难免存在一些重叠、重复、冗余的情况。因此,当提出新的指控时,我们的反应是疲倦的:他已经逃脱了这么多罪名,现在试图对他施加新的指控有什么用呢?

克林顿另一个常见的不在场证据是,女人都是骗子:宝拉“预告片垃圾”琼斯在撒谎,詹妮弗·弗劳尔斯在撒谎,凯瑟琳·威利在撒谎,胡安妮塔·布罗德里克在撒谎,莫妮卡·莱温斯基在撒谎,并且是一个“跟踪者”(后来修正)为“好人”)。所有这些女性谎言中最耀眼的例外是希拉里·克林顿,她的丈夫称她为“我所认识的最有道德的人”。考虑到他的朋友圈,这可能是真的。一个他的工作人员不得不为“骚乱爆发”(雇佣赤手空拳的“调查员”来劝阻潜在目击者)做预算的人,并不完全是一种集体行为。

美国历史上没有任何一位总统像我们的现任总统那样对他的就职誓言进行如此嘲弄,他曾经向我们承诺“我们国家历史上最有道德的政府”。事实上,克林顿编制了我国历史上最长的犯罪记录。他现在是第一位面临律师资格被吊销的总统,这表明有人仍然有精力去记分。

每次逃脱正义,克林顿都会声称自己是平反的,这让我们想起了芝加哥的大朱莉。 男孩和娃娃, 他夸口说:“我有一个完美的记录:三次被捕,没有被定罪。”如果以任何必要的方式进行平反可以构成平反,那么克林顿可能确实是我们“最有道德的”首席执行官。

到现在为止,我们已经很难记得克林顿让我们习惯了多少。在克林顿之前,没有喜剧演员想过对现任总统开黄色玩笑。现在他们亲自在第一对夫妇面前制作它们。但即使克林顿是一位模范丈夫和模范父亲,他也将是一位不光彩的总统。事实上,他的喜剧性饥渴可能使他免于因严重罪行而遭到弹劾和起诉。

诚然,克林顿偶尔也不得不杀人,但毕竟,他们只是外国人。当一位总统间歇性地轰炸偏远国家以分散人们对国内丑闻的注意力时,爆炸本身并不被视为丑闻。它被认为是政治家般的“外交政策”。

(从重新发布 索伯兰的 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有约瑟夫·索伯伦评论