◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
历史学家大卫·欧文在针对黛博拉·利普斯塔特和企鹅图书公司的诽谤诉讼中败诉。 利普施塔特夫人称欧文是“否认大屠杀的最危险的代言人之一”。
在一项毁灭性的裁决中,法官查尔斯·格雷宣布欧文是“种族主义者”和“反犹太主义者”,他歪曲历史事实,以用格雷(转向英国轻描淡写)的方式描绘阿道夫·希特勒,称其为“毫无根据的有利镜头”。 根据英国法律,欧文现在必须承担被告收取的 3 万美元律师费。
格雷没有否认欧文的论点,即利普斯塔特夫人在包括以色列政府在内的其他犹太机构的协助下,对欧文进行了报复,旨在毁掉他的职业生涯。 利普施塔特夫人本人并不否认这一点。 “随着[大屠杀]幸存者的死亡,目击者越来越少,”她泪流满面地解释道,“不会有人以第一人称讲述这个故事,也更容易否认。”
这样的说法让人对利普施塔特夫人自身作为历史学家的能力产生了质疑。 数百万人有组织谋杀的事实如何取决于那些逃脱谋杀的人的证词? 集中营中的个别犹太人无法了解纳粹的全面计划是什么,而且无论如何,幸存者的证词也是出了名的不可靠。 利普施塔特夫人或许会说,当所有二战老兵都死去时,否认曾经发生过任何战争就变得更容易了。 她对历史如何编纂的理解似乎非常天真。
历史学家一致认为,欧文发掘了许多有关二战的重要文件。 但他似乎也表现出非凡的天真。 正如欧文在他的书中所说,更容易相信根本不存在大屠杀 希特勒的战争 而在其他地方,整件事都是背着希特勒进行的,违背了他的意愿。
尽管如此,欧文还是有勇气的。 在没有律师的情况下,他独自承担了一个强大的法律团队,该团队聘请了几位学者,全力审查他一生的工作(甚至他的私人日记),寻找可以用来抹黑他的证据。 在金钱和资源如此不匹配的情况下,考虑到他是世界上最直言不讳的学者之一,喜欢轻率夸大甚至无端侮辱,他失败也就不足为奇了。 有哪个法官敢做出对他有利的裁决吗?
但正如利普施塔特夫人所指责的那样,欧文在什么意义上是“危险的”? 对谁、对什么利益有危险? 以色列政府究竟为何要介入此案? 格雷没有解释。
欧文已经因为他的观点而被多个国家禁止入境。 他在德国被起诉并被罚款,在那里他无法再获得他自己发现的文件! 这个世界连他一个人都容不下吗? 显然不是,尽管许多学者在各种主题上都拥护可疑和古怪的观点,而没有得到欧文所受到的待遇。 通常我们认为让书评家伸张正义就足够了,尽管不完美。 我的上一本书受到了一些严厉的评论,但没有人认为我的职业生涯会被毁掉,或者我会被监禁。
国际犹太思想控制机构一定要表示某种祝贺。 对于向以色列支付了数十亿美元援助的美国纳税人来说,知道他们正在帮助补贴以色列的努力一定会感到欣慰,以确保民主国家的言论自由不会失控,从德国到加拿大再到澳大利亚。 例如,在瑞士,一名男子刚刚因否认大屠杀罪被判处三年徒刑。 想必他对某人来说也是“危险的”。
希特勒已经破产半个多世纪了。 他现在不构成威胁。 从任何客观角度来看,他造成的伤害都比斯大林和他的朋友们少得多,但否认或淡化斯大林-罗斯福-丘吉尔联盟的暴行在任何地方都不是犯罪(丘吉尔本人似乎在晚年对此感到后悔) 。 相反,该联盟的恶行仍然被视为民主和文明的胜利。
大卫·欧文的毁灭应该告诉我们现在自由的真正危险在哪里。