上周创造了历史。 民主党人南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 被选为美国众议院议长，在电视机能听到的范围内的任何人都听到了这个词 历史性 数百次。 听媒体的炒作，你会认为这是自林德伯格单人飞越大西洋以来最激动人心的事件，数百万人必须在纽约街头排成一排，为佩洛西夫人举行咆哮的自动收报机游行.

佩洛西夫人自己说她的选择是女性的一大胜利，好像她刚刚克服了巨大的困难，打破了“大理石天花板”。 人类史无前例的成就！

也许我只是住在一个沉闷的街区，但我遇到的任何人似乎都觉得它一点也不令人兴奋。 事实上，甚至没有人提到它。

当然，很大程度上取决于你是否认为获得政治权力是一项伟大的成就。 坦率地说，如果一个女人成为重量级拳击冠军，我会印象更深刻。

为了寻找历史上的相似之处，我的思绪倒退了将近四分之一个世纪，回到 1984 年，当时媒体陷入了类似的阵痛，因为民主党选择了一位女性作为他们的副总统候选人。 每个历史学学生都知道，她的名字是杰拉尔丁·费拉罗（Geraldine Ferraro）。 然后也是这个词 历史性 被放弃使用。

相似之处还不止于此。 费拉罗是一名女性、民主党人、意大利裔美国人和天主教徒。 佩洛西也是。 还有一件小事：费拉罗直言不讳地支持堕胎。 佩洛西也是。 所有这一切都不仅仅是巧合。

如果他们中的任何一个人表示反对堕胎，不用说，民主党人就不会抬举她。 这为女性的历史成就提供了有趣的启示。 在今天的美国，只要是民主党人、自称天主教徒和堕胎支持者，女性可以上升到什么程度几乎没有限制。

佩洛西确实比费拉罗有一个优势。 她是巴尔的摩市长的女儿，所以，尽管她自我戏剧化，但她并不是必须努力克服自己卑微的出身。 这不完全是 Horatio Alger 的故事。

如果一位女性找到治愈癌症的方法（并非不可能），那么没有人会感到非常惊讶。 不会有什么了不起的。 它不会被誉为伟大的“女性成就”。 这将是我们认为理所当然的事情。

自由主义信条认为女性和少数族裔永远不会有美好的一天。 受害者行为早就该退休了，但它已经持续了很长时间，超过了饱腹感。 的确，阅读 XNUMX 和 XNUMX 世纪的旧政治辩论令人耳目一新，几乎完全没有怨恨和怨恨。

尽管我们中间有自我意识的受害者说话好像他们被排除在宪法保护之外，但原始宪法（包括权利法案）并未提及种族或性别。 它说的是“人”。 那些不停地思考这个词意味着什么的人说了很多废话。

大约一个世纪以来，妇女一直被选举和任命担任公职，包括国会。 为什么今天对一个非常小的政治里程碑大惊小怪？

据推测，杰拉尔丁·费拉罗 (Geraldine Ferraro) 还活着，但对于一个划时代的人物来说，她却出奇地默默无闻。 她 1984 年的竞选活动当然是失败的，很快就卷入了她和她丈夫的阴暗商业协会，导致她抱怨说，是的，她是反意大利刻板印象的受害者。 （老前辈可能还记得她对名字以元音结尾的人的遭遇感到遗憾。）当她自己的丈夫触犯法律时，这件事变得很有趣。

所以如果我不参加历史最新发展的庆祝活动，请原谅我。 具有重大历史意义的事件并不总是在发生当天就成为头条新闻。 当另一位意大利天主教徒意外地发现西欧和东方之间的土地时，其他欧洲人花了一段时间才明白这一点。

当然，在那个年代，炒作的技术还处于原始状态。 今天，它是如此先进，以至于许多美国人实际上相信上周发生了一些重大的事情。