我不确定我是否真的在普林斯顿见过萨姆·阿利托。 当你最后一次见到一个人时，他穿着床单，你很难认出他。

只是在开玩笑！ 从记录中删除该言论！

我不是校友，但我以前住在普林斯顿附近，和几个朋友一起在普林斯顿关心校友会的办公室里闲逛，这是一个相当无能的保守组织，现在被特德·肯尼迪揭露为“应受谴责的团体”。 嗯，特德本人出生在一个他从未否认过的应受谴责的群体，即肯尼迪家族。 真正的丑闻是他们也从未否认过他。 在这群羊中，害群之马是领头羊。

乔·斯大林和毛泽东曾经保持着无意识讽刺的记录，但现在我认为特德已经打破了这一记录。 在查帕奎迪克整整一代人之后，他仍然对其他人的过去表示震惊。 他住在玻璃房子里，以扔砖块为生，但他的同事们都很有礼貌，没有向他扔砖头。 与乔·麦卡锡不同的是，他总是做出疯狂的指控而完全不受惩罚。 难道就不能有人至少给他做一次酒精测试吗？

“麦卡锡主义的鼎盛时期”只持续了五年。 如果从 1987 年肯尼迪主义对罗伯特·博克的诽谤算起，肯尼迪主义的鼎盛时期至今已有近二十年的历史。 但它确实要古老得多，因为肯尼迪主义并不是从特德开始的。 自富兰克林·罗斯福和哈里·杜鲁门时代以来，对政治对手的偏见的自由指责一直是神圣的自由主义传统。

必须指出的是，阿利托法官未能证明他不是一个偏执狂。 但没有人能证明他不是一个令自由派满意的偏执狂。 这就是偏执指控的全部含义：它们是不可证伪的，就像苏联对“反苏联活动”的指控一样。 一旦你被指控，你就已经被定罪了。 无罪释放的人很少。

由于指控无法被反驳，因此虚假指控不会受到处罚。 举证责任在于被告，而不是原告，而且指控从来没有真正定义过，那么如何能够反驳呢？ 如果有人指控你谋杀，他必须拿出一具尸体作为开场白。 但如果他指责你“性别歧视”或“恐同症”，没有人能完全确定他的意思，除非他不喜欢你的政治观点并想侮辱你。

此类指控—— 性别歧视, 同性恋恐惧症, 种族主义, 反犹太主义， 和通用的万能 恨 和 偏执 ——英国哲学家吉尔伯特·赖尔（Gilbert Ryle）称之为“虚假谓词”。 它们听起来似乎意味着什么，但没有具体的内容。 邀请听众用自己的情感联想来填写这些内容。 Δολοφονία 暗示有人杀了别人。 什么是 偏执 意味着？

如果自由主义者是诚实的，他们就会足够精确地定义自己的用词，以便我们能够有意义地区分真实和虚假的指控，并且他们会谴责那些提出虚假指控的人。 当麦卡锡谈到“有名的共产党人”时，他犯了一个最终致命的错误，即提出了有意义的指控。 当他无法支持他们时，他就破产了。

这就是短暂的麦卡锡时代和过长的肯尼迪时代的区别。 你能想象自由派观点要求特德·肯尼迪要么忍气吞声，要么闭嘴吗？ 美国参议院实际上谴责了麦卡锡。 肯尼迪可以充分保证他的同事永远不会对他这样做，即使共和党占多数。

肯尼迪糟糕的个人性格激发了人们的讽刺，“他的宗教信仰是如此私密，他甚至不会把它强加给自己。” 他完全有理由发明合成的意识形态罪恶，以转移人们对他自己具体道德缺陷的注意力，这些缺陷可以被温和地描述为可鄙的。 难怪他把毁坏别人的名誉当作自己的消遣，好像让他们难看就能让他看起来好似的。

即使现在，特德的政党仍允许他戴上不合时宜的礼节光环，据说他是从被谋杀的兄弟那里继承的。 他仍然被允许冒充妇女、少数族裔、穷人、公民自由和所有其他神圣进步事业的代言人。

纠缠于这一切的讽刺意义并没有多大意义。 它很久以前就不再有趣了。 他是这项运动中年迈的超级巨星，唯一的目标就是对对方犯规。