◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
在美国,爱国者是一个抱怨这个国家所有问题,然后指责其他美国人不爱这个国家的人。从他们的智力微妙来看,我们的一些爱国者本可以在哈克·芬的爸爸的指导下学习公民学。 “这就是政府!为什么,只要看看它,看看它是什么样子。”今天,爸爸可能会成为一名谈话电台主持人。也是很受欢迎的一款。如今,像他这样的人才不会得不到回报。
几天前,拉什·林堡提出了一个深思熟虑的问题:反对伊拉克战争的人是否真的爱国。当然只是问问而已。没有指责任何人任何事情。也许是暗示。
奇怪的是,比尔·克林顿(拉什不太喜欢比尔·克林顿,反之亦然)也曾说过同样的话:“仇恨你的政府或假装你可以恨你的政府但爱你的国家,这并不是爱国。”这就是爱国者的信条,一句话概括。萨达姆侯赛因说得再好不过了。你怎么能讨厌酷刑室并试图冒充爱国者呢?我永远无法理解这样的人。
不过,当拉什问人们如何说他们“反对战争”但“支持我们的军队”时,他说得有道理。毕竟,战争是我们军队正在做的事情。他们是志愿者,而不是应征入伍的人。你不妨说,你对士兵没有任何敌意,只要他们不伤害任何人。你认为士兵拿工资是做什么的?分发口香糖?
这让我想起多年前一部关于新纳粹分子的电视纪录片中的一个富有启发性的时刻。采访者问一位年轻人为什么他会属于这样一个群体。他有点尴尬地回答说:“嗯,纳粹主义就是我的答案。这可能不是每个人的答案。”只有在一个多元化的国家里,才会出现这样一个概念:宽容的、全志愿的纳粹主义。通常是最好的一种。在某个地方,希特勒和戈培尔一定会因为没有想到这一点而自责。
我总是说,自己活,也让别人活。如果另一个人想跟另一个鼓手走正步,不要打扰他;那是他的事。如果我们都必须以同样的速度正步走,那世界将是多么乏味啊!对于我们这些使用拐杖和助行器的人来说,这尤其困难。
真正机会均等、非歧视的纳粹主义可能是对某些类型的美国爱国主义的改进。拉什和肖恩·汉尼提这对骨肉相连的兄弟,习惯性地将战争的反对者称为“自由主义者”和“左派”,除非自我上次关掉收音机以来发生了一些变化。但他们忽视了我们这些人,他们既可以反对战争,又不想在 2008 年将一名所谓的女同性恋送入白宫。
当我说我不介意在白宫看到一名白人男性时,我想我代表了数百万人——考虑到活人通常表现得多么糟糕,下次甚至可能是死去的白人男性。我们通常遇到的是致命的白人男性。
关键是结束战争,这从一开始就是一个坏主意,而且就其本身而言已经失败了,无论你对政府有什么看法,你都可以相信这一点。我知道自由主义者和左派人士相信这一点,但我也知道保守派、温和派共和党人、自由主义者、无政府主义者和其他人也相信这一点。
不,我不会说我“支持我们的军队”,从而侮辱你的常识。我强烈反对他们在伊拉克所做的事情。当您加入武装部队时,您同意无论在哪里,无论为何,都可以参加战斗。布什总统不太善于解释原因。辛迪·希恩(Cindy Sheehan)的说法是对的。但我痛苦地指出,她的儿子确实同意服役。她有试图劝阻他吗?
我们大多数人都热爱我们的国家。我们几乎无能为力。对祖国的感情是很自然的。但这并不意味着对任何特定时刻的掌权者无条件的爱,无论是克林顿还是布什。
我喜欢美国人。我最好的一些朋友是美国人。我知道反美人士总是这么说,但就我而言,这恰恰是事实。事实上,我最好的朋友几乎都是美国人。也许有一些人是非法外国人,但他们只是少数。