“当你来自密西西比州，你是一个保守派，你是一个基督徒，有很多人不喜欢那样。 我掉进了他们的圈套，只能怪我自己。”

特伦特·洛特参议员向美联社解释了他的垮台。国家公共广播电台的丹尼尔·肖尔（Daniel Schorr）——没人能指责他是密西西比人、保守派或基督徒——评论说洛特诉诸了阴谋论。并从纽约挖来这一段 每日新闻：

“'这就像希拉里 [克林顿] 在谈论“巨大的右翼阴谋”。 他是妄想症，”一位共和党说客说，他的组织在幕后工作以驱逐洛特。”

让我说清楚。 一个“在幕后工作”推翻洛特的人说，洛特认为人们在幕后工作来推翻他是“妄想症”。

当阴谋论者自己嘲笑他们时，怎么可能有人相信阴谋论？ 如果你不相信华盛顿的每个人都是诚实的，你一定是偏执狂。

这个词是怎么回事 阴谋 这引起了即时的傻笑和窃笑？ 世界上到处都是不诚实的人，他们并不总是单独行动。 他们有办法找到彼此并共同行动。 甚至“DC狙击手”竟然是一个团队。

这就是为什么我们谈论有组织犯罪、走私团伙、同谋、配件、逃跑汽车、间谍、秘密活动、秘密和卧底特工、内幕交易、共谋、围墙等等。我们有相当多的词汇可以识别社会生活中的阴谋方面。秘密合作并不罕见。

政府里的人一直在密谋。事实上，政府预算数十亿美元用于间谍活动和其他秘密活动。这些庞大的官僚机构对我们隐瞒了无数秘密，据称是为了我们好；不可避免的结果是我们永远无法真正了解政府在做什么。这意味着我们也无法知道我们在投票什么，这进一步证明投票毫无价值，民主具有欺诈性。在像现在这样的时代，以国家安全的名义，阴谋与公开的比例不断增加。阴谋者自然不认为自己是阴谋者。他们相信自己是我们的保护者和恩人。

当然，所有这些官方保密确保了会有一些稀奇古怪的阴谋论。这样的理论只能是猜测，而其中一些猜测必然是疯狂的。他们中最疯狂的人声称，只有一个巨大的全能阴谋，会让每只麻雀都倒下。这里面其实有无数的阴谋，常常重叠、交叉，或者相互竞争。许多都是相当非正式的，就像 CS Lewis 的“内圈”一样。

任何阴谋论都能像詹姆斯·邦德的幻想一样天真吗？邦德代表了此类理论的反面：孤独的间谍单枪匹马地发现敌人的秘密，然后，更好地用手枪和武术击败敌人。尽管邦德是一名政府特工，但阴谋的程度被最小化了：他只在故事的开头和结尾与上级接触。他没有官僚！

如果政府向其臣民隐瞒重要信息，那么自治的理念就变得毫无意义，并且可能会受到不信任、恐惧和仇恨。当它也限制了他们剩余的自由时，它实际上使“偏执”成为生存的必需品。

托马斯·杰斐逊说，自由政府的基础不是“信心”——对我们统治者的信任和信心——而是“嫉妒”——怀疑和怀疑。我们的统治者对我们要求的信任越多，他们就越不值得信任。然而，许多人确实信任他们并愿意服从，并提出诸如“我认为总统对此比我了解更多”之类的理由。当然他知道的比我们多。他会注意这一点。但他用他的特权知识做什么呢？

政府机密在达到其预期目的后很长一段时间内仍然是秘密。阴谋的习惯很难改掉。即使最初的敌人已经不复存在，就像纳粹德国和苏联那样，二战和冷战的古老秘密仍然对我们保密。

你甚至会觉得美国政府把美国人民当成敌人。