早期的评论一致认为，新的“星球大战”电影令人失望。 不然怎么可能？ 首先 《星球大战》 是一种无法重复的快感。 它引发了自 1976 年以来彻底改变电影的特效革命。与此同时，我们已经从 “终结者” 至 泰坦尼克号 止 侏罗纪公园 至 矩阵。 如果新的《星球大战》要达到第一部的吸引力，就必须像第一部超越一样超越自己的继任者 星际迷航。

然而，我们中的许多人认为观看新的“星球大战”实际上是强制性的。 这已经是每个人都在谈论的电影。 无论如何，每个人都会看到它。 你不能忽视每个人。

我喜欢将“公众舆论”定义为“每个人都认为其他人都认为”。 这是一种令人生畏的力量。 在媒体时代，它时不时地定义正统和异端。 除非你同意所有人的观点，否则你就有问题。 每个人都认为是虚拟的真理，道德的真理。 与它不同的人几乎不存在，他们应该感到羞愧。

这个Everyone不要和普通的小写的everyone混淆； 正如我们在去年的弹劾听证会上看到的那样，民意调查中的绝大多数可能足以构成所有人。 从这个意义上说，每个人都同意比尔克林顿没有做任何值得弹劾的事情。

大家都知道什么？ 好吧，例如，每个人都知道民主是最好的政府形式——因为它是代表每个人的唯一政府形式。 事实上，每个人都知道，没有其他形式的政府是真正合法的。 因此，当一个民主国家对一个非民主国家发动战争时，即使不是注定，民主也有权获胜。

几个月前，每个人都认为斯洛博丹·米洛舍维奇非常邪恶，以至于北约——一个民主国家联盟——应该对他开战。 米洛舍维奇莫名其妙地赢得了他正在打的战争，让科索沃摆脱了阿尔巴尼亚人； 因此，在克林顿的领导下，北约现在已经取得了战败不败的荣誉。 （也许乔治卢卡斯应该指挥这场战争。）

同样，每个人都知道我们需要更多的枪支管制法律。 上个月，当两名科罗拉多高中生谋杀了十几名同学和一名老师时，每个人都深感震惊，每个人总是对这种恐怖事件迅速做出反应。 国会必须按照每个人的要求去做。 这就是民主的意义所在。

克林顿是每个人的完美代言人。 他总是说正确的话——每个人都在想的事。 他从不说任​​何似乎来自他自己内心深处的东西。 他没有不被所有人分享的观点。 听了他的话，你永远不会说：“这就是比尔克林顿真正的想法！ 很有意思！” 他似乎没有自己的哲学，没有从他自己的生活经验中产生的世界观。 他的意见是一种纯粹的、安全的、肤浅的、不真实的。

事实是，每个人都认为永远不会有趣。 认为每个人都认为的东西的人很无聊。 而那些迎合每个人的想法的人通常是内心的暴君，他们憎恨不墨守成规的观点。

我曾经对每个人都有信心，几年前我惊讶地发现每个人都错了莎士比亚； 他所谓的作品实际上是由第 17 代牛津伯爵写的。 整个世界怎么会这么错？ 我仍然不确定，但证据让我相信，我们整个有组织的知识系统可能比我想象的更容易产生误导。

从那以后，正如我在文章和书籍中为牛津辩护的那样，我的荣誉和智慧遭到了弹劾。 毕竟，每个人都崇拜斯特拉特福德的绅士，没有诚实或聪明的人可以质疑他的主张。 令人惊讶的是，当人们确信自己同意每个人的观点时，他们会变得多么傲慢，他们的思想不会因有自己的任何意见而受到困扰和复杂化。

现代教育旨在培养每个人。 它赞美“多样性”，并尽最大努力破坏真实的事物，以独立思考的个人的形式。