另一场媒体台风：“地铁董事会成员因评论同性恋而被解雇。”我很高兴我不必为索布兰爷爷解开这个标题，他在 1959 年接受了奖励，当时世界或多或少还是正常的。今天你可能会因为使用这个词而丢掉工作 正常。

索布兰爷爷的一句无价之言值得人们铭记。 1938 年左右，当我父亲问他为什么认为还会爆发另一场战争时，他解释说：“同一个牧场上不能有两只公牛。”

这个简单而意味深长的评论包含了一个不再被接受的正常假设：公牛比喜欢其他公牛更喜欢奶牛。在那个时代 断背山， 我们必须考虑到一对公牛可能更喜欢另一种生活方式的可能性。

因此，马里兰州共和党州长解雇了罗伯特·史密斯，因为他说：“在我看来，同性恋行为是不正常的。”史密斯觉得有必要解释一下这个奇怪的观点，“我是罗马天主教徒。”天主教徒仍然相信公牛更喜欢奶牛。我想，这是一种教条。

州长还觉得有必要解释他的行为：“罗伯特·史密斯的言论非常不恰当、麻木不仁且不可接受。它们与我的政府对包容、宽容和机会的承诺直接冲突。”

这样的“忍”让人毛骨悚然。史密斯在一个不起眼的有线电视节目中发表了评论，其中他发表了自己的观点（“在我看来”），与他的办公室无关。另一位地铁董事会成员以“一名公开的同性恋民选官员”的身份发言，称他“被深深冒犯”，要求砍下史密斯的头，并得到了它。这就是2006年主耶稣年的宽容。

诚然，史密斯的措辞很糟糕。他应该说：“鸡奸是一种变态。”

我的老朋友安·库尔特有一个非凡的发现：当你说出众所周知的显而易见的事情时，人们会感激地倾听。她意识到，与自由主义者进行礼貌的争论，用胆怯的委婉语表达，不会有任何结果。他们的“宽容”只适用于那些接受其可疑甚至荒谬前提的人。

是的，我不想伤害别人的感情。但如今有太多人热衷于“深深地被冒犯”，如果你试图避免冒犯他们，那你就是个傻瓜。我们正在对付冒充受害者的侵略者。

当前虚伪的词汇包括这样的词： 同性恋者, 生活方式， 和可笑的 恐同症， 它系统地否认显而易见的事情。我们谈论的是一种丑陋、不卫生的变态和一种不道德的生活方式，其悲伤应该引起我们的怜悯和谴责。

我们为什么要假装不然呢？只是因为新的禁忌——反对坦白的社会压力——就像鸡奸本身一样反常。我们要相信“婚姻”可以意味着一些以前从未有过的意义，直肠就像子宫一样适合容纳男性种子，污秽且没有结果的结合与产生人类生命的结合在尊严上是平等的？而这一切都是板着脸的吗？

我的天。维多利亚时代的虚伪与自由主义完全不同，自由主义坚持认为我们之前的所有几代人都是错的。一夜之间，我们必须否认每个人一直都知道并且仍然知道的事情。我们已经看到了与通奸和堕胎相同的强制性健忘症。邪恶突然变成了“权利”。

这就是我们的孩子在公立学校和大众媒体中长大的教育。民主价值观，你知道。平等。宽容。宪法权利。提高公众意识。

但谎言毕竟是谎言，效果不太好。出于某种原因，孩子们仍然热爱真正的爱情——男人和女人富有成果的相互之爱。他们拒绝接受 同性恋者 作为积极的事情；他们用它作为辱骂和嘲笑的术语。无论长辈试图告诉他们什么，他们都认为这是一个笑话。现实是坚持的。一如既往，幽默仍然是常态对官员的最后报复。

官方为使异常现象正常化而付出的巨大努力注定会失败。注意词根 规范： GK 切斯特顿（GK Chesterton）很久以前就观察到“现代病态的习惯是总是为了不正常而牺牲正常”。

但常态似乎是自由主义的包容性所排除的、其宽容所不能容忍的一件事。