Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客贾里德·泰勒(Jared Taylor)档案
现在因为他曾经讨厌的东西而受到崇拜

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

布鲁斯·莱文, 撒迪厄斯·史蒂文斯:内战革命者、种族正义斗士,西蒙和舒斯特,2021 年,309 页,28.00 美元。

无数曾经是美国英雄的人现在因为种族观点而成为恶棍:华盛顿、杰斐逊、杰克逊、坦尼、威尔逊、罗斯福,甚至林肯。我想不出曾经因种族观点而受到辱骂但现在却因种族观点而受到尊敬的白人,但激进共和党人撒迪厄斯·史蒂文斯是一个主要候选人。当他于 1868 年去世时, “纽约时报” 写道,他“对国家[南方邦联]的敌人产生了如此强烈的仇恨,以至于即使在他们无助的情况下,他也拒绝伸出兄弟之手”,并补充说他的“措施是不公正的”。

历史学家劳埃德·保罗·斯特赖克 (Lloyd Paul Stryker) 在 1929 年的一本书中写道,史蒂文斯是一个“可怕的老人……”。 。 。狡猾地准备扼杀南方流血、破碎的身体”,史蒂文斯认为看到“白人,特别是南方的白人妇女,在黑人统治下挣扎”将是“一件美丽的事情”。在他的畅销书里 美国史诗1931 年出版的历史学家詹姆斯·亚当斯 (James Adams) 称他为“美国有史以来掌权的最卑鄙、最恶毒、道德最畸形的人物”。在他的 1955 年 勇气的简介, 就连约翰·F​​·肯尼迪也称他为“激进共和党运动极端的残废而狂热的化身”。

史蒂文斯的新传记颠覆了这一切,称这位宾夕法尼亚州国会议员是“内战革命者和种族正义斗士”。伊利诺伊大学美国历史名誉教授、作家布鲁斯·莱文赞扬史蒂文斯,因为他:

[比其他著名废奴主义者]早几十年成为一名彻底的废奴主义者,而当时呼吁废除奴隶制的白人只是少数被广泛鄙视的人。即使在那时,他不仅主张立即废除奴隶制,而且主张非裔美国人享有平等权利。

再加上他对南方白人的仇恨,他成为我们这个时代的完美英雄。这是莱文教授的故事。

早些年

史蒂文斯出生于 1792 年,在佛蒙特州长大。他似乎一直是一个种族平等主义者,这无疑是受到童年生活的影响,该州于 1777 年通过了第一部谴责奴隶制的宪法。史蒂文斯患有畸形足,小时候曾因此被嘲笑。一些历史学家认为这导致了他的痛苦性格。

24 岁时,他通过了律师资格,并于 1816 年在宾夕法尼亚州葛底斯堡开始了律师生涯。起初,他愿意代表奴隶主和获得自由的奴隶,很快就获得了毒舌的名声。当法官指控他藐视法庭时,他回答说:“先生,我正在尽力隐瞒。” 30多岁时,史蒂文斯因脱发而失去了所有头发,此后一直戴着假发。在公开场合,他是一名基督徒,曾说过只有“傻瓜……”。 。 。不相信上帝的存在。”然而,一位长期的朋友和盟友写道,史蒂文斯私下里对宗教的评论“极其粗俗和极其轻蔑”。

史蒂文斯认为工业是国家繁荣的关键,这似乎加深了他对农业发达的南方的厌恶。他支持征收关税来保护北方工厂,尽管这会使工业品对南方人来说更加昂贵。 1832 年废止危机期间,南卡罗来纳州威胁拒绝对制成品征收关税,迫使国会废除一些更严厉的关税条款。史蒂文斯非常愤怒。他认为安德鲁·杰克逊总统应该对南卡罗来纳州强制实施法律,甚至“如果需要的话,处决叛徒”。

史蒂文斯的平均主义并没有走向社会主义。他认为“财富分配不均”是不可避免的:“随着人的文明程度的提高,等级和顺序的区别就会增加。” 1837 年,作为宾夕法尼亚州起草新宪法大会的代表,他反对废除只有纳税人才能投票的要求。他坚决反对“卑鄙的人、流浪者、游手好闲的人和放荡的人”以及任何“住在谷仓里”的人投票。

旧的州宪法对于黑人是否可以投票含糊其辞,史蒂文斯坚持认为有产黑人应该像白人一样享有选举权。该提案被否决,并通过公民投票批准了一项拒绝黑人投票的新宪法。

到了 1836 年,史蒂文斯已经成为一名狂热而公开的废奴主义者,他说“这个国家的家庭奴隶制是世界上所见过的最可耻的制度”。他认为宪法禁止国会干涉各州的奴隶制,但他是极少数声称有权废除哥伦比亚特区奴隶制的人之一,即使是违背白人公民居民的意愿。

史蒂文斯最初是作为反共济会党的成员被派往宾夕法尼亚州议会的,该党认为共济会成员是危险的精英主义和反民主分子。他对共济会的仇恨部分可能是因为他们不接纳“残疾人”和其他毁容的人。史蒂文斯患有畸形足,而且没有头发。

随着共济会的衰落,该党也随之衰落。史蒂文斯跳船加入了辉格党,并于 1848 年以废奴主义者的身份将他送入国会。他出于道德理由反对奴隶制,但也反对奴隶制损害经济。他认为奴隶没有工作动力,“闲散且浪费”。 “结果是懒惰、疏忽、缺乏远见”,“被忽视的土地变得贫瘠和贫瘠”。

1850 年的妥协包括逃亡奴隶法,要求自由州帮助追捕逃亡的财产。史蒂文斯主张藐视法律,并于 1851 年为一群黑人和白人杀害了一名前来夺取其财产的奴隶主,担任辩护律师。这激怒了南方和北方的许多人。辉格党把他赶出了党,1852 年他也未能赢得连任。

他再次转换政党,加入了美国党,即众所周知的“一无所知党”,因为他似乎怀疑天主教徒是否可以成为好公民。然而,当他得知大多数少数民族移民反对奴隶制后,他放弃了本土主义观点。 1858 年,史蒂文斯作为宾夕法尼亚州国会议员回到华盛顿,这次是作为短命的联邦党的成员,该党是共和党和一无所知党的混合体。他不仅主张废除死刑,而且主张给予妇女投票权。

史蒂文斯对约翰·布朗对哈珀渡口的袭击感到非常兴奋。他说布朗“试图用十七个人占领弗吉尼亚”,“因为他是一个无可救药的傻瓜而应该被绞死”,并补充说布朗应该知道“这至少需要二十五个人”。布朗被处决后一周内,他呼吁公布布朗最后的声明、信件和采访:“我不知道什么会被更多人阅读或做更多好事。”在国会关于布朗的一次演讲中,他用如此卑鄙的语言侮辱了南方,以至于必须在国会记录中对其进行清理。

史蒂文斯可能是国会中最反南方的狂热分子。南方脱离后,布坎南总统试图通过海上向萨姆特堡补给,但南方联盟军向船头开火,将其击退。史蒂文斯对布坎南没有立即攻击南方感到愤怒,称他是“一个非常叛徒”。据报道,他考虑弹劾布坎南,尽管他的任期只剩下两个月了。当一些北方人说应该允许南方和平离开时,史蒂文斯指责他们“宣扬道德叛国”。

战争爆发时,史蒂文斯已经 69 岁了,但这场战斗似乎让他恢复了活力。 1861 年 XNUMX 月,他成为筹款委员会主席,每次都投票支持战争,他认为战争是让黑人与白人平等并惩罚南方的一种方式。

林肯总统的主要目标是维护联邦。有四个蓄奴州没有加入联邦——马里兰州、肯塔基州、密苏里州和特拉华州——许多联邦主义者明白让战争看起来像废奴主义十字军东征的危险。事实并非如此,史蒂文斯。 1861 年 XNUMX 月,肯塔基州国会议员约翰·克里滕登和田纳西州参议员安德鲁·约翰逊提出立法,指出联邦的斗争只是为了“捍卫和维护宪法的至高无上并维护联邦”,而不是为了“推翻或干涉联邦”。这些国家既定机构的权利。”当该法案在参众两院以压倒性多数获得通过时,史蒂文斯非常愤怒。

这本传记描述了国会内部对于如何处理越过联邦防线的奴隶的困惑。许多北方人认为宪法不允许夺取分离主义者的财产——无论是人的还是其他的——但史蒂文斯没有时间考虑法律上的细节。他嘲笑那些“幼稚的前后矛盾”的人,他们“派出自己的儿子和兄弟去射击、用军刀和刺刀刺杀叛乱分子”,却“犹豫是否要挣脱奴隶的束缚”。在保卫联邦的斗争中,如果北方有权杀死南方邦联成员,那么它当然也有权夺取财产。

但废除是第一位的。史蒂文斯错误地认为,白人会为解放黑人而奋斗,而不是拯救联邦,并且“每个[白人]自由人的血液都会因热情而沸腾,他的神经会在这场圣战中得到加强。”史蒂文斯甚至声称,如果联邦不解放奴隶,上帝就会惩罚联邦并推迟胜利,任何反对废除奴隶制的人都应对“持续的苦难和流血”负责。

从一开始,史蒂文斯就希望所有奴隶获得自由、武装起来并反抗他们的主人:“应该煽动奴隶起义,让叛乱者尝尝真正内战的滋味。”这让许多白人感到震惊。特拉华州民主党人威拉德·索尔斯伯里谴责任何“提升可怜的黑人”并使他成为士兵的企图。这 “纽约时报” 写道:“在南卡罗来纳州和佐治亚州等州让黑人参军当然意味着消灭这些州白人的决心。”文章补充说,南方人可能会接受在白人联邦士兵手中的失败,“但指望他们安静地服从自己奴隶的统治,由我们自己的政府武装并驻扎在他们中间,这是一个错误,是愚蠢的”只有暗示它的恶魔般的恶意才能超越这一点。”

林肯最初不希望黑人参战,但随着战争的拖延,他改变了主意。到战争结束时,已有 200,000 万人在陆军和海军服役。

在西部,当军队向东进军与南部邦联作战时,印第安人进入了真空地带,在某些情况下,将定居者赶回了数百英里。史蒂文斯表示,由此产生的任何流血事件都是“坏白人”的错。他还反对限制中国移民的立法。

阿波马托克斯事件后,史蒂文斯希望“对叛乱交战方实施适当的惩罚”,并将南部邦联各州视为被征服的领土,不受宪法保护,只受战争法的约束。

史蒂文斯决心从上到下重塑南方社会。 “他们的政治、市政和社会机构的基础, 必须 被分手并且 重新铺设”。这“只能通过将他们视为被征服的民族来对待和保留来实现”。共和党人将“对南方机构的习惯和方式进行彻底的重组”并“彻底改变他们的原则和感受”。他希望南方实行戒严,直到“这场革命的净化之火”被扑灭,共和党永久掌权。

当时驻美国的记者乔治·克列孟梭 (George Clemenceau) 对“历史上最激进的革命之一”感到惊叹。卡尔·马克思说“从来没有发生过如此巨大的革命并如此迅速”。

史蒂文斯多次提出法案,没收前南方联盟成员的财产并将其交给黑人。剩下的任何东西都将卖给最高出价者,以支付联邦士兵的养老金。还有其他激进的共和党人,但即使国会中没有南方代表,也没有大多数人支持这种严厉的报复。这 纽约先驱报 1868年写道,“我们正在经历一场与法国相似的革命”,史蒂文斯具有“丹东的大胆,马拉的辛酸和仇恨,以及罗伯斯庇尔的肆无忌惮”。

军事占领和重建剥夺了前南方邦联的选举权,并确保了黑人对许多州议会的控制。因此,在1867年的国会选举中,共和党在南方掌权,但共和党在国会的多数席位却大幅缩水。这主要是因为北方对被征服的南方的残酷待遇感到反感。共和党温和派更感兴趣的是与南方白人和解,他们希望与他们实现和平与和谐,而不是惩罚和革命。即使是废奴主义者也对南方的黑人统治感到不安。

1867 年的《重建法案》让美国陆军控制了南方 10 个州,但时任总统安德鲁·约翰逊拒绝下令实施激进分子想要的掠夺。去年,史蒂文斯对约翰逊对南方的宽大对待感到愤怒,他已经准备好弹劾了。他承认自己的动机“完全是政治性的”,约翰逊不必犯下任何罪行,更不用说宪法中规定的“重罪和轻罪”了。

经过几次失败的尝试后,24 年 1868 月 XNUMX 日,史蒂文斯说服国会投票通过弹劾条款,理由是总统解雇了战争部长埃德温·斯坦顿,违反了《任期法》。那时,史蒂文斯的健康状况每况愈下,他不得不坐在椅子上在国会里走动。他是弹劾审判的负责人之一,但由于身体虚弱,只说了三遍。这 纽约先驱报 描述他:

尸体般的脸色,僵硬地抽动的嘴唇……一个奇怪的、超凡脱俗的幽灵——来自坟墓的隐居抗议……狂热主义的化身,没有正义或怜悯的孤独酵素……他的政党的复仇复仇女神——誓言和不屈不挠的敌人国家行政长官。

关于弹劾的最后一次演讲,撒迪厄斯·史蒂文斯 (Thaddeus Stevens) 结束众议院辩论,2 月 21 日,由 TR Davis 绘制,《哈珀周刊》,1868 年 XNUMX 月 XNUMX 日(图片来源:© Circa Images/Glasshouse via ZUMA Wire)
关于弹劾的最后一次演讲,撒迪厄斯·史蒂文斯 (Thaddeus Stevens) 结束众议院辩论,2 月 21 日,由 TR Davis 绘制,《哈珀周刊》,1868 年 XNUMX 月 XNUMX 日(图片来源:© Circa Images/Glasshouse via ZUMA Wire)

21月XNUMX日,参议院仅以一票之差未能定罪。然而,重要的是要记住,大多数南方州尚未重新加入国会,而共和党占少数。共和党叛逃者认为国会滥用权力,拯救了约翰逊。史蒂文斯被带离参议院——一位观察家称他为“愤怒和失望的黑色”——并大喊:“这个国家正在走向魔鬼。”

垂死但无所畏惧的史蒂文斯起草了新的弹劾条款,但众议院拒绝通过。随着南方各州重新获得接纳,史蒂文斯提出了一项将德克萨斯州分成几个部分的法案,以便更多的共和党参议员可以帮助投票让约翰逊下台。这 纽约先驱报 写道:“看到这个老人一只脚踏入坟墓,怀着如此报复性地追捕总统,真是令人遗憾。”

史蒂文斯没能活到这一年,于 11 年 1868 月 20 日去世。在他弥留之际,两名黑人传教士前来为他祈祷。他们向他保证,所有黑人都在为他祈祷。陪在他床边的还有莉迪亚·汉密尔顿·史密斯 (Lydia Hamilton Smith),她是一位浅肤色的黑人管家,与他一起生活了 XNUMX 年。一些历史学家认为他们是恋人。史蒂文斯的护柩者由不同种族的人组成,他的遗体在由黑人士兵组成的仪仗队的陪伴下在国会大厦圆形大厅里安放了一天。

撒迪厄斯·史蒂文斯躺在华盛顿国会大厦圆形大厅里。 (来源:专辑/纽约大都会艺术博物馆)
撒迪厄斯·史蒂文斯躺在华盛顿国会大厦圆形大厅里。 (来源:专辑/纽约大都会艺术博物馆)

“纽约时报” 赞扬了他对解放的支持,但补充说,“那么,在重建问题上,史蒂文斯先生必须被视为共和党的邪恶天才。”温和派认为他的死是“共和党的解放”,因为它结束了他的报复性影响。

今天的史蒂文斯

这本书的作者称史蒂文斯为“第二次美国革命的核心领导人之一”——意思是黑人的地位提升——但感叹“第二次美国革命尚未完成”。毫无疑问,他将继续认为这件事尚未完成,直到伊布拉姆·肯迪如愿以偿,并且美国反种族主义部有权否决每一项不积极促进黑人“平等”的法律或法规。

这使史蒂文斯成为我们这个时代的完美英雄:他会以黑人的名义不择手段,并想要粉碎阻碍他前进的白人。很容易想象他教授批判种族理论,高喊“黑人的命也是命”,并到处发现“白人至上”。他拥有完美的性格:愤怒、不妥协、充满仇恨。他是一个令人敬畏的人物。

史蒂文斯有一种奇怪的力量来赢得人们的支持。弗雷德里克·道格拉斯表示,他“在国会和国家的影响力甚至比总统和内阁的总和还要强大”。他的舌头也很锋利,经常用尖刻的方式剥削对手。谈到其中之一时,他说:“有些爬行动物是如此扁平,人类的普通脚无法踩碎它们。”他称另一个东西是“爬进这座房子并用自己的粘液粘在其中一个座位上的东西”。

当林肯想知道经常被指控腐败的宾夕法尼亚州共和党人西蒙卡梅伦是否是小偷时,史蒂文斯回答说:“我认为他不会偷一个炽热的炉子。” 卡梅伦听说了这件事并抱怨道。 史蒂文斯当时应该对林肯说:“我相信我告诉过你他不会偷一个炽热的炉子。 我现在要把它收回。”

有三所学校以史蒂文斯的名字命名,其中包括 1868 年在华盛顿特区为黑人建造的第一所学校。它们不太可能很快更名。在所有为黑人奉献一生的白人中,很难想象有谁比他工作更努力,取得了更大的效果,也没有谁在震惊的白人的反对中付出了更高的代价。与当今种族纵火犯的可笑“勇气”不同,史蒂文斯必须面对强大的敌人。

然而,当今天的激进分子从学校中抹去白人的名字并拆除纪念碑时,是否有人提议改为纪念撒迪厄斯·史蒂文斯?不会。当一个白人下降时,一个有色人种(最好是女性)就会上升,与史蒂文斯相比,她是个侏儒。

我想知道今天过度兴奋的白人是否曾经梦想过在他们声称想要的多元文化美国获得荣誉和纪念碑。如果是这样,他们的梦想就白费了。一个如此鄙视白人、甚至无法怀念撒迪厄斯·史蒂文斯的国家,不会有白人英雄,当然也不会有今天可悲的卡车司机。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏112条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. thad 说:

    犹太人无法忍受在以色列将巴勒斯坦人或非洲黑人视为人类和法律下的平等主体,但他们可以赞扬撒迪厄斯·史蒂文斯希望美国白人在“黑人统治”下流血。这就是让犹太人向你传授你的历史的危险:它将被塑造和扭曲以服务于他们的目的,而不是美国的目的。白人最好开始变得部落化。为什么任何聪明、有能力的白人都会援助这个目前构成的国家,我无法理解。让房子烧毁,但一定要先出去。

    • 谢谢: mark green
    • 回复: @mulga mumblebrain
  2. northeast 说:

    谢谢,贾里德。从来没有听说过这个人。一个可怜的狂热分子,现在很适合学术界或民主党。

  3. 读完这篇文章后,我想到的是一句老话:“事物变化越多,就越保持不变。”我看到泰勒仍在胡说八道,即内战时期的美国白人在某种程度上强烈反对他们正式选出的代表制定的所有种族“平等”,但显然他们的反对程度还不足以真正采取任何措施来阻止它,或者至少大部分。相反,泰勒想要维护他们参加了美国最血腥的战争的谎言,根本没有任何解放黑人的愿望,当战争结束后被解放的奴隶立即获得公民身份和投票权时,泰勒感到非常惊讶和震惊。这完全是一场意外!哈哈。这充分说明了他一定认为他的大多数读者都愚蠢到相信这一点,但他的评估可能是正确的。

    如果这篇文章证实了什么的话,那就是安提法的反白人策略是美国生活中的一个古老传统,与林肯和史蒂文斯一样古老,甚至更古老。无论当时还是现在,如果没有大多数白人的默许,他们永远不会成功。

  4. obwandiyag 说:

    他们要么带着极端严厉的偏见来推行史蒂文重建运动100年。

    或者他们应该让南方离开。

    相反,像往常一样,他们选择了既不/也不破坏我们当前所有问题根源的现状。

    • 回复: @Colin Wright
    , @Boomthorkell
  5. Reg Cæsar 说:

    ……但他是极少数声称有权废除哥伦比亚特区奴隶制的人之一,即使是违背白人公民居民的意愿。

    白人居民如何成为公民?除非他们的家乡?

    陪在他床边的还有莉迪亚·汉密尔顿·史密斯 (Lydia Hamilton Smith),她是一位浅肤色的黑人管家,与他一起生活了 20 年。一些历史学家认为他们是恋人。

    呃,恶心。这与用爬行动物做有什么不同?只有患有精神疾病的人才会考虑它,例如理查德·门托·约翰逊或斯特罗姆·瑟蒙德。

    ……到处都发现“白人至上”。

    对戴夫·查佩尔的跨性别虐待是白人至上主义。正如奥巴马所做的那样,称乌干达人“可憎”,这是白人至上主义。强制回收是白人至上。解除重罪犯的武装,即使是非暴力的,也是白人至上。口罩和疫苗强制令是白人至上。

    摆脱白人至上的唯一方法就是摆脱白人。他们不会这么做。否则,您将面临哪种白人至上主义的选择。

  6. Reg Cæsar 说:
    @Dr. Robert Morgan

    相反,泰勒想要维护他们参加了美国最血腥的战争的谎言,根本没有任何解放黑人的愿望,当战争结束后被解放的奴隶立即获得公民身份和投票权时,泰勒感到非常惊讶和震惊。

    自 1789 年(共和党诞生前 65 年)起,奴隶就已经在国会中拥有了代表权。南方白人的投票权是其他地方白人的数倍。明智的解决方案是驱逐黑人各州,并且在白人比例达到 95% 之前不让他们回来。不幸的是,双方都为自己的人民做了最糟糕的事情。

    至于关税,这是一个蹩脚的借口。如果你不喜欢同胞制造的产品,就自己制造。无需出国。

    或者,正如摩门教徒所说,“用完它,磨损它,凑合着,或者不用。”

  7. JimDandy 说:

    史蒂文斯有一只畸形足,小时候曾因此被取笑; 一些历史学家认为这导致了他苦涩的性格。

    一个真正的进步原型。

    • 同意: CSFurious, Ace
    • 回复: @G. Poulin
    , @Wielgus
  8. Cookie Boy 说:

    你有没有想过,所有这些“贱民”的划分都是经过深思熟虑的。

    在军队中,你必须打破平民才能成为一名士兵。

    现在正在发生的事情是“白人特权”(无论这意味着什么)的破裂,之后下一个特权群体,异性恋者受到攻击,然后是企业主,等等。

    一旦每个群体都被简化为原子,旧秩序就会消失……然后新人类将为新世界秩序而被创造。

    你要么开始组建团队进行战斗,要么你就输了。

    也许人们想成为新世界秩序的人类,无论看起来像什么?

    • 回复: @Ace
  9. Joe Paluka 说:

    我记得很多年前在 Instauration 上读过一篇关于 Thadeus Stevens 的文章,当时我想他出生得太早了 150 岁。这样一个令人厌恶的反白人生物,如果他生活在今天,他会嫁给一个黑人男性,为 CNN 工作,并且会成为 BLM 运动的领导人之一。

    • 同意: Ace
  10. 施虐受虐狂。几乎所有被灌输思想的人((犹太人))都患有这种病。他们的宗教/文化使他们成为施虐受虐者。这种施虐受虐常常被引导到政治中,正如((莱文))在这里通过美化苦涩的马蹄足史蒂文斯所做的那样,史蒂文斯也将他的愤怒引导到政治中,并成为狂热的仇恨者,就像((犹太人))是仇恨者一样。

    这就是为什么((犹太人))热衷于发动战争,这样其他人就会变得像他们一样发育不良、虚弱和痛苦。然后他们可以利用这些志同道合的精神病患者作为突击部队来推动他们的施虐议程。战争或冲突越多,伤亡就越多,因为他们也在潜意识中将自己视为成长过程中的受害者。苦难爱陪伴。施虐受虐狂热爱权力。

    几乎所有的政治都归结为心理学和唯物主义。

    例如,基督徒被洗脑而转过另一边脸颊,所以他们不会变成像((犹太人))那样的仇恨者。 但这也成为一种病态,因为他们忽略了客厅里的((犹太))精神病大象,以至于它现在根据精神病((犹太))原则管理国家。

    一个真正的基督徒会认识到((犹太人))是毒药,要么强迫他们接受心理健康治疗,要么完全驱逐他们,认识到有些人(在这种情况下是史蒂文斯)伤痕累累,无法挽救,只会让世界变得更糟。

  11. Mac_ [又名“Cris M”] 说:

    另一本大部头,随着他们继续从帽子里拉出兔子,胡言乱语的追随者越来越多。尽管毫无疑问其他人以前也曾以其他或类似的方式表达过,但正如我倾向于将事情纳入核心策略中一样,我们是否注意到媒体和政客利用他们的白人皮肤来镇压白人和推动其他人的策略是多么有效?与白人比赛。这一直是一种有效的策略,在这种情况下,使用书籍封面可以起到同样的作用。可能要注意一下战术。想想看,对于一个白皮肤的人来说,压制白人是多么有效。当然也有受骗者,但我指的是反白人议程的帮派推动者,以进行压迫。一个问题是,为什么白人继续允许来自各个角度的上千种压迫。

    旁注,在书的脸上,作为缺点,几个世纪以来一直在画无意义的历史,然后使用照片,蒙版/编辑,后来用Photoshop,制作他们想要的东西,重点是脸看起来不是那样的,看着维基百科。它非常图形化,没有平坦宽阔的额头,也没有大颧骨,在书上被编辑成卡通水平,远远超出了已经编辑过的原始照片。原版在前额上有遮盖,当眉骨尖锐、前额更倾斜时,会显得更平坦、更宽,脸颊也被遮住了一点,书上是双重废话。当然,目的是洗脑和获得报酬,所以他们看起来很有吸引力,这张图片几乎是克里斯托弗·里夫斯的样子,除了愤怒的奶奶嘴。也许是在寻求“反白人超人”的推论。

  12. @Dr. Robert Morgan

    相反,泰勒想要维护他们参加了美国最血腥的战争的谎言,根本没有任何解放黑人的愿望,当战争结束后被解放的奴隶立即获得公民身份和投票权时,泰勒感到非常惊讶和震惊。

    他们之所以发动战争,是因为他们看到贪婪的((犹太人))将继续进口黑人奴隶,直到美国看起来像非洲,因为他们的犹太复国主义病态要求这样做。

  13. KenH 说:

    作者布鲁斯·莱文,……

    因此,一位犹太作家正在恢复精神错乱、憎恨白人的撒迪厄斯·史蒂文斯 (Thaddeus Stevens)。 毫不奇怪,但贾里德泰勒像往常一样忽略了犹太人的角度。

    由于大量白人被宣传仇恨自己的人民,变性的撒迪厄斯·史蒂文斯(Thaddeus Stevens)会发现数百万白人同胞死而复生。

    • 同意: Catdompanj, AndrewR, Ace
    • 回复: @GeneralRipper
  14. 作者是犹太人,像他这样的犹太人讨厌白人。

    但是小鸭子泰勒不会提到这一点。

    白人肯定处于犹太人的统治之下,像泰勒这样的人似乎喜欢它。

    • 同意: AndrewR
  15. 史蒂文斯认为工业是国家繁荣的关键,这似乎助长了他对农业较多的南方的厌恶。

    史蒂文斯强烈反对农业寡头对黑人奴隶劳动(剥夺白人劳工体面的生活)的依赖,他是英雄。 但是上层((犹太人))利用了他的苦毒,将其转化为对白人的普遍仇恨。

    ((犹太人))今天从事类似的背叛。 这就是“全球化”。 而且因为高层((犹太人))在美联储拥有内部地位,他们用来控制美联储,所以他们的白人(包括特朗普)也随之而来。

    白人的一个子集确实是最低级的恶棍:白人对((犹太人))。 但是 ((Jew)) stoogery 不分种族。 这是一种“多元文化”的撒旦/寄生状态思维。

    • 同意: RedpilledAF
  16. 有没有主流评论家敢批评这本书?

  17. 兹。

    作者似乎是犹太人。 “莱文”是“莱维”的一种形式。

    • 同意: Angharad
  18. @obwandiyag

    “他们应该以极端严厉的偏见建立史蒂文重建计划 100 年,或者……”

    那会有什么帮助? 黑人仍将是黑人。 无论他们走到哪里,他们都会受到怎样的对待。

  19. G. Poulin 说:
    @JimDandy

    史蒂文斯应该被勒死在他的婴儿床里。 真是一团糟。 这样的人最终可能进入政府是废除它的一个很好的论据。

    • 同意: Angharad
  20. 这是一篇精彩的文章。 我了解到史蒂文斯拥有非凡的智慧(无论多么恶毒),以及粉碎敌人的意志和指挥。 在今天的公共生活中,我们看到没有人能与之匹敌。 我们被一群蚂蚁统治着,可以肯定的是,这是一支非常强大且有组织的力量,但缺乏光彩并且不断向下发展。

    正是通过像史蒂文斯和他的继承人这样的人,我学会了如何让我屈服,并从中反抗。

    读史蒂文斯时,一个想法一直存在。 这种人能生孩子吗? 他没有。 他与太多没有孩子的女人分享了什么——没有限制。

  21. @thad

    遗憾的是,以色列的犹太社会也对自己产生了严重的分歧。 有段时间我被 Youtube 赠送了“Yeshiva World News”,还有耶路撒冷犹太人的视频,大帽子,复活节岛的普考帽子,小帽子,没有帽子,无论是世俗主义者还是为犹太教堂保留小帽子的人,所有兴致勃勃地彼此纠缠在一起是相当暴露的。 Big Hats 和 pukaos 似乎也很讨厌犹太妇女。 这么可爱的人去经营一个世界。

    • 回复: @Sick of Orcs
    , @animalogic
    , @aj54
  22. @obwandiyag

    我其实同意这一点。 中道是一个糟糕的电话。 至少,只有在黑人也被驱逐并形成大利比里亚的情况下,中间道路才会真正有效。 平心而论,极端偏见之道也。

  23. Angharad 说:

    撒迪厄斯·史蒂文斯。 恶意突变豪华版。

  24. 犹太人告诉我们,这是白人应该屈从的最神圣的种族。

    犹太人控制着媒体和顶级机构,并将这一议程推向白人,但卡克·泰勒不会点名“犹太力量”。 他没用。

    黑人攻击,白人因为BAMMAMA因素什么都不做,或者黑人更强壮,更有侵略性。 但即使在经历了所有的殴打和羞辱之后,白人还是会重新为足球和篮球中的黑人肌肉而欢呼,并在黑人的脚下成为他们的英雄。 黑肌肉打白人,但白人在 NFL 之夜为黑肌肉欢呼。 什么傻瓜。

  25. J1234 说:

    这是一个我们正在进入的黑暗时代,在这个时代,“真正的信徒”(又名极端主义者或狂热的邪教徒)受到社会的最高尊重,而不是那些在平衡和深思熟虑的世界观中持有各种有效道德戒律的人。 历史是一门最容易被极端主义污染的学科,因为它很容易被解释。 在 20 世纪中叶和早期,本文所指的历史学家类型被称为“新废奴主义者”,这是一个贬义词,用来描述受悲情和激进主义而非理性和学术驱动的学者。

    好消息是,极端主义不可能永远持续下去。 社会,就像物理世界和自然一样,寻求平衡。 但极端主义在短期内能造成的损害应引起高度关注。

    • 同意: Colin Wright
  26. 抱歉,这个不合语法的标题听起来像是由公立学校系统的产品编写的。 埃图,贾里德?

    我明白不想重复 ,但是如果开头开头是“因为什么而崇拜……”,则无法以“讨厌”结尾。

    它可以写成:“讨厌,现在崇拜,因为厌恶南方白人。”

  27. 假“保守派”乔治威尔可能是这个人的粉丝。 他认为南方白人应该遭受更多的苦难。

    史蒂文斯认为,看到“白人男性,尤其是南方的白人女性,在黑人统治下挣扎,是一件很美好的事情。”

    这似乎是当今许多病人的主要动机。

    • 同意: flyingtiger
  28. Seraphim 说:
    @Dr. Robert Morgan

    一个问题是:除了他们自己,还有谁真正爱过南方白人?

    • 回复: @Resartus
    , @Colin Wright
  29. 看起来 DW Griffith 在《三K党》/《一个国家的诞生》中对史蒂文斯的描绘并不过分。

    • 同意: mike99588
    • 回复: @europeasant
  30. neutral 说:

    他是一个真正的狗屎。 然而,他是一个很好的例子,说明美国宪法最终是一张有缺陷和邪恶的纸。 它允许像撒迪厄斯这样最令人担忧的巨魔蟑螂爬上顶端,以善良的名义向人们释放他们的痛苦。

    • 回复: @Ace
    , @GeneralRipper
  31. @Priss Factor

    “或者黑人更强壮,更有侵略性。”

    这是一个普遍的误解。 有很多白人与黑人一样多,甚至更多,肌肉发达和好斗(事实上,在全国范围内,在这方面,他们的人均数量肯定超过黑人)。 问题是,白人在暴力对抗中会失去很多,而且比不断锻炼和对抗训练更好地利用他们的时间; 黑人没有什么可失去的,没有什么比培养坚韧更适合他们的时间了。

    黑人在混乱、病态的角斗士学院长大,这些学院以轻松的性爱、轻松的现金、随意的暴力和街头信誉/尊重为中心; 白人往往在更健康的社区长大,他们的抱负远远超出了说唱和篮球,拥有稳固的家庭,从而导致脾气和情绪健康,而不是一发不可收拾的黑人偏执狂; 白人不会因为一些琐碎的小事而在争吵中冒险。 白人有更好的事情要做。

    我认识身高 6 英尺 3 英寸、体重 225 磅、精通多种武术的白人,你知道他们如何利用时间吗? 他们在常春藤盟校获得高级学位。 如果黑人开始和他们在一起,他们会尽可能地退出而不是战斗,因为……谁在乎黑人的想法?

    • 同意: Rich
    • 回复: @Curmudgeon
  32. Anon[357]• 免责声明 说:

    德国的大丑闻,原来 (((person))) 撒了谎。 几周前,一位半著名的 (((person))) 宣布,在莱比锡的某家酒店,工作人员告诉他“摆脱那条星形项链”……。

    典型的德国内疚过程。 在脱口秀中绞尽脑汁,在大报纸上长专栏。 对纳税人资助的(((社区)))领导人进行了艰苦的采访。

    事实证明,(((person))) 发明了整个故事。 好消息是被告已对 (((person))) 提起诽谤等诉讼。

    文章链接(使用谷歌翻译)
    https://www.merkur.de/politik/gil-ofarim-hotel-westin-leipzig-antisemitismus-bericht-kanzlei-staatsanwaltschaft-zeugen-kette-stern-91078942.html

  33. 打扰一下。 但这是关于一个我不熟悉的人的最有启发性的文章之一。

    有一些男人和女人完全理解拥有平等和自由哲学(一个经常被滥用的词)意味着什么,并在实时和环境中拥护同样的理念。

    欣赏它

    当涉及到后果时,将南方不必要的战争置于上下文中可能是个好主意

    -----------

    将近一百万人死于一场完全没有必要和可以避免的冲突。

  34. 无数曾经是美国英雄的男人现在因为他们的种族观点而变成了恶棍:

    不,他们通过破坏犹太人而被贴上恶棍的标签。

  35. @mulga mumblebrain

    该死的。 听起来像多样性——即使是在相似的群体之间——并不是他们在其他地方宣传的力量。

  36. @Priss Factor

    黑猩猩一拳打在比猿矮小得多的白人女子身上,“黑肌肉”的表现非常出色,尽管“黑肌肉”的表现几乎没有打动她,令人印象深刻。 然后猿开始“说唱”。 不管怎样,普里斯,在过去的几周里,你让我们免于你关于“巨型黑洞”的常见帖子,但你似乎已经接近复发了。

  37. 撒迪厄斯·史蒂文斯(Thaddeus Stevens)是左派那种人。 他是与林肯的共同革命者,后者摧毁了创始人的共和国,将各州降级为美联储的部门。 左派现在讨厌林肯,但也是他们那种人。 只是林肯发表了那些关于黑人的有问题的言论,现在是不能容忍的。

    撒迪厄斯·史蒂文斯和现代左派一样充满仇恨。 他们是属灵的兄弟。

  38. @Jack Aubin

    在那部电影(一个国家的诞生,1915 年)中,斯通曼看起来像是撒迪厄斯·史蒂文斯的角色。 很多相似之处,甚至是管家。

    我得把那部电影放到 DVD 播放器中进行审查。 每个人都应该看那部电影以获得一些历史观点。

  39. anon[372]• 免责声明 说:

    哇。 谁能想到,在那个蒙昧的时代,竟然有一个品德高尚的人,竟然可以轻易地被纳入庄严的行列。 名誉非白人 白人。

    我敢说,甚至可能达到正义者的高度。 名誉犹太人!!!

    一个小白! 那些日子! 哇。 哇哦。

  40. Resartus 说:
    @Seraphim

    一个问题是:除了他们自己,还有谁真正爱过南方白人?

    在过去的 50/60 年里,似乎很多洋基队都有……
    自从他们迁移到南方,破坏了文化和经济……

    • 回复: @Seraphim
  41. Rich 说:

    Thadeus Stevens 确实是现代美国的开国元勋之一。 90% 的民选民主政客会同意他的观点,可能还有 25% 的共和党人会同意。 真的很遗憾所有南方民主党人都支持罗斯福,愚蠢的共和党人无法阻止他们。 罗斯福的政策直接导致了我们现在所处的境地,强制一体化、高税收、严格监管和平权行动。 太糟糕了 Smedley Butler 能够在 30 年代阻止那场政变,那些人可能拯救了这个国家。

  42. CSFurious 说:

    你最后一次去历史的地方将是这位作者的作品。

  43. 非洲中心主义者多久开始声称史蒂文斯先生实际上是黑人?

  44. Ace 说:
    @Cookie Boy

    军队不破坏平民。 它向他展示了一种不同的生活方式,并提供了采用它的积极激励。 军事训练很有趣。

  45. 当林肯想知道经常被指控腐败的宾夕法尼亚州共和党人西蒙卡梅伦是否是小偷时,史蒂文斯回答说:“我认为他不会偷一个炽热的炉子。” 卡梅伦听说了这件事并抱怨道。 史蒂文斯当时应该对林肯说:“我相信我告诉过你他不会偷一个炽热的炉子。 我现在要把它收回。”

    精彩的报价。

  46. Curmudgeon 说:
    @The Germ Theory of Disease

    如果黑人开始和他们在一起,他们会尽可能地退出而不是战斗,因为……谁在乎黑人的想法?

    这些年来,我认识了几位武术老师。 退出是哲学的一部分。 武术被教授为防御性的,而不是进攻性的。 一个人曾经要求他的年轻学生们如果被录取去打击欺凌者,请举手。 如果他们举起手,他们就是在装扮,强调他们将学到的东西是最后的手段。

  47. Curmudgeon 说:
    @Dr. Robert Morgan

    没有内战。 内战是试图控制政府的派系之间的战争。 邦联已经脱离,不想成为联邦的一部分。 如果有的话,那就是第二次革命战争,南方邦联试图摆脱北方的税收制度,正如 13 个殖民地声称他们正在摆脱英国的税收制度一样。

    • 同意: animalogic
  48. Rob McX 说:

    当好莱坞制作圣歌时,马修·麦康纳扮演了一个角色。

  49. Mr. Ed 说:

    @ Priss Factor:先生,您真实公正地谈论泰勒。

  50. @Seraphim

    “一个问题是:除了他们自己,还有谁真的爱南方白人?”

    很多站在朝鲜一边的政客和将领,其实是相当温和的。 例如,这适用于麦克莱伦和林肯——这两位候选人都在 1864 年竞选总统。即使是格兰特对李投降消息的看法也很难表明南方人不喜欢:

    '……对于一个长期而英勇地战斗并为某个事业而受尽苦难的敌人的垮台,我感到无比欣喜,尽管我相信,这个事业是一个民族曾经为之奋斗的最糟糕的事业之一,以及一个最没有借口的。 然而,我不怀疑反对我们的广大群众的诚意……”

    • 回复: @animalogic
    , @G. Poulin
    , @Wielgus
  51. @Priss Factor

    在他把它拉到我面前之后,你会看着他的耳朵,看到他的鼻孔。
    可能以同样的方式对待他孩子的母亲。

  52. anon[327]• 免责声明 说:

    还有谁有马蹄足,一辈子不怨天尤人?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

  53. jtgw 说:

    对这篇论文的论文有点困惑。 它首先论证说,根据莱文的书,史蒂文斯终于在他的激进主义、反南方的尖刻和蔑视宪法约束的基础上,在几代默默无闻之后被进步人士平反。 最后,他声称今天的进步人士无视史蒂文斯和他的遗产,而更愿意纪念那些没有取得那么多成就的默默无闻的黑人和女性历史人物。 是哪个?

    • 回复: @animalogic
  54. Curmudgeon:“没有内战。 ……这是第二次革命战争……”

    具有讽刺意味的是,您的观点似乎是荒谬的,即所谓的内战是为了税收而进行的,而奴隶制与此无关,许多历史学家会同意将其视为第二次美国革命,但对于相反的原因。

    杰斐逊的《独立宣言》在当时因其“人人生而平等”这句话的虚伪而受到广泛嘲笑,而且殖民地中总有强大的支持者认为它具有普遍性。 事实上,在最初的 13 个殖民地中,有 5 个允许自由黑人成为公民并投票。 所以这不是一个仅限于现代平等主义者的想法,而是一种深刻的情感,这种情感从成立之初就一直存在于基督教美国的白人中。 林肯当然希望以这种方式解释宣言。 例如,在给他的朋友 Joshua Speed 的一封信中,他说:

    “作为一个国家,我们首先宣布“人人生而平等”。 我们现在几乎读到“人人生而平等,除了黑人”当一无所知获得控制权时,它会读到“人人生而平等,除了黑人、外国人和天主教徒”。 说到这一点,我更愿意移民到一个他们不假装热爱自由的国家——例如,到俄罗斯,在那里专制可以被视为纯洁的,没有虚伪的基本合金[原文如此]。”
    – 亚伯拉罕·林肯,24 年 1855 月 XNUMX 日给约书亚·斯皮德的信

    有时他甚至在公共场合表达这种平等主义的观点,这取决于观众。

    “我的朋友们,我一直想拘留你,我只想说,让我们抛弃所有关于这个男人和另一个男人的争论-这个种族以及那个种族和另一个种族次等,因此,它们必须置于劣等地位–丢弃我们离开我们的标准。 让我们抛弃所有这些东西,在这片土地上团结成一个人,直到我们再次站起来宣布所有的人都是平等的。”
    –亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln),10年1858月XNUMX日在芝加哥致辞

    基督教本身是种族平等主义的,所以一个基督教国家得出这个结论是很自然的,而且可以预见的是,像林肯这样试图呼吁他们投票的政治家应该迎合他们的信仰。

  55. HVM 说:

    西蒙和舒斯特是出版商。 作者的名字是莱文。 你还需要知道什么? 俗话说,哪里有犹太人,哪里就有黑人。

  56. GeneralRipper [又名“Zwischenzug”] 说:

    老虎约翰麦考斯兰和他的孩子们把钱伯斯堡烧成了灰烬,并给了洋基队一点点他们自己的药,主要是因为这个生病的狗杂种铁匠铺就在几英里外。

    太糟糕了,他们没有像安德森和康特里尔在密苏里州和堪萨斯州那样杀死所有的军人老年男性和他们发现的任何黑人。

    • 哈哈: 36 ulster
    • 回复: @aj54
  57. 在斯皮尔伯格的治疗“林肯”中,汤米李琼斯扮演史蒂文斯作为北方事业的意识。 甚至有一个明显是虚构的场景,史蒂文斯在签署后借用了第 13 条修正案的实际文本,并把它带回家给他的黑人情人看。

    历史就是这样被扭曲和颠覆的。 你会在关于每一个历史事件的电影中看到这种令人痛心的垃圾。 (((winners))) 写历史记录。

    可悲的是,我们永远不会知道这个过程抹去的许多实际真相。

  58. GeneralRipper [又名“Zwischenzug”] 说:

    洋基队在左派变态和美德信号方面有充分记录的历史。

    事实上,他们早在六十年代的嬉皮士之前就涉足马克思主义,在公社里扎营,实践“自由恋爱”。

    这并不是说所有北方人都具有相同的缺陷性格特征,但不幸的是,他们中的许多人被欺骗而为有缺陷的人而战。

    • 回复: @G. Poulin
  59. Ace 说:
    @neutral

    What other provisions in the Constitution could have prevented such a man from being elected? 请提供具体语言。

    • 回复: @neutral
  60. GeneralRipper [又名“Zwischenzug”] 说:
    @neutral

    美国宪法无疑是有缺陷的,它所建立的基础也是如此。 但我不明白你怎么能称之为完全邪恶。

  61. Yevardian 说:

    贾里德应该写更多的美国历史作品。

  62. 仍在出版贾里德的《犹太人在我看来是白人》。 泰勒?

    LOL

    提醒我——再来点 Fred Reed 怎么样?

    • 巨魔: 36 ulster
  63. GeneralRipper [又名“Zwischenzug”] 说:

    当这个人是“英雄”时,你知道美国有麻烦了

    而这家伙是个“叛徒”

    • 同意: Automatic Slim
  64. neutral 说:
    @Ace

    一个简单的方法是对宪法的适用对象发表声明,黑人绝对不应该是其中之一。 任何理智的国家都会针对公开支持黑人而不是白人的男性制定法律。

    然而,这不是我的观点,美国宪法的真正问题在于它是一份狂热的文件,它为了荒谬的理想而拒绝人性。 当你重视这些荒谬的理想时,你真的对同性婚姻、种族混合、女厕所里的跨性别男人、变装故事时间等有零争论。这是一份从根本上邪恶的文件,它产生了今天的病态社会。

  65. 在Endsers和Meansers之间的冲突中,Endsers通常会获胜。

    Endsers相信目的是如此重要,以至于实现它所必需的任何手段都没有。 所以,撒谎是可以的,只要它能达到目的。 Enders 专注于产品。

    手段者认为真理和诚信的原则更为重要。 他们专注于过程,相信真理必须被承认并胜过谎言,即使它伤害了自己的一方和它所偏爱的目的。

    犹太人是终结者,他们的方式塑造了许多站在他们一边的心态。 他们相信他们的远征是如此神圣,以至于只要谎言对他们的目的有用。

    • 回复: @Alt Right Moderate
  66. Seraphim 说:
    @Resartus

    我可能应该改写这个问题:为什么有人应该喜欢南方白人?

    • 回复: @Resartus
  67. '而这家伙是个'叛徒''

    这个人选择搞一场战争来割裂是国家。 他宣誓保卫美国,没有任何南方州被迫成为单一国家的一部分,也没有南方州参与到合法切断国家纽带的过程中

    他们是一个人的叛徒

    出于治愈和恢复的感觉,该事业的领导人没有受到审判,但他们的行为是叛国行为

    我不会沉迷于进一步关于誓言的跳房子胡说八道——那条路已经走得很远了

    人们可能会钦佩他在对抗装备精良、吃饱喝足的反对派时的军事实力——但根据当时的法律、习俗和期望,人们不能忽视他的行为并非叛国罪

    • 回复: @neutral
  68. Resartus 说:
    @Seraphim

    我可能应该改写这个问题:为什么有人应该喜欢南方白人?

    主要是因为他们让美国军队保持活力……
    没有我们,征兵干旱期间,草案会重新安装
    70 年代末和 80 年代中期……

  69. GeneralRipper [又名“Zwischenzug”] 说:
    @KenH

    新保守派犹太人多年来一直在刮内战伤疤。

    这对他们来说是双赢。 让美国白人保持分裂,同时呼吁北方白人孩子对军队和中东战争的爱国主义。

    保持白人基督徒分裂是关键。

    他们害怕我们。

    • 回复: @Seraphim
  70. 然而在斯皮尔伯格关于林肯的电影中,史蒂文斯确实比林肯更像英雄。

    • 回复: @Orville H. Larson
  71. 是时候进行另一场内战了。

    这一次,它将是关于从犹太至上主义奴隶制中解放白人。

    White Liberation 和 Wower(对白人权力的更好称呼)。

    • 回复: @GeneralRipper
  72. Seraphim 说:
    @GeneralRipper

    但是为什么美国的“基督教”白人让自己如此容易分裂并如此贪婪地吃东西,以至于犹太人强行喂给他们? 一个试探性的回答(部分)是他们根本不是基督徒。

    • 回复: @GeneralRipper
  73. 犹太人说,goyim 服从。 令人难以置信的是犹太人如何引领潮流,而白人只是屈服。 白人有自己的想法吗? 白人就像狗。 他们对犹太人为他们选择的想法和偶像感到最兴奋,无论是赞成还是反对。

    黑人击败了白人并获得了“更好的人”的称号。 但是,嘿,我想白人可以击败白人女孩以获得“更好的女人”的称号。

    当然,conzos 有“lady maga”。 白人是如此笨拙,以至于他们应该被称为 whucks。

  74. GeneralRipper [又名“Zwischenzug”] 说:
    @Seraphim

    为什么基督教俄罗斯人如此轻易地被肮脏的布尔什维克犹太人变态接管,他们在谋杀沙皇及其全家之前对沙皇的年幼女儿进行了性骚扰?

    当你这样做的时候我会回答。

    • 回复: @Seraphim
  75. GeneralRipper [又名“Zwischenzug”] 说:
    @Priss Factor

    是时候进行另一场内战了。

    坚持住普里西男孩!

    你不是几个月前还说阿什莉巴比特因为闯入我们的神圣民主圣殿而得到了她应得的东西的那个人吗?

    你想让我为你取那个帖子吗,兄弟?

    那么就是内战了,苏!

    只要是无产阶级杀无产阶级。

  76. InnerCynic 说:

    有那么一瞬间,我以为是唐·伊姆斯(Don Imus)。 一看那个杯子,你就会知道他一定是派对的生命。

  77. @Priss Factor

    犹太人,务实? 我认为你的意思是以色列人是犹太人的子群体,如果他们采用软弱、多愁善感的西方价值观,他们可能会被消灭。 在西方,有许多富有、受过教育的犹太人从事理想主义的进步政治。 出于某种奇怪的原因,这与富有的白人外邦人所从事的理想主义进步政治是一样的。 如果说有一场专注于目的的种族,那就是崭露头角的中国人,他们像另一个时代的欧洲人一样,仍然以实用主义和灵活性为荣.

  78. Seraphim 说:
    @GeneralRipper

    比较苹果和橙子不是答案。 俄罗斯人没有让自己那么容易被接管。 需要一个无情的“红色恐怖”来实现一段时间的被动默许。 最终,俄罗斯人摆脱了他们的犹太征服者,回到了他们的基督教根源。 征服者逃往美国,在那里他们受到了张开双臂的欢迎和接待。

    • 回复: @GeneralRipper
  79. “有人偷了你的换档键吗?”

    什么是shift键

    不,我只是升级我的系统很慢,这个老女孩正在让位。 我当然会再买一个老女孩

  80. GeneralRipper [又名“Zwischenzug”] 说:
    @Seraphim

    这几乎是我所期望的答案。

    我知道你们大多数人认为我们最坏,但老实说,我对“俄罗斯人”或“中国人”没有任何敌意。

    • 回复: @Seraphim
  81. animalogic 说:
    @mulga mumblebrain

    让我想起那个笑话——
    “一个犹太人需要多少会堂? ”
    “两个——一个参加,一个抵制”

  82. 这里有一个很好的概述,说明为什么要打内战。 作者 James Henley Thornwell (1812-1862) 是哥伦比亚神学院院长、南方长老会评论的创始人和南方季刊评论的编辑。 文字有点长,所以我会在下面发布整个内容,但这里有一个味道。

    这场冲突的各方不仅仅是废奴主义者和奴隶主; 他们一方面是无神论者、社会主义者、共产主义者、红色共和党人、雅各宾派,另一方面是秩序之友和受管制的自由。 一句话,世界是战场,基督教和无神论是战斗者,人类进步是赌注。

    而今天的战斗还在继续。

    [更多]

    以下是 1851 年 XNUMX 月《南方文学使者》的全文(致阿比维尔研究所的蒂莫西·A·达斯金(Timothy A. Duskin)的提示):

    “这场冲突的各方不仅仅是废奴主义者和奴隶主; 他们一方面是无神论者、社会主义者、共产主义者、红色共和党人、雅各宾派,另一方面是秩序之友和受管制的自由。 一句话,世界是战场,基督教和无神论是战斗者,人类进步是赌注。 一方似乎把社会及其复杂的利益、它的分裂和细分视为人的机器,因为它是由他的聪明才智和技能发明和安排的,可以被拆散、重建、改变或修复,因为经验表明原计划存在缺陷或混乱。 另一方在其中看到了上帝的命令; 并将“人类生活的这一小场景”置于一个计划的中间,它的开始必须追溯到过去的深不可测,而它的发展和完成必须在未来更深不可测的深处寻求——一个计划,正如巴特勒所表达的那样,“不是固定的,而是渐进的,在各方面都是不可理解的;” 因此,违规是对我们无知的承认,混乱是我们失明的证据,篡改和玩弄上帝的名是一样可怕的鲁莽。”

    • 回复: @American Marius
  83. animalogic 说:
    @Colin Wright

    格兰特的精彩引述。
    可悲的是,这种道德复杂性/
    矛盾现在对大多数人来说是深不可测或无法忍受的——那些思考问题的人
    黑白,不是彩色。

    • 同意: Colin Wright
  84. Jiminy 说:

    赛迪斯·史蒂文斯,一个超前的人? 但是想要给女性投票,来吧。 我确信这是我住的地方的一半问题。 女性甚至成为政府中的大多数,这是一个难题,因为女性让她们的阴道来思考,我们都因此而受苦。

  85. animalogic 说:
    @jtgw

    我明白你的意思——即明显的矛盾。 然而,这两种观点并不完全矛盾。 史蒂文斯可以康复,但与其他白人一样,在纪念碑等方面被忽略。

  86. @Dr. Robert Morgan

    相反,泰勒想要坚持他们打了美国最血腥的战争的谎言,根本不想释放黑人

    亚伯拉罕·林肯根本不想解放奴隶。 “更多标签”下方是他的首次就职演说中的相关文字。 这句话是第三段,实际上是林肯觉得他必须说的最重要的事情。 这是一个简短的摘录,给出了要点。

    “我无意直接或间接干涉存在奴隶制的国家。 我相信我没有合法的权利,也没有这样做的意愿。”

    更多相关文字如下。 但林肯无意释放奴隶。 当这种情况无论如何都会发生时,林肯邀请黑人宗教领袖参加在白宫举行的会议,这是黑人第一次受到如此邀请。 话题? 将获释的奴隶遣返回非洲。

    那么又是谁在撒谎呢?

    [更多]

    林肯的首次就职演说:

    “南部各州的人民似乎存在一种担忧,即共和党政府上台后,他们的财产、和平和人身安全将受到威胁。 这种担忧从来没有任何合理的理由。 事实上,最充分的相反证据一直存在,并可供他们检查。 现在几乎所有发表的演讲中都能找到这一点。 当我声明“我没有直接或间接的目的去干涉存在奴隶制的州的制度时,我只是引用了其中的一篇演讲。 我相信我没有这样做的合法权利,我也没有这样做的倾向。” 那些提名和选举我的人完全知道我已经做出了这一点,以及许多类似的声明,并且从未撤回它们。 更重要的是,他们在讲台上放置了我现在阅读的明确而有力的决议,以供我接受,并作为他们自己和我的法律:

    解决:维护国家权利,特别是侵犯每个国家根据其自己的判断来命令和控制自己的国内机构的权利,对于实现我们的完善和持久的力量平衡至关重要。政治结构取决于我们谴责武装部队非法入侵任何州或领土,无论借口如何,都是最严重的罪行。”

  87. @Wade Hampton

    不错的修辞,但不是特别真实。 内战期间的共和党是一个由各种(主要是北方)团体组成的联盟,其中包括上述激进分子,但也包括将奴隶制(以及酒精等)视为罪恶的福音派基督徒、想要提高关税的保守派实业家、愿意提高关税的白人农民不想与奴隶制争夺土地等。

  88. Seraphim 说:
    @GeneralRipper

    这又是“ad hominem”类型的论点。
    “我们”对美国人没有任何“敌意”。 我们对他们欺骗自己的能力感到惊讶。

  89. “这场冲突的各方不仅仅是废奴主义者和奴隶主; 他们一方面是无神论者、社会主义者、共产主义者、红色共和党人、雅各宾派,另一方面是秩序之友和受管制的自由。 :

    嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯

    the south presumed despite all evidence to the contrary that the the newly elected president would or could abolish slavery —

    组件的描述不会影响讨论——它只是注意到玩家和他们的各种信仰体系,这是一场关于国家对他们认为会被任意剥夺的东西的权利的斗争,违背了他们的集体意志——

    这不是一个艰难的飞跃,南部州一个接一个地说出了他们攻击工会的确切原因——以解除关系——双方都有基督教徒、无神论者、一神论者的男女。 . . 穆斯林,甚至一些犹太人。 . . 以及两者之间的许多哲学差异

    - 这场战斗可以让各州在必要时随意并通过武力切断他们的联系

    在这种情况下,南方将他们的日子反法——以任何必要的方式——当然,除了使用提出这种情况的机制——法律追索权

    这将是一场引人入胜的法律讨论——对于奴隶来说可能不是那么多,但南北双方都同意奴隶制是合法的——正如林肯总统反复明确的那样

  90. Billy Kidd 说:

    我很惊讶这篇文章没有提到 Corwin 修正案。 当然,史蒂文斯会在他身边。

    大老党是由社会主义者、贺拉斯·格里利和几位马克思主义革命者创立的。 被称为 48 人队。

    现在看看我们。 我们仍在处理 1848 年的马克思主义入侵。

    阴谋? 我会这么说。

  91. 韦德·汉普顿:“亚伯拉罕·林肯根本不想释放奴隶。 “更多标签”下方是他首次就职演说中的相关文字。”

    见我上面的评论#55。

    韦德汉普顿:“那么谁又在撒谎?”

    显然,林肯在他的第一次就职典礼上。 他在上面引用的评论中给出的真实意见、他对战争的起诉以及他对第 13 修正案的热烈支持都表明了这一点。

    同样在撒谎的是泰勒,他知道这些事情并且“忘记”提及它们,但可能不是你。 正如我所说,泰勒认为他的大多数读者都愚蠢到相信他的谎言,而在你的情况下,他是对的。

    • 不同意: Wade Hampton
    • 回复: @Wade Hampton
  92. @Dr. Robert Morgan

    我不得不同意你的看法,林肯是一个躺着的垃圾袋。 或许我们应该通过拆除华盛顿的林肯纪念堂来开始纠正历史记录。

    也许你可以阅读一些历史。 也许你可以从我上面 85 的评论开始。

    祝你好运。

  93. G. Poulin 说:
    @Colin Wright

    不幸的是,麦克莱伦、林肯和格兰特的较为温和的观点并没有获胜,因为战争本身帮助了激进分子。 从那以后他们就一直和我们在一起。 非常感谢,安倍。 我们知道你的意思很好,但是......

    • 同意: Colin Wright
  94. G. Poulin 说:
    @GeneralRipper

    你可以再说一遍。 美国最早的裸体主义殖民地之一始于 XNUMX 世纪马萨诸塞州奥蒂斯,距我住的地方约 XNUMX 英里。 洋基主义是一种精神疾病。

  95. aj54 说:
    @mulga mumblebrain

    或许可以看看 YT 上信仰耶稣/耶苏亚的弥赛亚犹太人的频道。 他们还有希望。

  96. aj54 说:
    @GeneralRipper

    大多数人不知道约翰·布朗来自堪萨斯州,而引发内战的行动是莫和 KS 居民之间的持续袭击,这是关于 KS 被接纳为奴隶还是自由的问题。 堪萨斯人会去 MO 农场偷奴隶,农民会组织一个民兵去把他们带回来。

  97. @Abbott Hall

    在史蒂文斯和林肯身上撒尿。

    林肯是一名国家主义者、战争贩子、种族主义者、铁路律师/说客,以及企业福利的奉献者。 阅读托马斯·迪洛伦佐 (Thomas DiLorenzo) 的“揭开林肯的面纱:关于不诚实的安倍,你不应该知道的一切”。

  98. Orville H. Larson:“阅读“揭露林肯:关于不诚实的安倍,你不应该知道的一切”,托马斯·迪洛伦佐 (Thomas DiLorenzo)。 ”

    迪洛伦佐是一名基督徒,他意图掩盖基督教在引发内战中的作用。

    奥维尔·H·拉森:“林肯是……种族主义者”

    哈哈。 林肯是一个种族主义者,他并没有为了解放黑人而下令杀害数十万白人,而是在战争结束后呼吁让这些黑人成为公民并投票! 他甚至如此种族主义,以至于他坚持黑人永远不会被驱逐出境,除非他们自愿离开! 实际上,种族主义者林肯将美国重新建立为今天的多种族天堂。

    一些种族主义者!

    • 回复: @Colin Wright
  99. Corvinus 说:
    @GeneralRipper

    你好,开膛手将军。 又是一个手柄? 只要坚持一个。

  100. @Dr. Robert Morgan

    “迪洛伦佐是一名基督徒,他打算掩盖基督教在引发内战中的作用。”

    在那个时代的美国,很难想象基督教 不能 以某种方式参与了这个问题。

    当然,基督教在引发内战方面发挥了作用。 我认为它在导致横贯大陆铁路方面发挥了作用。

  101. 科林·赖特:“当然,基督教在引发内战方面发挥了作用。 我认为它在导致横贯大陆铁路方面发挥了作用。 ”

    这是一个荒谬的比较。

    基督教的种族平等主义为这场战争提供了唯一的道德理由,而这场战争是由约翰·布朗和哈丽特·比彻·斯托等基督教狂热分子挑起的。 如果有的话,这与基督徒在“造成”铁路方面的角色完全不同。 像迪洛伦佐这样的人和他的相关行为只是表演者和骗子,意图通过荒谬的假设来分散人们的注意力,例如指控林肯是一个不打算释放奴隶的不可救药的种族主义者,或者战争是由一场税收纠纷,与奴隶制毫无关系。 真是愚蠢的东西。

    “我的朋友们,我一直想拘留你,我只想说,让我们抛弃所有关于这个男人和另一个男人的争论-这个种族以及那个种族和另一个种族次等,因此,它们必须置于劣等地位–丢弃我们离开我们的标准。 让我们抛弃所有这些东西,在这片土地上团结成一个人,直到我们再次站起来宣布所有的人都是平等的。”
    – 林肯“种族主义者”,芝加哥演讲,10 年 1858 月 XNUMX 日

  102. “这是一个荒谬的比较……”

    不,这不对。 我的观点是那个时代的美国是一个完全基督教化的社会,宗教的教义和教义在任何时候都会发挥作用。 这与现在发生的情况类似,穆斯林社会的任何行动都被视为以某种方式反映了伊斯兰教。

    嗯,是和不是。 如果一个宗教教义遍及整个社会,几乎不可思议的是,任何不受该教义影响、定义或以其他方式与之相关的事件都会发生。 例如,奴隶制会受到该宗教信条的不同允许、管制或禁止。

    在宗教社会中,如果不以宗教术语来定义战争,就很难发生像战争这样戏剧性的事件。 当然,内战在某种意义上将是“关于”宗教的——与之抗争的社会是宗教社会。

    “基督教的种族平等主义为这场战争提供了唯一的道德理由,而这场战争是由约翰·布朗和哈丽特·比彻·斯托等基督教狂热分子挑起的……”

    这会变得乏味:几乎没有什么是单一因果关系的解释。 即使是简单的个人行为也会受到多种动机的影响。 我现在正在输入这篇文章; 那是因为我对内战感兴趣,因为我想回应你所说的,因为我想在晚餐前消磨一些时间,因为我厌倦了从楼梯上剥掉油漆。 哪个是“那个”动机? 删除这些元素中的任何一个,我不会输入这篇文章。

    ......这是一个简单的动作,涉及一个人的五分钟时间。 为一场跨越数年、涉及 XNUMX 万人的事件看到一个“唯一”的理由,这有多荒谬?

    人们可以很容易地列出一系列允许和导致战争的动机、理由、情况、学说、态度、假设和因素。 它们可以被不同地加权、定义,并被视为必要的或多余的——但说“唯一的道德理由”是无稽之谈。 奴隶制和认为这是不道德的观念无疑是引发战争的一个因素——但同样真实的是,大多数战斗的人并不是为了解放奴隶或将他们锁在枷锁中,没有拥有奴隶,而且实际上并不关心奴隶制。

  103. 科林赖特:“不,不是。 我的意思是……”

    你陈述了你的观点。 重申它并不会使它变得不那么荒谬。 如果你想证明你的愚蠢言论是正确的,那么解释一下基督教究竟是如何“导致”修建铁路的就行了。 不幸的是,(不出所料,因为这种联系充其量看起来很脆弱)这似乎超出了您的能力。

    科林·赖特:“这很乏味:几乎没有什么是单一因果关系的解释。”

    列出很多发帖的动机与我所说的无关。 和以前一样,如果你有能力捍卫你的观点,你就会为这场战争列出另一个道德理由。 不这样做显然意味着你不能。 再次,并不奇怪,因为没有一个。

  104. Wielgus 说:
    @Colin Wright

    听起来他并不急于将他们定为战犯。

    • 回复: @GeneralRipper
  105. Wielgus 说:
    @JimDandy

    完全不像这个网站上悠闲、冷静的评论家🙂

    • 回复: @GeneralRipper
  106. GeneralRipper [又名“JS汤姆林”] 说:
    @Wielgus

    是的,你的同类总是讨厌那些付出的人。

    我们对你肮脏的左派污秽的仇恨仍然白热化。

    放心。

    • 回复: @Wielgus
  107. GeneralRipper [又名“JS汤姆林”] 说:
    @Wielgus

    因为他渴望继续赚钱。

    战后时期是美国历史上最腐败的时期。 (这真是一个壮举)

    洋基队在妓院里像醉酒的水手一样花钱……哈哈

  108. Wielgus 说:
    @GeneralRipper

    嗯,这就像你的意见,伙计。 我敢打赌,你在写这本书的时候一定有一种撒迪厄斯·史蒂文斯式的表情。
    史蒂文斯是一个理论家,你也是。

    • 回复: @GeneralRipper
  109. GeneralRipper [又名“JS汤姆林”] 说:
    @Wielgus

    不,我与你所能理解的“理论家”相差甚远,但我根本不会忍受那些为他们服务得很好的贪婪的傻瓜。

    其实我在写上一篇文章时的表达更像是这样的:

    比怪胎史蒂文斯的面容。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Jared Taylor评论