我相信 被告 的 试验 在 Ahmaud Arbery 案中,一直是可怕的、反白人误判的受害者。 只有持不同政见者——像我这样的人 约翰 德比郡 ——似乎明白这一点。 我不知道有哪个“保守派”指出了法官的偏见、对陪审员的黑人权力恐吓、媒体对被告的持续偏见以及所判处的无耻判决。 布莱恩或麦克迈克尔家族从未有过因这种讽刺而四分五裂的同情形象。
最后,格雷格·麦克迈克尔的妻子、特拉维斯·麦克迈克尔的母亲雷·麦克迈克尔有一个 官网 她开始讲述她的故事。 她还为她的家人设立了 GiveSendGo,这样您就可以支持这些种族不公正的受害者。 请大方。
必须观察黑人的(有缺陷的)病态才能了解他的行为。
正如科学家在自然栖息地观察动物一样,亚人类 “非洲猿猴” 还必须在其自然栖息地进行观察,以记录其有缺陷的病理行为。
Arbery 可以向任何方向逃跑,并且很容易逃避保卫他们财产的邻里居民的询问。 不要忘记 Arbery 在他们的地盘上……如果反过来,Satilla 三人在 Arbery 的地盘上,如果他们受到伤害,就不会注意到任何事情。
阿伯里的存在感 “不尊重” 在执行他的类型中常见的“交易中的股票”(犯罪侵入和盗窃)时,足以让他用武器冲向那个人,然后 “要求” 让他得到“尊重”。 那是他的致命错误。
Satilla 三人应该对发生的“双重危险”和“检察官购物”以及受污染的陪审团、有偏见的法官和威胁整个司法系统的“局外人”(blm 等)提出强烈呼吁,如果没有作出“正确判决”。
一旦最初的检察官宣布萨蒂拉三人不可指控,那应该禁止未来对同样情况的任何起诉。 事实并非如此。 这种做法 “检察官购物” 必须禁止,因为它构成 “双重危险”.
事实证明,萨蒂拉三人仍然面临联邦 “仇恨犯罪” 仅仅为了保卫他们的社区而受到指控。 当然,他们最近也被发现“有罪”。
所有这一切都带来了一件好事——Arbery 不会为未来的收购准备任何建筑工地。
三个体面的白人男人的生活被摧毁了。
正义? 哈哈! 在当今充满政治色彩的氛围中,黑人罪犯被提升到“圣人”的地位。
只有持不同政见者——像约翰·德比希尔和我这样的人——似乎理解这一点。
菲菲
我想到了所有你会比这更了解的人。
有没有上诉的消息甚至传闻? 似乎有多个有效的理由。
罗伯特·巴恩斯给出了中肯的评价。
他们可能会与詹姆斯菲尔兹同时获得上诉。 IOW——从不。
更正:由此产生了两件好事。 “慢跑者”这个词很不错。
主流保守媒体对此案的反应令人作呕。 他们非常需要一个badwhite的鲜血牺牲来巩固他们的goodwhite地位与那种无论他们碰巧说什么都永远不会原谅他们是白人的人。 这是非常“我可能与正在摧毁这个国家的嗜血黑人有一些分歧,但我们都可以在我们对特朗普选民的蔑视中找到共同点。 我是个好人。 一个反种族主义者。” 他们用低等白人的血在门上作画,希望能阻止班图生物武器对这个国家释放的盲目狂怒。
这不就是逾越节的重点吗?
这是我对其他明智的 Tulsi Gabbard 最大的失望。 在庆祝凯尔的“无罪”判决后,她向醒来的暴徒表示敬意,说阿伯里的判决是公正的。 当然是BS。 就像他之前的 Trayvon 和 Michael Brown 一样,Arbery 让他的愤怒和黑色特权战胜了他。 他自取灭亡。
很高兴终于听到 McMichaels 的故事的一些急需的背景。 这些不是一心要伤害无辜的黑人慢跑者和崭露头角的家庭检查员的邪恶人。
根据他 30 年的执法经验,并且可能看到公民在那段时间在实践中使用它,老麦克迈克尔可能真的觉得他们是在乔治亚州的公民逮捕法规范围内行事。 他几乎不知道该法规将被武器化,并且在法庭上提出了一种新颖的解释,以将他们(当时)的合法行为定为犯罪并确保定罪。
腐败的媒体以这样一种方式报道这个故事,以激怒和激发孩子气和非理性的黑人,以便让他/她在一个重要的战场州以创纪录的人数参加民意调查。 养活大多数黑人的反白人敌意并不需要太多。 我什至遇到过愚蠢的白人,他们认为 McMichaels 和 Roddy Bryan 在某种程度上与 KKK 有关联,这是基于所有关于此案的不诚实报道和彻头彻尾的谎言。
媒体的病态谎言和旋转污染了陪审团,那些可能持开放态度的人被潜伏在法庭内外的黑人至上主义者和/或他们的名字在他们投票无罪的情况下泄露的前景所吓倒。
我为麦克迈克尔斯一家感到非常可怕,因为他们是对多样性和多元文化主义及其众多锡神和女神的牺牲。 检察官和法官应该因为参与这个游戏而被终身吊销资格,而布赖恩坎普应该被起诉数百万美元,因为他在 McMichaels 的铁路背后倾注了他的重量。
我计划向他们的基金捐款。 塔克卡尔森甚至不敢碰这个案子。
蒂姆·普尔(Tim Pool)就曾表示,这次审判是误判。 他称自己为 milquetoast fencesitter,但可以看到事实,并呼吁害怕被称为种族主义者的“保守派”。 我的看法是,他们的案子比凯尔·里滕豪斯(显然是无辜的)要好,因为当地警察要求他们密切注意附近的情况。