RSS
这比你想象的要难。
如您所知，所有标准都是白人至上主义者。 遵守规则就是白人至上。 你可能还记得史密森学会的警告，即努力工作、科学方法、对未来的规划、准时和有礼貌都是不好的，因为它们是“白人文化”的一部分。
因此，自然地，良好的语法就是白人至上。 Jolie Doggett 是赫芬顿邮报的“意见编辑”。
她想知道，“你是要我用‘正确’的方式还是用‘白人’的方式说话？” 她回答了自己的问题：“原来我童年的语法课实际上是关于白人至上的课。”
2017 年，甚至在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 和 BLM 最糟糕的愚蠢行为之前，“华盛顿大学就宣布正确的语法是‘种族主义’。”
在亚利桑那州立大学教授英语的 Asao Inoue 说，语法、标点符号和拼写很糟糕，因为它们是“来自精英、男性、异性恋、能干者、白人种族群体的英语标准”。
上个月，甚至 “华尔街日报” 正在宣传一篇名为“反对复制编辑”的文章。
文案编辑就是纠正错误。 这不好，因为“很明显，通常进行的文案编辑是一个白人至上主义项目。 和 这是 因为“它排除或消除了那些不或不会执行这种文化的人的声音和风格。”
我很确定这个人不会“执行这种文化”，不管那是什么意思。
Blog 说他的英语和其他人一样好。
我很高兴那个人可以随心所欲地说话。 他越是不可理解越好。
现在，你可能会认为，要像白人至上主义者一样说话，你所要做的就是 不能 说“他很胖”或“她很胖”或“aks”之类的话。 不，还有很多。 我敢打赌，你们中有很多人不会带着每个白人都应该向往的泰然自若的白人至上主义说话。
我将从一个非常愚蠢、非常常见的错误开始。 有很多，但如果你没有注意到我刚才犯的错误，你可能自己犯了。 “有很多”是大错特错。 “有很多”是错误的，它会伤害你的耳朵。 “那里 ，那恭喜你， 许多。” 如果你想说得快点，那就是“There're three of them”。 说“房间里有三个人”和说“三个人”一样错误 is 在房间里。” 很简单：“有一个。” “那里有两个。” 或三个或更多。 如果您认为不会有很多人犯这种错误，请留心倾听。
现在，这里有一个技巧，不仅可以完善你的白人至上主义，还可以完善你的性别歧视。 这是同一个单数和复数的问题。 这真的很简单。 “他们”总是复数。 故事结局。 大多数人都明白，如果有人问你，“玛德琳在餐厅吗？” 说“是的，他们是”是荒谬的。 可能有一些布谷鸟马德琳想被称为“他们”。 别理他们。
但这是典型的：“学生应该在发言前举手。” 错误的。 在英语中，如果没有指定某人的性别，则正确的代词是“他”或“他的”。 “学生说话前应该举手。” 那是正确的、成熟的、白人至上主义的英语，它包括男孩和女孩。 如果您认为不是，请告诉我：“犹豫者迷路”这句话不适用于女性吗？
有一场激烈的女权运动假装它不适用于女性，它排斥和侮辱她们。
它没有。 正确的说法是“每个乘客都可以在这里提取行李”。 “每个乘客都可以在这里提取他们的行李”，不管有多少人说这句话都是错的，而且永远都是错的。 如果你说的是一车芭蕾舞演员，你可以说“Every passenger can pick up her luggage here”。 如果你想文法，又胆小怕被指责大男子主义，你就回避问题说“旅客可以在这里取行李”。
更愚蠢的是：“寄张卡片向你的爱人表示你爱他们。”
只有当你有不止一个情人时，“他们”才是正确的，因此才是种族主义，在这种情况下，你会说，“寄卡片向你的情人表达你爱他们。” “Cards”复数，“sweethearts”复数，还有“them”——这是 时刻 复数。
就在昨晚，我开车经过一个发生致命车祸的街角。 有人立了一块牌子，上面写着：“有人在这里丢了性命。” 对此我感到很抱歉，但是一个人在这里证明了他的无知。 任何足够关心并竖起标语的人肯定知道死者的性别，并且可以写上“有人在这里失去了生命”。 或者“她在这里的生活”。 只有不止一个人死亡时，“他们的”才是正确的：“Ten people lost their lives here”。 “生命”也是复数，因为每个人都有自己的生命。 他们的生活不尽相同。
随着所有这些女权主义的宣传，“他们”总是在不该出现的时候出现。
你听到很多这样的垃圾。 “沃尔玛正在大力推动多元化。 他们只雇用黑人女同性恋。” “沃尔玛”是单数的。 这就是为什么你说“沃尔玛是”而不是“沃尔玛是”。 所以 ”it”只雇用黑人女同性恋者，而不是“她们”。 在英国，有些人实际上会说“Walmart are”。 美国人没有。
这是白百合至上主义的优点之一：你把“只”放在哪里。 “只”这个词只适用于它紧邻的词。 这句话是什么意思？ “我只在星期二吃意大利面。” 大多数人认为这意味着“我只在星期二吃意大利面”。 它没有。 “I only eat spaghetti on Tuesdays”意思是在星期二，我对意大利面所做的一切就是吃它。 在一周的其他日子里，我可能会把它塞进我的鼻子里，把它扔过篱笆，或者把它种在花园里，但在星期二，我所做的就是吃掉它。
可以这样想：“我只 吃 周二的意大利面。” 我没有用它做任何其他事情。
你把“只”放在哪里会改变一切。 “I eat only spaghetti on Tuesdays”表示我整天只吃意大利面，而“Only I eat spaghetti”表示我自己独占，你什么也吃不到。 如果您对此感到困惑，那么您就不是白人至上主义者。 更加努力。
不知情的人胡说八道：早知道早来了。 不，“如果他知道，他就会来。” 这有多难？
许多表面上是白人的人不知道“我”和“我”或“他”和“他”之间的区别。 如果你曾经听到有人说，“他比我聪明，”他可能是对的。 正确的说法是，“他比我聪明”，如果有疑问，想想“我是”。 “他比我聪明。” 同样，“我比他聪明——”。 您甚至不必知道主体和客体之间的区别就可以做到这一点。
最后，谁在谈论“F-ing this”和“F-ing that”，谁认为 SHIT 是“things”的同义词，如“You left your things all over the floor”？
你不想像那些人那样说话。
但要像一个真正的白人至上主义者那样说话还有很多。 例如，您必须知道“谁”和“谁”之间的区别。 “你爱谁？” 是错的。 是“你爱谁？” Shundalyn Allen 知道其中的区别。
不要让这个黑人女士比你更白人至上主义！ Shundalyn 会让很多人感到羞耻。
要成为真正的白人，你必须掌握虚拟语气，避免被动语态，理解排比，说“different from”，而不是“different than”。
实现白人至上主义与非种族主义一样困难。 正如所有反种族主义大师告诉您的那样，这是一生的旅程。
我绝不是我应该的那样白。 观众肯定会发现我在这个视频中犯的错误。
直到我写了我的第一本书，我才发现我作为一个白人至上主义者是多么的失败。 我当时 32 岁，以为自己会写作，但在那个年代，出版商有文案编辑，他们会检查每一句话并修改内容。
我发现我实际上是班图人。 我研究了那些更正，从那个文案编辑那里学到的东西比我从英语老师那里学到的还要多。
我们的语言——英语——是从白人头脑中迸发出来的无价之宝。 任何说这句话的人都犯有文化挪用罪，但让他们破坏它吧。 让它适合白人是我们的工作。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
英语是我最喜欢的语言——尽管 不能 我的母语。 我仍然犯了很多错误，但我 尝试 向他们学习……
抱歉不抱歉 有罪 “文化挪用”——幸运的是，这样的概念是胡说八道！
当学校停止教授语法时，孩子们就失去了语言训练，无法感知他们所感知、所想和所表达之间的本质区别。 现在，他们大多从情感和主流社会习俗的角度来思考一切。
感觉你说的对
我的烦恼是（误）使用诸如 their、there 和 they're 之类的词。 驱使忽略作者。
还有白人青少年所说的乱七八糟的方言，没有人理解或似乎不关心。
让我们面对事实：英语是一种愚蠢的大杂烩语言，也许比现代希伯来语和埃斯帕雷托语高出一步，但它是野蛮人为野蛮人开发的语言，没有真正的押韵或理由，i 在 e 之前，除了在 c 之后，或者听起来像 a ，就像，去他妈的你自己这一切都没有任何意义。
是时候回到我们真正的野蛮根源了，拿起我们的战锤，杀死每一个敢于挡我们路的社会正义战士和女学生。 瓦尔哈拉，我来了……
很久很久以前，我记得看到我孩子的成绩单上有“语言艺术”作为其中一个类别。 当我问老师“语言艺术”中如何教授语法时，她脸上的车头灯里有一只鹿。 我过去常常阅读老师对笔记的评论，然后在纠正语法错误后将它们发回。 他们并不觉得好笑。
是的，但如今，其中有多少是自动更正的？
请画出这篇文章的第二段，它以“如你所知……”开头
哈！ 开玩笑的……我只是想折磨你们……或者，我只是想折磨你们中的一些人……？ 该死的，泰勒……或者是该死的，泰勒……就像堵塞意识流一样，这都是你白屁股的错……我是说白屁屁的错……啊，见鬼……
现在，如果你真的想让你的语法工作继续下去，学习一门外语……请将动词“pedir”与过去时的复合完成式虚拟语气结合起来……这对折磨怎么样——承认你的语法错误，现在！
不过，最近让我恼火的是“less”和“fewer”似乎普遍被滥用，比如“我在壁橱里看到的鬼魂比平时少……”这是“更少的鬼魂”该死的笨蛋，你做吧，不要' 砍我——或者用刀砍我，或者射我的屁股……拜托！
可能很多，包括我自己。
我确实回去调整这些“更正”以阅读我想要的内容，而不是一些愚蠢的人工智能“认为”我应该写的内容。
谢谢你！
现在还没有人厌倦这种猎枪式的婚姻吗？
黑人在美国总是会感到沮丧。 几乎所有的黑人都有白人的名字。 他们说白人语言——英语。 他们去白人设计的学校。 如果他们工作，他们就在白人公司工作。 他们信奉白人的宗教。
他们穿着白人制造的衣服。 棉花什么时候会被取缔？ 棉花不是大规模奴隶制的基础吗？
黑人受白人法律和白人设计的政府的约束。 他们的生活完全被白白白主宰了！ 在他们的生活中，没有什么是完全黑的、黑的、黑的——也许不停的犯罪除外。
有人期望什么？ 也许是愤怒、沮丧、怨恨？ 黑人厌倦了白人，白人厌倦了黑人。 接下来是什么？
“接下来是什么” ？ 不是叫“利比里亚”吗？
我真的很想这样做，但我孩子的老师会报复我的孩子，然后他们就永远无法进入常春藤盟校。
转念一想，我真的应该那样做。
犹太人将黑人对白人的暴力行为武器化，并且将胡言乱语和胡言乱语化为乌有。 这是周围的结果……被犹太人经营的媒体压制。
你从周日下午的沉睡中被接下来的尖叫声惊醒。
上面的句子是语法错误的例子。 它有一个 单数 主题，“狗”，然后是 复数 动词，“是”。 因此，这句话是， 不符 因为主语和动词不一致。
不一致也使句子 暧昧. 它是模棱两可的，因为听到这句话的听者无法最终知道发件人的真正意思。 在没有任何其他约束条件的情况下，有两种可能的可能性。
发件人可能忘记在“dog”后面附加一个“s”，意思是 “狗跑散了”. 或者发件人可能根本不知道动词“are”是复数，而动词“is”是单数，意思是 “狗跑了”.
预后很快变得更糟。
因为这句话有多种解释，所以也不是 可行的 不让人毛骨悚然 假设. 也就是说，如果被迫采取行动，听者是用一根皮带牵狗，还是用多根皮带牵狗？ 它会带来不确定性。
感染会导致坏疽，因为时间因素会导致更多的并发症。
事情可能没有真正的紧迫性。 然而，听众立即根据错误的假设采取行动，没有为所有的狗带足够的皮带，许多狗逃脱了。 紧迫性可能是最重要的。 听众会花时间弄清楚需要多少条皮带。 然而，就在这样做的时候，唯一的狗逃脱了。
没有理性可以替代清晰。
因此，即使是像一只或多只狗逃跑这样简单且看似无害的场景，错误的语法也会很快导致误解、混乱甚至悲剧，例如，一个无辜的旁观者因为没有足够的牵引带而被咬伤狗因感染而失去了肢体。
自然语言 是一个例子 代表制. 而且，如上所示，语言必须准确地代表现实世界，这样它才能被翻译成关于世界的有意义的想法和随后的正确行动。
因此，如果一个人不能或不愿意学习用自然语言准确表示世界基本事物的规则，例如奇异性与多元性，并且暗示不理解不这样做的后果，那么人们自然也可能会怀疑这样一个人代表世界的能力 形式系统，例如数学、逻辑和本体论，更不用说在此类系统上执行复杂的转换操作和验证结果的过程。
将良好的语法等同于白人至上主义，并因此暗示白人应该拥抱对立面以及所有的后果，这显然纯粹是胡说八道。 然而，甚至会接受这样的“意见”，这表明我们的处境已变得多么绝望和荒谬。 听到这种愚蠢在智力上是可怕的，就像听到另一起学校枪击事件或黑人对白人的杀戮在社会上是可怕的一样。
和平分裂是唯一符合人道的结果。
太棒了。 我是一名作家，我支持邪恶邪恶的性别语言。 不过，我有点喜欢英国的多元化方式。 “曼联正在经历一段艰难时期。”
只要它被容忍，它就会继续……这取决于白人。
哦，哇，看到“语言艺术”让我以一种怀旧的倒叙方式大吃一惊！ 我敢肯定我在你的孩子之前很久就上学了，那是在 80 年代，但我非常记得在我的小学教育中，“语言艺术”是我天主教学校的一门课程。 我不知道我在新泽西州的天主教学校上学是否会对教学方式产生影响，但我可以告诉你，我的母亲非常赞同我们天主教学校的课程，她经常在那里担任助教在做了十年左右的全职妈妈演出后，代课老师同时又轻松地回到了全职奴隶系统。 我喜欢语言艺术，在搬到公立学校上高中后，这并没有太大改变，尽管这里并没有被称为“语言艺术”——我记得，这门课是高中 4 年必修的被简称为“英语”，只有一个例外是大三，在那里它被称为“英语文学”，因为这是这一年的主要研究领域。 全年我们仍然将“词汇”作为班级的基础课程，并且它获得了单独的成绩。 我将其称为教科书语法，并且非常符合甚至像我父母一样大的人所教授的内容，他们都来自经常被遗忘的沉默一代。 想想看，我这一代人也被忽视了，GenX。 我的印象是比我年轻的人认为“现在只有婴儿潮一代、千禧一代和 GenZ/zoomers 存在吗？
就像现在很多事情一样，我认为年龄范围/世代在这个主题中起着重要作用。 我在美国公司工作多年，担任校对员/内容编辑，我非常认真地对待它，因为这是我工作的关键。 随着手机在 2000 年代初开始成为常态，我注意到在整个短信/首字母缩略词/表情符号变得更大之后不久——这是我从未真正接受过的事情。 但是，我可以理解为什么它过去和现在很受欢迎。
然而，快进到过去几年，我所看到的只能描述为英语口语的全面退化，我一直非常讨厌它。
哦，是只有我一个人，还是有其他人注意到“你会”成为一个随处可见的标准词？ 我觉得这很恶心，尤其是当白人在使用它时，可悲的是，他们中的许多人似乎都在这样做。 这是任何白人都不应该沉迷的“趋势”。
我一直想用拉丁语来做这件事。 但是，没有一个坏到配得上这种待遇的老师会靠近我的孩子们。
看到那个女孩只是坐在那里并从那些 sheboons 中拿走而被拒绝。 白人需要学会反击，否则他们将继续受到这样的骚扰。
Jared Taylor：“如何像白人至上主义者一样说话”
你的意思一定是像白人至上主义者一样说话。 但是，你会知道什么？ 你不是白人至上主义者，也从未声称自己是。 也许是某种公民民族主义者。
直到 10 年级，语法与文学是一门不同的学科。 到 10 年级时，语法不仅在写作中，而且在口语中都得到了很好的体现。 是的，你的朋友之间有俚语，但这几乎就像是双语。 语言艺术似乎不能很好地为年轻人教授语法或文学。