◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
XNUMX 月,CNN 邀请我采访其中一位主持人, Fareed Zakaria,作为“白人民族主义”一小时节目的一部分。 我很不情愿。 此类计划并不试图理解人们为什么会成为“白人民族主义者”。 他们只是将他们斥为“种族主义者”、“仇恨者”和“白人至上主义者设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
我向执行制片人 Liza McGuirk 解释了这一点,她在 22 月 XNUMX 日回信:
我理解你的担忧——你的话可能会以某种方式被操纵来说明一个观点。 我保证我们不会那样做,我很乐意把它写下来,因为这对我来说是一种诅咒,我负责项目的编辑。 . . . .
我们正试图认真对待白人民族主义,并及时探索围绕种族的许多问题。
显然,不乏会来到 CNN 并说出让观众震惊的事情的人。 我们不是在寻求对这样的人的采访,而是想与您交谈,因为您多年来一直在撰写有关这些问题的文章,并提出详细的论据来说明您的论点。 . . .
正是因为我不想歪曲你的观点,通过使用另一个时间拍摄的视频,而且可能剪辑得不好——我认为你和法里德·扎卡里亚坐下来接受采访很重要。 . . .
我希望我们能找到一种方式来进行这次采访——我们真的很想听听你的观点,如果你愿意,我期待着进一步讨论。
我勉强同意接受采访,写信给麦奎克小姐:“我违背自己的本性,变得愤世嫉俗。 尽管如此,我还是允许自己希望‘仇恨’这个词不会出现在你的节目标题中,并且我的采访不会夹在鸡肋和横冲直撞的镜头之间。”
3 月 XNUMX 日,我飞往纽约。 扎卡里亚先生 浪费了很多时间 声称 种族不存在 即使是这样,作为次大陆的印度人,他也是白人。 再次,我说我希望标题中不要出现“仇恨”这个词,但扎卡里亚先生和麦奎克小姐说其他人会选择这个标题。
采访结束几天后,我在 CNN 网站上发现了一篇关于“仇恨团体”的专栏文章,这是 CNN 盲目性的一个完美例子,并引起了 McGuirk 小姐的注意:“也许你有 看过这篇文章,美国有线电视新闻网上周六发布的。 它是由一位自封为像我这样的人的专家所写。 这根本是错误的,我无法确定作者的问题是愚蠢、无知还是彻头彻尾的恶意。 我希望你的团队会做得更好。”
她的回答是:“这是一篇专栏文章——一篇评论文章。 CNN 有一个专栏版页面,每天都会打印来自各种人的各种意见。 这与我们的工作方式没有任何关系。”
我写信说,如果 CNN 真的“打印来自各种人的各种意见”,CNN 应该打印我的意见。 McGuirk 小姐立即给我发送了电子邮件地址 专栏编辑理查德·加兰特. 虽然有点纠缠,但加兰特先生给我寄来了 CNN 的专栏文章指南,当天,也就是 12 月 XNUMX 日,我给他寄了一篇完全符合他的指南的文章。
然后我就等了。 加兰特先生忽略了我的询问,所以我写信给麦奎尔卡小姐:“我无法想象他 [先生。 加兰特]会很粗鲁以至于不理我,但他无疑是个大忙人,可能会从同事的推动下受益。” McGuirk 小姐向我解释说,Galant 先生确实是个大忙人,并补充道:“我们将在两周内回复您。”
将近一个月后,我仍然没有回复,所以我给她发了这条消息:“你在早些时候给我写的一封信中说,'CNN 有一个专栏,每天都会发表各种观点——来自各种各样的人——。” 看来你错了。” 第二天,麦奎克小姐写信说“理查德已经通过了你的提交。” 加兰特先生——尽管他的名字很有前途——已经 40 天不理我了,而且显然无意告诉我他已经“通过”了我的文章。
CNN 对白人民族主义的调查将于 30 月 XNUMX 日播出,根据我从麦奎克小姐那里收到的一封信:
该计划定于美国东部时间本周日晚上 8 点开始,Fareed 还将在美国东部时间上午 10 点和下午 1 点对他的计划进行部分采访。 一个警告——当新闻突发时,CNN 有时会推迟播出时间。 如果发生这种情况,我会在下次播出时间通知您。
麦奎尔克小姐没有提到 CNN 长达一小时、不偏不倚的“严重对待白人民族主义”的标题被称为“仇恨状态:白人至上的爆发。” 这在某种程度上削弱了她愉快的保证:“我相信你会觉得你的观点得到了公平和彻底的表达。”
Liza McGuirk 一直非常迅速、专业和礼貌。 我不能让自己怀疑她的诚意。 她编辑了这个程序,也许它应该有一个不同的标题。 我会让其他人来决定。
与此同时,这里是 CNN 无法忍受“每天来自各种人的各种意见”的专栏文章。
* * *
“为什么白人民族主义正在兴起?”
贾里德·泰勒
4 月 XNUMX 日,CNN 发表了 David Neiwert 的一篇文章,名为“仇恨团体正在招募我们的年轻人进入有毒的信仰体系。” 这种信仰体系是“白人民族主义”,Neiwert 先生警告说,这种信仰正在以惊人的速度增长:“[我们]正在谈论数十万,如果不是数百万 新的年轻白人民族主义者正在网上诞生设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
为什么被 Neiwert 斥为“可恶”和“有毒”的白人民族主义如此有吸引力? 因为它基于这样一种信念,即白人与美国和世界上的所有其他种族群体一样,拥有合法的群体利益。 其中最明显的一点是不要在传统上是多数的情况下减少到少数。
从其 创建 直到移民政策 1965年改变,美国人理所当然地认为白人永远占多数。 他们是 人口的百分之85 1960 年,但现在预计,主要是通过移民,成为 到 2045 年成为少数.
白人从来没有被问过这是否是他们想要的。 白人民族主义者不想成为少数群体,而像 Neiwert 先生这样的人有责任解释为什么他们错了。
日本人想要在日本保持多数是错误的吗? 还是墨西哥的墨西哥人? 还是土耳其人在土耳其? 以色列是一个明确的犹太国家,几乎所有美国人都承认其保持犹太人身份的权利。 白人民族主义者认为白人——无论是在美国还是欧洲——都拥有同样的权利。
白人希望生活在一个由其祖先传下来的欧洲价值观和生活结构塑造的社会中,这并不是“仇恨”。 大规模移民改变了一个国家——通常是彻底的——而白人有绝对的权利选择忠于他们祖先价值观的社会。 这是一种完全正常、健康的情绪,如果由非白人表达,Neiwert 先生肯定不会觉得“可恨”。
如果整个世界都像美国或欧洲那样变化,那么 Neiwert 先生会高兴吗? 人口是否应该到处迁移和混合,将每个地方的大多数人减少到少数人? 这将粉碎所有不同的文化和文明。 为什么只有白人国家可以接受?
“白人民族主义者”认识到催眠口号不会使“多样性”成为一种力量。 它是紧张和冲突的根源。 在最坏的情况下,这意味着种族骚乱和监狱骚乱。 每一天,这都意味着歧视诉讼、怨恨、对麻木不仁的指责,以及对奥斯卡、哈佛、董事会、科技工作、社区或警察部队是否具有正确的种族组合的不满。
即使多样性是一种力量,当它总是意味着他们的数量和影响力下降时,白人为什么要“庆祝”它? 没有一个健康的人愿意放弃自己在社会中的地位而被遗忘。
白人民族主义也是对日益严苛的双重标准的必然反应:白人必须始终对他人“敏感”,即使其他人蔑视他们。
在2018, “纽约时报” 任命了 31 岁的韩国移民 Sarah Jeong 为编辑委员会成员。 郑小姐 发过推文 诸如“白人是胡说八道”、“#CancelWhitePeople”和“白人已停止繁殖”之类的事情。 你们很快就会灭绝。 这就是我一直以来的计划。” 任何对非白人发表类似这样的言论的白人都不能成为医院的看门人 时.
诸如此类的标题显示了对白人的蔑视:“致竞选民主党总统候选人的白人:你不能吗?“”远离白人。 现在是有色人种女性领导的时候了“”白人应该成为2020年民主党的代言人吗?” 电视主持人特雷弗·诺亚 向伯尼桑德斯提出同样的问题:“现在不是你们这些家伙让开的时候吗?”
在 1960 年代,国家目标是克服种族主义并实现色盲。 现在,白人——但只有白人——了解到这一点,因为 今日心理学 解释说,“色盲意识形态是种族主义的一种形式。” 当白人离开过渡社区时,它被称为“白人逃跑”并且是“种族主义”。 当他们回到那些街区时,“高档化,”这也是“种族主义”。 对于黑人、亚洲人或西班牙裔来说,拥有坚定的种族认同是有益的; 对于白人来说,这是“纳粹主义”。
当黑人和西班牙裔的表现不如白人时,这是根深蒂固的白人至上主义的错。 但如果美国是一个白人至上主义国家,为什么东亚人比白人做得好这么多?
这一切——当然 不能 唐纳德特朗普 - 解释白人民族主义的兴起。
的确,一些有民族主义思想的人犯下了可怕的杀人行为。 为什么? 因为当人们有发言权时,他们就会说话。 当他们被自以为是的媒体审查员所憎恨、沉默,以及他们深切感受到的价值观被推向地下时,他们可能会以难以言喻的方式行事。
这些问题有民主的解决方案。 审查和妖魔化会使他们变得更糟。
贾里德·泰勒(Jared Taylor)是《 美国文艺复兴. 他将出现在由法里德·扎卡里亚 (Fareed Zakaria) 主持的 CNN 即将播出的关于白人民族主义的节目中.
更新: 完整的 Taylor/Zakaria 采访的未剪辑录音现在可以在 YouTube 上找到: