Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客贾里德·泰勒(Jared Taylor)档案
警察种族主义的人为危机

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

本文是该脚本的扩展版本 该视频.

美国对明尼阿波利斯警察手中乔治·弗洛伊德(George Floyd)的去世感到震惊。 在美国的400多个城市中有示威游行,每个主要城市中都有抢劫和纵火事件。 为什么街上人那么多? 因为他们认为美国社会是系统地种族主义的,并且警察残酷地殴打甚至随意杀害黑人。

媒体不断告诉人们警察是种族主义者,许多人认为 令人毛骨悚然的视频 乔治·弗洛伊德(George Floyd)的逝世证明了这一点。 但是,让我们看看事实。

每年,美国警务人员与平民之间有大约370亿接触。 在大多数情况下,什么都没有发生,但警方每年逮捕12至13万次。 这多久导致一个没有武装的黑人死亡? 我们知道数字,这要归功于详细 “华盛顿邮报” 数据库 警察的每一次杀戮。 您如何看待每年被警察杀死的手无寸铁的黑人人数? 一百? 三百? 去年,这个数字是九。

这个号码是 下降而不是上升。 2015年,警察杀死了38名手无寸铁的黑人。 在2017年,21.白人呢? 去年,警察除杀死了19名手无寸铁的黑人外,还杀死了9名手无寸铁的白人。 我们知道每年被捕的黑人和白人人数,因此有可能进行一次有趣的计算。 被警察徒手武装,逮捕然后杀死的机会是 更高 白人比黑人好。 对于这两个种族来说,这都是非常罕见的:在292,000名黑人被捕者中,有283,000万名白人被捕。 从媒体报道这些死亡事件的方式来看,这绝非我们所期望的。

警察杀死武装人员的人呢?

自2015年邮报开始追踪这些数字以来,警察每年杀死约1,000人。 每年,其中约有四分之一是黑人。 这大约是其人口比例的两倍,即13%。 这是警察种族主义的证明吗? 否。更可能的解释是,黑人比白人更有可能采取暴力,进取的方式行事,使警察别无选择,只能开枪射击他们。 我们有统计数据的最近一年2018年, 黑人占 在所有因暴力犯罪而被捕的人中,有37%为抢劫而被捕,其中有54%为谋杀而被捕,其中53%为被捕。 如此多的黑人卷入这种暴力犯罪,黑人应该占警察杀害人数的25%,这似乎令人惊讶 数字。

关于警察杀害平民还有另一种观点。 每年, 罪犯杀人 大约120至150名警官。 我们知道 这个联邦调查局表 平均每年约有35%的军官被黑人杀害。 因此,再说一次,黑人占人口的13%,占被警察杀害的人口的25%。 但是,如果警察按照威胁,暴力和犯罪行为的比例杀害他们,那他们将是 更大的 被警察杀害的人口比例。

有人认为,黑人因暴力犯罪而被捕的高比率反映了警察的种族主义。 他们认为,有偏见的警察逮捕无辜的黑人,让有罪的白人离开,这就是为什么黑人逮捕率如此​​之高的原因。 那是不合理的。 我们是否应该相信,当警察接到举报白人抢劫犯或袭击者的报告时,他们就不会费心去捉住他吗? 还是当他们接到黑强盗的举报时,就出门逮捕了一个无辜的年轻黑人? 警察因逮捕被定罪而获得奖励,而不是因偏见而得到奖励。

并且有非常有力的证据驳斥“种族主义”逮捕率的观点。 每年,美国司法统计局都会进行所谓的 国家犯罪受害者调查。 这是对不低于160,000万人的具有全国代表性的样本的调查。 询问他们作为暴力犯罪受害者的经历,并经常询问攻击者的种族。 其中许多犯罪未报告给警察,因此本次调查的数字始终大于同一起暴力犯罪的逮捕人数。 但是,这是至关重要的一点,逮捕的种族比例与国家调查的种族比例非常接近。 例如,每年,美国公众都说,大约一半的抢劫犯是黑人。 因此,当警察逮捕的抢劫犯中有一半是黑人时,警察正在做他们应做的事情:逮捕种族无关的罪犯。

对于警方可能对黑人和西班牙裔人士的偏见,已经进行了认真的科学研究。 去年, 这张纸 然后, 此更正 在极负盛名的杂志上发表 美国国家科学学院院刊。 研究人员为2015年所有致命的警察枪击事件建立了一个完善的数据库,并从各个种族角度对其进行了研究。 他们发现被枪杀的种族与被枪杀的可能性没有关系,而且非白人军官的行为与白人军官没有什么不同。 因此,他们得出结论:“增加警员本身的多样性本身不可能减少警察枪击事件中的种族差异。”

罗兰·弗莱尔(Roland Fryer) 是黑人经济学家,也是哈佛有史以来最年轻的人。 迈克尔·布朗(Michael Brown)和弗雷迪·格雷(Freddie Gray)死后,他很生气,所以他做到了 他自己的研究 警方在10个大城市警察部门使用致命武力对警察进行杀害。 他对1,332起警察枪击事件的详细研究-在其中仔细比较了每起谋杀案的情况-没有发现警察偏见的证据。 如果有的话,警察更有可能向没有威胁的白人开枪,而不是向没有威胁的黑人开枪。 他 说过,这是“我职业生涯中最令人惊讶的研究结果。”

为什么弗莱尔教授感到惊讶? 因为他相信媒体对种族和犯罪的评价,所以媒体经常有偏见。 这是一个特别相关的例子。 3月XNUMX日,在乔治·弗洛伊德(George Floyd)逝世的骚乱中, “纽约时报” 出版 这篇标题很长的详细文章:“明尼阿波利斯警察对黑人使用武力的比率是白人的7倍。” 这听起来像是明显的令人恐惧的警察偏见,这就是 显然想传达。 但是,该文章未涉及种族犯罪率或逮捕率方面的差异。 这就像是报道说,警察对居住在明尼阿波利斯的男性使用武力的可能性是对妇女的暴力行为的七倍,并且因为对男性和男性的偏见而感到愤怒。 不用说,明尼阿波利斯的男人更有可能受到警察使用武力的袭击,因为他们犯下的罪行更多,被捕的频率也更高。 没有人会得出这样的结论:对男性过度使用武力是反男性偏见的结果。

确定明尼阿波利斯警察是否有偏见的唯一方法是进行罗兰·弗莱尔(Roland Fryer)对警察杀人的调查:并排比较逮捕黑人和白人,并观察警察在被捕时是否更频繁地使用武力白人。 我们没有这些数据,但是我们有来自明尼阿波利斯的图表 警察局报告 关于2009年至2014年之间的犯罪。

此图显示了暴力,谋杀,强奸,抢劫和严重攻击等一系列暴力犯罪行为所造成的受害者,嫌犯和逮捕的种族比例。

由于我们知道明尼阿波利斯人口中每个种族的百分比,因此很容易确定,与所有其他种族的总和相比,黑人在这些犯罪中的犯罪嫌疑人高12倍,被逮捕的可能性高9.5倍。 鉴于与警察的这种高接触率,是否令人惊讶的是,黑人被军官强行对待的可能性是白人的七倍? 如果有的话,七的倍数似乎很低。 再一次,唯一合理的结论是,警察是对行为​​而不是种族做出反应。 为了 不包含此类信息要么是严重疏忽,要么是完全不诚实。 不计后果的举报给人以完全是对警察的错误印象。

SFGate刊登了有关旧金山警务的文章 类似的发现 这似乎证明了警察的种族主义:在五年的时间里,黑人被指控抵抗逮捕的可能性是白人的八倍。 但是再说一次 没有关于逮捕的种族差异的数据。 就像 时报 这给警察的工作造成了危险的错误印象。

在美国的大城市,犯罪率的种族差异可能是惊人的。 任何忽视这些差异的犯罪报告都可能会产生误导。 这个呆呆的样子 纽约市报告 2019年包含一些引人注目的图表。 拿这个杀人。

条形图显示了不同种族的人的百分比,这些人是谋杀的受害者,谋杀嫌疑犯,最终因谋杀而被捕。 如您所见,亚裔和白人在任何类别中的身材都不算很高,但黑人是受害者的57%,犯罪嫌疑人的62%和谋杀罪的逮捕的58%。 西班牙裔美国人的人数也很高。

由于我们知道城市的种族组成,因此简单计算得出黑人受害的可能性是白人的17倍,犯罪嫌疑人的可能性是白人的31倍,被捕的可能性是白人的26倍。 西班牙裔的受害人数也很高,被害的可能性比白人高出七倍,被怀疑的可能性高出十一倍,被逮捕的可能性高出十二倍。

这是抢劫的数字。

黑人被怀疑的可能性比白人高22倍,被逮捕的可能性比白人高17倍。

枪击是指某人开枪而子弹击中某人,无论是否杀死他。

黑人的人数过多:受害的可能性比白人高42倍,被怀疑的可能性高46倍,被捕的可能性高39倍。 这些罪行几乎完全是黑人和西班牙裔的工作。 同样,大开眼界的数据可用于 其他大城市。 这些数据可以像我们一样容易地被媒体获取。 您是否曾经在报纸或电视上看到过它们?

犯罪分子被捕后司法系统的偏见又如何呢? 很难找到关于该主题的全国性或综合性研究,但在2017年,旧金山市聘请了 独立研究者 调查被捕后发生的情况。 的确,当白人因同样的罪行而被捕时,白人更有可能被撤销指控,如果被定罪,白人更有可能获得较少的刑期。 这是系统偏见的证据吗? 不。这是因为黑人更容易被定罪,对他们提起公开诉讼,被捕时被假释等。

重要的是每种情况的特征。 该报告得出结论:“对于我们研究的几乎所有结果,针对预定病例特征的简单统计控制都可以完全或主要考虑观察到的差异,并且在某些情况下,它们可以解释差异。” 换句话说,如果您比较相同的情况,则对黑人几乎没有偏见。 “过度解释差异”一词意味着在某些情况下,黑人在类似情况下比白人受到更宽大的待遇。

重要的是要记住,在这些著名的“黑色生命问题”案例中,没有一个案例是: Trayvon马丁, Michael Brown, 弗雷迪·格雷, Philando卡斯蒂利亚埃里克·加纳 -是否有任何证据表明任何种族主义意图导致他们死亡。 此外,除一项以外,所有刑事审判或司法部的调查都发现杀人是有道理的。 在Garner案中,将400磅重Garner抱在地上的官丹尼尔Pantaleo警官被纽约市警察局开除,但他坚持并没有做错任何事,并计划 起诉部门 恢复原状。 可以合理地得出结论,再次导致不幸死亡的是行为,而不是种族。

与此类案件有重要关系的其他方面是拒绝逮捕。 将对轻罪的逮捕变成重罪,以及在发生问题时变成头版新闻的最佳方法之一是与警察打架。 迈克尔·布朗,埃里克·加纳,费朗多·卡斯蒂利亚,以及现在, 乔治·弗洛伊德 他们死后都拒绝逮捕。 可以肯定地说,如果他们遵循军官的命令,他们就不会死亡。

犯罪嫌疑人抵抗逮捕的比率是否存在种族差异? 同样,无法获得全面的数据,但是 在纽约学习 发现在轻罪拥有毒品的案件中,黑人面临抵抗逮捕的额外指控的可能性几乎是原来的两倍。 如果这可以代表整个国家,那么还有更多证据表明,黑人的犯罪行为与白人的犯罪不仅在与警察接触的频率上不同,而且在至关重要的方面也很重要,即当他们被捕时是否可能变得暴力轻微犯罪。

最后,让我澄清一件事:我不是要为明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德(George Floyd)发生的事情辩解。 他是个大个子,他拒绝逮捕以至于即使戴上袖口,一个由三名警官组成的团队也无法将他带入小队。 警察有一个问题要解决,但是膝盖在弗洛伊德的脖子上呆了近9分钟可能是凶杀案。

但是解决方案是调查该军官,如果有理由起诉该军官,并在其有罪的情况下对其进行惩罚。 当几乎没有任何证据表明存在任何系统范围的偏见时,解决方案不是展示和骚动反对警察的种族主义。 可能有一些坏苹果,但该系统按其应有的方式工作:在绝大多数情况下,警察不分种族地适当对待罪犯。

在警察偏见的背后,积累了巨大的动力。 但是,需要改革的不是警察。 是媒体。 直到新闻界停止提供有关美国司法系统的虚假和危险的图画之后,这场危机才会结束。 不管是什么原因,骚乱和抢劫都是错误的。 由于一种甚至不真实的事情而对幻觉进行暴乱和抢劫是美国的悲剧。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  437条评论 • 回复