Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客贾里德·泰勒(Jared Taylor)档案
来年

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

乐观的理由。

视频链接

该视频可在 Bitchute, 布莱顿奥德赛.

今年快结束了,所以我想谈谈明年的前景。 我很乐观。 我们正在取得进展,而疯子们已经岌岌可危。 我有个人原因这么认为,但也有硬数据。 让我们从数据开始。

众所周知,另一方经营媒体,媒体拥有巨大的力量,但这种力量正在减弱。 就在几天前,美联社有一则名为“有线电视新闻在 2021 年失去了大量观众”的故事。 与 38 年相比,CNN 的工作日黄金时段观众减少了 2020%。Fox 减少了 34%,MSNBC 减少了 25%。

广播新闻也下降了。 三大网络在其主要新闻节目中流失了 12% 至 14% 的观众。

报纸遭受了损失。 这 “华盛顿邮报”44 月份的网站流量与去年相比下降了 XNUMX%,而 “纽约时报” 网站下降了 34%。 120 年关闭了大约 2021 篇论文。

对此有一些解释。 2020 年是选举年,也是黑人生活狂热的一年,因此在 2021 年,人们对新闻的渴望可能会降低。 然而,随着传统媒体的衰落,持不同政见的媒体却在增长。 尽管搜索引擎和社交媒体给我们设置了巨大的障碍,但 AmRen、Unz、Vdare、Counter-Currents 等网站做得很好。 大媒体下来。 异议人士起来。

这有助于解释原因:

这些是皮尤研究中心在过去五年中对国家新闻机构的信任度进行的民意调查结果。 中间的灰线显示所有成年人的信任度从 76% 下降到 58%,但红线——共和党人——从 70% 下降到 35%。 毫不奇怪,民主党人更信任媒体,但他们也失去了信心。 当人们对他们失去信心时,他们就会仰望我们。

几十年来,盖洛普一直在就美国人对机构的信任度进行民意调查。 对电视新闻的信任度最低。 只有 6% 的美国人对此非常有信心,10% 的人有很多,总共只有 16%。 1993 年,46% 的人对电视新闻有很大或相当大的信心。 在 46 年内从 16% 下降到 28% 是灾难性的崩溃。

只有 19% 的美国人对教会和有组织的宗教充满信心。 百分之十九是创纪录的低点。 这个数字在 44 年是 1975%。

美国人鄙视国会。 全国只有 5% 的人对它有很大的信心,但多年来国会的评级一直很差。 它甚至低至 3%,早在 1983 年,只有 6% 的美国人对国会充满信心。

这是认为联邦政府在所有或大部分时间做正确的事情的美国白人人数的图表。

如您所见,早在 1960 年代,70% 到 75% 的白人信任联邦政府。 想象一下信任联邦政府! 在所有人中,克林顿领导下的信任度上升,并在 9/11 袭击事件发生时达到顶峰,但在奥巴马领导下触底,而特朗普则略有回升。 这个数字现在是 19%。 我敢打赌拜登它会在拜登的领导下下降。

美国人对高等教育失去信心。

这些是认为高校对国家影响良好的人的百分比。 顶线——民主党——从 2010 年到 2019 年并没有太大变化,但看看红线——共和党。 这是一个急剧下降,从 58% 下降到只有三分之一。 我敢打赌这个数字会继续下降。

同样,对国家机构失去信心的美国人更有可能来找我们。

对警察的信任比你想象的要好。 2021 年,51% 的美国人表示他们非常或非常信任警察. 自 1993 年以来,警察对警察的信任度最高,2004 年为 64%。 但警察并没有像电视新闻、大学或教堂那样失去信任,尽管媒体对他们进行了大规模的宣传。

对机构的信任存在重要的种族差异。

黑人信任电视新闻和国会的可能性是白人的两倍。 白人信任警察的可能性是黑人的两倍。 西班牙裔通常比黑人或白人更信任美国机构。 他们比任何人都更信任国会、刑事司法系统、大型科技公司和公立学校。 我想这与它们的来源相比都是相对的。

以下是黑人和白人对黑人/白人关系的看法的历史趋势。 这些是认为关系非常好或有点好的百分比。

白色是顶部的蓝线,黑色是绿线。 在过去 20 年的大部分时间里,两个种族中的大多数都认为关系很好。 不再。 今年,只有 43% 的白人和 33% 的黑人认为黑人/白人关系良好。 两个种族的绝大多数人都认为关系不好。

以下是认为有可能找到解决黑人/白人问题的方法的黑人和白人的百分比。

从 1996 年到 2008 年,这一趋势呈上升趋势,但此后一直保持水平。 今年,60% 的白人和 40% 的黑人认为最终会有解决方案。 但这意味着其他人没有。 40% 的黑人和 XNUMX% 的白人认为种族问题没有解决方案,或者他们不确定。 有很多人应该愿意重新思考尝试一起生活的整个想法吗?

所有这一切:对政府、高等教育、媒体的信心骤降——种族关系恶化——我们的支持越来越多,这是否令人惊讶? 美国人想要一个新国家,这有什么奇怪的吗? 这是一个标题:“令人震惊的民意调查发现,许多美国人现在想要脱离美国。”

你震惊吗? 我很高兴。 在整个国家,37% 的美国人表示他们愿意分离。 这个数字在南方最高 - 44% - 66% 的南方共和党人希望退出. 在西海岸,47% 的民主党人希望分裂。 得克萨斯州参议员特德克鲁兹说他还没有准备好离开联盟,但如果民主党人——用他的话来说——“从根本上摧毁这个国家”,得克萨斯州可能不得不自己出去.

那是什么

年底,推特上的热门话题之一是#NationalDivorce。 我已经说了很多年了。 我们有不可调和的分歧。

有些人认为我们已经看到了最糟糕的疯狂。 13月XNUMX日, 美国保守党 发表了一篇名为《觉醒即将结束吗?》的文章。

作者斯科特·麦康奈尔(Scott McConnell)指出,即使在民主党人数众多的城市,反对批判种族理论的斗争也日益激烈,以及取消对警察的资助措施的失败。 我认为觉醒还没有结束。 我认为官方的反白教条不会很快消失。 但它的阻力要大得多。 愚蠢和恶毒可能会持续数年,而反对派却在建立——然后以我们甚至无法预料的方式爆发。

但对我来说,最令人鼓舞的迹象是清醒的白人正在组织更多——更好。 网站、视频频道、出版商和激进组织比以往任何时候都多。 组现在在维护安全方面要好得多。 而且他们并没有吸引无论如何都没有好处的媒体关注。 他们只是在悄悄地变强。

另一个奇妙的发展是 美国文艺复兴时期的印刷版 大约 17 年前写了一篇封面故事:建立白人社区。

就在这个月,我受邀在一个由数百人组成的繁荣社区的圣诞晚会上发言。 他们非常注重家庭,经常聚在一起,并在各方面互相帮助。 有几个这样的社区,我相信还会有更多。 这些都可能成为伟大事物的核心。

所以,我希望你能分享我的乐观。 对方有制度和权力,但我们有真相。 另一边在挣扎; 我们很小,但我们正在蓬勃发展。 此外,我们参与了我认为是我们的人民所面临的最大斗争的一部分。 男人和女人在伟大的斗争中取得伟大。

我将以引述结束 欧洲爱国者多米尼克·维纳 (Dominique Venner) 的一本书,刚刚被翻译成英文。

无论你做什么,你的首要任务必须是每天在自己内心培养一种对欧洲传统永恒不朽的信念,就像是​​好运的预兆。 . . . 我们知道我们个人是会死的,但我们的精神是不朽的。 . . . 大觉醒什么时候发生? 我不知道,但我对这种觉醒毫无疑问。

祝你在来年的所有事业中取得圆满成功。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 政治上的正确, 美国白人 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Notsofast 说:

    伏尔泰的代表作《老实人》的副标题是“或乐观”,考虑到整本书的情节,这显得奇怪而讽刺。 书的最后一行是最重要的,最后把一切都说清楚了,“我们必须耕种我们的花园”。 这个建议现在比以往任何时候都更有先见之明。

    • 谢谢: Bro43rd
  2. 好吧,除了分裂。 我们不需要一个希望我们全都死在这片大陆上的死敌。

    • 回复: @Inselaffen
  3. Levtraro 说:

    美国人想要一个新国家有什么奇怪的吗? 这里有一个标题:“令人震惊的民意调查发现许多美国人现在想要脱离美国。”

    分裂可能不是植入美国人头脑中的正确想法。 这意味着离婚,但这场婚姻是50个配偶的婚姻。 这是另一种选择:改革。 把美国变成一个像欧盟一样的组织:一个政治架构松散的货币联盟。 称它为“美国联盟”(这样我们就有了欧盟和非盟)。 这将从本质上消除联邦国家的权力,并创造出主权国家的多样性,将美元作为货币,将国会作为类似于欧洲议会的失败政客的装饰性、无用的名利场。 我认为这个公式对美国和世界都很好。 改革似乎比分裂更可行。

    • 回复: @Unit472
  4. Realist 说:

    太乐观了……深州无意退缩。

  5. Unit472 说:
    @Levtraro

    欧盟想成为美国联邦政府,只会更糟。 布鲁塞尔官僚机构花费时间和精力计划如何让德国集团为 PIGS 提供资金并消除东欧的国家主权。 他们坚决反对任何公投、欧盟范围内的选举或任何形式的民主政府。 即使是他们没有牙齿的欧洲议会也是反民主的,以阻止任何不赞成“更紧密的联盟”的欧盟范围内的政党成立。 这在很大程度上是英国说我们要离开的原因。 如果欧盟削减其在欧盟资金中的份额以迫使它们遵守欧盟的超国家法院裁决,波兰和其他东部联盟国家可能会成为下一个。

    我认为美国的任何解体都会像旧的 EEC 一样。 一个关税同盟,美元在所有 50 个州仍然是货币。 对大多数美国人来说是个好消息,因为各州将拥有更多的财政权力,而蓝州无法使用联邦预算为其养老金计划和社会主义实验提供资金。 这就像德拉吉之前的欧元。 意大利和希腊将不得不整理他们的房子,因为德国人和荷兰人会拒绝他们提供资金。

    • 回复: @Levtraro
  6. Inselaffen 说:
    @74v56ruthiyj

    所以最好有个痛恨的敌人,希望你们都死在同一片土地上 国家? (事实上​​,几乎完全控制了那个国家、媒体、教育、文化……)

  7. Levtraro 说:
    @Unit472

    同意:将美国降级为 EEC + 共同货币甚至比将其降级为当前的欧盟更好,但我相信新“美国联盟”的领导人不会希望拥有比当前欧盟更少的东西(即一个装饰性的议会、一个共同的最高法院和一个中央政治局)因为你知道,所有那些登山者和各种有权势的江湖骗子都希望获得一些报酬丰厚、工作量很小的职位,以促进和平过渡。

    军队呢?

  8. Rosie 说:

    同样,对国家机构失去信心的美国人更有可能来找我们。

    他们会发现什么?

    一个病态、虐待狂的变态,认为“青春期早期”的 12 岁女孩怀孕是正常和自然的。 毕竟,这对 Croods 来说已经足够好了。

    你是个耻辱,杰瑞德·泰勒。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Jared Taylor评论