Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·汤普森档案馆
美国司法,BBC版本

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我通常不评论犯罪数字,因为之前很多人都做过详细的评论,但我的目光被 BBC 新闻所吸引,它是大多数英国公民的主要来源,而且由政府征税提供了充足的资金足够的资源对英国人如何看待世界产生主导影响。 他们有一个在线“完整故事”,标题为:

凯尔·里滕豪斯:谁是美国青少年被控在威斯康星州基诺沙抗议谋杀案中的罪魁祸首?

https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-53934109

这给出了事件的说明,并且在故事中提供了三个链接来提供上下文:

 关于非裔美国人和刑事司法的三个事实
“黑人今年经历了很多”
 这个没有警察的抗议区被拆除了——但这就是结束吗?

我喜欢事实,所以我点击了这三个链接中的第一个,这让我看到了 1 月 XNUMX 日的一篇题为:

乔治·弗洛伊德(George Floyd):法律如何对待非裔美国人?

https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-52877678

选择的三个事实是:
1)非裔美国人更有可能被警察枪杀;
2) 非裔美国人因吸毒被捕的比率远高于美国白人,尽管调查显示吸毒程度相似;
3)更多的非裔美国人被监禁。

下面复制的三个直方图说明了这三个事实。

任何阅读这篇文章的英国公民都会得出结论,非裔美国人受到了非常不公平的对待,这是可以理解的。 警察更频繁地向他们开枪,他们更频繁地因吸毒被捕,更频繁地被关进监狱,可能是因为吸毒。 就 BBC 而言,这三个事实总结了您需要了解的内容。 在任何犯罪行为中都没有提到任何种族差异。 我认为值得检查一些公开可用的数据来源以了解更多信息。 这只是一个简短的介绍,其他人在该主题上花费了更多时间,但它说明了任何人通过一些搜索都可以找到的内容。

犯罪统计需要对相关事实进行全面和平衡的说明。 一种开始方法是查看公民向通过随机抽样与他们联系的独立研究人员报告的内容。 许多犯罪行为没有向警方报告,因为公民要么忍受它,要么认为袭击者被抓住的机会很低,以至于报告不值得。 只有 43% 的此类犯罪会被报告给警方,而且这些可能是最严重的。

司法统计局是真实数据的绝佳来源。 他们对社区中的受害情况进行调查(全国犯罪受害调查),该调查不受任何假定的警方偏见的影响,包括报告的和未报告的犯罪。 该局的统计数据还衡量向警方报告的实际犯罪(统一犯罪报告)。 不幸的是,这两种方法有些不同,因为受害调查不包括谋杀,但 UCR 包括,同时不包括调查包括的性侵犯。 受害 (NCVS) 显示西班牙裔是一个单独的类别,UCR 将他们与白人混为一谈。 刺激。

这些是2018年的数字。

https://www.bjs.gov/index.cfm?ty=dcdetail&iid=245

司法统计局 (BJS) 的全国犯罪受害调查 (NCVS) 是全国有关犯罪受害信息的主要来源。 每年,数据来自具有全国代表性的约 240,000 次刑事受害访谈样本,涉及约 160,000 户家庭中的 95,000 个人。 人们就美国刑事受害的频率、特征和后果进行了采访。 NCVS 收集有关非致命个人犯罪(即强奸或性侵犯、抢劫、严重和简单的攻击以及个人盗窃)和家庭财产犯罪(即入室盗窃/非法侵入、机动车盗窃和其他类型的盗窃)的信息。向警方报案但未报案。 调查受访者提供有关他们自己的信息(例如,年龄、性别、种族和西班牙裔出身、婚姻状况、教育水平和收入)以及他们是否经历过受害。 对于每起受害事件,NCVS 都会收集有关犯罪者的信息(例如,年龄、种族和西班牙裔血统、性别和被害人与犯罪者的关系)、犯罪特征(例如,发生的时间和地点、武器的使用、犯罪的性质)。伤害和经济后果)、犯罪是否已向警方报告、犯罪是否被报告的原因以及受害者在刑事司法系统中的经历。

报告写得很谨慎,这只是一个简短的总结,但这里有一些调查结果: 暴力事件的数量从 5.2 年的 2017 万起增加到 6.0 年的 2018 万起。强奸或性侵犯的比率从 1.4 起增加1,000 年每 12 名 2017 岁或以上的人受害人数增加到 2.7 年的每 1,000 人中的 2018 人。12 岁或以上的白人成为暴力犯罪受害者的比例从 0.96 年的 2015% 增加到 1.19 年的 2018%(上升 24%),而男性受害者的比例从 0.94% 增加到 1.21%(上升 29%)。 1.18 岁以上的人口中有 12% 遭受过伤害。

表 12 列出了相关数字。 公民向研究人员报告的内容表明,亚裔、西班牙裔和白人更可能成为受害者而不是肇事者。 这显示在第 7 列中。0.6 的亚裔和 0.8 的白人是受害者,1.0 的西班牙裔人相等,2.0 的黑人是犯罪者的两倍。

罪犯与人口的百分比显示在表的第 8 栏中。 黑人冒犯的可能性是其人口数量所显示的 1.8 倍。

表 14 显示了谁对谁做什么:

在有争议的黑人/白人问题上,黑人攻击白人的比率 (15.3%) 高于白人攻击黑人 (10.6%)。

使用受害数据,不逮捕,图片如下(含表15数据):

亚洲人:0.76% 得罪,1.45% 是受害者,其中 75.9% 是在其他种族的手中。
白人:1.56% 的冒犯率。 2.31% 是受害者,其中 37.9% 落入其他种族之手。
西班牙裔:1.63% 得罪,1.76% 是受害者,其中 54.6% 是在其他种族的手中。
黑人:3.5% 得罪。 1.95% 是受害者,其中 29.7% 落入其他种族之手。

亚洲人是无害的公民,非常多的网络受害者,非常容易受到他人的攻击。

白人比亚洲人更容易冒犯,但他们是网络受害者,也会受到其他人的攻击。

西班牙裔在白人层面上冒犯,受害者比罪犯多一点,并受到其他人的攻击。

黑人得罪得多,是网络犯罪者,受他人攻击最少。

根据这些数字,警方应该更频繁地按比例搜索黑人嫌疑人。

以下是表 12 中的罪犯-受害者原始数据比较

亚洲人 131,120 – 249,960 = 118,840 名净受害者
西班牙裔 767,560 – 825,520 = 57,960 名净受害者
白人 2,669,900 – 3,957,720 = 1,287,820 名净受害者
黑人 1,155,670 – 644,710 = 510,960 名净罪犯

每个受害者都会对犯罪者形成自己的看法。 每个受害者的家人和朋友都会了解罪犯的种族。 任何理性的警察部门都会按照公民的描述寻找罪犯。 因此,警方将不得不逮捕更多的种族群体。

警察活动的合理衡量标准是他们在追踪和逮捕罪犯(无论他们的种族)方面的成功程度,并且任何合理的司法系统都应该根据他们的罪行(无论他们的种族)量刑。 当犯罪行为在不同种族群体中并不同样普遍时,继续将警察数字与人口比例进行比较是徒劳且具有误导性的。 “平等犯罪假设”已被证明是错误的,因此就人口比例而言对“平等正义结果”的要求也同样是错误的。

所有这些问题都已被其他人涵盖,但这些发现似乎需要重复。 逮捕率被一些人贬低为有偏见,但评估逮捕统计数据的一种方法是查看它们是否与公民在受害调查中报告的内容成比例。 就黑人而言,逮捕人数应低于人口预期,而其他种族类别的逮捕人数应低于人口预期。 凶杀案逮捕显示出很大的影响,因为凶杀案最有可能被报告给警方。 由于黑白逮捕率是争论的主要问题,因此将在下面进行比较。

下一个结果来自统一犯罪报告计划。 在受害研究中,白人和西班牙裔被分为不同的类别,而在 UCR 中,他们被归为白人,这淡化了与白人结果的差异,因此只是粗略估计。

为简洁起见,根据同等犯罪假设,对于每项犯罪,黑人率应为逮捕的 12%(人口数字见表 12)。 另一方面,根据受害者报告,他们应该高出 2.5 倍。 对于更严重的犯罪,倍数可能更高。 以下是每种犯罪类别的黑人逮捕百分比,以及它们比预期高多少次。

谋杀 53% 高出 4.4 倍
强奸:28.6% 高出 2.4 倍
抢劫:54% 高出 4.5 倍
严重攻击:34% 高出 2.8 倍
入室盗窃:29% 高出 2.4 倍
盗窃/盗窃 30% 高出 2.5 倍
机动车盗窃案高出 32% 2.7 倍
纵火 25% 高出 2.1 倍
暴力犯罪 37% 高出 3.1 倍
财产犯罪 30% 高出 2.5 倍

逮捕率与公众对袭击者的报道一致。 它们至少高出 2.1 倍,通常还不止于此。 对于最暴力的犯罪,逮捕率与人口预期的差异甚至更高。 总的来说,逮捕似乎是相称的。

最后,谋杀罪逮捕的绝对水平是有用的,因为它们允许与原籍国进行比较,只要这些国家的数据足够可靠。

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/murder-rate-by-country

怀特谋杀案的逮捕率为 3,953/171,493,180,即 000023 或每 2.3 人中有 100,000 人。

接近该范围的国家是:

英国是 1.2,低于美国白人,但还有很多国家低于这个数字,其中很多是亚洲人。

谋杀的黑人逮捕率为 4,778/33,132,390,即 00014421 或每 14.42 人 100,000(这是白人/西班牙裔水平的 6.3 倍)。

该范围内的国家是:

亚洲汇率为每 0.55 人 100,000

美国的凶杀率为每 5.35 人中有 100,000 人。 这似乎是种族群体之间不同比率的综合结果。

 

如果我必须选择 3 个事实来说明非裔美国人在法律下受到的待遇,它们将是:

1) 根据受害者的说法,非裔美国人的犯罪率很高,应该成为更多警察逮捕和出庭的对象。 如果要遵守正义,所有随后的统计数据都必须考虑到这一点。
2) 逮捕统计数据与受害者账户大致相符。
3) 更高的监禁源于不同种族的更高犯罪率,与他们原籍国的犯罪率大致相当。

 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Gordo 说:

    BBC只是一个宣传机构,越来越多的人意识到这一点。

    • 回复: @Alden
    , @VICB3
  2. Alden 说:
    @Gordo

    布尔什维克广播公司。 早在 1920 年代,丘吉尔就意识到广播和电影在共产党人和激进分子手中将是多么强大的工具。 我忘记了他当时担任的政府职务。

    不管是什么,他已经或夺得了建立官方政府广播电台 BBC 的权力。这个想法是,作为一个政府和唯一的广播网络,共产党人永远无法接管它。

    他错了 共产党和激进分子的接管只是推迟了几十年。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  3. Lusthog 说:

    我开始认为 BBC 不再代表英国广播公司了……

  4. VICB3 说:
    @Gordo

    不过,他们的时代剧和经典文学改编作品总是很出色。 (更不用说现在经典的克拉克森/哈蒙德/五月“顶级装备”剧集。)

    请在信用到期的地方信用。

    但是 BBC 新闻呢? 我们不要去那里。*

    仅仅是一个想法。

    维克B3

    PS 谁会在 30 年前认为今日俄罗斯 / 人造卫星 / 真理报 / 塔斯社今天会成为准确和平衡的新闻和分析的首选提供者?

  5. L. Guapo 说:

    英国人确切地知道分数是多少。 他们的黑桃也有同样的问题。

  6. anon[327]• 免责声明 说:

    强在跨种族。
    永远不要让黑人男性和黑人女性在一起。
    这可以抚慰某人的灵魂。

  7. obwandiyag 说:

    图 schmaphs。 这是给你的“图表”。 结束毒品战争:结束“犯罪行为”。 或者至少,如果你结束毒品战争,那么很明显,大多数非毒品犯罪都是穷人犯下的,因为他们很穷。 你看,你们这些笨蛋真的不想对这个问题做任何事情。 你只是想抱怨它。 因为你抱怨它会得到报酬。

    这就像堕胎一样。 你不想结束它。 你想挤奶。

    我的意思是,如果他们真的结束了毒品战争,你到底要写什么? 孩子偷甘草? 假释的法国厨房奴隶偷了一条面包? 有人侧头看着你,雪上加霜的是,他们显然是另一个种族?

    • 不同意: Bro43rd
    • 回复: @anon
    , @Bro43rd
    , @Getaclue
  8. obwandiyag 说:

    你从一个已成定局的结论开始,然后拼命制作图表来支持它。

    是的,这是正确的顺序。 这就是“科学”“进步”的方式。

    • 巨魔: mikemikev
  9. Tusk 说:

    就其不诚实程度而言,英国广播公司无疑正在与所有新闻媒体竞争。 另一方面,感谢您的文章,它很好地说明了差异。

  10. anon[145]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    我的意思是,如果他们真的结束了毒品战争,你到底要写什么?

    现实。

  11. D. K. 说:

    ***

    凯尔·里滕豪斯:谁是美国青少年被控在威斯康星州基诺沙抗议谋杀案中的罪魁祸首?

    https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-53934109

    这给出了事件的说明,并且在故事中提供了三个链接来提供上下文:

     关于非裔美国人和刑事司法的三个事实
    “黑人今年经历了很多”
     这个没有警察的抗议区被拆除了——但这就是结束吗?

    ***

    这些“背景”与凯尔·里顿豪斯因一级谋杀罪被错误起诉有什么关系,尤其是因为射杀了袭击他的三名暴力(白人)罪犯,使他对即将死亡或严重身体有合理的恐惧受伤?

  12. Bro43rd 说:
    @obwandiyag

    是的,无论如何都要结束毒品战争。 但这并不能解释为什么贫穷的非洲国家的暴力犯罪率高于贫穷的亚洲国家或中等贫穷的东欧国家。

  13. anon[284]• 免责声明 说:

    在有争议的黑人/白人问题上,黑人攻击白人的比率 (15.3%) 高于白人攻击黑人 (10.6%)。

    我认为你误读了表格。 这些数字并没有衡量犯罪者攻击的速度; 它们衡量受害者受到攻击的速度。 行加起来为 100%; 列没有。

    该表相当清楚地显示,黑人攻击白人的比率为 49.5%,而白人攻击黑人的比率为 2.4%。 (根据表格,黑人犯下了约 1,100,000 起“暴力事件”,其中约 548,000 起事件的受害者是白人。白人犯下了约 2,500,000 起事件,其中约 60,000 起受害者是黑人。)

    这些数字显然不能在白人比黑人多得多的背景下真正解释。 然而,这往往会使黑人看起来更糟——他们犯下的暴力事件总数是白人的 40%,而白人的人数是白人的 17%(根据当前的中央情报局世界概况,这是 2020 年而不是 2018 年)。

    值得观察的是,黑人和白人的跨种族攻击率都低于你偶然选择受害者的预期——白人占人口的 50% 以上,黑人超过 3%。

    • 回复: @James Thompson
  14. 即使在 Blighty,黑人不成比例地参与暴力犯罪也是不言而喻的,并且与牙买加的 犯罪文化 已经进口到英国的。

    2019年下议院 英格兰和威尔士的持刀犯罪 报道的封面是一个拿着大刀的白人,甚至没有提到种族或民族背景。 但是,当您阅读第 4 页以及第 9 到 12 页然后查看人口统计数据时,这一点变得显而易见。 持刀犯罪率最高的伦敦行政区也拥有庞大的第三世界下层阶级。 离群点是富人居住和游客参观的威斯敏斯特,但这会吸引犯罪分子。

    伦敦在 169/100,000 年度每 2018 人中涉及刀具的犯罪率最高,为 19 起,比 167/2017 年度的 18 起略有增加。 4 Gwent 的犯罪率最低,为每 24 人 100,000 次(高于 19/2017 年的 18 次)。

    归根结底,问题不在于运营 BBC 和 监护人 或歪曲的政客,他们用外来的犯罪阶级淹没了这个国家。 是被动的英国人,尤其是英国人,忍受了所有这些废话,这证实了下面的观察 西蒙在伦敦Steve Sailer 帖子(评论 #81) 早在2014年XNUMX月。

    盎格鲁人似乎也不像凯尔特人那样怀恨在心。 与凯尔特人相比,凯尔特人往往不那么保守,更直接。 英语,非常含蓄,倾向于使用非常斜的语言 (虽然德国人很直接)。

  15. Getaclue 说:
    @obwandiyag

    任何真正住在像芝加哥这样的黑人占绝大多数的社区的人都不会同意你对“现实”的看法……

  16. anon[217]• 免责声明 说:

    我的问题需要答案

    为什么英国人如此关心美国而没有美国人真正关心英国?

    为什么永远没有机会去美国旅行的贫穷英国人最关心它,而去美国旅行的富裕英国人却不太关心?

    当伦敦发生骚乱时,为什么美国人不关心(经常发生),但英国人如此关心明尼阿波利斯?

    为什么英国人即使不喜欢这个国家也会偷偷幻想去美国?

    为什么英国人和澳大利亚人关心美国,而没有一个美国人甚至不知道澳大利亚丛林大火?

    你能告诉我吗? 有什么区别?

    美国有什么特别之处? 为什么欧洲人和英国人会为此感到不安? 当然,英国有 Chavs、贫困、恐怖主义等。

    • 回复: @James Thompson
    , @Lurker
  17. @anon

    由激进分子、冒险家、梦想家和乌托邦主义者建立的国家总是不得不鼓动新的皈依者。 美国梦触动了欧洲的神经,因为它所承诺的部分是真的。 有些人来到美国并做得很好。 (鲜为人知的是,在某些时期,三分之一的人回来了,但幻想破灭了)。 优势是巨大的。 前往河床的意大利人表现还算不错,但从长远来看,并没有像前往美国的意大利人那样繁荣。

    好莱坞成为世界领先者,从此世界上每个人都知道美国。 那就是未来。

  18. @anon

    感谢您的意见。 取点。 我将再次查看本节,并尝试用更好的解释来设置它。 基准利率比较可能需要一些图表来阐明计算逻辑。

  19. anon[503]• 免责声明 说:

    权利。
    但是在英国不是也有类似的差异吗?
    https://www.gov.uk/government/statistics/race-and-the-criminal-justice-system-statistics-2018
    或者这不是众所周知的?

    • 回复: @James Thompson
  20. @anon

    我认为这只是部分了解,而这份文件并没有立即说清楚。 最近 Cressida Dick 对议会委员会说,黑人犯下的暴力犯罪是其 7 倍,但我没有得到那份记录。

    • 回复: @res
  21. res 说:
    @James Thompson

    本文对此进行了讨论,并链接到完整的成绩单(此摘录在 Q13 的答案中)。
    https://www.spectator.co.uk/article/i-admit-it-i-got-cressida-dick-wrong

    在全国范围内——你可能知道这些数字——如果你是黑人,你成为凶杀案受害者的可能性要高出四倍,成为肇事者的可能性要高出八倍。

    与我的关键指标重叠,即 25 岁以下的刀伤,我们在过去两年和今年一直在减少,如果影响我们作为受害者的年轻黑人男性,我很抱歉说,作为肇事者。 那太可怕了。 对于持刀抢劫、帮派、县线、线持有者:非常不成比例。

    文章继续。

    成为凶杀案受害者的可能性要高出四倍,成为肇事者的可能性要高出八倍,而且在实施其他形式的严重犯罪方面的人数也过多? 这显然是在停止和搜索统计数据中也被过度代表的一个很好的理由。 作为一个不知道这些数字的人,这一切都让我大吃一惊。 它几乎不符合占主导地位的——实际上显然是唯一允许的——广播叙述一个社区不公平地受到种族主义铜的伤害。 难怪 BBC 和其他电视频道未能报道它。

    • 回复: @James Thompson
  22. dearieme 说:

    “成为肇事者的可能性增加八倍”:我很惊讶美国的经历在英国得到了如此精确的反映。 这意味着什么?

    • 回复: @anon
  23. anon[323]• 免责声明 说:
    @dearieme

    这意味着什么?

    我敢肯定,是关于“系统性的种族主义蓄水池”。 还能是什么?

  24. @res

    感谢您的链接。 我已经阅读了记录,我清楚的是,委员会中的人对需要治疗的人数没有概念。 也就是说,您需要申请多少程序才能获得一个阳性结果。

    我本来想说更多,但现在找到另一篇文章的灵感。 非常感谢。

  25. Lurker 说:
    @anon

    自 2011 年以来,我们还没有发生过严重的暴乱。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Thompson的评论