Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·汤普森档案馆
女孩太正常了吗? 智力方面的性别差异

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是伊恩·迪里(Ian Deary)的演讲“关于智力测验成绩的十件事”的快照(教学智力) https://www.unz.com/?p=75592) 目的在于显示男孩和女孩智力得分分布的差异。 有趣的是,即使男孩和女孩的智力水平完全相同,标准差的差异也会对智力的极端影响很大。 女孩更正常,男孩更极端,因此极端情况下的男孩更多,极端情况越极端,男孩就越多。 11岁时的这一发现可能可以某种方式解释在以后的职业中观察到的性别比例,或者可能只是部分原因。

图片

如果像我一样,您发现该图形有些难以理解,请查看下面的新版本。

图片

从左侧开始,您可以看到平均智商为60(非常低)的孩子是58%的男孩和42%的女孩。 平均智商100,其中男孩占48%,女孩占52%。 在IQ 140时,男孩占58%,女孩占42%。 我还增加了Y轴的大小,这样您可以看到40%的百分比范围(从30%到70%),而不是原来的20点范围,这使事情看起来太过戏剧化了。 两个图都故意使用零抑制(未显示整个0到100%的范围)来夸大视觉效果,这是合理的,因为否则效果将很难看清。 如果仅将一个IQ分布放在另一个分布上,则很难看出其中的区别。

在两个图中,您都必须记住,处于中间范围的儿童更多(也许我们应该在此处显示非常宽的条形),而在极端情况下则很少(可能应该显示非常细的条形)。 女孩是正常的,男孩则少一些。 非常聪明的孩子更有可能以58:42的比例成为男孩。

这表明,在智力范围的中心,女孩比男孩占主导地位,但在极端情况下,女孩的数量较少,这是男孩更容易被发现的地方。 假设男孩/女孩在成年后仍保持差异,那么如果男女完全按职务晋升,并平等工作,​​那么从事精英职业的男女人数将为58名,而女性则为42名。

当然,这一发现也与遗传与社会条件的争论息息相关。 人们很容易争辩说,社会上的限制会影响所有妇女,而这些障碍会使平均能力下降。 然而,事实证明,尽管有许多相反的担心,即使在1932年,平均智力也没有性别差异,此后也没有。 女孩和男孩的平均智力相同,但标准差却不同。 (男人和女人的平均智力是否相同,我们以后可以讨论)。

但是,很难通过社会条件来说明为什么女孩的标准差会更窄,因为这涉及到提出一种能够同时阻止女孩变得非常聪明,阻止女孩变得非常呆板的力量,并且能够这样做的方式会出现在没有老师或班级投入的情况下,由自己工作的孩子参加的测验中。 一个人如何同时阻止一个聪明的女孩给出一个明亮的答案,并阻止一个愚钝的女孩给出一个沉闷的答案? 此外,怎么会如此巧妙地缩小女孩的能力分布呢?

很难解释社会条件如何影响大脑容量的标准偏差。 89名正常受试者的样本量太小,但通过MRI测量的总脑容量显示出有意义的结果。 这42位男性的大脑总体积ml为1354±111,而47位女性的大脑总体积ml为1215±105。 et al. BMC精神病学 2010 10:79 doi:10.1186 / 1471-244X-10-79。 顺便说一句,我不是在这里建立大脑/智力的联系(尽管存在显着的正相关),而只是与性二态性的常见发现有关。

尽管原因不明,达尔文认为男性变异性更大是事实。 较大的变异性提示但未证明是遗传原因。 但是,由于这种影响仅在极端情况下可见,因此确保研究样品的代表性很重要。 最有代表性的样本是整个人群,以确保测试过程中不会失去任何沉闷或聪明的孩子。 温迪·约翰逊(Wendy Johnson),安德鲁·卡洛瑟斯(Andrew Carothers)和伊恩·迪里(Ian Deary)拥有1932年和1946年来自苏格兰的全部人口样本。 心理科学观点2008:3:518。 我在这篇文章中使用了他们的数据。 他们还就这一发现是否足以解释男女在职业和成就方面的差异进行了很好的讨论。 http://pps.sagepub.com/content/3/6/518

在从事智力要求较高的职业中,男女比例高于11岁时的比例。部分原因在于21岁时的测量值更能代表成人水平。 有建议认为,女孩的成长要快于男孩,而相对优势则随着男人的成熟而逆转而转向男人。 女孩在身高方面有较早的优势,然后在以后的发育中得到扭转。 晚年职业差异的部分原因是,许多男人更有可能长时间工作,并将自己的职业和地位置于其他利益之上。 与投入的时间相匹配,差异较小,有时会偏爱女性。 重要的是,性别有不同的兴趣。 我们待会儿会再讲。

当然,伟大的海姆博士根据大学学生的智力测验,对这40年前的知识了如指掌。 有关章节的标题可能被认为对当前的敏感性来说太具有煽动性,但有人开玩笑说。

(从重新发布 心理评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 经典卡 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 优秀的职位–男性几乎在每个特征上都具有更大的可变性–这是一般人群无法理解的心理测验事实。 精湛的图表–与重叠的法线相比,更具创意的描绘是雄性在极端处具有更大的面积。 男性变异性较高的事实是拉里·萨默斯(Larry Summers)陷入困境的原因,即使他只是将其作为科学中为什么女性人数较少的三个假设之一而提出。 事实(至今同样无可争议)几乎与种族群体的能力差异一样被禁止。 做得好,把这个脱颖而出!

  2. Bill 说:

    我认为这张图为养育主义提供了理由。 在智商最高的情况下,男孩与女孩的比例小于3:2。 在任何智力要求较高的领域,男孩与女孩的比例都远大于3:2。 智商上男孩和女孩之间标准差的不同可以用自然主义者的方式来解释不同的成就,但是差异太小了。

    现在,我个人倾向于对男性和女性成就差异的一种自然主义者的解释,但是就这一点而言,这一证据实际上令我不安。

  3. 在21岁时,图片可能看起来有所不同。

  4. err 说: • 您的网站

    考虑到社会上的暴力发生率,我们是否不应该考虑男孩是否太反常了?

    在此图所示的最高IQ存储桶中。 。 。 该比率远小于3:2。 从我在其他地方看到的来看,男孩的SD(通常认为)是15,女孩的SD是13。虽然我们在总人口中只占很小的比例,但男性的160 SD为4 SD,女性接近5 SD,等等。

    我希望看到此控件可以控制语言和非语言智商。 这都是非语言的吗? 男女在口头部分是否有所不同,就像在SAT和GRE考试中一样?

    人类的发展十分复杂,不仅需要母亲的帮助,而且受孕后,最重要的还是母亲。 在许多狩猎者和采集者团体中,一个女人的兄弟扮演西方人与父亲联系的角色,提供10%左右的热量来自肉类,保护等。人们倾向于生很多孩子,所以女人可能会有一个以上的兄弟。 生存需要妇女的稳定才能使儿童成长到能够自我维持的年龄。 不稳定,不正常的妇女不是合适的母亲,而是潜在的萨满祭司,女祭司和处女。 妇女在维持社会中的作用使她们敏锐地意识到“正常”。 进化论对男人的实验并不一定阻止他们对观念做出短暂的贡献。 在很长一段时间内,带来的遗传变异将有利于后代的生殖和存活率。

    不到一年前,发布了一项直接将智力与精神疾病相关联的研究, http://www.telegraphindia.com/1121204/jsp/foreign/story_16272199.jsp#.UjSW1z8biSo ,尽管已经知道了一段时间。 没有迹象表明智商超过120会增加收入能力,成就等。但是,这大大增加了患有严重精神疾病的亲戚的几率。

  5. 感谢您的意见。 男性的暴力行为是女性的十倍左右。 我认为这与智力标准差的差异没有直接关系。 这更可能是由于上身强度和睾丸激素增加所致。 但是,较低的情报通常与犯罪有关,因此可以以这种方式解释犯罪占优势地位的部分,而不是主要部分。
    肯定有一个假设,即在我们的进化历程中,我们的创造力突然增加可能与突变有关,而突变增加了对精神疾病的脆弱性。 但是,智商高于120并不能带来任何赚钱能力或成就的说法是错误的。
    请参见:
    http://drjamesthompson.blogspot.co.uk/2013/07/creativity-and-technical-innovation.html

    http://drjamesthompson.blogspot.co.uk/2013/05/give-me-very-bright-child-until-he-is.html

    http://drjamesthompson.blogspot.co.uk/2013/08/science-is-not-your-enemy-but-it-is.html

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    “一个人如何同时阻止一个聪明的女孩做出一个聪明的回答,并阻止一个愚钝的女孩做出一个愚钝的回答?而且,如何这样巧妙地缩小女孩的能力分布呢?”

    1)重载结晶因子。 我听说过,平均而言,女孩更容易适应学业的期望(可以更好地说明这一点)。

    2)不要使负载过重,并有其他令人困惑的期望。

  7. elijahlarmstrong 说: • 您的网站

    性别差异使我感到困惑。 在某些群体(例如亚洲人)中似乎没有他们。 而且,我可以举一个案例,该案例显示出一个高度选择性的组织,没有性别差异。 据我所知,一群有天赋的孩子(他们对隐私的限制非常严格,所以我不会说这是什么)有大约2000名成员,男孩和女孩之间的分配大致相等。 该组织的IQ截止值为145,需要在成绩测试结果上证实+3 SD得分。

    • 回复: @Anonymous
  8. Anonymous • 免责声明 说:
    @James Thompson

    这不是有效的观点。 这三个职位都没有一个很好的论据反对“智商超过120不会给赚钱或成就带来任何好处”的说法。 这三个职位均未讨论盈利能力。 这三个都没有指向120 IQ阈值的指针。 这三个职位中唯一明确的一点是,“成就”(随着学士,硕士和博士学位的理解非常狭窄)似乎随着智商的提高而增加。

  9. @James Thompson

    收入,财富和成就见下文。 但顺便说一下,IQ 120的截止频率没什么特别的。 在整个IQ范围内,甚至在最高范围内,都存在相同的论点。

    http://drjamesthompson.blogspot.co.uk/2013/04/are-rich-americans-bright.html

  10. Dan978 说:

    与其问为什么女性更正常,不如问社会为什么选择(或至少是容忍)绘制铃铛声的男人。

    文明世界一直需要挖沟机,而且他们总是男人。 (因为按大小计算大脑是昂贵的,而在1900年之前,卡路里是昂贵的)繁重劳动的人对较大的大脑没有用(大多数社会都有严格的阶级,特别是在底层),所以左撇子的左唇贝尔在社会上为男人找到了位置。

    文明世界总是找到了一个非常聪明的男人的地方-破旧的人,艺术家,有远见的人,商人等等。一个非常聪明的女人……。 好吧,她可能被指控使用巫术!

    同样,从社交角度来讲,男性的高变异性对于男性完成的任务可能更为有用。 参加一项需要复杂的社会组织的重大活动,例如探索新世界。 这将需要金融家,有远见的人以及特别强壮,勇敢的下属,他们不会孵化叛变的阴谋。

  11. 男人的较高方差可能与xy而不是xx有关吗? 在女孩中,正常的x可以抑制x的异常(智商高或低,这两者都是异常的),而男孩则不会。 这也与男孩更高的流产率有关。 智商比血友病复杂得多,但是,毫无疑问,它涉及许多基因,因此我们得到的只是xy现象中的某种相关性。
    请注意,这是一种生理解释,而不是进化解释。 xy与xx染色体差异可能是进化压力的结果,但是一旦出现,就会产生诸如男性更多的血友病的血色,这并不是血友病对男性有帮助的结果。

    • 回复: @Anonymous
  12. 我喜欢您提供了为什么不使用0-100范围的说明,但我仍然认为您应该这样做-很好地表明差异并不是很大(尽管如此,还是非常有意义的)。
    两个图都应只包含一个性别的百分比,尽管水平线分别为0和100%,因为第二个性别的百分比只是残差。 您可以用一半的墨水来传达相同的信息,并且可以更清晰地传达信息,因为您可以将密钥放在标题中,并且阅读者不会因多余的行而分心。

  13. pyrrhus 说: • 您的网站

    极端情况下,以58-42的比率出现的可能性会“稍高”吗?

  14. 是的,在极端情况下“稍微”谨慎一点,而“更有可能”会更好。 在这些数字上,卡方将很重要。

  15. Anonymous [AKA“ aq42”] 说:
    @Eric Rasmusen

    据估计,具有异常性染色体(在医学文献中已知为XXY,XYY,XXXY,XXYY和XXXXY)的“男性”,每增加X点就会损失15点智商。

  16. Anonymous • 免责声明 说:
    @elijahlarmstrong

    Mensa的限制较少; 他们欢迎智商在130以上的人。 他们在他们的网站上声明,其成员是男性的2/3和女性的1/3。 我在其他地方读过,智商在130以上的男性是女性的两倍。 Mensa的统计数据无法确认吗?

  17. Anonymous • 免责声明 说:

    您能否进一步推断出该图,并给出男孩和女孩的智商为160、170等的百分比?

  18. “这42名男性的总脑容量ml为1354±111,而47名女性的总脑容量ml为1215±105。”
    那表示男性的大脑大小高出11%,但标准差仅高出6%。

  19. Anonymous [又名“ nietzscheantwat”] 说: • 您的网站

    统计学意义?

  20. Unknown 说: • 您的网站

    我读到,男女之间的智商差异不大,最后,女性的智商比男性高。 例如:

    https://disenchantedscholar.wordpress.com/2016/03/25/book-sex-character-by-otto-weininger/

    这位博客作者指出,女性智商比男性智商差了五点,因此讨论差异是没有意义的。 但是,在更早的时候,她承认了这种差异(以及删除博客帖子以掩盖事实)。 您对此有何看法?

  21. 需要校正那些体重的大脑大小。 蓝鲸的大脑比我的大很多倍,但是我认为它们不会很快在数学测试中击败我。
    可能还有其他更正措施:瘦体重,诸如此类。

  22. Simon 说:

    第二个图表比第一个图表好得多(第一个图表实际上是误导性的)。 在此基础上,我们可以看到男孩和女孩之间实际上没有多少差异,并且在极端情况下,由于基数非常低,因此在统计学上完全没有显着差异。 也就是说,从直觉上看,有42%和58%的人看起来有所不同,但实际上是有区别的。 样本量是多少?

  23. @Simon

    不是样本:苏格兰的整个学校人口,因此a是人口N而不是样本n。 除非您可以提供更大的总体样本,并且所有这些样本都进行了智力测验(显示出不同的图像),否则差异是非常明显的和确定的

  24. Anonymous [AKA“ WT874”] 说: • 您的网站

    你好,

    这是一篇很棒的文章。 智力上确实存在很多性别差异。 最近,我有幸阅读了Roderick Kaine撰写的“ Smart and SeXy”一书。 那本书呼应了您在本文中的许多发现。 例如,它也有关于大脑大小差异的部分。 但是,它提供了证据,表明X染色体是导致这些差异的最重要因素。 基本上,由于男性具有一个X染色体,因此总是表达X上的隐性大脑基因。 那就是导致更大的男性变异性的原因。 换句话说,为什么会有更多的男性白痴和更多的男性绅士。 我强烈建议您查看以下引人入胜的文章:

    https://www.amazon.com/Smart-Sexy-Roderick-Kaine/dp/1910524743

  25. Anonymous • 免责声明 说:
    @James Thompson

    较低的情报与犯罪不是“完全”相关的,因为犯罪统计实际上不是“犯罪”统计,而是犯罪定罪等。在这种情况下,较低的情报很可能与犯罪相关智力较低的人更容易被抓住。 这是一个重要的区别。

    • 回复: @Logan
    , @Taleb Fanboi
  26. Timo 说: • 您的网站

    人群之间的智商分布是否也存在显着差异? 看到例如东亚人和欧洲人之间的智商分布曲线的比较将会很有趣。 我的直觉是,欧洲人在极端情况下所占的比例要比东亚人大,因为欧洲人口的基因同质性较低。

  27. Logan 说:
    @Anonymous

    那些智力低下的人通常更容易受到冲动,不太可能考虑其行动的长期后果。

    这两个特征显然与犯罪活动呈正相关。

    但是,您的观点具有相当的有效性,因为低智商的犯罪分子比高智商的犯罪分子更容易被抓。

  28. ron j 说:

    是我还是HBD社区不敢讨论智商与X相关的房间里的大象?

  29. @Anonymous

    还有另一种效果,在测试中无法测量。

    如果您的智力低下并且必须在现代经济中竞争工作,那么您很可能会陷入犯罪/监狱或对社会福利的依赖。 可以通过坚强的后盾和常识很好地完成农场,工厂等的例行工作,这些工作大多已外包或自动化(以1930年代后的美国农场为例)。

    因此,低才智的人会发现犯罪是比其他人更好的选择。 正如您所指出的那样,低情报犯罪分子更有可能被捕。

    如果智力具有遗传成分,那么这种结果就会损害我们的公平感; 毕竟,人们以某种​​方式出生。 人们为什么要因无法控制的地位而遭受贫穷或犯罪的谴责?

  30. @Simon

    是的,第一张图很糟糕。 当它不是一个时,它看起来像一个概率密度函数。 它给人的印象是非常愚蠢和聪明的男孩比普通男孩更普遍。

  31. Anonymous [又名“ Symex”] 说:

    认知精英通常来自较不富裕的背景,在SMPY研究中,只有7.5%的孩子在学术界工作,其中有92.5%的孩子没有。 也许大多数聪明的人不需要这样的宣传,因为在许多纵向研究(样本量为数千的国家数据)中,这些属性之间具有高度相关性。 由于开放性和收入与智商呈负相关,而与之呈正相关,因此可能是这种情况。

  32. 感谢您提供此类内容丰富的内容。

    在Satta1上获得职业玩家的Madhur Matka准确猜测。 Satta1是一个提供有关以下内容的预测的网站: 萨塔·马特卡(Satta Matka),Kalyan Matka,Satta Bazaar,Vimal Night等。

    萨塔集市
    萨塔市场
    萨塔结果

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Thompson的评论