“人文科学”和“社会科学”完全脱离了经验证据的概念。 他们一边走一边编造东西，并通过共识辨别出他们的真相版本，这成为一个新的“事实”，依赖于发现下一个真相和事实，清洗、冲洗、重复。

这些学科不应该以他们目前的水平存在，因为他们所拥有的只是伪装成深厚知识的观点。 STEM 领域有经验证据。 软弱的人文科学和社会科学的观点得到了编造的庞然大物的支持。

问题的很大一部分是我们有完全欺诈的“职业”，他们声称有权在他们所谓的专业领域发表意见，并要求我们倾听他们的意见，因为他们拥有博士学位。 他们真正拥有的是对一个主题的意见，并不比其他人的意见更好或更差，而且他们的博士学位不值得吐槽。

让我列出一些欺诈性的职业：法律、经济学、天文学、宇宙学、心理学、精神病学，所有的“社会科学”，……

这些所谓的“职业”在很大程度上无法证明任何事情。 他们的理论是在极端情况下在正常对话中被部署为 FACTS。

以天文学/宇宙学为例——黑洞、中子星、大爆炸、暗物质、暗能量……这些都没有丝毫实际证据来支持它。 当比利时牧师凭空捏造出大爆炸时，球开始滚动。

看看法律——人们因大麻犯罪而被监禁，今天我们有公司进行 IPO，其产品是玛丽珍。 超速是一种为了创收而编造的犯罪行为。 洗钱是虚假的，允许国家将他们不喜欢的金融交易定为犯罪。

精神病学是从一端到另一端的 BS。 它几乎作为一种“职业”消失了，但被大型制药公司保存为一种配药的途径，这些药物的副作用比这些骗子声称要治疗的任何想象的疾病都要严重。

经济学不能证明任何事情。 他们甚至无法对事件进行事后分析，以说明为什么会发生，而不会得到其他经济学家完全相反的意见。

你得到了图片。 这些不是职业。 这些都是骗局。 虽然这个人的遭遇是有问题的，但少一个欺诈行业的从业者是一件好事。

罗丹比尔
即使你在某些方面是错误的，我还是被你写的方式逗乐了。 我同意你在法律、经济学、心理学、精神病学和社会科学方面的看法。
但不是天文学和宇宙学。 这些是基于理论与经验证据相结合的，如果您更深入地研究它们，您会发现它们并不是梦幻般的漫无边际。
至于证明，科学并不能证明任何事情……但它以我们目前的理解为我们提供了对事物的最佳解释，它的优点之一和值得尊重的地方是它始终坚持批评和被证明是错误的。 因此你对证明的要求是不合理的。t
一般而言，请记住，有见识、受过教育的意见可能比任何旧意见都更好。
顺便说一句，那个比利时人比你日常的和尚更聪明。

天文学/宇宙学/天体物理学/等等，尤其是这些天，比事实更愚蠢。

当天文学通过望远镜观察并发现世界、陨石坑等时，它就是科学。 当整个领域开始对虚假的“生活大爆炸”进行一个又一个补丁时，他们陷入了杂草丛生的境地。

“……建立在可疑假设上的理论永远不应该成为新理论的基础。” — 斯蒂芬·史密斯

中子星、黑洞、暗物质、暗能量、脉冲星等无中生有的创造让大爆炸持续一段时间是我的牛肉。 这些事情都没有任何实际的经验证据来支持它。 当宇宙学家指着一个星系并宣称他在其中心看到一个黑洞时，他是在告诉你他看到的是一只独角兽。 他们所拥有的是数学，它表明如果重力统治宇宙，这些事情是可能的，但它可能不会。

电磁力比重力强 39 个数量级，等离子体物理学对宇宙中的现象有更好的解释，并有实验室实验来支持其主张。 像哈勃望远镜的门徒哈尔顿·阿尔普 (Halton Arp) 等人对数百个红移无法解释观测结果的星系进行了编目。 由于他的麻烦，他被剥夺了望远镜时间并被赶出美国，最终在德国去世。

像等离子物理学家兼洛斯阿拉莫斯国家实验室研究员安东尼佩拉特这样的人研究了似乎包含来自世界各地的相似形状的古代石刻，并提出了一个简单的问题——“是什么导致不相关的原始人绘制这些几乎相同的形状” ？'。 他得出结论，这是天空中的等离子显示，然后进行了实际的等离子实验，以在实验室中重现这些形状。 查阅他的作品，您会惊讶于图纸与经验实验之间的相关性。

RoatanBill，我认为您使用不同的词来犯与最初相同的错误。
你赞美“事实”。 就像，“这是事实，我可以证明”。
任何没有亲自踏上望远镜所见世界的人都必须决定如何看待这些观察。 然后尝试通过处理这些假设来了解更多信息，同时允许对它们进行测试。
这个宇宙“开始”的大爆炸理论目前被认为是一个很好的解释，不是因为它的名字或它有点简洁的事实，而是因为它得到了许多良好的科学观察、计算和理论的支持，凝聚成一个整体。 黑洞、中子星、暗物质等不是“补丁”。 它们是我们得出的概念，无论它们的存在是否让我们感到不舒服，这不是我们的选择，而是科学告诉我们的对整个观察结果的理解。 不仅要理解一种现象，还要将所有这些复杂的实体联系在一起，这表明我们走在正确的轨道上。 其他东西，如等离子，可以产生相同的形状并不意味着等离子正在这样做。 科学会告诉你什么是最好的解释。 问题有不同的答案——有好有坏。 正如 David Deutsch 指出的那样，一个好的解释是不能轻易改变的。 而这些现象背后的科学不能轻易改变并仍然保持在一起。

我会给几块钱，但不幸的是，这可能无关紧要。 还不如起诉毛领导下的红卫兵。

是时候停止尝试西方大学并转向这些教义被认为是常识的地方了

我们这里真的需要有人来取代这里的这些笨拙的学者，他们太无能，缺乏政治支持

顺便说一句，那个比利时人比你日常的和尚更聪明。

格雷戈尔·孟德尔 (Gregor Mendel) 是一名日常修道士。

我会给几块钱，但不幸的是，这可能无关紧要。 还不如起诉毛领导下的红卫兵。

在英格兰，诽谤不是“在被证明无罪之前有罪”吗？

不。这不再是关于武装的身体暴力。 它是关于哪一方愿意它的权利，并推动他们，更多。

事情以现在的方式运行，因为除了占主导地位的“政治正确”之外，还有什么是冷漠。

但是，您永远不会拥有其他任何地方的正宗西方大学。 你可能有它的片段和部分。
如果你想要完整的包，你必须在这里恢复它。

中子星、黑洞、暗物质、暗能量、脉冲星等无中生有的创造让大爆炸持续一段时间是我的牛肉。

中子星和脉冲星不是凭空产生的。 但我同意黑洞是可疑的，暗物质和暗能量是非常可疑的。 可悲的是，物理学家允许数学驱动物理学，而不是将数学用作工具。 这已经用弦理论和多元宇宙理论等思想将物理学引向了愚蠢的街道。

我最近与一位物理学家交谈了相当长的夜间时间，他想出的一件事是：现在，一旦你忽略了它的原始宗教方面，大多数物理学在日常环境中就完全无关紧要了。

黑洞很可能是填补当前宇宙模型中的漏洞的一种可能解释——但是：这些问题在正规教育的绝对高度下需要遵循它们，地球上几乎没有人在那些内部圈子之外构成必须放弃的辩论——不能真正辩论。 这很不令人满意，我会坚持。

现在来————Halton Arp 和 Anthony Peratt。 好的。 然后什么？

事实是，这个故事开始变得越来越无聊——甚至从物理学家的角度来看也是如此。

我不明白的是（在几乎所有情况下）对这种东西完全一无所知的公众的迷恋。

如果我从形而上学（或 – 上帝保佑：宗教）的角度来看，这些东西中的大多数似乎也很赤裸裸和贫穷。 所以呢？ 将科学进步提升到 n 级？ – 我确实可以向一个孩子解释这一点，这本身并不是一件好事，至少在任何情况下都不一定如此。

我希望更多的物理学家站出来公开声明，很多暗物质、暗能量、黑洞的东西越来越无聊——它发生的时间越长就越无聊。

不考虑职业选择……

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Luca_Pacioli

是的，科学。 （不管那是什么）。 感谢沙利度胺，科学。

呃——如果能加入贝宝来向诺亚卡尔的法律辩护基金捐款就好了。 我妻子用她的信用卡帮我解决了这个问题，否则我会遇到麻烦。

Paypal 对帮助诺亚卡尔的兴趣为零。

Paypal 应将其名称更改为 Paycomrade。

paypal 适用于我的 Steve Sailer 捐款。 没问题。

我正在尝试捐赠，但信用卡的输入字段停止在 14 位数字处。 AE 有 15 个，MC/Visa 有 16 个。有什么建议吗？

谢谢。 今天过得很好。 去搞清楚。