Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·汤普森档案馆
腐烂从顶部开始吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

阿基米德在浴

正如该博客的读者所知道的那样,通常是梅尼的伍德利通过谈论遗传毁灭使这些页面变暗,而詹姆斯·弗林则是一个乐于助人的新西兰人,为提高智力提供了舒适和欢乐的信息。 现在,在我愚蠢地让他们两个在去年XNUMX月在蒙特利尔举行的大型欢乐晚宴上畅快地交谈了两个小时之后,而我们其余的人却都在讲故事和开玩笑,弗林似乎已经走到了黑暗的一面。

实际上,必须承认Woodley和Flynn已经回溯了几年,而Flynn已经准备好了关于伯爵的演讲,来到了会议上,但是很有趣的是,当有人跟踪数据时,人们做了什么。 詹姆斯·弗林(James Flynn)长期以来一直对情报得分的持续上升表示惊讶,并绘制了其经济停滞然后下降的图表,尽管并非所有国家都以同样的方式发生这种情况。 但是,在2017年,除了詹姆斯·弗林(James Flynn)以外,我们都在担心我们的顶尖思想家已经被淘汰。 到底是怎么回事?

我从没为伯爵过分烦恼。 他站在心理测验的标准之外,也不相信适当的样本。 他对自己的孩子进行了详尽的研究,因此完全有偏见,缺乏代表性,同时也非常有趣。 他能够弄清楚他的孩子们不知道什么,以及他们在每个发展阶段都无法解决的问题。 即使是本科生,我也对他的工作以及他的成长阶段持谨慎态度。 我对他的理论的尽职尽责的表现使我获得了有史以来的最高分,但我并没有跟随别人对他的方法大加赞赏。 放心,这些阶段不会像沉积物那样发生。 聪明的孩子更快地通过他们。 但是,他的实验具有魅力和深度。 也许BärbelInhelder对他有很好的影响,尤其是在我们现在将要完成的任务上。

大约在12岁左右时才是正式的手术阶段(是的,聪明的孩子早一点,慢一点的孩子早得多)被认为是认知的神化。 到达那里后,您就可以开始成为科学家了。 在此之前,在物理教学中没有太多意义。 从我们的角度来看,这些任务的妙处在于它们是科学心态的潜在标志,是实证项目的基本垫脚石。 自从阿基米德以来,他们永远都有着相同的逻辑(也许还有难度)。 因此,我们可以说,如果一个孩子不能解决这些问题,那么他们可能就无法解决需要科学方法的全部更大的问题。

平衡平衡

罗伯特·西格勒(Robert Siegler,1979)给孩子们做平衡木的任务,其中一些圆盘放在平衡中心的两侧。 研究人员改变了光盘的数量或沿着光束移动光盘,每次都要求孩子预测天平的前进方向。

他研究了从五年以上的儿童给出的答案,认为他们运用的规则与伯爵(Piaget)的发现顺序相同,从而可以反映出来。 像伯爵一样,他发现孩子们最终能够考虑到椎间盘重量和距中心的距离之间的相互作用,从而成功地预测出平衡。 但是,直到参与者年龄在13到17岁之间时,这种情况才发生。

摆任务

正式的操作思想也已经通过摆任务进行了实验测试(Inhelder&Piaget,1958年)。 该方法涉及一个字符串长度和一组权重。 参加者必须考虑三个因素(变量),即弦的长度,重量的沉重和推力的强度。 任务是确定哪个因素对确定摆的摆动速度最重要。

参与者可以改变摆锤的长度,并改变重量。 他们可以通过计算每分钟的摆动次数来测量摆速。 为了找到正确的答案,参与者必须掌握实验方法的思想,即一次改变一个变量(例如,以相同的权重尝试不同的长度)。 尝试使用不同权重的不同长度的参与者可能会得出错误的答案。

体积和重量(阿基米德)

Michael Sayer研究这种方法的方式本身就是一整堂课。 逐步引导学生解决由漂浮物和下沉物体带来的基本问题。 下沉的物体排出的水量等于其体积,漂浮的物体排出的水量与其重量相等。 这很重要,因为儿童以及许多成年人认为体积和体重在日常生活中是高度相关的。 当然,对这些特性的解剖导致了科学史上的一个里程碑:阿基米德的浮力原理。 阿基米德意识到他可以通过检查流失的水量来确定国王的王冠是否由纯金制成。

在向儿童提出阿基米德问题之前,Shayer带领他们经历了12个实验步骤。 这涉及到我在詹姆斯·弗林(James Flynn)演讲后的提问环节中表达的担忧:我认为解决该任务的学生人数大量下降可能是由于科学教学不佳所致。 Shayer程序是扩展的动手教程,它采取了相当多的方式来应对由于缺乏科学教学而导致的性能下降的问题。
阅读了这些简短说明后,您可能希望按难易程度对它们进行排名。

智商下降和伯爵:腐烂从顶部开始吗? 詹姆斯·弗林(James R. Flynn),迈克尔·谢耶(Michael Shayer)。 情报,第66卷,2018年112月至121月,第XNUMX-XNUMX页。

https://ac.els-cdn.com/S0160289617302787/1-s2.0-S0160289617302787-main.pdf?_tid=a3f18f3c-de8b-11e7-b9c6-00000aacb35f&acdnat=1513007879_add85ccde0c352ae3d937bdaba85978c

James Flynn和Michael Sayer现在报告的内容包含在他们的表5中,我觉得很难理解。 共有3个测试,对于每个测试,我们有3个因素争夺一个数字的位置:儿童的皮亚吉特人发展水平,其中“ 3A及以上”与早期的正式行动有关,而3b及以下与具体行动有关; 数据收集的日期; 以及Piagetian测试的结果是否不同于当时的测试情报结果。 坦白说,这个读者一次有太多变数。 最好以数字形式以图形方式显示历史变化。

底线:比分急剧下降。

皮亚吉特式的崩溃

作者说:

总而言之:一次,最好的英国人(12-14岁)可以应付正式水平的项目,并融合成一条平滑的绩效曲线。 现在,这些项目已超越了许多项目,并成为高分者的巨大淘汰。

曲线底部的伯爵式增益不应仅仅因为抵消顶部损失的现象而被忽略。 考虑一下英国的均衡和摆的结果。 得分高者的人数减少意味着到12至14岁时,达到正式作业水平的英国学童人数将减少。 这意味着更少的人会考虑抽象(没有具体示例),这限制了他们进行演绎逻辑和系统规划的能力。 但是,这些损失是由其余“曲线”上的收益弥补的,这意味着其中更多的收益处于具体的概括水平。 他们擅长于现场思考(例如,玩要求苛刻的计算机游戏)。 他们对物理世界的理解仅限于两个变量之间的简单因果关系,但他们可以从观察中得出推论来进行概括。

皮亚吉亚人的结果尤其不祥。 笼罩着所有人的信息是,达到最高认知水平的人的数量正在减少:越来越少的人达到了他们可以根据抽象思想进行思考并发展其演绎逻辑和系统规划能力的正式水平。 他们还揭示出某种东西实际上是在以特定效果为目标,而不是简单地根据整个曲线上的损失减少其数量。 我们已经说明了为什么Piagetian测试对这种现象敏感的原因,而传统测试则不然。

随着时间的流逝,巨大的智商增长从来没有像万有引力定律那样永恒地写在天空上。 他们受制于社会发展的每一个波折。 如果下降,我们是否会感到沮丧? 在20世纪,社会对技能的要求不断提高,智商提高。 在21世纪,如果社会减少对技能的需求,智商就会下降。 然而,没有人会欢迎政治上的衰落,或目前代表我们最好的思想家的精英们的衰落。 尽管可能会争辩说,如果选民人数减少,律师人数增加,水管工人和服务人员增加,选民的品格就会提高。

这是清醒的东西。 与心理测验分数不同,这些是物理实验,对于理解世界是必不可少的。 当我12岁的时候,我肯定会记得被教导过有关力矩和操纵杆的知识。 我认为我们在那个年龄段没有做过任何事情,并且在数学和物理课程中对阿基米德问题进行了一般性解释(连同对普利姆索尔线的解释),尽管我不记得在此做过实验它。 我当然记得在进行实验之前被要求称量一个烧杯的感觉,因为烧杯太轻无法产生任何变化,所以这项任务很荒谬。 我很快学会了不要将我的手臂作为确定宇宙质量的参考点。 我不知道我在这些实验上会有怎样的表现。 我认为平衡任务本来就很容易,而另外两个可能就很困难。

从这些结果中我们可以得出结论,今天的年轻人是无助,困惑和可能相信有关物质世界的任何垃圾吗? 好吧,似乎只有英国似乎已经深入追踪了这个问题。 也许其他地方有更多来自其他国家的Piagetian历史数据。 让我们暂时将英国视为矿井中的金丝雀。 我们似乎有一代人无法操纵经验主义的杠杆作用。 如果这是真的,我们会注意到什么? 没有能力修复材料物体,而只是购买即时替代品? 一个苛刻的要求,就是应该固定社会中的所有事物,而不是仅仅固定它们? 相信风车吗? 是否相信即将发明新的电池能解决所有问题?

弗林(Flynn)和谢耶(Shayer)认为正确减少逻辑思想家的人数是正确的。 他们自己谈论的是“巨大的抽取”。 我的读者当然会知道,“毁灭”是指每XNUMX个罗马兵变质中就有一个被杀是一种惩罚。 作者的意思是“大幅减少”,但我们会让它过去。 由于测试的真实性质,结果令人震惊。 基本问题的点点滴滴摆在青少年面前,如果他们不能将它们放在一起,那么他们将失败:真正的零。 (是的,如果有时间的话,我们可以计算出在连续的测试过程中,直到解决方案出现之前所花费的时间)。

因为结果令我感到震惊,所以我不同意他们最后关于律师的笑话,并且暗示那些不掌握实验方法的学生将证明自己是优秀的管道工和服务工人。 不是这样水管工,电工,屋顶工和维修工需要训练有素的侦探和实验人员的头脑。 请记住,下次光熄灭时,水就会开始滴入房屋。

 
• 类别: 科学 •标签: 发育不良, IQ 
隐藏125条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    阿基米德意识到他可以通过检查流失的水量来确定国王的王冠是否由纯金制成。

    我现在有点棘手,所以请原谅我,但是...无论是金还是钨,表冠都会完全下沉并置换掉相同量的水(表冠的体积相同)。

    从这些结果中我们可以得出结论,今天的年轻人是无助,困惑和可能相信有关物质世界的任何垃圾吗?

    可能吧。 太多的Marvel电影中,(100千克,顶部)超级英雄会在建筑物/坦克上扔一条电缆,然后将其(没有任何额外的支撑)拉向自己,因为他很坚强。 我不再看这些电影了,但我清楚地记得,当一部“黑社会”电影中的狼人毫不费力地拉进那架巨大的直升机时,我为此感到痛心。

    至于年轻的年轻人,他们变得愚蠢:西方人口结构正在恶化,因此期望获得同样的结果是不现实的。 以下是1912年的八年级学生的一些问题:

    笨蛋与笨蛋–人们得到“愚蠢者”的科学证明
    http://www.zerohedge.com/news/2014-08-25/dumb-dumber-scientific-proof-people-are-getting-stupider

  2. @Anonymous

    感谢您给我留下深刻印象的试卷。 老实说,我可以解决其中的一些问题。

    阿基米德称出了王冠的重量。 他希望将其融化以便于轻松计算体积,但这会破坏手工。 通过将表冠放入水中并使用位移,他能够找到这种高度不规则的固体的体积。 然后,他可以使用按重量计算重量的相对密度,并将其与实心金冠的预期重量进行比较。 由于金非常稠密,因此他能够检测出密度较小的金属(如铜或铅)的隐藏添加。

    • 回复: @Anonymous
    , @astrolabe
  3. PiqueABoo 说:

    当然,现代育儿和童年游戏的性质是最明显的因素。 按照普遍的标准,我对我的女儿来说是一个更加鲁ck的父母,但是只有当其他父母不会让他们的孩子离开家与您的孩子同住时,您才能做的只有这么多,除非您向他们保证他们已经有完整的父母了。风险评估,并将提供紧密的保护团队。 他们可以自由探索并成为基础物理学的对象的游戏少得多,例如,爬树,摇摆绳索和在溪流中嬉戏。

    我们喜欢户外活动,所以女儿八岁左右就开始攀岩,我经常开玩笑说她正在学习很多物理知识:重力,摩擦,力,弹性,摆运动。 我怀疑这有一个小道理。 她在那些测试中的表现是否会比那些没有太多表现的小玩意儿表现得更好?

    • 回复: @James N. Kennett
  4. dearieme 说:

    “我的读者当然会知道,“毁灭”是指杀死每十个罗马叛变军团中的一个作为惩罚。” 至少有一位读者记得这是他在拉丁课上学到的一些有趣的东西之一。

    请注意,如果在大约十二岁之前开始物理学是没有意义的,那么学习拉丁语也一样吗? 但是,我父亲这一代人几乎没有义务在拉丁语上度过无尽的时间。
    我得出的结论是,关于学习拉丁语对您的推理能力有好处的许多主张可能都是虚假的。

  5. 这些孩子到底在英国哪里接受测试? 在不同测试之间的时间段内,测试位置可能会受到人口变化的影响吗?

    • 回复: @James Thompson
    , @res
    , @Hamish
  6. Sunbeam 说:

    看在上帝的份上。

    如果您阅读此书或给它任何信任,我一点都不知道。

    但是,为什么您认为这些测试的性能下降了呢? 您是否曾经问过自己,为什么即使走过以前的路线,现代年轻人似乎也无法从A点到达B点?

    您是否注意到以下事实:更换充气轮胎几乎是每个年轻男性一次都知道该怎么做的,这似乎对上述现代年轻人来说是一项艰巨的挑战?

    但是与前几代人相反,他们玩无数小时的在线游戏,并始终带着吸引他们注意力的手机走来走去。

    现在忘了测试。 忘记在心理学课堂上学到的所有知识或阅读课文中的任何东西。

    并问问自己:在一个相当普遍的现代环境中长大的孩子对您有什么期望?

    每个人都知道这一点。 他们一直在谈论这样的事情。 而且您必须看到似乎知道杠杆作用的孩子人数有所减少?

    这是您的另一个问题。

    罗伯特·西格勒(Robert Siegler,1979年)给孩子们做平衡木的任务,其中一些圆盘放在平衡中心的两侧。 研究人员更改了光盘的数量或沿光束移动光盘,每次要求孩子预测天平的前进方向。

    他研究了从五年以上的儿童给出的答案,认为他们运用的规则与伯爵(Piaget)的发现顺序相同,并由此得到反映。 像伯爵一样,他发现最终孩子们能够考虑到椎间盘重量和距中心的距离之间的相互作用,从而成功地预测出平衡。 但是,直到参与者年龄在13至17岁之间,这种情况才发生。”

    假设您拥有一台时光机,并且可以对大约1750年左右某个典型的英国村庄的孩子进行这项测试。

    尽管他们可能没有用您会尊重的语言回答问题,但您是否认真地认为他们中的任何一个人都不会理解跷跷板的概念及其运作方式? 在测试过程中,他们的文盲自我得分一直很高,就好像他们有白菜头脑一样。

    另外,我向您保证,如果我将其中的一部分进行长途跋涉,然后让他们独自一人呆在树林中,那么所有这些都会使他们回到家的。 实际上,他们甚至都不必考虑这一点,他们只会一路乱窜家庭杂乱无章的事情。

    而我必须告诉年轻的男性亲戚“转过来。 呃,您需要进入另一条车道,我们必须转一英里左右,”到他们以前去过很多次的地方时。

  7. res 说:
    @Abelard Lindsey

    在各个测试之间的时间段内,测试地点可能会受到人口变化的影响吗?

    这个问题似乎像房间里的大象。

    在第2页上对伍德利研究的提及是有启发性的:“他们发现高水平的移民与智商下降相关,尤其是当通过高g负荷的测试测量到下降时。”

    但是他们继续说:“但是,我们的分析着眼于大约1980年至2014年的一个相对短暂的时期,即大约一代人。 显然,在20世纪的大部分时间里,社会因素如此强大,以至于它们压倒了其他负面趋势,因此智商随着时间的推移而增长。”
    在我看来这很奇怪。 我认为在那个时期移民的增加(尤其是“不那么挑剔”的移民)尤其重要。

    并且:“ Dutton and Lynn(2013)得出结论,在此期间,斯堪的那维亚的移民规模太小,不足以成为重要因素。 ”
    给定的定义,我发现这是对该参考书相关部分的有趣解释。 斯堪的纳维亚 (强调我的):

    第三,该 挪威,丹麦,澳大利亚,英国,瑞典和荷兰的智商下降可能部分归因于从1960年代中期开始在这些国家定居的大量智商较低的非欧洲移民。 在二十一世纪的前十年末,非欧洲人占挪威人口的13.1%(挪威统计局,2012年),丹麦为11.4%(StatBank,2012年),荷兰为21%(CBS) StatLine,2012年),英国占11%(英国人口普查,2011年),澳大利亚约占20%(澳大利亚统计局,2011年)。 这些非欧洲人(中国人除外)的智商平均水平比欧洲平均水平低10至30点(Lynn,2006年; Lynn&Vanhanen,2012年),因此,这些国家的移民可能会降低平均水平西方国家的智商,这可以解释西欧国家智商下降的部分甚至全部。

    这在芬兰不太可能成为一个因素,因为在1997年至2009年期间,芬兰很少有非欧洲移民。 2012年,芬兰人口中有4.8%是移民或至少有一个移民父母(芬兰统计局,2012年),其中绝大多数是俄罗斯人和爱沙尼亚人,他们的平均智商与芬兰人的平均智商大约为100 (Lynn&Vanhanen,2012年)。 1.8年,包括美国在内的非欧洲裔人口仅占芬兰人口的2012%(芬兰统计局,2012年)。 因此,芬兰智商的下降不能归因于大量平均智商低于土著人口的移民的到来。 智商下降的最可能原因是,在许多国家/地区,智商下降的原因是生育力低下,即瑞典已经报道了智力和儿童数量之间的负相关关系(Nystrom,Bygren和Vining, 1991年),丹麦(尼堡,2012年),芬兰(达顿,2012年)和林恩(2011年)审查的许多其他国家。 对于丹麦,尼伯格(Nyborg(2012))结合人口变化和智商负相关,基于理论智商损失,采用了涉及人口变化和内插的模拟相结合的方法,估计智商的下降归因于人口性生殖不良和其间的综合影响。 1979-2010年期间的3.11分相当于每十年大约XNUMX分。

    有趣的是,可以了解人口致歉性生育力之内和之间的相对贡献。

    第6页提到了用于Piagetian数据的英国地区:

    英国拥有高品质的伯爵夫人数据。 对于体积和重量的趋势,每年有11个样本(12-7岁; 2000年级)产生了2007多个测试对象(Shayer,Ginsburg和Coe,913)。 他们代表英格兰和威尔士,还代表公立和私立学校。 其他测试的趋势是基于八所学校的12个科目(13-13和14-8岁; 9-2009年级)。 但是,他们的Piagetian分数与认知能力测验或达勒姆大学的中级信息系统测验的国家标准进行了比较(Shayer和Ginsburg,XNUMX)。

    也许英国有人可以评论那里可能存在的人口统计信息(或按照参考文献进行检查)? 我没有英国的背景知识来有效地解释。

    我同意表5有点难以理解,但是如果我这样做,您将崩溃是正确的。 以图形方式显示它可能会有点太有效了。 如果代表现实的话,这些数字是令人恐惧的。

    在我看来,弗林和谢耶尔选择了(也许是明智的选择)只是挥舞着房间里的那只移民大象。

    附言:结尾处的一段有趣的摘录谈到了评论6:

    Shayer推测了相关时期(自1989年以来,当时的年龄是5岁或6岁)英国社会的演变。 孩子们从形式思维转向具体思维。 他们越来越沉浸在现代视觉和听觉电子文化中。 在电视,电脑游戏和手机上花费的时间更多(每天四到五个小时,周末更多),所有这些都降低了他们的注意力范围。 一个假设:1975–6年在CSMS全国调查中首次使用“体积和重量”时,男孩/女孩的智商差异为0.50 SD。 当时,这归因于4到8岁之间的差异游戏模式。直到1994年,这些模式一直没有改变。在那之后,由于新的电子文化,男孩和女孩度过闲暇时间的方式逐渐变得相同。 结果,智商性别差距稳步缩小。 到2002年,这种疾病消失了,到2003年,男孩和女孩的智商开始下降(Shayer等,2007,图2)。

    • 回复: @Poupon Marx
  8. El Dato 说:
    @Anonymous

    “赋予总统三项职责”。

    轰炸的东西。 抓住猫。 抢占外国土地资源。

    但是,是的,这些事态发展可以解释“后端的JavaScript / MongoDB”受到了认真对待,并悬赏了数百万美元和工时,因此人们可以在根本不应该的地方安装严重的放射性文盲。

    • 回复: @nebulafox
  9. nebulafox 说:
    @El Dato

    我遇到过一些开发人员,他们甚至都无法告诉我什么是编译器或二进制搜索树…,而我却在竭力争取面试时,他们的薪水都达到了六位数。 (我现在受雇了,老兄,我是 *不是* 渴望回去找工作。)与其花数十亿美元去火星或破解高Tc超导机制,不如花数十亿美元奖励那些提出了方便但根本没有改变生活的应用程序的人们。 或关于如何治疗秃头或老人的勃起或其他任何问题...

    帝国衰落。

    • 回复: @FKA Max
    , @ANON
    , @Anonymous
  10. Randal 说:

    如果孩子不能解决这些问题,他们可能无法解决

    可悲的是,我看到了您采用现代方法,即在一般情况下不使用“他”。

    称我为恐龙,但为了避免以冒犯现代女性主义者的方式使用英语,总是会感到尴尬和不愉快。

  11. @Randal

    同意由于英国心理学会的指导方针,我可能养成了恶习,或者犯罪是我自己造成的。

    • 回复: @Randal
  12. FKA Max 说: • 您的网站
    @nebulafox

    …数十亿美元奖励给提出了便捷应用但从根本上不会改变生活的人们。

    实际上,它们确实从根本上改变了生活,但不幸的是,我认为情况更糟。

    我清楚地记得,当我读到第一个有关开车入河的司机的新闻报导时,因为他/她没有关注他/她所遵循/信任他/她的GPS的道路,这会给我们带来很大的麻烦。

    许多人欣然地将自己的逻辑和批判性思维能力以及决策过程外包给外部机构,这在我看来是真正的问题。

    我们对技术的越来越大的依赖实际上削弱了我们信任自己,为自己思考和进行实验等的能力。

    我认为这种行为可能可以由人类倾向于避免疼痛/风险的现象来解释。

    这可能是腐烂开始的地点,时间和方式:

    佐治亚大学教授理查德·穆伦多(Richard Mullendore)描述了 手机的兴起 作为直升机育儿的一个重要因素-将手机称为“世界上最长的脐带”。[5] [16] 对某些家长而言,他们指出大学学费上涨,说他们只是在保护自己的投资或像其他消费者一样行事。 [...]
    克莱尔·阿什顿-詹姆斯(Clare Ashton-James)博士在一项针对父母的跨国调查中得出的结论是,“直升飞机父母”表示幸福感更高。[19] 一些研究表明,过度保护父母,过度负担或过度控制父母会为其后代带来长期的心理健康问题。 伦敦大学学院(University College London)称,对这些精神健康问题的描述可能是终生的,其影响在规模上可与遭受丧亲之人媲美。 根据医学研究理事会的说法,“心理控制可以限制孩子的独立性,使他们无法调节自己的行为”。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_parent#Effects

    迈克尔开车进湖–美国办公室

    直升飞机父母与自由放养儿童:与“美国最糟糕的妈妈”伦诺·斯凯纳齐的问答

    • 回复: @FKA Max
    , @gwynedd1
    , @Dale
  13. Randal 说:
    @James Thompson

    我想,如今,大多数机构风格指南现在必须已经屈服于使用与性别相关的此类社会工程用法的普遍压力。 像往常一样,它由偶尔的英勇的curmudgeon来反对。

  14. 这似乎是说,智力,或无论如何是智商,变化迅速,重要的是-上帝,上帝-文化原因。

    • 回复: @CanSpeccy
  15. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    更正: 我清楚地记得 *思维*,当我读到第一个新闻报道说,一个司机开车入河是因为他/她没有关注他/她遵循/信任他/她的GPS的道路时,我们会遇到很大的麻烦。

    卫星导航和移动应用“增强了地图阅读技能”

    皇家航海学院(RIN)表示,对技术的日益依赖意味着人们正在失去通过传统方法找到自己的道路的能力。

    RIN希望学校鼓励基本的地图阅读教学,因为很少有学生能读一本。

    该公司总裁罗杰·麦金莱(Roger McKinlay)表示,社会“被软件所镇定”。

    麦金莱先生补充说:“令人担忧的是,除了在设备上按“搜索”按钮到达任何地方之外,孩子们不再在家里或学校例行学习如何做任何事情。
    [...]
    RIN认为,阅读地图可以发展个性,独立性以及对数学和科学的欣赏。
    [...]
    RIN主任彼得·查普曼·安德鲁斯(Peter Chapman-Andrews)告诉英国广播公司(BBC) “技术不能取代思想”。

    他警告说,许多卫星导航和移动地图系统使用的全球定位系统(GPS)“不能总是依靠”。

    查普曼·安德鲁斯先生说: “我们不是反技术的。 我们鼓励使用技术,但要明智地使用它。”

    http://www.bbc.com/news/technology-32545974

  16. 小时候,我们屋子里有一个玩具平衡木。 您在两侧分别悬挂了不同的整数,直到它们平衡为止。 由于数字是按比例确定大小的,因此您在学习平衡的同时也学习了加法。

    摆和浮力都超出了大多数成年人。 本能地,大多数成年人会说体重影响摆期。

    浮力非常诡异。 直到我成年后才造船,我才真正掌握了所有的含义。 船变得更硬,因为随着重量的增加,浸没的体积不会线性增加,因为侧面通常会向外张开,高度在水线之上。 精确的计算将涉及许多曲线,面积,体积和微积分。 船舶设计师和工程师会为足够接近而定,并使用代数。 必须在具有这样和这样的平方英尺水平面面积的特定船体上增加多少磅的重量,以产生额外的XNUMX英寸沉浸力?

    我认为最大的损失是我们从学校删除了7年级和8年级男孩的手工艺术培训。 悖论。 正式推理能力的丧失如何归因于对前一阶段手工技能的忽视?

    因为学习是顺序的。 在这个关键的过渡时代,男孩和女孩要通过操纵来学习。 他们在做事时对这些概念很清楚。 成人误以为儿童和年轻人的学习方式与成人相同 追忆 东西,即从上到下。 但是孩子们从头开始学习。 男孩们通过将电线绕在钉子上并将两端连接到电池上,来学习由电流流过导体所产生的磁场原理。

    书本学习不能代替实际的学习。 因此,即使是书呆子的孩子,在遇到顽固的熔炉马达时,也会迷失方向。

    在急于生产小爱因斯坦的过程中,我们忽略了考虑儿童学习的方式。 这是伯爵的重要见解。

    最后一件事。 仅在艺术和工业编辑中。 上课时,小男孩被允许站起来,四处走动并弄得一团糟; 换句话说,是男孩。 发生的部分原因归功于对男性气概的未承认的战争。 主要是女老师认为男孩没有理由成为男孩。 让他们像女孩一样。 整洁,整洁且行为举止良好(意思是,坐着!!,不要坐立不安!,坐下来!)。

  17. nebulafox 说:

    本质上。 在黑人和白人工人阶级中,您可能会看到很多功能障碍,这是他们模仿他们从上级社会上级那里得到的东西的必然结果。 与他们不同,他们没有金钱资源或人脉或天生的能力(通常是三者的不同组合)来从大学时代的decade废时期中恢复过来。 事后看来,对于一个智商高,人脉关系良好的中上阶层白人来说,这可能是一个令人尴尬的轻浮时期,对于那些需要更结构化,纪律严明的环境才能成功和/或不能真正做到的人而言,这可能是致命的承受得了惨重的代价。 我的个人经历是从缺乏心理/情感能力来实现与大学同龄人一样的双重生活,但却天真的尝试(无论如何失败)的人的经历中来的。

  18. 称我为恐龙,但为了避免以冒犯现代女性主义者的方式使用英语,总是会感到尴尬和不愉快。

    令人遗憾的是,您和詹姆斯·汤普森(James Thompson)都已过时:在这种不确定的情况下,新准则要求“她”。 在经历了相当长时间的中断(三十年)之后,当我最近回到细读(原始的,“正确的”,合理的)学术论文和期刊时,我很震惊地发现这种用法,并认为这只是一种相对罕见的“美德信号”。 后来我意识到,它已经变得异常普遍,几乎可以肯定地是制度上的。 我不是在谈论边缘学科领域,而是认真的法律和经济学论文/书籍。 仅列举剑桥大学出版社(Cambridge University Press)最近出版的一本书中的一些示例(商标和不正当竞争冲突:历史比较,理论和经济的观点):

    当一个人通过劳动从公共领域挪用了一个物体时,很明显, 不应被剥夺。

    每个商标传达的是消费者不需要收集的特定信息集 她自己 每当 考虑购买。

    如果一方在多个司法管辖区(包括论坛)内行事, 已注册或合并, 不论国外发生什么,都将始终受论坛法院的管辖。

    因此,正如Schechter所说,商标所有人遭受“双重打击”-权利所有人不仅会在国外市场遭受伤害,而且还会遭受伤害。 将来也将面临声誉损害和(可能)国内销售下降的损害风险。

    • 回复: @Randal
  19. East Coast 说:

    出于安全考虑,美国大多数现代游乐场都没有跷跷板或跷跷板。
    一些学校系统禁止摇摆: https://reason.com/blog/2014/10/07/school-district-bans-swings-for-safety-r。 一些学校禁止开球,并要求“教练”加标签,因为学生在跑步时可能会绊倒。 https://www.cbsnews.com/news/ny-school-bans-balls-at-recess-cracks-down-on-tag-games-over-safety-fears/

    因此,这就像一个奇怪的实验,美国成年人试图庇护牛顿物理学的孩子。 我的大孩子去了东欧旅行。 高中生在老式操场上玩耍的时间在旅行的故事中尤为突出。

    当我的孩子很小的时候,我发现婴儿玩具变得无聊了,而不是观察因果关系的具体机会。 因此,有一个玩具: https://www.amazon.com/VTech-Baby-Critters-Musical-Glow/dp/B01COSEL3M/ref=sr_1_5_s_it?s=baby-products&ie=UTF8&qid=1513612994&sr=1-5&keywords=infant+activity+gym

    而不是这个玩具: http://www.ikea.com/us/en/catalog/products/70108177/

    我已经保存了我们的婴儿玩具。 值得注意的是,较贵的木质/生态线没有废话按钮。

  20. East Coast 说:

    我有一条评论正在等待审核。

    值得注意的是,高中时常将商店(木工)和商业指导视为“大学准备”。 因此,一些高中摆脱了木工商店,前提是对此有兴趣的学生会选择职业技术学校。

    我丈夫是一名工程师,当我告诉他这个消息时,他首先问道:“但是工程师们将如何学习分解事物呢?”

    • 回复: @j
    , @Dale
  21. East Coast 说:

    您看过这份报告吗? https://www.scientificamerican.com/article/bad-news-for-the-highly-intelligent/

    这解释了为什么我们过敏症专科医师的孩子表现良好。

    • 回复: @Wizard of Oz
  22. Randal 说:
    @for-the-record

    可悲的是你和詹姆斯·汤普森都过时了

    你这样写是件坏事……。

    在这种不确定的情况下,新准则要求“她”。 在经历了相当长时间的中断(三十年)之后,当我最近回到细读(原始的,“正确的”,合理的)学术论文和期刊时,我很震惊地发现了这种用法,并认为这只是一种相对罕见的“美德信号”。 后来我意识到,它已经变得异常普遍,几乎可以肯定是制度上的。

    是的,这种情况已经存在了一段时间,我对它的反应一直像您一样-我将其归结为刺激作者的姿势。

    我不知道它实际上是否在任何样式指南中(几十年来我一直没有理由去看,而我自己的库中有几本也差不多有几十年的历史了)。 在没有直接观察到这一点的情况下,我仍然将其归结为个人的姿态和美德信号,而不是强加于人。 如今,变得更加令人讨厌,因为它们既原始又行人通行,并且一如既往地保持着谦卑的态度。

  23. Factorize 说:

    汤普森医生,您能否就强硬理论家的观点提出意见,
    智力是心灵的固定资产吗?

    在测量智商小额信贷(即在短期内使用固定的环境/技术)时,这种观点应该最为明显,而不是数十年来认知环境的各种变化可以改变心理任务的心理计量意义。

    • 回复: @James Thompson
  24. Sunbeam 说:

    我想我一定是某种大悲观主义者。 我的印象是,环境可以“积极地”(无论我们选择的是好还是有用)进行修改,都有一定的限制……。

    整个helluva环境可以解决问题。 在我看来,事情比杰曼(我想这是来自英国的海报)所关心的要脆弱得多,并且对社会系统的依赖性更大。

    采取一些识字之类的方法。 如果您不教孩子读相对较小的书,那么您遇到的人就会和他们以前的情况截然不同。 在20岁时学习读书与在6岁时学习读书是不一样的,而且早期学习取决于父母或西方国家无所不在的学制。

    当然,没有真正的方法可以测试像这样的东西。 您当然可以使用双胞胎(就像所有最好的研究一样)。 但是,那么您就必须找到一种在出生时将他们分开的方法,并在像Palo Alto这样的地方养育一个支持父母的父母。

    并派遣另一位由某种山地部落居民抚养的人……地狱,挑阿富汗。

    除了语言障碍外,这些孩子在智商测试,数学测试或任何类型的测试中都不会获得类似的评分。 具有相同的基因组成,一个人可能会参加斯坦福大学并成为著名的科学家。

    这很可能不会与另一种发生。

    除了我关于读写能力从根本上重新定义或改变年轻人的大脑发育的观点,这件事还有另外一个角度。

    如果您缺乏遗传学知识,那么10,000小时可能无法使您成为世界一流的实践者。 但是,即使您拥有遗传学,这些遗传学也要充分发挥其潜力,还需要做很多事情。

    从冰岛带些基因的孩子成为超级举重运动员。 但是在加尔各答养他。 不会发生。 错误的环境,没有周围的人会促使他变得更好,哎呀,我怀疑他是否会投入大量精力。

    也许这是一个愚蠢的例子,但是还有很多其他的例子。 这个站点经常讨论很多事情,例如诺贝尔物理学奖或菲尔兹奖章,这取决于您遵循相当大的发条进度,并在您人生中的正确时间“处于能够发挥作用的位置”。

    如果您在30岁上大学,并且发现自己拥有真正的数学天赋,那么您38岁的博士学位就不会产生您在18岁时就读并在24岁时获得博士学位的另一种宇宙版本。

    显然,同样的事情也适用于体育运动。 如果您是短跑选手,那么最好从20岁到26岁参加起跑。从32岁开始,从36岁开始参加奥运会就不会参加比赛。

  25. @Sunbeam

    环境的主要影响可能是负面的,因为当环境变得非常糟糕时,它可能会破坏性能,但当环境良好时,它会成为中立的推动者。
    两项研究表明,收养的影响通常非常有限。
    https://www.unz.com/jthompson/adopt-child-but-discard-illusion

    实践有所帮助,但远没有普遍认为的那样

    https://www.unz.com/jthompson/practice-makes-one-third-perfect-other

  26. @Factorize

    大问题。
    首先,我认为提取ag因子是比较不同形式的认知能力测试(正式和非正式)上的表现的最佳方法。 分数总和是一种比较干净的度量。
    其次,我认为,总体能力在整个生命周期中变化不大,只要考虑到与年龄相关的变化即可。 也就是说,人们一生都保持着相对人口排名(直到老年,当随机的身体问题介入时)。
    第三,“思想的固定属性”。 是的,我想是的,如果您加上上述年龄变化以及由于疾病/疲劳等而引起的短期变化,我们可以将其汇总为测量误差。

  27. Factorize 说:

    非常感谢您的回复!

    我认识到“智能是心灵的固定属性”有些棘手
    它具有许多人(包括我自己)感到不安的一系列含义。

    一个暗示是,即使在智能方面获得了巨大的收获,
    在过去的几十年中,可以将其理解为心理上空洞的。
    我们剩下的只是时间上相对的表现,这才是更真实的衡量标准
    智力比实际分数高。 如果为真,那么即使是Mensa也可能会混淆
    心理测验g和记录的分数。

    另一个基准问题是:目前之间的预期IQ差异是多少
    在(调整)基础上经过严格挑选的同卵双胞胎
    表现出非常相似的遗传学(目前的证据表明,同卵双胞胎在遗传上并不相同),宫腔内环境相似等。 如果心理医生可以
    测量一个同卵双胞胎的智商,并以很高的准确度预测智商
    如果是另一对双胞胎,那么这将是心理计量科学的重要确证。
    我对这个问题的最新研究特别感兴趣。

    考虑到心理计量学的讨论可能引起的所有混乱,特别是
    对于非专业的心理测量师来说,有一个职位非常有帮助,
    可能是其他人在unz上与Psychometrics的10条诫命合写的。
    这个论坛上的很多讨论都将时间一遍又一遍地循环到基本
    可以再次被争论的心理学计量学原理。 随着
    10条诫命将提出一套基本观念,作为已接受的真理,
    受到客观科学审查。 希望这可以减少无休止的
    吵架。

    所有诫命都不需要特别引起争议
    从行业共识的角度来看。 我提名
    人们遗传改良的想法正在产生,这将最终
    允许将优化的1500+的IQ包括在这10个中。

  28. @dearieme

    我记得在法律和商业方面非常杰出的牛津大学毕业生,认为8到11岁的思维(不要让我精确年龄)的一个很好的用途是背诵和背诵拉丁文和希腊文的语法和词汇是最好的。

    • 回复: @dearieme
  29. @Sunbeam

    但同时也要问自己:对于那些智商相对较低,在聪明和受过良好教育后很久才采用节育方法的人的后代,他们的孩子到底有什么期望?

  30. ANON • 免责声明 说:
    @nebulafox

    请尊重。 先生-或视情况而定,您不是在嘲笑老年人的勃起。 一天…。

  31. dearieme 说:
    @Wizard of Oz

    是的,但是他怎么知道? 他执行了哪些受控实验?

  32. Hamish 说:
    @Abelard Lindsey

    英国城市到处都是非欧洲人,其中大多数是非裔和亚裔。 在英国所有主要城市中,少数民族身份“白人英国人”(人口普查类别)是少数派。

    都感谢避孕。

  33. @East Coast

    我不确定您为什么说这个文章,尽管我很开玩笑,但这篇文章解释了“为什么过敏症办公室的孩子表现良好”,但我确实对这篇文章做出了反应,如果门萨的成员都感到惊讶,我会感到非常惊讶以任何典型的智商高于平均水平2 sds的人。 令人遗憾的是,智商为130(更不用说145)的人应该感到有必要加入符合Mensa资格标准的俱乐部。

    • 回复: @Dale
  34. Joe Hide 说:

    完全没有问题。 就像他们在学校一样。 等级通货膨胀。 曾经获得C和D的孩子现在得到B和A的孩子。 每个人都过去了。 只需对智力测验做同样的事情。 如果随着时间的流逝,普通人的智商(HA!)变得低于平均水平,只需给他们100智商。如果10%的智商为120智商,则将其评为天才水平。 这种“智商通货膨胀”将起到等级通货膨胀对经济,文化和政治所做的作用。

  35. @dearieme

    他有一些教学经验,祖父也有。 他是一位校长,从中学到并从中学到过,但我怀疑这是一个常识性的观察,是基于以下知识或假设:在那些青春期前的一周里,死记硬背的学习相对较强,逻辑分析相对较周,而且他的观点精通希腊语和拉丁语的价值,如果他们不必将青春期的全部时间都花在他们身上。

    • 回复: @dearieme
  36. dearieme 说:
    @Wizard of Oz

    足够公平,但是死记硬背的学习能力可能在生物学和化学,法语和德语,英语散文和诗歌中得到了更有效的利用。

    我小时候放心,我们学习拉丁语会帮助我们更理性地思考。 我从未在最没有说服力的情况下发现过这种说法。 填字游戏可能对我们或Bridge之轮更好。 或者只是更多的数学和物理,历史和地理。

    “两个小女孩,每个膝盖一个(7个字母)”。

  37. Randal 说:
    @dearieme

    “两个小女孩,每个膝盖一个(7个字母)”。

    诉讼?

    • 哈哈: Twodees Partain
    • 回复: @dearieme
    , @Dale
  38. @dearieme

    要了解什么阿基米德,您必须具备基本知识算术。
    您必须知道,两个乘以二就是四,而六个乘以三就是二。
    其余的您将很容易理解。 他还需要一个纯金块。
    当然,他也可以咬金冠并检查印记。 如果他撒下烙印,那将是纯金。 如果他没有看到烙印,那就没有了。 但是阿基米德没有这样做。

    这是阿基米德所做的:
    他把金块放在秤上。 看到他写下数字的重量。
    然后,他从马尾上摘下一根头发,然后将金块吊死。
    然后,他将金块浸入水中,然后再次测量了重量。
    比他写下了这个数字。
    然后,他用拳头数除以第二数,然后写下结果。

    然后他拿了冠,并对冠进行了相同的操作。
    如果数字匹配,则表冠为纯金。
    如果数字不匹配,那么金有权处决犹太戈德史密斯。
    (只是在开玩笑)

  39. 我知道,只有轶事证据,但无论如何还是有启发性的:在过去几年中,AP英语Lang and Comp考试中负载较大的修辞分析论文的成功一直在稳步下降,而综合评分和要求较少使用语言的辩论性论文保持稳定。 微积分,物理和化学的入学率和成功率直线下降。 大约十年前,当社交媒体变得越来越占主导地位时,我们首先开始看到这种变化。

  40. gwynedd1 说:
    @FKA Max

    确实。 我们需要找到一种方法来使更好的人代替拐杖。 这是一件棘手的事情,但必不可少。

  41. @Sunbeam

    村里的孩子,是无处不在的“ ag。”的后代。 实验室。” 正如后来的人口普查所说,这些东西会倒退。 从几内亚金币到绵羊到满载的手推车,几乎所有东西都在秤上称重。 花式双动食品杂货商的秤盘和弹簧秤几乎是未知的。
    https://www.pennhenry.co.uk/steelyards.php

    不过,他们可能很难从怀表上读取时间。 和现代儿童一样。

  42. @Sunbeam

    如果您在30岁上大学,并且发现自己拥有真正的数学天赋,那么您38岁的博士学位就不会产生您在18岁时就读并在24岁时获得博士学位的另一种宇宙版本。
    -----------
    这听起来似乎很奇怪。 我不理解该声明背后的逻辑。 在38岁时,认知能力没有明显下降,但是您更可能在更广泛的科目中有良好的阅读能力。

    • 回复: @Sunbeam
    , @Dale
  43. George 说:

    是否有说明实际实验和课程计划的链接? 我找到的链接需要付款。

    可能是电子游戏做了什么吗? 电子游戏具有自己的“物理学”,不一定非要合乎逻辑或与现实世界的物理学兼容。 电子游戏也会根据能力而减慢或加快速度。 现实世界中的物体受物理学控制,您必须加快或减慢速度。 我还注意到,无论出于何种原因,孩子们似乎都不太喜欢运动。 在我怀旧之前,脑震荡是过去成长的重要部分。

  44. @Frederick V. Reed

    这似乎是说,智力,或无论如何是智商,变化迅速,重要的是-上帝,上帝-文化原因。

    并不是说智力会有所不同,而是智力会在不同的环境,文化,自然和技术下以不同的方式发展。

    二十世纪的西方文化在很大程度上受机械技术的影响,因此儿童,尤其是男孩,自然对机械感兴趣,因此在机械能力测试中表现良好。

    当今的西方年轻人存在于数字设备和服务的世界中,对用户而言,这些东西几乎与魔术没有区别。 因此,自然地,智力发展的过程也发生了变化,需要理解机械设备的所谓智力测验的分数也会下降。

    在对机械学的掌握中,西方人开始越来越像从未有过先进机械文明的撒哈拉以南非洲人。

    因此,随着西方文明与撒哈拉以南非洲的融合(即异教文明),西方在20世纪智商测试中的得分可能会继续下降,即异教文明,其主要由虚假媒体,好莱坞和色情产业创造的幻想生活并被包围通过看似神奇的技术来提供世界范围内的手机通讯,饮食,已加工的即食食品,自动驾驶汽车以及太空度假。

  45. @PiqueABoo

    当然,现代育儿和童年游戏的性质是最明显的因素。

    正确的。 就像与计算机屏幕进行交互可以使孩子们在传统的智商测试中变得更好一样,缺乏户外活动也会使他们对这些基于物理的任务不那么熟练。

    人口统计学的变化(在其他评论中提到)不太可能成为解释,因为这项工作声称已经从公立和私立学校抽取了大量儿童作为样本。 似乎没有针对“本地人”的系统性偏见,过去25年的人口变化还不足以解释高成就者人数的大幅减少。

    这是任天堂一代的到来。 40年前,孩子们曾经在户外玩耍的户外场所如今已很少使用,以至于长满了荆棘。

  46. dearieme 说:
    @Randal

    同样,我当时也没有说过《桥梁的橡皮筋》。

  47. Anonymous [又名“后座驾驶员”] 说:
    @Sunbeam

    我不知道您的年轻男性亲戚如何评价您的后座驾驶。 你有没有问过他们?

    我想知道当您不在时,他们怎么说您的后座驾驶。

  48. 40年前,孩子们曾经在户外玩耍的户外场所如今已很少使用,以至于长满了荆棘。

    不只是荆棘。 大量的烈性酒瓶堆; 用过的针头; 武装商人在等待他们的下注者; 东欧无家可归的酗酒者(经常在原籍地谋杀时逃避琐事的琐事),以及曾经在社区被关押之前曾被收容在巨大的心理病房中的土著,患有严重精神疾病的男人(不要笑) ; “难民”,试图减轻其莫名其妙的“性紧急情况”; 束缚着“恶魔狗”和它们的主人。 流浪政客对““守望”。

    在不眠不休,无处不在的闭路电视的监督下,这显然什么也看不见。 除非当局希望,否则。
    如果那些假想的孩子放火(如果他们甚至不知道怎么做)在著名五人风格的棍子上烤一些香肠,那么特警/武装应急小组将像凯夫拉尔一样将有机肥料装在他们身上。 如果他们有铅笔刀,上帝会帮助他们。
    如果一个男孩在灌木丛中尿尿,那就永远争取权利,《性罪犯名册》。

    至少,父母会受到30名社会工作者的调查,并受到随后的惩罚。 也许孩子会被强加给一对好同性恋夫妇,而不是让他们失败的自然父母。

    • 回复: @Dale
  49. Rurik 说:
    @Anonymous

    我很想知道历史问题#6的正确答案是..

  50. Factorize 说:

    还有其他人注意到8年级考试中的“算术”部分与其他部分相比有多容易吗? 对我而言,这种对比是戏剧性的,我认为这清楚地表明了社区的能力水平如何受到其潜在效用的极大影响。 在现代数字时代,与计算机打交道时普遍存在数学认知风格。 我们的数字世界在数字技能方面取得了高水平的表现,这不足为奇。

  51. Anonymous • 免责声明 说:
    @nebulafox

    t。 混淆经济和政治
    当然,经济学对明智的政治很重要
    但是你的军队每次都会压倒我的经济

  52. Sunbeam 说:
    @epochehusserl

    我认为众所周知,如果您要进行开创性的工作,并且在数学和物理等领域产生真正的影响,那么您将在20年代就可以做到。

    快速搜索并找到了两个链接,但没有任何内容完全涵盖该论点。

    像牛顿,爱因斯坦这样的人,还有其他许多人所做的工作使他们在20年代闻名。

    我可以告诉您,我确实找到了一些链接,提到了一些异常值,这些异常值即使随着年龄的增长也仍然保持有效。 但是像高斯这样的人在任何时候都是个怪胎。

    • 回复: @FKA Max
    , @Wizard of Oz
  53. cbrown 说:

    人脑功能的发展速度各不相同。
    一个童年的兴趣也各不相同,并且会随着时间的推移而改变。
    话虽这么说,平均水平是存在的,我没有发现任何让学习中的孩子接触到每个学习科目的错误。 唯一的失败是我们没有尽全力去分辨儿童在每个学科上的兴趣和才华。 无论如何,没有人能完全做到这一点。

    @Author也许每一代成年人都可以进行一些比较,因为我相信大多数人的黄金时段是大脑达到全面发展并平衡其智商,情商的时候。

  54. 后来的研究将创造力旺盛的时期与男性独身/单身状态而不是每秒的年龄联系在一起。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  55. FKA Max 说: • 您的网站
    @Sunbeam

    也许部分与过去较低的平均预期寿命有关?

    10位年轻的著名数学家去世

    http://mathandmultimedia.com/2013/06/24/10-mathematicians-who-died-young/

    Sumber: http://www.businessinsider.com/how-has-life-expectancy-changed-throughout-history-2015-6

    你看到这个故事了吗?

    长期寻找,发现并几乎丢失的证明

    当德国退休人员证明了一个著名的长期数学猜想时,人们的反应是扑朔迷离。

    在“原始点子”之前,Royen并未对高斯相关性不等式进行过多考虑,以证明如何在浴室水槽上找到它。 他曾是一家制药公司的雇员,1985年移居到德国Bingen的一所小型技术大学,以便有更多时间改进他和其他行业统计人员用来理解药物试验数据的统计公式。 。 2014年XNUMX月, 仍以67岁的退休人员的身分从事工作,Royen发现GCI可以扩展为关于他长期专门研究的统计分布的声明。17日上午,他看到了如何计算该扩展GCI的密钥导数,从而解锁了证明。 他说:“今天晚上,我写了证明的初稿。”

    https://www.quantamagazine.org/statistician-proves-gaussian-correlation-inequality-20170328

    说到制药公司。 我刚刚在汤普森先生的其他文章之一中发表了对这篇文章中提到的这种负面趋势的另一个潜在贡献者的评论。 也许“大制药公司”造成了腐烂?

    抑郁症:不是您的血清素

    医学博士凯利·布罗根(Kelly Brogan)
    [...]
    Sumber: http://kellybroganmd.com/depression-serotonin/

    https://www.unz.com/jthompson/the-anatomy-of-melancholy/#comment-2125529

    重要分析 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8561194 NIMH的前任负责人提出,抗抑郁药“在神经递质功能中产生干扰”,导致人体通过“长期服用”后发生的一系列适应性运动进行补偿,导致大脑在数周后以某种方式起作用“在质量和数量上都与正常状态不同”。
    [...]
    因此,当您的医生说:“您看,看您有多病,您不应该停止服药”,您应该知道数据表明您的症状正在缓解,而不是复发。

    纵向研究 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1313290/ 在60%的患者仍在一年内达到诊断标准的患者中显示出了较差的功能结局(尽管前3个月内有短暂的改善)。 在控制基线严重性的情况下,两项前瞻性研究支持那些处方药的不良结局:

    一项未经药物治疗的组在六个月内改善了62%,而接受药物治疗的患者的症状仅降低了33%,另一项WHO对15个城市的抑郁症患者进行的研究发现,一年,那些没有服用过精神药物的人的“一般健康”状况要好得多; 他们的抑郁症状要轻得多;” 而且他们不太可能仍然患有“精神病”。

    • 回复: @pyrrhus
    , @FKA Max
  56. @dearieme

    还不错,大约半分钟– PatElla?

    • 回复: @James Thompson
  57. @Philip Owen

    “后来的研究将伟大的创造力时期与男性独身/单身状态而不是年龄本身联系起来。”

    是对的吗? 有任何联系吗?

    “在大厅里,没有什么比优秀的艺术车更能使人肃然起敬了。”

  58. @James Thompson

    必须是40年前在国家语法学习那两年的拉丁语。

  59. @James Thompson

    我想我本来可以,但是本能地放弃了对自己可能上瘾或至少浪费大量时间的某些东西的保护。 打个比方,我徘徊的脑袋开了灯。 当我不记得一个名字时,我便开始从A到Z遍历所有可能的别名,这是获得答案的一种非常好的方法。 对于填字游戏,我当然希望能发现特定作者的风格和头,但如果没有这些,我想我可能会把女孩的名字归为零,这是我的研究方法之一。 如果我花了一些精力但又不专心的话,我认为Pat很有可能会提示Patella,尽管可能只是在我做了一些之后。

  60. @dearieme

    我认为我接受的拉丁语和希腊语最好的情况是,从英语翻译时,需要非常清楚英语的含义。 也许,在翻译成英文时选择不同的可能性也可以提高人们的注意力。 并且,冒着助长学步的风险,了解英语单词的希腊语或拉丁语根源有助于避免过分拘谨和至少鼓励准确性,而不是说“非常独特”或与“期望”互换使用“预期”。

    • 回复: @dearieme
    , @pyrrhus
  61. @dearieme

    好点,习惯。 拉丁语作为一种语言的生存,至少在某些艺术和科学研究领域中,可能可以追溯到历史上的某个时期,当时医学和法律方面的许多参考资料仍然包含在以拉丁语写成的典籍中。

    既然不再如此,我认为在医学,植物学和法律中使用拉丁语无非是试图守门,目的是排除那些渴望参加而无需通过大学学习正式认可的学习课程的自言自语的人。 。

    • 回复: @Dale
  62. @Randal

    兰德尔(Randal),也有可能出于对语法规则的无知而滥用复数“他们”。

    • 回复: @Randal
  63. @Sunbeam

    我怀疑独创性会受到现有学习压力的阻碍,因此,如果牛顿的大脑比实际的牛顿晚5年才开始学习数学,那么他的原始工作可能只会推迟5年。

  64. dearieme 说:
    @Wizard of Oz

    我同意“期待”,尽管关于滥用它的古老笑话现在已经完全过时了。

    智慧:期望结婚和期待结婚之间有很大的区别。

    • 回复: @Wizard of Oz
  65. Randal 说:
    @Twodees Partain

    是的,我敢肯定,在很多情况下,无知是造成这种情况的原因,特别是在非正式的演讲中,但对于像汤普森这样的受过教育的作家,情况并非如此,当然,对于机构风格指南也是如此。

    另一个方面当然是,从长远来看,语法规则是描述性的而不是规定性的,事实是语言在这方面正在发生变化。 在此上下文中,听到和阅读“他们”的人越多,就越有可能正确地听到或阅读它,并以自己的方式使用它。

    这很烦人,因为这意味着左派的社会工程师再次获胜。

    • 回复: @dfordoom
    , @CanSpeccy
  66. Randal 说:
    @James Thompson

    希望我能那样想。

    如果您想足够的话,您肯定可以做到-这只是一种受过训练的习惯,认为(很显然,imo)您的观点可能会有所不同,并且有趣的是,任何有智慧的人都可以通过不断地努力来解决隐秘的填字游戏。

    “两个小女孩,每个膝盖一个(7个字母)”。

    实际上,在几十年前的《泰晤士报》所说的背景下,这实际上是(不尊重此处的惯用语)一个相当“宽松”的线索,因为“一个一个”一词不包含有关答案的信息性内容,在那里摆出一个合理的句子。 理想情况下,线索中的每个单词都应与答案具有某种(通常是相当扭曲的)相关性。

    更好的是:

    “两个小女孩,做一个膝盖”,指的是现在已经过时的短语“做一个膝盖”(现在我认为在美式足球中被渲染为“打个膝盖”)。 尽管这在几十年前会更好,但是当人们意识到“做一个膝盖”本身就是一个有意义的表达,从而转移了人们对答案的理解时,如今的含义已经太明显了。

    当我阅读它时,我认为这是两个缩写的女孩名字,构成一个可能与膝盖有关或与膝盖相关的词,实际上,我曾短暂地试图记住拉丁语中的膝盖这个词,但是当它不出现在我身上之后,我试图考虑一下“一个”的相关性,我放弃了,做出了一个轻率的回应。 但是我已经做了多年的隐喻填字游戏(尽管在过去十年左右的时间里并没有很多),并且在拉丁语中达到O级的学校教育可以训练我。

    在您的星期天早上的报纸上做一个神秘的填字游戏大约一年,您会很容易发现类似的答案。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  67. pyrrhus 说:

    另一个很棒的专栏,汤普森博士。 像往常一样,我将指出,过去60年来,大学理事会的SAT分数代表着数千万个数据点,这些数据显示了接受者之间的智力显着下降,这些接受者是美国最精通大学的大三和大三。格雷格·科克伦(Greg Cochran)只是承认要让每一代人失去一个智商点,所以显然我并没有那么有说服力。

  68. pyrrhus 说:
    @Wizard of Oz

    我在学习法语的语法规则和动词修饰规则方面的经验是相似的。 我第一次开始了解英语语法,其中大部分不再在美国教授。

    • 回复: @utu
  69. pyrrhus 说:
    @FKA Max

    是什么原因导致法国女性预期寿命急剧下降? 他们不是在起草妇女……。

    • 回复: @Philip Owen
    , @Santoculto
  70. @dearieme

    确实。 我想我仍然可以用这个笑话来做,而且,当我在我的学位课程中添加MBA时,确实做到了,在兼职一年中,发现它在某些贡献的规格之内,有人要求我谈论语言和管理。 我回想起在对“推理”的滥用进行沉重打击的同时,又对认为“非常独特”永远是不正确的二流学徒感到厌烦。
    这样做的想法可能来自我父亲嘲笑家庭中一个自命不凡的老熟人,他从记忆中在董事会会议上明确表示“拖延”时曾说过“屈从”。 我没有忘记这一点,因为尽管他拥有两个良好的法律学位,但我的商人父亲却并不经常沉迷于如此愉快的离题。 我可能不熟悉“ prevaricate”。

  71. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    在一个部分中,她描述了2014年XNUMX月服用最低剂量的SSRI抗抑郁药的效果:

    我变得更胖,更“扁平”,笨拙,人数众多。 少点眼泪,是的。 不幸的是,一切都更少了。 日落和海滩不再使我精神振奋。“ - http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/aurora_shooting

    这些血清素水平升高(SSRI https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_serotonin_reuptake_inhibitor )抗抑郁药产生“战士基因” /精神病社会:

    MAO或单胺氧化酶存在于大脑的每个神经元(神经细胞)中,其作用类似于神经递质(大脑化学物质)的回收因子。 在拥有“战士基因”的人中,产生的MAO更少, 这意味着较少的神经递质血清素,去甲肾上腺素和多巴胺 坏了。 如上所述,这些脑化学物质的较高含量似乎等​​于较高的攻击性。 这些人对他人的同情心减少(如果有的话),并且更愿意随心所欲地伤害他人。https://www.psychologytoday.com/blog/psychology-writers/201104/triggering-the-warrior-gene-in-villain-or-hero

    研究人员发现,抗抑郁药弊大于利

    Sumber: https://www.unz.com/jthompson/the-anatomy-of-melancholy/#comment-2125890

    为什么我们这么多的人服用抗抑郁药?

    HSCIC的其他数据显示,从2003年到2013年,处方数量几乎翻了一番,从27.7万增加到53.3万。
    [...]
    它还指出,在7/2009至10/2011年间,被诊断为抑郁症的病例每年增长12%以上,而抗抑郁药的处方量增长了17%以上。

    https://www.channel4.com/news/factcheck/factcheck-antidepressants

    约有十分之二的10岁及以上的美国人服用抗抑郁药。

    Sumber: https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db76.htm

    每1,000人的全球抗抑郁药使用者

    Sumber: http://www.businessinsider.com/countries-largest-antidepressant-drug-users-2016-2

  72. @Randal

    这很烦人,因为这意味着左派的社会工程师再次获胜。

    他们之所以获胜,是因为保守派无法打架。 当然,这可能是因为大多数保守派人士忙于关注真正重要的问题,例如降低富人的税收。 并轰炸其他国家。

    保守党因为不在乎而输掉了文化大战。

    • 回复: @Dale
  73. Randal 说:

    他们之所以获胜,是因为保守派无法打架。

    好吧,在这种情况下,他们可能会获胜,因为他们的做法与无知或懒惰往往会导致人们无论如何都滥用这些词的方式相吻合,正如Twodees Partain指出的那样。

    确实,思想家和身份游说者的狂热分子疯狂地坚持一些看似微不足道的变化,例如在一般情况下不使用“他”,而且大多数人,包括保守派和中立派人士,都看不出这是一个足够大的问题,值得让他们感到沮丧。 当我们记得的时候,只有像我这样特别脾气暴躁的保守派人士会费心地对此表示立场。

    并轰炸其他国家。

    确实。 就像奥巴马的无人机谋杀案以及对利比亚,叙利亚和也门的袭击使能,布莱尔的伊拉克战争,克林顿对南斯拉夫的袭击,肯尼迪和约翰逊在越南的战争,杜鲁门的朝鲜屠杀一样。 我们可以辩论这些人是否是“左派”(尽管我们可能应该避免从另一端将其引入此处),但是从诚实的意义上讲,他们中的任何一个都不是保守的。

    • 回复: @dfordoom
  74. @Randal

    确实,思想家和身份游说者的狂热分子疯狂地坚持一些看似微不足道的变化,例如在一般情况下不使用“他”,而且大多数人,包括保守派和中立派人士,都看不出这是一个足够大的问题,值得让他们感到沮丧。 当我们记得的时候,只有像我这样特别脾气暴躁的保守派人士会费心地对此表示立场。

    那是棘手的事情。 文化战争起到掩盖阶级战争的作用,但仍然需要进行斗争。 对于精英们来说,文化大战将摧毁文明的事实并不重要。 他们只想保持自己的力量和金钱。 但是文化大战 破坏文明,任何对维护文明有兴趣的人都必须在每一步中与它作斗争。

    您提到的看似微不足道的变化至关重要。 我经常想知道,大多数主流自称为保守派的保守派人士是否曾经真正读过奥威尔。 如果他们读过他,也许是他们唯一得到的信息 1984 共产主义是邪恶的。 如果是这样,他们错过了重点。 如果您控制语言,那么您将控制一切。 我不知道奥威尔怎么能更清楚地阐明这一点,但他们仍然错过了这一点。

    黑暗之力在语言战中获得的第一个重大胜利就是说服我们可以用女士代替夫人和小姐,这是一个很小的改变,如果让女士们感到高兴,为什么不随它去呢? ? 那确实是楔子的薄弱环节。 我个人还是拒绝废话。

    • 回复: @CanSpeccy
  75. @Randal

    在此上下文中,听到和阅读“他们”的人越多,就越有可能正确地听到或阅读它,并以自己的方式使用它。

    有人更喜欢使用“他们”一词来指称一个未指定性别的人,这似乎是完全无害且明智的。 令人讨厌的是要求其他人修改英语的使用,因为……这完全没有正当的可恶的理由,当然也没有理由不违反美国宪法的第一修正案授权:“国会不制定任何法律……剥夺了言论自由。”

    但是,雪花小精灵及其 精打细算的PC教授导师 最终将要求并一定会实现美国限制欧洲言论自由的法律,就像欧洲已经发生的那样,除非那些希望继续生活在自由社会中的人行使言论自由权,而对那些愿意继续鄙视的人则视而不见。防止他们。

  76. @dfordoom

    黑暗之力在语言战中赢得的第一个重大胜利就是说服我们可以用女士代替夫人和小姐。

    语言会发生变化,只要它根据使用它的人的自由选择而变化,那么肯定不会有对变化的严重反对。 一次不得不与婚姻状况不明的人保持大量的电子邮件往来,我发现女士的住址表格非常方便。 但是在一个自由的社会中,语言的改变不能由法律强制施加,而必须自发地采取。

    从以下标题可以明显看出,欧洲现在已处于极权主义控制的语境:

    英国政府拒绝说宣扬基督的神性是否是仇恨犯罪。

    上帝帮助我们:提出仇恨请求不是仇恨犯罪。

  77. utu 说:
    @pyrrhus

    “那些不懂外语的人对自己的东西一无所知。 ”约翰·沃尔夫冈·冯·歌德

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  78. j 说: • 您的网站
    @East Coast

    婴儿玩具变得越来越无聊,而不再是观察因果关系的具体机会。

    我2岁大女儿最喜欢的玩具是玩具电话-一种带彩色灯光的按钮塑料物品,可以接听和唱歌。 她一直试图将其拆开,但它是坚不可摧的。 也许是在教她未来的工作方式。

  79. @Randal

    ““一个一个”一词不包含有关答案的任何信息内容,而只是摆弄一个合理的句子的包”而已”

    我很确定a骨是一个膝盖骨,每个膝盖上都有一个。

    • 回复: @Randal
  80. Randal 说:
    @YetAnotherAnon

    您说得对,我的立场是正确的。

  81. @utu

    歌德瓦斯不是贵族的一部分。 不冯!

    • 回复: @EH
  82. EH 说:
    @Ilyana_Rozumova

    维基百科 关于歌德的文章 标题中带有“ von”字样,并说:“ ...歌德在1782年由卡尔·奥古斯特·萨克森·魏玛公爵(Suke-Weimar Duke)尊崇” [年龄〜33]。

  83. @YetAnotherAnon

    至少10年前,我在《新科学家》或《科学美国人》上读过它。

  84. @pyrrhus

    流感使年轻人丧生的人数比战争多。

  85. Santoculto 说:
    @pyrrhus

    也许是因为法国发生了早熟的人口转变,而且人口老化也是如此。 法国人比欧洲其他任何人开始生孩子较少,并且比以前任何人都大,而且没有或没有之前就没有大规模实施现代医学……当然,我知道法国在第二次世界大战之后拥有人口统计学上的“奇迹”,但他们已经经历了很长一段时间生育率降低,再加上“较高的死亡率”,这可能在发达国家此时处于正常水平。 法国的移民水平非常低,在十九和二十世纪期间是人口增长最低的国家之一。 例如,即使向其他国家大量移民,英国和德国也超过了法国。 在十九世纪和二十世纪上半叶,法国已经经历了来自其他欧洲国家的最高水平的移民。

  86. George 说:

    不是这样水管工,电工,屋顶工和维修工

    您没有说服我管道工等人不如过去聪明。 也许普通民众或精英人士是愚蠢的,但这并不意味着水管工是。 英国有理由需要所有这些波兰水管工。 开放的边界意味着您无需在本地培养聪明的人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Plumber

    • 回复: @Poupon Marx
  87. @res

    有人问史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)是否允许他的孩子花时间在iPhone上发短信,玩视频游戏,参与社交媒体等。他的回答是直接而简洁的:“我不允许他们那样做”。 句号他知道这是低认知的,低于人类的,基线的,不涉及额叶皮层和较高的功能。 乔布斯从内部像X射线一样看到“图片的其余部分”的能力是他最大的能力。 显然,他看到了这个社交媒体网站将带给他的孩子们什么地方; 平庸,顺从和GroupSink。

  88. @George

    实际上,聪明的年轻人会考虑从事技术性工作或从事可靠的工作并且总是有需求的行业。 您通常一个人工作,工作满意度是立竿见影的。 该工作是否正确完成。 因此,您将无需聆听具有主观价值体系的老板的惊drive或纠结。

    几年前,我的一个朋友是屋顶工,他告诉我他的初恋是莎士比亚文学,他拥有学位。Roofing支付了账单并让他继续前进。 在业余时间,他沉迷于知识和精神上的热情。 这也为他的生活提供了一种平衡感。 总是一个快乐的人,长相相当漂亮,完全秃顶(他的头发是男修道士风格的头发,但不算太长),他总是让女人独自一人垂悬于他的身上。

    我必须说,大多数白人千禧一代都太愚蠢和懒惰,无法从最广泛的可能性领域来构建自己的生活。 比任何其他国家都多。

    • 回复: @anarchyst
  89. 在论文摘要中:“皮亚吉特式趋势提供了常规测试所无法提供的信息:最大的损失可能在曲线的顶部。”

    为什么这种模式不会反映在传统的IQ测验分数中?

    • 回复: @James Thompson
  90. 正如伯爵(Piaget)所设想的那样,正式运营是普遍的最后阶段,而不是精英的成就。 有一个问题是,当成年人没有表现出正式的行动时,这意味着什么:绩效与能力。 我曾经考虑过(但发现了一些微弱的证据)这一假设,即聪明的成年人在正式手术中表现不佳是 导致 对科学缺乏兴趣。 科学兴趣而不是流体智能或结晶智能的测量方法可以预测成人的正式手术表现。

    “成年人在正式行动中的表现:一般能力还是科学兴趣” – http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2466/pms.1977.44.1.249?journalCode=pmsb

  91. @Stephen R. Diamond

    那是难题。 一个可能的解释是,皮亚杰测试更“真实”,并且与物理学中的实际问题有关。 数学分数并没有表现出多少弗林效应,所以这很合适。数字跨度实际上没有弗林效应,或者更容易的数字向前增加,而较难的数字向后减少。

    • 回复: @James Thompson
  92. @James Thompson

    关于我为什么不能下棋的自私的解释是缺乏兴趣。 还有其他解释吗? 无力。 对我来说太难了。

  93. @James Thompson

    但是,您不会得出这样的结论:如果您缺乏某种国际象棋的能力,那么该能力就是g。 作为智商低下的证据,不学习下棋是非常薄弱的​​。 为什么? 因为我们有更好的措施。

    有什么在先的论据可以用来认真地接受这样的假设,即在正式作战中性能下降是由于情报水平下降所致。 它只是没有任何认真的事先信誉。 关于它可以更好地度量g的论点是谬误的,因为它可以使g更“真实”。 智商测试不能代表现实世界,因为测试人员可以开发出比现实世界中的成就更好地与智力相关的人工物品。

    我觉得弗林很好奇。 他做出了不合逻辑的飞跃。 弗林效应是对智商概念的重大挑战。 (很难相信环境对队列的影响不会影响队列中的个体差异。)但是,这还没有得到适当的辩论,主要是因为Flynn太早承认了这一点。

    • 回复: @CanSpeccy
  94. @Stephen R. Diamond

    弗林效应是对智商概念的重大挑战。 (很难相信对队列的环境影响不会影响队列中的个体差异。)

    这很好地说明了一个似乎没有得到实验评估的核心问题。 然而, 荟萃分析得出的结论是:

    …来自40项研究的调查结果表明,学生可以通过参加测验的练习形式来提高他们在才智和成就测验中的分数。 从实践中获得的收益的大小似乎是三个因素的函数。 首先,当将相同形式的测试用于实践和准则测量时,收益较大,而当使用平行形式的测试时,收益较小。 其次,效果的大小随所提供的实践测试次数的增加而增加。 最后,效应的大小受所研究人群的能力水平的影响。 高能力者的获益比低能力者的获益大。

    这就提出了一个有趣的问题,即如果不仅让孩子有机会参加练习考试,而且还接受了从K到12的智商类型测试(例如在数学中)的指导,智商测试成绩是否会大大提高。

    不可能进行这样的指导,或者如果进行了,则不可能量化评估其效果。 但是,由于智商测试主要是口头和数字推理的测试,所以三个R中的强化教育很可能会对智商测试的表现产生影响,类似于强化智商测试训练的效果。 甚至 音乐训练显然会影响智商测试成绩,表明队列内Flynn型效应可能很大。

  95. anarchyst 说:
    @Poupon Marx

    我也从事贸易而不是大学,同时从事许多教育事业。 从事一项贸易使我在有时间进行自我教育的同时也过着非常舒适的生活。
    我很乐意与任何人讨论任何主题,从学龄前儿童,高中辍学生到拥有高级学位和博士学位的人。
    实际上,尽管缺乏“大学学历”,但我对我的“受过教育”程度给予了积极的评价。 来自不安全的“大学类型”对我对各种学科的另类学习产生了一些负面的批评,这些批评家对那些尽管没有“大学学位”而对我的广泛知识和毕生热爱的学习者表示愤慨。
    在我年轻的时候,它曾经困扰着我,但没有更多……这是他们的问题-不是我的...
    敞开心mind不需要“大学学位”。 实际上,有些人尽管没有“大学学位”,但在技术上取得了长足的进步。
    斯坦福·奥夫辛斯基(Stanford Ovshinsky)的故事就是一个很好的例子。 他是一名贸易机械师,提出了“非晶半导体”的思想。 传统的半导体是由晶体结构通过复杂的工艺制成的,然后通过各种“杂质”进行“掺杂”以赋予它们独特的电特性。 Ovshinsky的方法利用了非晶体方法,该方法可以简单地“喷涂”在表面上,同时具有这些独特的电气特性-生产成本要便宜得多。 他将自己的想法带到了当地的大学,那里的教授们都告诉他,他的想法行不通。 他仍然坚持“开箱即用”的思路,并取得了巨大的成功。 索尼和夏普等跨国公司已授权使用他的专利技术。 这些大学最初在后来拒绝了他,后来邀请他成为“同伴”,并最终接受了他的非常规方法,他们最初说“行不通”。 跳出框框思考可能是一个孤独的追求,但通常对于提升技术水平是必不可少的……先生。 奥夫申斯基本人承认,如果他接受过传统的大学教育,他就不会想出自己的成功构想……

    • 回复: @Dale
  96. AaronB 说:
    @James Thompson

    你开玩笑,但是你没有意识到这个问题有多深。 从字面上看,它使智商的整个科学失效。

    另一个解释:您足够聪明,可以理解这一点,但是您对真正考虑它并不感兴趣。

    🙂

  97. astrolabe 说:
    @James Thompson

    我怀疑阿基米德所做的就是将表冠放在对称摆轮的一侧,另一侧放等量的金,然后在摆轮全部浸没(释放出气泡)时观察结果。

  98. Dale 说:
    @FKA Max

    25年前,我在大学里学习了整整一年的微积分,但是就在几周前,我在纸上做除法问题时遇到了麻烦。

    我们已经将数学运算和所有计算都外包给了iPhone。 我可以告诉您25年前甚至35年前的电话号码,但是我不知道我最好的朋友的电话号码。

  99. Dale 说:
    @East Coast

    高中汽车车身和商店课程的缓慢淘汰对我们的社会不利。 并非每个孩子都有能力或渴望接受大学教育。 让这些年轻人在14岁时接受职业培训以及基础教育,将可以更好地分配资源。

  100. Dale 说:
    @Sunbeam

    您的帖子完美地概括了托马斯·索威尔(Thomas Sowell)博士的口头禅-文化问题。

    大多数印第安人的部落主义和迷信显然抑制了他们的智力,而许多东南亚国家和犹太教派的过度竞争和合乎逻辑的文化很可能与他们相对较高的智商有关。

    有没有关于中美洲文化背景家庭抚养的亚裔儿童的大量智商研究?

    表观遗传学不能打折。 父母的出生情况可能对其后代产生巨大影响。 我现在还不记得这项研究,但最近的研究表明,年轻时饿死的妇女所生的孙子们的肥胖水平较高。 我得查一下

  101. Dale 说:
    @Wizard of Oz

    同意我已经通过了他们的测试,并且得到了我在网上认识的成员的邀请,但是……嗯。

    不幸的是,我经历了几年的动荡,我的聪明朋友分散了,而且我的工作充满了非好奇的人,所以我需要在本地结交一群新的聪明朋友。

  102. Dale 说:
    @Randal

    我有点新,所以不允许我回复,但这是哈哈。

  103. Dale 说:
    @epochehusserl

    是的,但思维的僵化和创造力的丧失与艺术家相似。

    有些人直到年老时才做出令人赞叹的作品,但绝大多数人到25岁时才达到顶峰。

  104. Dale 说:
    @Expletive Deleted

    不幸的是,我同意您的大部分意见。 我们的文化被劫持了。

  105. Dale 说:
    @Twodees Partain

    极好的评论。

    我的一些前同事勉强地承认,尽管我没有研究生学位,但我对他们在学校学习了多年的科目有了更好的了解。

  106. Dale 说:
    @dfordoom

    保守党因为不保守而流失。 或者,更恰当地说,是自由主义者。

    只要他们获得了裙带资本主义的猪肉桶项目,他们就采取了过去一百年来许多最恐怖的政策。

    在共和党的自由主义者共和党人如兰德·保罗和贾斯汀·阿玛什和本·萨斯成为无可争议的共和党领导人之前,温和的文化马克思主义将仍然是哥伦比亚特区的规范。

  107. Dale 说:
    @James Thompson

    国际象棋就像数学。 这些规则很简单,但是那些规则的交互和排列让那些更仔细研究这些规则并可以将这些规则组合成微积分的人有了更大的了解。

    和业余玩家一起玩很有趣,但这是喝醉的与好友摔跤和步入八角形进行UFC战斗之间的区别。

    FWIW,我在下象棋。

  108. Dale 说:
    @anarchyst

    你听起来像我这种家伙。

    我目前在一个具有“正常”智力的领域工作,并因渴望讨论深奥的话题而感到讨厌。

    • 回复: @anarchyst
  109. anarchyst 说:
    @Dale

    谢谢,我不再担心别人对我的看法了……我不是一个聪明的@ss,只是消息灵通。 此致,

  110. @YetAnotherAnon

    我很早以前就读过,但是有一份正式的研究提出了这一要求。

  111. @Simpleton

    我认为伽利略做到了。 在空气中保持平衡,然后在水中保持平衡。 任何差异都是密度差异。

  112. 智力涉及许多心理操作-记忆就是其中之一。
    记忆力可能取决于肠道微生物组,可能取决于食用的益生元,可能取决于饮食。
    肠道脑轴现在牵涉到许多心理过程中,而不仅仅是智力。
    https://newscenter.lbl.gov/2020/04/29/genetics-microbiome-memory/

  113. Anonymouse 说:
    @Anonymous

    关键是形状未知的“金”冠的实际体积是未知的。 但是通过测量排出的水量,可以确定表冠的体积,并可以将其重量与等体积的金的重量进行比较。 如果伪造者知道该把戏,她可以在表冠上仅加一点铅,这样它的重量将等于等量的黄金。

  114. @Anonymous

    在世纪之交,您比八年级学生还聪明吗?

    就我而言,答案是肯定的!

  115. 好问题。

    但是肯定的答案涉及金钱。

  116. shale boi 说:
    @Anonymous

    你不能用阿基米德法来区分金和钨。 密度几乎相同(19.30 对 19.25 g/cm)。

    https://www.businessinsider.com/tungsten-filled-gold-bars-found-in-new-york-2012-9

    除非您购买某种实验室级黄金,否则您绝对不会看到密度差异。 即使是非常高质量的金条也含有微量的银等(因此您不会完全获得列出的密度)。 此外,很难排除所有气泡和/或体积测量比 25% 更准确

    但是,阿基米德在世的时候,钨并没有被提炼出来。 并且该方法可以很好地区分铜或镀金铜或铅等。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Thompson的评论