今天将发布一份关于英国家庭结构的报告。 这是来自英格兰儿童事务专员雷切尔·德索萨夫人(Dame Rachel de Souza),新闻报道按种族给出了家庭结构,至少就单亲家庭的百分比而言。
我已经将这些数字按照单亲父母的百分比从最高到最低进行了排名,省略了同居数据(尚未完全给出),但您可以用肉眼计算这些数据,它们不会改变总体情况。
如您所见,大约一半有非洲伴侣的女性独自抚养孩子。 随着夫妻中非洲人比例的下降,成为单身母亲的可能性下降。
巴基斯坦、中国、印度和孟加拉国的母亲最不可能陷入困境。
有可能的解释,其中最简单的是非洲父亲不会留下来。
根据美国数据,黑人男性通婚的可能性是黑人女性的两倍。
https://www.pewresearch.org/social-trends/2017/05/18/1-trends-and-patterns-in-intermarriage/
如果这种模式在英国成立,那么离开伴侣的将是黑人父亲。
这有什么关系吗? 在每一个关于教养的假设中,这些都是极具破坏性的种族差异。
加勒比黑人父母的孩子有 57% 的可能性在没有父亲的情况下长大。 没有榜样,没有父亲的控制,很可能没有经济上的贡献。 这对孩子来说将是一个非常坏的消息。 假设财富有助于孩子的生活成果,这些孩子将处于极度不利的境地。 由于父母双方都是黑人,他们在基因和文化上是匹配的,所以这不会成为被遗弃的因素。 的确,两个黑人父母的势均力敌应该是天作之合。
加勒比地区的白人和黑人儿童有 47% 的机会由母亲独自抚养长大,这可能是因为黑人父亲离开了家。 这是有趣的。 这是一个非常高的比率,但比完全黑人夫妇的比率低10%。 白人妈妈是不是为了孩子而体谅? 不管发生了什么,与有一个白人父亲相比,白人母亲独自一人的机会增加了一倍。
非洲黑人尽管通常具有专业地位,但也有很高的比例将孩子留给母亲抚养。
以 20% 的单亲作为分界线(在养育模式中仍然很高),那么所有其他种族都处于或低于该水平,而非洲人则高于该水平。
在养育模式上,20% 的单亲率并不是天造地设的婚姻,但印度和孟加拉国的孩子将获得人生中最好的开端。
再一次,尽管这似乎不敏感,单亲父母真的会产生破坏性影响吗? 您仍然可以提出一个培育案例(诚然有点紧张),母亲就是您真正需要的一切,并且孩子的生活机会没有受到损害。
如果你能忍受强烈的遗传观点,那么只要满足食物和住所和人类陪伴的基本要素,养育就相对无关紧要了。 托儿所、学校、社区、俱乐部等涵盖了很小的环境贡献,孩子的未来受到父母遗传的基因的强烈影响。 单身父母可能对孩子来说不那么有趣,他们可能会为父亲感到痛苦,但他们生活的结果将在很大程度上取决于受孕,剩下的就是噪音。
一个值得测试的概念,并在可能的情况下予以否决。
美国没有种族问题。 美国有一个问题种族...... 就像世界其他地方一样。
让非洲成为 100% 黑人,让美国成为 100% 白人,看看谁能茁壮成长。
作为单亲家庭的孩子,我会说它确实有所作为,尽管矛盾的是,现在它们如此普遍时可能更少。 说到重要的事情,谁会和你一起踢球,谁会玩一个小时接球?
我的儿子们的足球运动员比我好得多——就像被最后选中的球员一样,总是在一线队中表现更好,这一定与踢球有关,因为他们是两岁。 “我可以成为一个竞争者……=
一个单亲妈妈长大的男孩没有男性榜样。 和一个单身妈妈一起长大的女孩有一个女性榜样,可能是也可能不是一个好榜样。
常识会同意你的。 我年轻时有一个孤儿朋友,在我举办的一次聚会上,我发现他独自一人在花园的一堵墙边。 我问他为什么难过,他回答说:“有一个父亲一定很可爱”。 我为他感到非常抱歉。
但是,我不确定我们能否在大型数据集中显示出明显的效果。 我可能与那些文献脱节,但格雷格·克拉克收集的数据似乎表明,失去父亲并不会导致以后失去社会地位。
您可以将黑人带出引擎盖,但引擎盖文化与他同在。
好吧,很明显,两个父母最擅长有效地养育孩子——这取决于有效的含义。 但我确实对作者的评论有这个问题,
“如果你能忍受强烈的遗传观点,那么只要满足食物、住所和人类陪伴的基本要求,养育就相对无关紧要了。 托儿所、学校、社区、俱乐部等等都涵盖了很小的环境贡献,孩子的未来受到父母传递的基因的强烈影响。 ”
如果不承认经济因素的差异,就无法得出结论,并且人工智能会打赌其他因素,例如
来自破碎家庭的孩子往往会延续他们成长的破碎模式——无论肤色如何,有这样的:
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/uk-population-by-ethnicity/demographics/socioeconomic-status/latest
不能忽视环境的变量,然后对单一因素提出要求,尤其不能像肤色那样一成不变
所以当你谈论抚养没有父亲的孩子时,钱很重要。 养育一个孩子是很昂贵的。
但是当你谈论堕胎时,钱并不重要。 养育一个孩子并不昂贵。
好吧,我要说一件事。 你们是一致的。 一贯不一致。
不合逻辑的推论。 据我所知,汤普森可能是一位支持堕胎的优生学家达尔文主义者。 像 Sailer 一样,他痴迷于“HBD”、种族和社会地位。
生孩子并不贵。 加注也不一定是,但这都是优先级的问题。
单亲妈妈的问题不在于她们更穷,也不是孩子长大后可能会更穷。 问题是,理想情况下,孩子需要父亲和母亲(男性和女性模型)才能在心理和精神上健全。 当然,这并不总是可能的。
一要分清 为什么 父母是孤独的。 Frans Johansson 报告说,失去一个年轻的父母会显着提高个人获得高水平成功的机会。 (注意: 高-等级。 不是为了普通的成功。)例如,披头士乐队是由在十几岁时失去母亲的两个人经营的,而不是由两个父母一起长大的两个人经营的。
约翰逊的例子倾向于死而复生,而不是各种形式的遗弃。 然而,在父亲身份成为常态的环境中,私生子本身的影响力会降低。 你的家人可能没有表现,但邻居的表现,他们定下了基调。
军人家庭,爸爸一年出动200天,爸爸在身边,爸爸在海上,孩子怎么办? 爸爸是白人还是黑人有区别吗? 我的猜测是,无论爸爸是白人军官还是黑人机械师,当爸爸在家时,成绩会上升,行为问题会下降很多。 我认为这种军人父亲的情况提供了一个独特的适合研究的背景。 市中心的爸爸们不说好吧,我已经在这两个月了,接下来的两个月我会离开。
在贫穷和没有父亲的情况下长大的好处是,一个人最终会完全自力更生,白手起家。 不利的一面是,这就像在每次新的生活冒险中重新发明轮子一样——因为没有人可以提供合理的建议。
老实说,我从来没有想过没有父亲是一种负担。 真正的责任是当我发现在我的西海岸城市失业率为 20% 的情况下,“没有白人男性需要申请”工作。 那是民权时代的开始,我是“MAN”——对自古以来所有的社会压迫负责。 我因为在错误的社区里是白人而被枪杀。 黑人在步行时会故意让他们的车转向,好想撞到我。
我很清楚中产阶级及以上白人那种鄙视我的眼神,虽然我是西海岸最穷的孩子,因为我不知道我的“特权”。
我很早就意识到,我必须抛弃自怜和受害者身份,才能到达任何地方——因为这个国家简直是疯了!
注册写道:
回想一下你年轻时第一次学习淘气的话。 以下是一些受欢迎的候选人, 混蛋 和 王八蛋.
几个世纪以来,人们认为私生子是一件坏事。 出身于法兰绒的神职人员没有任何好处,除了缺席或想象之外,通常没有男性榜样的好处。 这些往往会滋生怨恨和缺乏自制力,以及其他特征。
混蛋的常伴, 王八蛋,之所以这样,是因为妈妈,或者任何女性看护人,都有自己的问题。 她变得恶毒,或者更加恶毒。 这可能会对小混蛋产生负面影响,导致局势不断恶化。 邻居们没有被逗乐。
没关系。 孩子们可以长大成为美国总统。
没有父亲的家就像没有屋顶的房子。
日本谚语
(当然,福利国家现在是替代爸爸,所以没有屋顶的有害影响得到了改善——在某种程度上。)
黑人青年对白人权威的反应很差,因为他们不习惯男性在家中的纪律。 妈妈的男朋友不被视为合法权威。 事实上,他被认为是她感情的竞争者,这种态度通常会延续到生活中。
婚姻的一个经典功能是,它旨在为男孩提供女孩寻找的榜样。 近几十年来,我们见证了男性圈的发展,许多人试图就在各种社交场合(例如,在酒吧还是在工作场所)接触女性的最佳方式兜售建议。 这在很大程度上是为了取代婚姻的旧角色。 以前的男孩子,长大了就会明白妈妈一直在找老公,挑爸爸的原因是因为她注意到了某某,所以他也应该努力做到这一点,期待这将导致他自己最终结婚。 在父母未婚的情况下,像 RooshV 或 Rossi 这样的人来扮演一个曾经自然而然的角色。
工作中的 R/K 选择
单亲家庭对白人女性的伤害可能比黑人男性更大。 汤普森先生没有提到而且可能没有统计数据的是,这些单身白人母亲的数量是由单身白人母亲抚养长大的,这些单身白人母亲往往是一夫多妻制的。 这是中央情报局“爱之夏”MKUltra 心理行动的副产品。
这些白人女性在没有父亲的爱的情况下长大,而且往往不能仅仅因为他们从来没有任何榜样或榜样而与白人男性建立爱的关系。 他们当然也不会在好莱坞、Netflix、Hulu 或亚马逊中找到任何榜样。
当然,这是犹太人权力的一个特点,而不是错误。 他们不仅把年轻的黑人男孩变成了暴力的白人暴徒,他们还把白人女孩变成了讨厌男人的荡妇,愿意与野蛮的黑人暴徒同居。
另一个值得一提的因素是,犹太人在害羞的律师群体中的比例过高。 我敢打赌,承诺白人女同性恋者支付巨额赡养费和儿童保育费的犹太离婚律师人数过多与哈佛和耶鲁大学的犹太人人数过多密切相关。
严重的问题,汤普森博士。
是否有任何研究以一种或另一种方式证明从一个寄养家庭到另一个寄养家庭的孩子是否比在稳定家庭中长大的孩子更容易发育成功能失调的成年人?
严肃的问题,它确定了确定因果关系的一个严重问题:不再有父母能够照顾的孩子从稳定家庭长大的孩子那里继承了不同的基因。 有多少来自基因,又有多少来自经验?
在我的搜索栏中输入“采用”,你会看到我关于该主题的一些帖子,但还有更多我没有涉及的最近的论文,所以不是最后的故事。
单亲家庭长大的孩子成年后的结果肯定更差。 但是,尚不清楚是否会出现更糟糕的结果 造成 在单亲家庭长大。 这可能是一个典型的相关案例,不一定意味着因果关系。
毕竟,无论是单身母亲还是缺席父亲(也不是缺席母亲)都不是父母的随机样本。 决定抛弃后代的父亲肯定有一定的性格特征,决定从注定转瞬即逝的关系中生育孩子的母亲也是如此。
例如,离婚或非婚生子的父母可能比那些先结婚后粘在一起的父母更冲动,更不自律,也就是说,在注定转瞬即逝的关系中,他们更不能避免生孩子,或者更不能坚持并让这段关系持续下去。
然后,坚定的遗传主义者可能会争辩说,在单亲家庭长大的孩子长大后往往会有更糟糕的结果,仅仅是因为他们在生物学上继承了父母的性格特征——正是这种性格特征导致他们的父母成为单亲妈妈/缺席的父亲。
Judith Harris 在她的优秀著作中对此进行了更详细的讨论, “后天假设” 还有我自己对这本书越来越出色的评论, 可在这里: https://thecontemporaryheretic.com/2020/12/29/judith-harriss-the-nurture-assumption-by-parent-or-peers/
烧煤总是要付出代价的
“她之所以选择爸爸,是因为她注意到了某某,所以他应该尝试成为同样的方式”
也许吧,但是当我听取母亲关于“女孩想要什么”的建议时,我遇到了一些最糟糕的关系。 她嫁给了一个花花公子,有点废物,虽然很聪明。
原来女孩很喜欢你的想法 可以 如果你愿意,做个花花公子。 如果他们真的喜欢你,你实际上可以成为其中的一员。 毕竟,一个可以拥有其他女人的男人 必须 是高价值的,不是吗,她的蜥蜴大脑说。
这篇论文似乎是相关的(尽管从不同的 POV 处理这个问题)。 美军足够彻底,如果多年来没有研究,我会感到惊讶。
军事部署对儿童和家庭的精神影响
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3312898/
我觉得你妈妈说的有道理。 生物学家称之为'性感儿子假说“。
基本思想是,如果雄性对雌性非常有吸引力,甚至是高度滥交,那么与他交配对你(雌性)来说是值得的,因为这样结合产生的任何后代都有望继承使父亲对女性有吸引力或高度混杂,因此他自己变得高度混杂和对女性有吸引力,因此有助于在后代中传播自己的基因。
我认为实验研究甚至证实,如果女性被描绘成对其他女性极具吸引力,例如与漂亮女友合照,女性会发现男性更具吸引力。
我最近读了 Judith Harris 的书《培育假设》。
她认为父母对孩子的成绩影响为零。 孩子们在与同龄人交往时相互分享的环境是相关的环境影响。
她引用的研究表明,单亲与双亲没有区别。
孩子从一个寄养家庭搬到另一个寄养家庭可以有所作为,但不是因为父母的变化。 影响孩子的是同龄人群体的变化,尤其是当你开始在新的同龄人群体中为自己取名时,社交过程会反复中断。
她强调,孩子与父母的关系在孩子的生活中确实很重要,无论是快乐还是不那么快乐的童年,与父母的成人关系是好是坏。 但是父母的影响不会影响你的生活结果。
大多数人都对她声称父母没有影响的说法感到吃惊,但她的工作似乎坚持了下来。
我有很多朋友,但从来没有认识一个有单身妈妈并且没有任何问题的人。
他们在某些方面似乎总是不平衡。 他们也更有可能与女性有问题。
同样的事情也发生在有爸爸一直工作的男孩身上。
女性影响太大。 这就是归结为。
在性格测试中很容易梳理出这一切,但系统害怕问这些问题。 这是一个禁忌,违背了 GRRL POWER 神话。
基本上承认单亲妈妈不能什么都做是一种禁忌。 即使是保守派也害怕在这个领域深入研究。 他们很少谈论它。
长期以来,单亲家庭与犯罪行为相关。 这是自由主义圈子的禁忌,但心理学家和社会科学家都知道。
即使您考虑到种族,并且在 60 年代女权主义否认现实的趋势之前就为人所知,这也是事实。
“混蛋”的侮辱并不是完全捏造的,民间传说中没有父亲的男孩会成为社会问题
这是一份不情愿地承认相关性的自由派出版物:
https://www.theatlantic.com/sexes/archive/2012/12/the-real-complex-connection-between-single-parent-families-and-crime/265860/
养育假设 写于 1998 年,不是研究。 这是一个人的猜测。
从来都不是从母亲那里得到关于女孩想要什么的建议。 更多时候,父亲会就女孩的需求给出建议。 如果父亲有一个多年来一直陪伴在他身边的妻子,那么这将具有可信度。 父亲自己的建议常常很混乱,而且很幼稚。 但是,如果这段婚姻真的经年累月,那么这似乎就是赋予它可信度的原因。 这是“秀,不说”的老规矩。 一位母亲向她的儿子表明她能够并愿意坚持与父亲的婚姻,这将传达一个信息。
你正在触及一些不同的东西。 很多情况下,单身母亲在晚年会试图模糊自己的过去并告诉儿子“这就是女孩想要的,儿子。” 永远不应该从表面上看。 通常,向儿子提出这种建议的母亲会嘲笑许多以前的行为与此一致的男人。 一个儿子应该总是从他母亲的所作所为来判断,而不是她说的话。
但这种相关性可能是由遗传和同龄人群体引起的,而不是家庭教育。 单亲家庭意味着一个或多个父母一开始就是不稳定的人。 孩子们可能更容易犯罪,因为他们从这些类型的父母那里获得了基因。 这将适用于所有种族,因为单亲家庭的因素已经从任何种族中过滤掉了失败的人。
单亲家庭可能更有可能生活在同龄人环境不好的坏社区,或者在同龄人环境普遍不稳定的情况下经常搬家。
是否有研究同时控制遗传学和同龄群体,并表明父母环境不仅仅是一种相关性,而是一个原因? 这就是哈里斯在她对该领域的评论中得到的。 她引用了研究,她的论文被史蒂文·平克认真对待,所以这似乎不仅仅是猜测。
我不是在为单亲家庭辩护。 只是说基因可能是这些失败家庭的孩子失败的更可能的原因。
但是,擅长运动可以改善您的学校生活,并让您在很小的时候就获得地位。 我仍然记得我学校里所有优秀的足球运动员。
诚然,就女孩而言,最好是成为一名优秀的音乐家,我的意思不是即兴演奏,而是流行的东西。 成为一名优秀的古典钢琴家或双簧管演奏者并没有做到这一点,但布吉伍吉做到了。
谢谢你,说得好。
我不是没有父亲的,但在沃尔克经济衰退期间 20% 的失业率中了解到,根据联邦和州政府的说法,一位在印刷品上公开表示他不会雇用美国人(更喜欢廉价的墨西哥非法移民)的雇主并没有违反国家禁令。 -起源歧视
绞尽脑汁想了很多废话。
同意。 有趣的是,过去几代伟大的小说家——应该理解这些事情的人——很少真正意识到这种动态。
相比之下,过去几代人中许多卖了很多书的非伟大小说家——可怜的妓女西梅农,可怜的孤独的阿加莎克里斯蒂,她在 30 岁出头时就失去了容貌,可怜的毛姆从未在这个世界作为一个幸福的男人爱上了一个爱他的人——他们都明白。
这反映了我们的文明很糟糕,因为我们伟大的小说家并不擅长理解人性,而我们的畅销书的二流(但百万富翁)作家往往理解。
并不是说任何其他文明都更好,但事实就是如此。
在成长过程中,我认识的每个由单身母亲抚养长大的人都有问题和问题。 不是一个理想的情况。
与多个父亲生孩子的女性往往要么是精神病患者,要么是精神病患者母亲的受害者。
美国数据
但这种相关性可能是由遗传和同龄人群体引起的,而不是家庭教育。
单亲家庭可能更有可能生活在同龄人环境不好的坏社区,或者在同龄人环境普遍不稳定的情况下经常搬家。
不,因为相关性存在于种族和收入群体之间。
这不仅仅是犯罪。 吸毒、自尊、抑郁和自杀也有相关性。
种族方面很久以前就被戏弄了。 这不是种族扭曲结果的情况。
为什么我们会假设一个父母可以做和两个父母一样好的工作? 你有孩子吗? 两个人比一个人做得更好。 父母是基础老师,女人对男孩不好。 对于任何与单身妈妈在一起的人来说,这都是一种废话。 他们的男孩更有可能是有需要的或情绪化的。 我还注意到单亲妈妈的孩子往往挑食。 爸爸是家庭的执行者。 这是他们的自然角色。
最终,左派将出于改善黑人区域的绝望而在这个问题上打破。 种族否认的墙将开始破裂,他们别无选择,只能重新审视单身母亲是网络中立的想法。
是否有研究同时控制遗传学和同龄群体,并表明父母环境不仅仅是一种相关性,而是一个原因?
出于政治和实际原因,很难控制遗传学。 即使提出一项研究,比如调查父母的背景,也会给你的职业生涯带来危险。 即使你出去尝试进行这样的研究,它很可能会被“同行评审”的出版物拒绝,然后他们可能会认为它不是真正的研究。 这就是现代社会科学。 任何与遗传学和结果有关的事情都违背了正统观念。
但如果遗传真的是根本原因,而养育子女并不重要,那么我们会看到女孩们有更多的犯罪问题。 事实并非如此,这表明真正的问题是男孩与父亲相处得更好。 我不知道为什么有人会假设其他情况。 人类没有进化到让母亲独自抚养孩子。
人是先天和后天的结果。 自由主义者试图相信白板,但养育或环境无关紧要的相反假设也不正确。 必须向孩子们传授社会所需的某些特质。 有些孩子跑到树林里变得野蛮了。 在大多数情况下,他们并没有完全适应社会。 很多这样的编程必须在很小的时候进行。 法国有一个有趣的案例,一个女孩变得野蛮,当他们发现她时,她赤身裸体,吃着生鸟。 她大脑的原始部分已经接管了。 我们不能把任何一个婴儿变成天才,但我们也不能让孩子自己养活自己。 如果她们确实需要养育子女,那么女性在抚养男孩方面存在薄弱环节也就不足为奇了。
与多个父亲生孩子的女性往往要么是精神病患者,要么是精神病患者母亲的受害者。
精子采样曾经是一种黑人现象,但现在你看到白人女性这样做了。 我认为主要的动机是拥有多种收入。 如果一个父亲死了,那么你就有一个备份。
佛罗里达射手的妈妈有黑白精子捐赠者。
我敢肯定,这对他们的自尊心很有帮助。
想象一下,看着你的兄弟姐妹,知道他们来自不同时期的妈妈去酒吧,而“黑人爸爸”完全不为人知。
在整个美国,你会看到沃尔玛的白人女人,手推车里有混血儿,周围没有男人。 我很少看到他们和白人在一起。 一旦他们得到混血儿,它们似乎就是卖不出去的商品。
但是,同侪群体是一个巨大的影响力。 父亲会影响同伴群体的选择和影响吗? 教堂、清真寺、童子军还是贩毒团伙?
美国的相关数据:
有趣的。 谢谢
不,这不是疯了。 美国已经从进口优质的欧洲白色库存转向进口非基因棕色囤积。 当他们可以依靠暴力窃取白人的财富时,劣质的棕色人种不会关心精英管理。
适者生存,野蛮取胜。
“从来都不是从母亲那里得到关于女孩想要什么的建议。 更多时候,父亲会就女孩的需求给出建议。 “
是的,如果你身边有父亲的话。
虽然我母亲的本意是好的,但在处理与女孩的关系时,她的建议很糟糕,尤其是“狗屎测试”。 我学会了,但仍然带着那些日子的奇怪伤疤。
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=shit%20test
他们从来都不是最擅长坚持的人,但其中 90% 左右的人确实在 1900 年代初坚持了下来。
自然模型不能同时解释当前的统计数据和过去。 他们不会留下来主要是因为 DNC 告诉他们支持你的孩子是种族主义者,而且作为非常听话的奴隶,他们会按照他们的吩咐去做。
您可以像定义智商一样定义离婚商。 甚至可能还有纸质测试。
就像班图人的智商较低一样,他们的 DQ 较高。 由于 IQ 与突变负荷呈负相关,DQ 与突变负荷呈正相关。 不良结果主要与突变负荷有关,而不是与离婚本身有关。 离婚是坏基因造成的坏结果之一,而不是造成坏结果。
我认为文献在这一点上显然是不完整的,*但这就是文献所说的。
原则:进化比你聪明。 如果进化认为孩子需要父亲,那可能是 (p < 0.005) 因为孩子需要父亲。 他们越想要一个,他们就越需要一个。 没有“兄弟,我需要一个爸爸”可以涵盖的奇怪棘手的反手策略。**
只关注社会地位是高度唯物主义的。 不开心的 CEO 与开心的看门人。
生活满意度是幸福的。 社会地位经常会牺牲满意度。
-
*青少年发展文化的主要驱动力是其环境。 对于几乎所有的孩子来说,那是公立学校。 显示父母没有影响的研究根本不考虑学校的角度。 没有父母每周花费 40 多个小时试图抵消将孩子整周都留在老师身边的不利影响。
有趣的事实:由于学校接触率较低,新型冠状病毒的封锁挽救了大量青少年的生命。 自杀率下降到不到一半(就像每年夏天一样)等等。
-
**例如,做慈善的愿望几乎总是一种寻求权力的冲动,而不是利他主义。 愤怒通常是一种支配欲,而不是对侵入的反应。
PS
直截了当:就像高智商在简单、有序、可预测的环境中几乎没有用处,而在复杂或敌对的环境中却有很大用处一样,拥有高 DQ 在婚姻积极的环境中并不算太糟糕,但在婚姻中却非常有害对婚姻不利的环境。 主要是对父亲有害,而不是对孩子有害,但仍然如此。
然而,与高 DQ 相关的不良基因往往会被负面刺激激活,这些负面刺激往往与婚姻消极环境相伴而生。 换句话说,离异的父亲可能对孩子造成的所有伤害可能已经被糟糕的学校*和糟糕的电视等等所照顾。 一旦触发了适应不良(或固有的自我毁灭性)的固定动作模式,再次触发它们就无关紧要了。 它们是自我延续的循环。
*(没有,也从来没有,像一所好的公立学校这样的东西。偶尔他们不那么糟糕,但从来没有好。更多:霍尔特,加托,征服。)
还有普遍的遗传下降。 种群增长本质上是不合基因的,因为按照刻板印象,低等的种群像兔子一样繁殖。 开放的环境容量充满了低质量的 r 策略孩子。 当死亡率下降时,几乎所有的好处都体现在最低的遗传负荷部分。 自 15 年以来,智商下降了大约 1850 个点,同样你应该预期 DQ 的标准偏差会在同一时期上升。
考虑到即使您的父母已婚,也完全有可能没有父亲。 如果您的父亲不称职或通常不在场,离婚只是一种形式。
自中世纪以来,上层阶级没有父亲是很正常的。 唯一的问题是中产阶级和下层阶级已经效仿了社会情感缺失的父亲多久了。
聚苯硫醚
进一步了解社会地位:不仅要考虑社会地位的高峰,还要考虑上升到该地位的时间。 社会地位曲线下的积分。 这个混蛋花在取代父亲影响上的所有资源都可以用于投资整个社会。
考虑在 16 岁时达到接近巅峰的状态,而不是在 40 岁之后才达到。参考:1700 年代的战列舰船长。 参考:马其顿亚历山大时代。
如果社会地位完全是遗传的——我同意这一点——那么让青少年通过初中、高中和大学继续努力是没有意义的……
只要承认他们的地位很高,并直接给他们他们最终将要获得的高级职位。 跳过不必要的中间步骤。
当同样的人做同样的事情时,无论他们在哪个国家或大陆,这与文化无关
同样的模式也适用于非洲、巴西、加勒比海地区、美国以及每一个拥有他们作为移民的欧洲国家。