虽然我并没有完全忽略这个话题。 我应该更关注人们对自己智力的估计。 自我估计很容易出错，并且可能在现实生活中产生负面影响，并且使关于智力的讨论非常容易出错。

Adrian Furnham 在这个主题上做了几篇论文，Sophie Von Stumm 在 2013 年做出了特别好的贡献。

https://www.unz.com/jthompson/so-you-think-youre-intelligent/

Von Stumm 研究了自我估计的智力，要求人们对自己进行总体评价（远端自我估计），然后针对他们刚刚完成的特定心理任务（近端自我估计）并将其与该智力测试的实际测试结果进行比较。

冯·斯图姆说：

两项荟萃分析报告称，智商分数与 SEI 的相关性约为 30，这表明与其他人相比，人们对自己的智商分数排名有一定的了解。 然而，与此同时，人们普遍高估了他们的智商，SEI 分数通常比人们的实际 IQ 测试分数高 1 个标准差 (SD；即 115)。 高于平均水平的效果被认为是由于人们需要保持乐观的自我判断，以便在有时漠不关心的世界中过上富有成效、幸福的生活。

对于能力低下的人来说，高于平均水平的影响往往更大，他们可能无法（即缺乏洞察力）或不愿意（即尴尬）承认他们的精神缺陷。 例如，考试成绩在第 10 个百分位的大学生估计他们的分数在第 60 个百分位。 相比之下，得分在第 90 个百分位的学生也估计他们的得分在第 90 个百分位。

男性倾向于报告比女性更高的 SEI——这种现象被称为“男性傲慢——女性谦逊”偏见。 此外，孩子认为他们的父亲比他们的母亲更聪明，父母认为他们的儿子比女儿更聪明（智商为 112 点，智商为 105 点。也就是说，SEI 扭曲的性别差异在很大程度上独立于实际智力或男女之间的性格差异，但似乎与性别刻板印象有关。

以下是图表中的结果：

该图显示（绿线）每个四分位数的平均智商，基于智力测试。 其他线条显示男性（正方形）和女性（圆圈）的自我估计的总体智力（远端）以及他们对特别是在智力测试中的表现的估计。 智力较低四分位数的人强烈高估了自己的能力。 处于上四分位数的人有点低估了自己的能力。

Dunning-Kruger 规则，问题的严重程度是显而易见的。

以下是 von Stumm 关于差异背后原因的讨论：

邓宁等人。 (2003) 指出，表现最佳者的低估与表现不佳者的高估有不同的来源：表现最佳者知道他们在绝对方面的表现如何，例如他们的原始测试分数，但他们高估了其他人在相同方面的表现测试 (Fussell & Krauss, 1992)。 相反，表现不佳的人高估了自己的智力，因为他们“缺乏产生正确答案的技能，[并且]他们也被诅咒无法知道自己或其他人的答案何时是对还是错”（Dunning 等人，2003 年） ，第 85 页）。 总体而言，人们往往对自己的智力有不完善的信息，而关于他人智力的信息则更糟（Moore & Healy，2008）。

这些发现具有广泛的相关性。 一半的人高估了自己的智力，因为他们无法弄清楚自己做得有多糟糕，而另一半则低估了自己的智力，因为他们高估了另一半的能力。

结果，一半的人会暗中怀疑智力测试是骗局，另一半人则认为智力是如此普遍以至于不需要测试。 总的来说，每个人都会有一个错误的印象，认为他们在智力上非常相似，因此在公众估计中，精神力量的实际差异将被压缩和最小化。

现在，一篇新论文发表了关于浪漫情侣对他们智力的估计。 这本身就很有趣，结果也揭示了关于智力的流行观点，也许也是为什么许多人贬低智力测试的原因。

人们往往比自己高估自己的情人的智商。

吉尔斯·E·吉尼亚克，马辛·扎金科夫斯基。 情报 73 (2019) 41-51。

https://drive.google.com/open?id=1r8F0iv8huMItwFnlG-4nVGpfpE2SPfZK

一个特点很突出：

细想这一刻，一件事就明白了：很多人都被迷惑了。 他们认为自己比实际情况亮两个标准差。

事实上，渡鸦矩阵的分数在弗林效应的两个十年中得到了修正。 如果没有更正，分数仍然会高出 1.5 个标准差。 类固醇的沃贝贡湖。

回到重点：女性做判断的情况下，人们似乎高估了自己的智商 30 分，将伴侣的智商高估了 38 分，而男性做判断的情况下，则高估了 36 分。 人们对自己的能力感到迷惑，对伴侣的能力感到迷惑。 妄想加7分。 这很可怕，但也很有启发性。 难怪这么多人讨厌实际的智力测试。

我们已经看到对智力的估计被过分夸大了。 它们与实际智力的相关系数大约为 r=0.3，这表明洞察力有限。 然而，人们看重未来恋人的智力，但要想在现实生活中产生影响，他们必须能够准确判断智力。 他们似乎只能在有限的范围内做到这一点，因为夫妻测量智力的相关性为 0.3 - 0.4，这可能更多地基于更容易判断的语言能力。

受试者是 218 对异性恋波兰夫妇，平均年龄为 28 岁，在一起度过了 6 年，时间足以确定他们是否有智力。 他们是由训练有素的民意调查员选出的。 夫妻以 25 分制对自己和伴侣的智力进行评分。 每个人都做了高级渐进矩阵测试，并使用了 1994 年的规范。 我假设他们在听取结果汇报时没有人分开。 （实际上，我很想听听绝对法令颁布后离婚夫妇给出的估计值）。

在预测伴侣的结果方面，女性并不比男性强。 智力差异与关系满意度无关。 尽管智力在理想的伴侣特征列表中排名第二或第三，但夫妻并没有表现出智力积极分类的证据。 也许他们是通过漂亮来匹配的（在本研究中没有衡量，但在现实生活中会产生影响）。

为什么这些估计会如此夸张？ 通常的高估约为 8 分，但该数字来自一小部分本科生，因此可能不具有代表性。 如果我们坚持这些结果，撇开自我估计措施可能存在的问题，结果可能是由于自恋，导致决策失误和更多事故。 这一发现与大多数人认为他们在大多数事情上都优于平均水平的观察结果一致。 （由此可知，普通人不理解平均值。但是，根据分布情况，他们可能使用中位数，而不是平均值）。 自我评价如此之高的原因之一是它们是在智力测试之前进行的，这通常会使自我评价降低5分，因为妄想有些泄气。 然而，一周左右后，现实感就会消失。

这是一篇很好的论文，进行得很好，写得很谦虚，清楚地看到了可以在进一步研究中添加的内容。 在我看来，夫妻方面很有趣，因为智力并不是一个选择标准。 然而，由于人们对其智力的高度重视，这一发现被掩盖了。 没有人想成为平均水平，即使他们是平均水平。

我不做政策，但谨慎的做法是不要拿人自视甚高，而是在让他们靠近重型设备之前仔细测试他们。