尽管提供了许多不请自来的业余时间，但2020年并不是最好的一年。 说够了。

每个帖子平均获得6000次综合浏览量，并产生19,600条评论词，全年共有530,000条评论词。 自2013年以来，我发布了976个项目，共计876,000个单词，吸引了1.368百万的页面访问量。 我已经收到31,000条评论，总计3.773万字。 谢谢你的阅读和留言。

我今年的前10个帖子如下所示：

沃恩（Warne）关于情报的神话简述是最重要的，因此很高兴看到它能吸引大量的听众。
第二个问题是关于种族智力差异的遗传学，以及肤色本身是否可以解释成就差异。 似乎他们没有这样做，削弱了人们做得不好的理由，因为他们在此基础上受到歧视。
第三个是关于当前英国的Covid流行病，第五个也是。
第四篇是关于国家智商的，写于去年，但仍在阅读中。
第六种是对种族差异的争论。
第七篇是对查尔斯·默里（Charles Murray）关于人类多样性的出色著作的评论。
第八篇是关于由于对编辑和作者的批评而在论文发表之前就将其撤回的。 （在学术时代，通常的做法是回复一篇不赞成自己发表论文的论文）。
第九个是关于乌拉圭全国成功对冠状病毒的反应。
第十次讨论了人类在控制复杂系统方面的局限性，以冠状病毒反应的国家差异为例。

谈到人类的局限性，许多访问本网站的访客仅进行了一次会议。 我希望他们在其他地方能找到更多他们喜欢的东西。

确实，大多数访客在10秒后转身奔跑。

尽管25-34岁的人群仍然特别感兴趣，但老年人阅读我的帖子的可能性更高。 读者的五分之四是男性。

一个国家主导着读者群。 英国和荷兰倾向于停留更长的时间，就像去年一样，土耳其人要么很快失去兴趣，要么发现内容与该国的政治要求不符，并面临观看限制。

我的Twitter追随者已微升至6,189。 我仅使用媒体链接到我的帖子，以表明它们包含的内容，因此可能没有足够的鸣叫声。

我总是很高兴得到评论。 一些评论员提供了大量的细节和进一步的分析，我尤其感谢他们。 他们是博客作者。 少数人激怒了名字。 这必须是任何地方进行的最温和的讨论之一，因此，当其他人试图尽可能以证据为依据时，这似乎毫无意义。 专注于论点，而不是种族，宗教和其他评论员的低能力。 善待自己。 与往常一样，我希望匿名评论员选择更多令人难忘的名字，以便我们能够理解您的性格，即使不是您的身份。

博客值得吗？ 我有时会怀疑。 这无疑是很耗时的，一旦表达任何意见，就会受到挑战，谴责甚至有时会被误解。 关于智能的自信但错误的说法仍然不断出现，因此进展似乎非常缓慢。 更有意思的是，有些读者在这里找到了可以帮助他们更多地了解人类差异的事物。 这始终是一个令人振奋的发现。 每个月我们都会得到更多的结果，这些结果表明了智力在人类结果中的作用。 任何研究的结果都不再支持社会阶层对不同人生结局的解释，该研究在整体分析中包括了智力测度。 现在可以直接检验有关遗传对种族差异的贡献的理论。 如果你能继续读书，我会继续写作。