如果人是庄稼，他们最适合种植在哪里？

像许多人一样，我读了一些使我误入歧途的书。 它们是合理的，尽管我可以看到它们中的错误，但我继续阅读以学习新事物。 我愿意接受作者在某些事情上可能是错误的，而在另一些方面是正确的。 这是一个程度的问题。 对Baloney的检测并不那么困难，并且必须将某些书放在一边，以免它们胡说八道。

至于《枪炮、病菌和钢铁》，我看得出作者对情报的看法是错误的，是故意错的，但我心痛地理解，很多公众人物在这种事情上撒谎是政治性的，我愿意继续阅读以了解了解地理和动植物，我知道的太少了。 卡瓦利-斯福尔扎（Cavalli-Sforza）还发现在“基因，民族和语言”的前几页中解散情报是有政治意义的，然后无论如何在书的其余部分中都给出了他的结果。 也许他知道大多数人只阅读前25页。 许多喜欢贬低智力的心理学研究者也是如此，尤其是在群体差异方面。 他们的秘密对我来说是安全的。 我不希望看到它们困扰，只是因为它们使水变得浑浊，并使点不相连。 活下去，活下去。

地理学作为一门学科已经不那么受欢迎了。 也许这是由于人们认为地理已经掌握了，所以他们的家园晚了，现在可以超越它，进入一个完全安全，隔热良好的空调世界。 这种过度自信可能导致居住在洪泛区的人们在被洪水淹没时感到惊讶。

但是地理学是关于什么使某些国家比其他国家更富裕，组织更好和更令人愉快的辩论中的共同主题。 贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）在书中将这些差异归咎于地理因素，认为人人都是一样，但必须应对不同的情况。 （实际上，在没有任何支持证据的情况下，他宣布巴布亚新几内亚的居民是最聪明的人，也许是在逆境中寻求美德）。 相反的立场是一种更长远的观点，即世代相传（至少有 16 人？），人们逐渐适应了环境，并通过自然选择改变了他们的性格和能力。

在这一点上，研究人员通常将纬度视为地理影响的指标。 与赤道的距离可以很好地预测结果。 是否可以做得比这更好，并包括其他相关措施以使人类类型与其原籍地区之间最合适？ 最后一个问题就是复杂性。 人们最初是在船上使用，现在又在宽体喷气机中以更快，更便宜的价格来回走动。 实际上，回顾历史，移徙并不是什么新鲜事物，尽管在现代运输之前花费了更长的时间。 应该有可能将遗传群体追溯到其起源地。 卡瓦利-斯福尔扎（Cavalli-Sforza）要求他的臣民展示可追溯至1492年的定居住宅，如果我们每个世纪估计有21代的话，那只是4代前。 当然，使用遗传方法，我们应该能够做得更好。 但是，下面要考虑的工作并不涉及该特定问题。 相反，它试图创建可能与智力有关的生物群落类型学。 这是一项正在进行中的工作，最初是会议介绍（请参阅下面的链接），带有一组解释性注释，其中列出了一些论点以及仍需解决的问题。 它探讨了一些选项，并可能为更好地讨论哪些环境有利于智能发展提供了一种更好的方法。

使用生物群系测绘和权重更精确地预测智能方面的生物地理差异
史蒂文·赫特勒（Steven C.

纬度和年平均气温有力地预测了情报的生物地理分布。 作为一个单独的指标，纬度和年平均温度彼此之间只有一个竞争者。 当然，它们之间是高度相关的，具有明显的因果关系。 实际上，由于年平均气温具有更明确的综合性质，因此它实际上可能优于纬度。 如果以复杂的方式测量多个测量点的年平均温度，然后合并在一起，则尤其如此。 如果这样做，年平均温度可以隐含地解释海洋变暖趋势以及高海拔草原和山脉。 但是，还有其他物理生态成分无法解释或无法充分说明年平均温度。 一个例子是水分或水文学。 例如，撒哈拉和撒哈拉以南非洲国家的年平均温度变化不大，即使可用水量相反。 另一个例子是土壤质量。 在宽广的纬度范围内都可以发现Insoisols（早期土壤形成）和其他土壤类型，因此它们以各种年均温度存在。 尽管如此，诸如气候和土壤类型之类的气候因素仍然在平均年温度的预测能力范围之外，对人类的认知进化具有重要意义。

为了改进气候的元指标，在这种情况下是纬度，菲格雷多及其同事包括了温带阔叶落叶林因子。 结果证明这是一个强大的复合预测变量，因为温带阔叶落叶林仅存在于某些参数内； 具体来说，是在特定温度值范围内，北纬40至60度之间，北边是多年冻土，南边是竞争的针叶树发。 它们的存在还表示中等湿度和丰富的棕色铝溶胶（通常在硬木森林覆盖下），可能特别有利于早期农业增产，同时阻止蠕虫内寄生物（蠕虫）。 温带阔叶落叶林生物群落的存在似乎对于某些具有较高偏远情报的国家而言特别有价值。 尽管有这些观察结果，但大多数地区或国家都不存在温带森林。 因此，本研究使用了世界野生动物联合会提供的全球生物群落图，将温带阔叶落叶林因子扩展为可以广泛应用的生物群落分类系统，可以指导各种选择制度。 我们通过与认知进化的假设关系来介绍通常排名较高的生物群落。 在某种程度上，分析了跨国情报的当前分布，根据移民，人口异质性和预测的移民路线对其进行了分析。 这种方法的启发式价值令人信服。 在直接测量社区生态的同时，可以更好地预测物理生态。

此时，您可能会选择查看会议幻灯片，然后返回笔记。
https://drive.google.com/open?id=0B3c4TxciNeJZTVUzWGtZanZDazg

可以根据肥力差异对土壤进行排名，并且在世界不同地区，土壤差异很大。

Hertler引用了Walter＆Breckle（1999）的以下文章，这些文章说明了有关他的生物群落模型的研究成果。

尽管热带雨林土壤很老，通常很深，但它们的类型为草索酚和utisol，覆盖率约为三分之二。 氧化溶胶和乌索托尔仅具有中等至低的生育力。 而且，热带地区的百分之七是由“石英砂丰富的冲积层”组成的，它被风化和浸水，因此营养不足。 因此，“当今的农业实践只能在大约20％的热带土壤上进行，即较年轻的火山土壤（浮石）和大河谷中丰富的冲积土壤……”

“土壤中的养分通常极度贫瘠，并且是酸性物质（pH = 4.5-5.5），乍一看似乎与植被茂盛相矛盾。 实际上，森林所需的几乎所有养分储备都包含在地上植物中。 每年，这种植物的一部分会死亡并迅速矿化，从而释放出的营养元素立即被根部吸收。 尽管降雨很高，但几乎没有因淋洗而损失养分。 溪流中的水具有蒸馏水的电导率，至多被腐殖质细菌染成浅褐色”

这解释了悖论。 它可与土地财富相提并论……没有流动资本（可利用的地面养分并存储在土壤中），而仅是固定资本（体现在树木中，因此不可用于增长）。 白蚁和其他生物的快速循环，然后快速再吸收保持矿物质被隔离； 但关键是，砍伐森林会导致迅速腐烂，然后水浸，使土壤不适合持续农业。 相反，温带阔叶落叶林的分解速度较慢，其分解原因是越来越少的只能在半个季节工作的特殊分解剂，例如缓慢释放的药物……将养分缓慢地循环回土壤。

如此迅速的养分循环，雨林可以在同一地点生长数千年，但是一旦砍伐森林并烧毁木材，就会突然浸出矿化的营养储备。 土壤细菌只吸收一小部分，栽培植物可以利用几年。 如果停止耕种，就会形成次生林； 然而，这些森林从未达到原始森林的茂盛习性。 如果再将其清除以进行临时栽培，则由于浸提会导致营养素的新鲜流失，直到一系列此类开采之后，土壤仅能支撑蕨菜。 在这些地区被烧毁后，营养需求有限的草，例如白茅（白茅），可以站稳脚跟。 这些草没有放牧价值。

“在贫瘠的土壤中生长的热带雨林对人类住区来说是荒凉的，通常是人们所避免的。 它通常是原住民部落的避难所。 在非洲，这些是the格米人，在拉丁美洲，是原始的印第安部落。 即使在东南亚，也有一些原始部落幸存下来。 与这些栖息地相反，营养丰富的年轻火山土壤上的前雨林遗迹是人口稠密的耕地（例如，爪哇，中美洲）。 只有在这些地区，才有可能维持长期农业。 在所有其他地区砍伐树木会导致营养的灾难性损失，这非常清楚地表达了热带地区的“生态”劣势（Weischet 1980）。 数年后，森林砍伐的地区一文不值，因为它们容易受到侵蚀，很快就会被价值不菲的Gleichenia或Imparata灌木丛覆盖。

更有趣的发现之一是热带土壤的贫瘠程度。 我以为它们很丰富，但它们的养分却被隔离在生物质中，然后在砍伐和燃烧时迅速流失。 相反，温带森林保持着不断循环的叶片所产生的丰富而深厚的营养层。 即使在森林被砍伐之后，这也提供了数百年的肥沃价值。

实际上，某些土壤在耕种庄稼和人类方面比其他土壤更好。

关于日本地图所暗示的生物群系/智能联系，赫特勒解释说：

我希望看到更完整的日本智商地图。 我在这张不完整的作品中看到右图上红色为红色的低智商。 这属于与理论相符的热带地区。 通常，我会认为少数几个热带地区以及最北端的岛屿的智商都低于中部地区。 在某种程度上，这是由于不同民族的历史分布（我记得北部岛屿被遗传上不同的人所占据）。 但是，这在一定程度上是由于情报和高K族人争夺并占领了最理想的气候区以及与他们的文明和祖先进化的进化条件相称的气候区。 有哪些数据表明在TBDF温带阔叶落叶林地带的智商较高。

关于生物群系分类的理论依据，在生物群系分类中，按鼓励智力增长的能力对生物群系进行排名，赫特勒承认这是临时性的和理论性的，而不是系统性的或经验性的。 （他对加权系统有更详尽的解释）。

如表3所示，这些生物群系通常通过与认知进化的假设关系从1991到1995排名。 这种排序的首要基础是对寒冷冬季理论的改编。 根据寒冷的冬季理论（Lynn，2015； Rushton，2016），高认知能力的演变源于迁徙后在欧亚气候中暴露于极端寒冷中。 工具使用、庇护所建设和大型合作狩猎的新高度是理论上推动认知收益的认知需求必需品。 后来对寒冷冬季理论的使用更加强调季节性（Hertler，2105 年；XNUMX 年）。 根据这个理论，在允许的温暖和严寒之间的可预测的循环需要更大的责任心。 尽责性带有认知内涵，因为尽责性本质上是面向未来的，并且表现出更多的自我控制能力。 人们更有可能让现在服从于未来，有人可能会说，在北方环境中的人有更多的执行控制和执行控制的行为相关性，我们通常称之为人格文学中的尽责性 (Hertler, XNUMX)。

根据这些观察，在本文中预测智力和寒冷之间的关系是曲线的。 因此，最重要的是温带生物群落：温带阔叶混交林（TBMF），温带针叶林（TCF），地中海森林，林地与灌木丛（MFWS）以及温带草原，热带稀树草原和灌木丛（TGSS） 。 根据此曲线预测，这四个生物群落被有意地置于北方森林/塔伊加（BFT）和苔原（T）生物群落之上。 然而，就本分析而言，这一点或多或少是有争议的，因为该数据集不包括北方森林/冻土带，而苔原仅占中国领土的一小部分。 另一方面，一般来讲，气候温暖。 这些在赤道地区占主导地位。 寒冷变得越来越少，季节性（如果存在的话）通常更多地与水的可利用性有关，而与温度波动无关。 实际上，最明显地将这些亚热带和热带气候区分开是水的可利用性。 例如，湿热的结合产生了热带和亚热带湿阔叶林（TSMBF），按照寒冷的冬天理论，这对智力的发展没有积极的推动作用，但它也带来了丰富的生物活性，其中很大一部分是有害的对人类的生活。 在此之后，沙漠和干燥灌木丛（DXS）发挥热量的作用，但不会使热量与过多的水供应混合在一起。

新加坡是一个离群值。 新加坡的人口统计数据使其成为排除的主要候选对象，这不是因为它是一个极端的阳性值，几乎是下一个阳性异常值的两倍，而是因为在1800年代有大量的中国人涌入，目前约占百分之七十占总人口的百分比。 因此，尽管新加坡位于赤道上，但那里没有进化出该地区的人。 当然，在其他情况下，迁移会显着影响生物群落分析的预测能力，但这些极端性较低的情况将留给其他方法进行事后分析。

对于拥有多个生物群落的大国（例如南非），尤其是中国，平均生物群落可能会遇到问题。 例如，中国人口位于温带生物群落的东海岸，尽管其内部很大一部分是沙漠。

总之，只要地理学家愿意同意特定生物群落的长期居住可能导致进化变化，那么关于地理影响人类及其文明发展的论点就不必在遗传论者和环境保护主义者之间争论。几代人。 新加坡，而不是例外，可能是规则的体现。

https://drive.google.com/open?id=0B3c4TxciNeJZTVUzWGtZanZDazg