从流行病模型得出的预测通常对假设的细微变化非常敏感，因此，如果根据最终结果进行衡量，可以正确地指责它是完全错误的。 “改善模型”是普遍的要求。 当然，任何团队发布的最新模型都已被认为是对前一个模型的改进。 建模者知道他们必须通过对如何组合成分来烘焙完美蛋糕的方法更加敏感来进行改进。 例如，1927年早期的概念建模是基于已知错误的假设，即每个人都同样容易受到感染，并且同样具有传播感染的能力。 并非如此，但是建模者必须从某个地方开始，以便进一步改进。

斯特雷克教授领导的一个德国团队认为，工作场所传播的冠状病毒不如游戏场所那么多：在合唱团里唱歌会产生气溶胶和喷雾云，在房间或酒吧里一起跳舞，或者在夜总会滑雪前也会产生感染性云。以及任何密闭空间，在该密闭空间中，许多人紧密接触，呼吸剧烈。 尽管在此问题上公共卫生指导一直很棘手，但最好避免狂欢。

在该主题上，有一些设置可能会使您大剂量服用，增加病毒载量，而其他设置中的小球将很少且相差甚远。 正如一位苛刻的病毒学家所观察到的那样，出入露天场所可以很好地防御呼吸道传播的感染：避免感染是在公园里散步。

因此，我们应该开始对风险进行分类，并据此改变正常的互动。 使人际交往平静，而不是呼吸困难。 在必须进行互动的地方改善通风。 使用障碍物，并找到一种使人流更容易的方法。

现在我们对不同模型的预测非常感兴趣，我们可能会忽略一个关键问题：何时以及如何知道最终结果？ 一些重要的数据会在几周内到来，因此4或5周可以揭示很多有关感染进展的信息。 那不应该被嘲笑。

但是，几十年后，西班牙流感得到了重新评估，尽管这次我们可能会更快，但后果可能会延迟，这可能需要十年的时间才能解决，例如长期中断正常健康的健康成本监测和治疗。 牙齿健康可能值得一看。 从现在开始的一两年之内的尸检会不会由于无法去看牙医而显示出更少的牙齿？ 由于缺乏运动和分娩暴饮暴食，与肥胖相关的死亡人数会增加吗？

在更广泛的方面，着眼于感染传播的模型很重要，但没有为流行病的管理建模。 管理涉及了解如何改变粮食供应系统以惠及弱势人群，或如何改变粮食供应系统以建立有效的国家配给制度； 了解减少公共交通如何可能导致更多的人满为患，因为基本工人试图在更少的火车上同时上班； 它包括确保有大量必要设备的储备，例如口罩，防护服和呼吸器，以及在必要时制造新设备的方式； 在全国范围内追踪案件； 为无法从事面对面工作的人提供的困难津贴； 并逐步进行隔离检疫。 它必须考虑困难津贴是否比宣布在封锁期间暂停租金和税收以及其他新颖政策更好。

Dietrich Dorner教授在1990年举行的一次皇家学会的演讲中给我留下了深刻的印象，他的演讲不是描述他对未来建模的成功，而是受试者尝试管理相当简单的模型时遇到的困难。

他的第一个例子非常简单。 受试者必须转动控制转盘，才能获得一个小的目标，使其从屏幕顶部移动到中间的水平线。 显然，解决方案是顺时针旋转旋钮，使目标下沉至中线。 事实证明这很困难。 Dorner安排了系统，因此目标仅在延迟后才移动。 大多数受试者都觉得这很令人困惑。 他们不断转动表盘使目标降下，却发现目标在经过一段无响应的时间后突然击落下来，越过所需的中线到达屏幕底部。 拍摄对象感到恼火和困惑，然后逆时针旋转转盘，使其拍摄回到屏幕顶部。 需要花费大量的时间和精力才能将目标对准所需的中线。 少数受试者只进行了谨慎的动作，然后等着看发生了什么。 这样的对象能够以极少的动作快速将目标放置到中线。

这很好地说明了执行权的关键特征，即使您所命令的内容对现实世界中的复杂系统产生了实际影响，也通常是延迟的影响。 油轮需要一些时间才能转身。

他的下一个模拟是一家工厂，生产的产品数量有限，可以以不同的价格生产不同数量的产品。 大多数主题都在进行旨在使工厂更有利可图的变化，通常效果不佳。 有些人沉迷于次要指标，过早的关注使他们看不到更大的问题。

DÖRNER，D。（1990）：失败的逻辑。 在：BROADBENT，DE，BADDELEY，A.和REASON，JT（编辑）：危险情况下的人为因素。 皇家学会讨论会的议事录，伦敦皇家学会的哲学交流。 牛津，B 327，463-473：克拉伦登出版社。

Dorner教授好心地给我发送了一个模拟国家运行情况的照片，我曾与高管和政府政策团队一起使用过。 结果通常很差，而且往往是灾难性的。 主要问题是人们对他们希望国家运转的方式提出了看法，而不是其实际运转方式。 我当时正在与一个政府一起等待，我认为他们对自己错位的乐观主义感到cha恼。 幸运的是，这是一个很好的警告，即制定策略必须始终基于对系统实际运行方式的良好理解。

也许现在是时候将预测模型视为决策的一部分，提供信息，但不是最终决定，并考虑困扰治理的所有困难。 在我的下一篇文章中有更多内容。

同时：欧洲情况如何？ 自2015年以来，欧洲一直在监测每周死亡率。

https://www.euromomo.eu/index.html

直到最近，Covid-19的死亡还不到流感的爆发，但是现在在欧洲大部分地区已经超过了它们。 比利时，法国，意大利，荷兰，西班牙，瑞士和英国均高于之前的流感高峰。 令人震惊的是，由于甲型和乙型流感病毒已广泛传播，而Covid-19至少在目前至少在特定的感染灶中活跃。

尽管奥地利，丹麦，爱沙尼亚，芬兰，德国，希腊，匈牙利，爱尔兰，卢森堡和马耳他的表现不错，但欧洲大部分地区似乎表现不及亚洲。 这些差异中的一些取决于每架飞机进入哪个机场的机率，但是如果这些差异在一个月左右之后仍然存在，最好查看他们做出的政策决策，看看是否可以在飞机上发现某种模式。决策流，即：战略。