不太希望O/TI。 最近读了

“N [一个俄罗斯人]平均聪明：他学得很快，记忆力令人印象深刻，他热衷于阅读历史，喜欢托尔斯泰，后来，机智的女作家特菲是他的最爱之一，尽管他也喜欢英语浪漫小说，他为了放松而阅读的大锅饭； 他喜欢柴可夫斯基的芭蕾舞，是一位出色的语言学家，能说流利的德语和法语。 他的英语非常完美，以至于……”

称我为顽固分子，但这听起来不像是对“平均聪明”的人的描述。 你认为他会在你的七个部落中处于什么位置？ 他在囚徒困境中的表现如何？

或许这篇论文让我们能够从新的角度看待合作的演变，因为它是文明的核心，需要同等程度的领导和慈善。

这确实很有趣，甚至更确定：不是新的。 它看起来很像你平常的自由西欧社会。 我想到了切斯特顿和犯罪小说的传统。 或歌德（Götz von Berlichingen，《年轻维特的苦难》），或慈运理或虔诚派，或路德或阿诺博斯特： 中世纪世界——中世纪的野蛮人、异教徒和艺术家。 克莱斯特的中篇小说 迈克尔·科哈斯 = 原则性的不合作作为自我毁灭的手段。

黑手党来自低智商环境，状态虚弱（这可能是创建黑手党的公式 - 那个和天主教）。

他们如何定义高智商和低智商？ 每个的截止日期是多少？

请写另一篇文章探讨性（M vs. F）如何影响合作。

像往常一样，任何智商测试都没有结构效度。

用孔子的话来说，大概是“智者取材于人，普通人取材于经验，蛮子取材于必然”。 似乎适用于这里。

“那和天主教”

在俄罗斯，暴徒是东正教？

美国黑手党中的犹太人 Meyer Lansky 等人。

顺便说一句，我认为 HRCC 是可憎的，在异教皇帝的指导下创建为国教，以约束和控制民众。

阅读这项研究让我回到了我在 IT 职业生涯中遇到的问题，这些问题反复出现 40 多年。 当合作本来是更好的选择时，我总是为了短期的自身利益而行动，对于我的长期自身利益来说甚至更好。 个人成绩优异，但团队成员或下属表现不佳。 这不是出于对某种情况的合乎逻辑的思考，而是一种突然的发自内心的反应。 我的高度冲动没有帮助。

飙升，坠毁和燃烧。 重复。

也许，我下次转方向盘时会做得更好。

黑手党确实来自意大利南部 = 来自低智商地区并且是天主教徒。 但它对犯罪没有全球垄断，我同意这一点。
从远处看，您可以将黑手党和（有时相当腐败的）意大利中央政府描述为两种相互竞争的社会控制手段。 找出平均更聪明的地方在哪里会很有趣。 我的猜测是意大利国家。 几年前，网上有一段视频，是瑞士警方从瑞士小镇弗劳恩费尔德 (Frauenfeld) 的黑手党聚会上截取的。 这些家伙看起来（和说话）非常缺乏灵感和精疲力竭。 他们确实讨论了社会控制和——宗教和——传统的问题。 老少皆宜！ – 他们的道德（规范）是如何传播的……

不公平

由于这是在英国，低智商群体显然来自各种具有不同文化的黑暗混蛋。 如果团队想让他们大放异彩，他们应该提供一个姐妹交换的合作游戏。 天知道他们已经厌倦了自己操蛋。

中国人比我们聪明 5 分并且只招聘 140 多名毕业生进入政府部门的习惯产生了与论文的调查结果一致的结果。 我们完了。

如果进步的提议不吸引人，是否总是归咎于缺乏智慧？

思考

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Loneliness_of_the_Long-Distance_Runner

跑步者对于让他的好人度过糟糕的一天几乎没有后悔。

Noodles 在《美国往事》结尾处与 Max 在一起的场景中，也表达了大致相同的观点。

我建议你们这些小丑停止诽谤意大利和西西里的暴徒。 他们经营着一个高效的组织。 与政府垄断的游戏相比，您可以押注一个数字并从中获得更多的钱和更好的赔率。 暴徒总是付钱，正如兰迪·莫斯 (Randy Moss) 曾经说过的那样：“直接现金回家。”

此外，如果他们是这样低智商的类型，他们似乎做得很好，而且他们的道德准则比我们拥有的银行家、政府官员和政客更好。 与肯尼迪家族、西格拉姆和魔法丛林相比，很难诋毁暴民。 当暴徒统治美国的许多小镇时，这些地区安全、干净，而且生活愉快。是的，他们可能互相殴打，但他们让大多数人独自一人。 将其与今天这些受感染和被摧毁的小镇的困境进行比较。

暴徒倾向于照顾那些试图破坏社区事物的人。 现在你有什么？ 我不是为他们的所作所为找借口，但这些年来我住在许多这样的社区，他们是很棒的地方。 是的，我们知道暴徒中有很多成员，但他们并没有打扰普通人。 想想他们是如何运作的，特别是工会等等，这有点有趣。所以他们找到了一些朋友的工作……与 75% 的常春藤盟校主席、院长、主席和行政人员是犹太人有什么不同。 犹太人占总人口的2%！

我认识很多赌徒和暴徒，我可以坦率地告诉你，他们是数学奇才，甚至会在一些教授统计学的大学教授身边跑来跑去。 如果他们如此愚蠢，当我们的政府在类似的机会游戏中似乎有这么多问题时，他们是如何通过赌博赚到这么多钱的？ 它被称为游戏中的皮肤。 你负责。 现在，今天政府中没有人对任何事情负责。 他们的开销很低，并且有一个政府永远无法运行的网络，而且他们在没有计算机的情况下就可以做到。

他们拥有街头智慧形式的智慧，作为某种形式的生存能力，有很多话要说。

一位高中老师（历史）的朋友告诉我，他最令人印象深刻的同事用纯粹的实例教算术：如何计算成功的累加器投注的奖金是他的专长。 在“ITV7”压倒性流行的时候，周末赛马博彩市场无休止地向较低的社会经济观众推动。

一个很好的合作例子是 Gorgeous George 和 Senator Levin 在 30-40 分左右

可怜的科尔曼……

但喜剧金。

如果双方的关系点是财富的创造和维护，这种策略是有道理的。

但是，如果目标被认为比“黄金和白银”更有价值。 我认为这件事会分崩离析，目标实现的问题可能与智力无关。

如果我与某些政党合作更多，我会更富有吗？当然。 成本会压垮 mt be ，否则我将结束支持任何事情以赚取金钱并保留我拥有的金钱。

Alan Sillitoes 的短篇小说给我留下了深刻的印象，尤其是从十几岁的时候开始，我也开始跑步了。 我要去上学，我的亲戚没有去。
Sillitoe 的角色 Smith（我查过他的名字）的事情是：他开始跑步并喜欢跑步是出于生存的原因。 他意识到，胜利并不能恰当地代表这些。 所以从存在主义的角度来看，我什至会说他通过用他完整的感情和他对胜利的自豪感进行交易来超越系统。

在更深层次上，这个实验中存在一个问题，它可能至少接近史密斯的问题：你——仅从这个实验的结果，永远无法判断参与者是成功（0 只是赢了）还是（真的）合作。
正如在我们的社会历史中所证明的那样，资本主义不一定对所有参与者都有利。 这就是 Euckens 和 Erhards 发展（基督教）社会市场经济的原因。

具有启发性的是我们假设复杂的动机而不是简单的缺乏理解。 这可能是另一个例子，聪明人认为其他人可以像他们一样思考。

从他们上学的第一年开始，以及之后的所有事情，他们在心理/社会/文化上都受到影响，不知道自己的智力、他们与其他人之间的差异。

承认一个人的高智商和低智商对自我来说就像在户外裸体行走一样可耻。

研究人员称之为“艰难的爱”。

没有回报的策略（面对叛逃继续合作）可以称为 忠实地爱自己的妻子.

那只是一个笑话/侮辱的设置。 如果白人表现不佳，这令人惊讶，但我会相信你的话而不是检查。 即使通过 VPN，我也不会访问 Google Drive 链接。

谢谢，非常感谢。

看起来“盎格鲁文化”分组确实表现不佳，但我不确定现在是否代表白人。 其他“白色”分组表现非常好。

在任何情况下，样本量都太小而无法进行比较。

再次感谢。

在这个时代，当你和我谈论智力时，我会打哈欠，当你谈论科学研究时，我会去睡觉。 小丑观察他的环境，在他认为聪明的人和他认为是白痴的人中，他似乎具有相同的特征…………愚蠢！

他听到哈佛毕业生吐出的胡言乱语，就像他听到脑死亡的智障一样，他们用同样愚蠢的行为来证实他们愚蠢的言论，就好像他们希望沐浴在他们愚蠢的荣耀中一样。

你不需要提供科学研究或囚徒困境游戏来证明这个或那个。

当受过高等教育的人吐出他们每天的胡言乱语时，我们可以放心地假设我们的生活和时代即将来临。 当这些白痴加两分钱时，他们就可以搬到一个偏远的地方，没有任何通信，甚至没有烟雾信号、汤姆鼓或信鸽。

我们生活在傻瓜时代。 我们都已经知道了。 我们不需要任何研究或游戏来确认我们每天所见所闻。

我们的祖先，许多没有受过正规教育的人比我们这些天肆虐的“受过教育的”笨蛋更有道理！！

《囚徒困境》形象的执着与愚蠢的结合，必须创造一个记录。 首先，它的复杂性与所说明的内容不成比例，基本上掩盖了这一点。 其次，围绕它讨论的所有策略都假设游戏会一次又一次地进行，而鉴于上下文，第一个失败者不会有机会受到报复。

我们生活在傻瓜时代。 我们都已经知道了。 我们不需要任何研究或游戏来确认我们每天所见所闻。

我们的祖先，许多没有受过正规教育的人比我们这些天肆虐的“受过教育的”笨蛋更有道理！！

在这里，您也偶然发现了一些简单化。 “以前更好”的神话，“我们所有人都已经知道了”（谁知道呢，你不是刚刚宣布现在都是傻瓜吗？”。

自（人类）时代开始以来，智慧、敏锐和智力自主一直与现在一样稀有（从自然选择的角度来看，也是徒劳的）。

你看到的受过高等教育的主流喧闹机器是，嗯，有机体试图增加/优化他们的健康、自尊和社会地位（从自然选择的角度来看，有生产力的东西）。
这有点……活的算法。 那是天性，异人最好站在一旁走开，或者如果他还有什么好奇的话就看戏吧。

听起来不像塔勒布，但我无法从心理学家那里学到任何东西。

匿名[105]：

但心理学家汤普森是证明这一规则的一个例外。

尼基代表俄罗斯沙皇用英文写信给维多利亚女王。

我猜想 120 年前俄罗斯帝国的“平均智力”比今天的任何地方都高很多。

我想这可能是作者用词的错误。 使用“平均智力”一词而不是更常见的“平均智力”一词可能是有原因的。 前者可能表明该对象是我们会描述为“聪明”的人——意思是 120-130 智商——但仍然“平均如此”，完全在智力的正常范围内，而不是百万分之一的异常，比如恩里科·费米或维尔纳·海森堡。

我相信中国中央政府每年都会有数以万计的新公务员职位。 经济计划署 (NDRC) 等最精英公务员职位的公务员考试截止日期是多少？

“个人成绩优秀，但团队合作能力差或下属。”

同样在这里。 我现在退休了，不用和人打交道是一种美妙的福气。 我只是从来没有想过其他人。 如果有人愿意付钱让我坐下来参加智商测试，那就太好了。 没有这个要求。

在工作中，鉴于一个琐碎的问题，一个琐碎的解决方案，一个由六人组成的“团队”总是设法想出一到六个解决方案，但都是无效的，都“解决”了一个与最初提出的问题不同的问题。 我可以在比“团队”花费的时间少得多的时间内想出一个错误的解决方案，而且很多时候，实际上是我自己想出了一个正确的解决方案。

“团队”的成员将从一群已经过度工作和逾期完成当前项目的人中选出。

我做噩梦。 我从一个办公室跑到另一个办公室，一个小隔间到另一个小隔间，恳求、乞求和斥责人们，试图让他们做我一开始告诉他们要做的事情。 无法遵循清晰、仔细编写的简短说明清单的人。

我是尼克伯恩斯，你的办公室电脑专家。 或者弗兰克·格莱姆斯，很久以前《辛普森一家》中的悲剧人物。

合作作为一种进化策略在非常恶劣的环境中运作良好，在这些环境中，低智商不合作的人死于饥饿。 在狩猎采集时代的冬天想想北半球。

然而，越靠近赤道，人们就越笨。 为什么？ 因为恒定的生长季节意味着即使愚蠢和不合作，愚蠢的人也可以在不断开花的环境中生存。 没有达尔文式的惩罚。

现代时代的一个平行环境是不断开花结果的美国福利制度，它照顾愚蠢和不合作的人。 与此同时，能够自食其力的白人仍然生活在达尔文式的环境中。 但他们也能更好地相互合作以取得伟大的成就。 如果我们想摆脱使白人生活更加艰难的巨大寄生负担，我们就需要摆脱福利。

我遇到了一位从事 GRE 工作的心理测量师。 （我在计算机上考过其中一个 GRE，而不是老式的纸质方式。逻辑拼图部分分布在几页上，并且没有返回按钮来查看之前提供的线索，就像你可以做的那样在纸笔测试中。）

所以我试着向她解释新方法和旧方法测量的东西不完全一样； 纸笔测试显然更容易。 她说：“你考得好，有什么好抱怨的？” 我内心的砰砰声是她永远不会知道的痛苦，对尽可能高的得分毫无结果的痴迷，一种对我的生活没有任何好处的技能。 如果我真的_智能_，我就会知道它是多么的无用。

真正的智慧是知道亲吻谁的屁股，以及亲吻的频率。 幸福来自于虔诚地接受这种事态。

我愿意相信你所说的，但研究证明并非如此。

他们得出结论

按照 130 年的标准，今天活着的普通人的智商为 1910，这使他们比当时 98% 的人口更聪明。 同样，按照今天的标准，一个活在 1910 年的人的智商为 70，这个分数在现代世界中足以被视为智障。

https://ourworldindata.org/intelligence

据推测，我们的子孙后代比我们更聪明，与婴儿潮一代相比，X、Y 和 Z 世代也是如此。 对我们中的一些老狗来说似乎不是这样，但如果数据显示它一定是真的。 世界还有希望吧？

囚徒困境不是游戏，而是真实存在的。 这就是警察审问分离的嫌疑人的方式。 他们告诉所有嫌疑人，其他人已经购买了他们，即使他们没有。 如果他们想真实地玩游戏，不知道后半部分，对结果撒谎，如何转化为游戏。 但是在工作环境中也有很多这样的谎言，特别是如果你有很多纵容煤气灯的印度人。

与你的犯罪银行家朋友合作可以让你变得非常富有。 与警察/国家合作可能会毁了你的生活。

我总是发现囚徒困境游戏非常以自我为中心。 如果玩家在他相反的利益时感到受益怎么办？ 这就是导致《道德经》中这段话的原因吗？

我信任的值得信赖的人。 不值得信任的人我也信任。 Te 作为信任。
圣人造天下和，心于天下。

我会选择另一个关于“教养”如何影响合作的探索性内容......？
经验是唯一的老师……学习（包括反应性行为）是一组生物过程

显然，如果双方保持沉默，他们都会因证据不足而被释放，但刺痛的是，与警方合作的人被释放，而另一个被谴责的人则长期被关在监狱里。

这并不完全正确，因为那是一个灌篮：打小报告然后自由。 困境在于，如果他们都不说话，他们都走路。 如果他们都被定罪，他们会被判 XNUMX 年，但如果其中一个告发，他会被判 XNUMX 年，另一个会被判 XNUMX 年。 因此，最佳解决方案——告密——如果双方都保持沉默，就会得到更糟糕的结果。 于是就有了“困境”。

如果我们使用“智能”来表示 IQ 120-130，那么我们必须将 JFK 称为“不智能”。 我不会有任何问题，但我怀疑肯尼迪的崇拜者会被大量驱逐。

是的：你赢得了今天早上的奖品。

PS 你知道为拉斯普京（以及后来的列宁和斯大林）做饭的人的孙子成为了普京总统吗？ 我从一本关于罗曼诺夫家族的书中学到了很多东西。

自闭症

中国人比我们聪明 5 分，只招聘 140 多名毕业生进入政府的习惯……

如果是真的，我们 ，那恭喜你， 注定了，这只是一个原因。 除其他外，中国人给我的印象是一些非常坚韧的饼干，纪律严明，足智多谋，勤奋工作，精通财务，并且不要指望政府会取代爸爸妈妈或像“默金斯”那样扮演救世主。

他们似乎也更了解交易的艺术，显然比我们“默金斯”更不关心在聚光灯下像长得太大的婴儿一样昂首阔步。

他们有米老鼠和小叮当的等价物吗？ 如果他们这样做了，我会感到惊讶，如果他们这样做了，他们无疑会意识到他们是幻想。

他们拥有街头智慧形式的智慧，作为某种形式的生存能力，有很多话要说。

街头智慧是关键。 他们不在skoolz教它。

是的，过去也是如此。 但是考虑到人口密度，这些天愚蠢不会养活热带第三世界棚户区的那些拥挤的群众。 尽管如此，他们还不够愚蠢，不知道该去哪里才能以溺水和成为鲨鱼的食物为代价生存。 对于他们中的大多数人来说，即使是在强奸、抢劫和谋杀之后入狱也不错，因为一日三餐没有死刑。 但是，您必须质疑那些让他们冒着生存危险进入的人的智商。 智商为 91 的爱斯基摩人似乎足以适应最恶劣的环境。

马丁·诺瓦克 (Martin Nowak) 在这方面做了很多工作，而且合作往往会增加，因为这是最好的策略。 惩罚和灭亡作为他的章节之一 超级合作者 把它。 不幸的是，合作变得过于有利，疯狂的合作变种开始占主导地位，在 关闭 系统。

即使你阻止搭便车者迁移，平均合作也会增加，直到最终达到一个点，一个搭便车者的出现就可以摧毁整个系统。

我怀疑智商和攻击性之间隐藏的负相关解释了智商和合作之间相关性的很大一部分。

这就是为什么在上层社会你会看到很多高智商的人有反社会病。 如果您在人们给予并期望合作但您没有 - 或仅与您的部落合作时搬到一个地区 - 您将有很大的机会获取价值（寄生）。

你知道吗，一个为拉斯普京（以及后来的列宁和斯大林）做饭的人的孙子成为了普京总统

你知道吗，我妈妈最喜欢的厨师 Zenham (زينهم) 在我们住在开罗时离开了我们。 他曾被猎杀利比亚国王。 后来，我怀疑他成了卡扎菲的厨师。 我的母亲从未从她的损失中恢复过来，并且总是对所有后来的厨师进行负面比较——他们通常只在她的厨房里呆了一天。

利比亚的伊德里斯

好吧，如果你的思想可以改变你的生活，如果一本书可以改变你的思想，那么一本书确实可以改变你的生活。

与囚徒困境相关的公益公告

在南方，制造业的衰退为白人工人阶级创造了巨大的就业机会。

切入正题：购买毒品时要小心，因为许多年轻人是机密线人或政府合作社以获取现金。

诀窍在于，他们让他们继续买卖毒品，因此给人一种虚假的安全感。

我最聪明的客户，一个老派的歹徒，说得最好：你不需要担心那些穿着制服的人。 担心那个开着旧皮卡车的人。

不知道有没有比小偷更厚的格言是真的，但是告密者被缝针的恐惧已经消失了。

这些千禧一代互相攻击，然后立即给他们刚卖完的女孩或男人发短信出去玩。 它让我不安。

可以肯定的是，这些侦探喜欢让人们相互对抗的戏剧。 它使他们高兴。 大多数侦探都是低狡猾的八卦戏王，不惜一切代价避免。

在这一点上我们完全同意。

请参见：
爱德华·达顿。
_在我们的智慧的尽头：为什么我们变得不那么聪明以及这对未来意味着什么_
Kindle 书，亚马逊。

根据达顿的说法，也许比当时的智商高 15 点（假设当时的俄罗斯智商相当于英国的智商）。 真实的研究，真实的数据。

平叛

顶呱呱

以前的大学笨蛋在这里。

就告密者缝针规则而言，大多数因出售大麻或摇头丸而被逮捕的 23 岁孩子不想通过攻击某人来破坏他们的生活。 他们可以应付漫长的缓刑。 使用致命武器进行攻击是完全不同的动物。 很少有白人愿意在钢笔中服役五年。 他们想和 DA 或警察打球，然后走路。

在大学校园里很容易得到告密者。 一名 21 岁的球员因打出 XNUMX 球而被淘汰出局，他的心会唱出来。 大学生是来自全州的过客，如果他们合作，他们只能转学到另一所学校，无论如何，他们从来没有打算留在他们上大学的城市。

“城镇和礼服”的事情也开始发挥作用。 通常，大学生会识别贫困的当地人。 他将搬回 200 英里外的家，而当地人无论如何都不知道他的家庭住址。

职业告密者通常是职业罪犯。 只要他们通知毒贩，他们就可以犯下盗窃之类的罪行。

对他们来说，成为线人是继续犯下重罪的许可证。

在某种程度上，我不禁同情这位年轻的告密者。 他是白人，21 岁，是中产阶级，刚刚在向一位漂亮的卧底女警察出售一些大麻时被捕。 他以前从未去过警察局。 他不知道自己的权利。 警察威胁要毁了他的生活。 他甚至不想通知他的父母。

如果我们使用“智能”来表示 IQ 120-130，那么我们必须将 JFK 称为“不智能”。 我不会有任何问题，但我怀疑肯尼迪的崇拜者会被大量驱逐。

不聪明的果冻甜甜圈并不是那么罕见。 [1]

平叛

1] 引用“Ich ben ein Berliner”而不是“Ich bin Berliner”。
Minitrue 说这不是一个真实的故事（https://en.wikipedia.org/wiki/Berlinerisch_dialect%5D，但考虑到“Berliner”确实是一种果冻糕点，而根据谷歌翻译，“ein”确实应该被排除在外，我有点认为这是说英语的人很自然的那种错误，并且是很真实。 我有点惊讶的是，压制尝试会删除除自由引用之外的所有内容，而且我能找到的唯一对语言错误的引用是在一个食谱中：
“这种误解源于肯尼迪应该说，“Ich bin Berliner”。 添加不定冠词“ein”意味着说话者是柏林人，他根本不是柏林公民，而是一个在德国和中欧流行的果冻甜甜圈。 然而，肯尼迪并不是作为一个住在柏林的字面人说话，而是在比喻意义上说，“ein”仍然是必要的。 此外，那些果冻甜甜圈在柏林甚至都不被称为“柏林人”：它们被称为 Pfannkuchen。 听过那次演讲的自尊的西柏林人不会混淆肯尼迪的话。”
https://www.history.com/news/i-am-a-jelly-doughnut-or-am-i

我们确实生活在一个虚构的信息空间中。 它仍然是一个好故事，就在拜登的“可怜的孩子和白人孩子一样聪明和有才华”的评论中。

这些千禧一代互相攻击，然后立即给他们刚卖完的女孩或男人发短信出去玩。 它让我不安。

这些是民主党指望对种族主义者感到恐惧的千禧一代。 我认为螺栓已经从结构上掉下来了。

平叛

是的，美国新教帝国给世界带来了多少知识分子和文化，真是令人惊讶。 事实上，英美新教帝国开发了世界历史上最大的杀人机器和超级炸弹。 也是世界历史上最高的垃圾文化。

那么谁更可靠，更有可能产生正面或负面的结果呢？ 蛮子。 智者获得替代和二手/三手信息。 普通人可以自欺欺人，认为这种经历并不是那么重要，或者是一次性的。 野蛮人最好是对的，否则他将无法生存。

我是个野蛮人，是一名发电厂和机械工程师，必须正确应对才能在个人和专业上生存。

强大的弗林 [1] 效应正在逆转，有人认为弗林效应只是一个测量误差，没有考虑到训练。

请参见：
爱德华·达顿。
_在我们的智慧尽头：为什么我们变得不那么聪明以及这对未来意味着什么_
Amazon.com Kindle电子书

1]流行音乐参考。 听这个的风险自负。
https://www.youtube.com/results?search_query=you+ain%27t+seen+nothing+like+the+mighty+quinn+
完美捕捉 1968 年：“当爱斯基摩人奎因来到这里时，所有的鸽子都会跑向他。” 几乎任何异国情调的东西都被接受，因为它_是_异国情调。

学校教育中的智力在某些方面被高估了——街头意识、常识和知道如何玩游戏是强制性的。 许多在监狱里的人之所以在那里，是因为他们没有一定程度的智力，也因为他们没有其他智慧，还有一些——钱被藏起来了。 我从司法系统的鸟瞰图中知道这一点——我是一个越橘。 但我有一点点聪明，我没有犯过重罪。 我看到人们认罪 1 项重罪，只是因为他们害怕相信——这是唯一的出路。 我还看到法官根据被拘留者的身价调整保释金。 谋杀案则不同——对于平民而言。 整个系统都被操纵了，但如果你真的没有犯罪并且有一个像样的律师——它甚至可能不会上法庭，因为一旦你赢了你的案子，你就可以起诉——很多钱。 这一切都归结为这真是太可惜了。

真正的智慧是知道亲吻谁的屁股，以及亲吻的频率。 幸福来自于虔诚地接受这种状态。

根据我的经验，这对做这件事的人来说是致命的，对他们的孩子来说也是如此。 这个社会是一个不能在下一代繁殖的绞肉机。

平叛

今天，“智慧”被用来“解释”贫富之间的差异。 据说有钱人更聪明。 好吧，走着瞧。

例如，假设有一千种不同的人类活动。 假设其中有 100 个与赚钱有关。 一个人只要擅长 1 中的 1000 就足以致富——他可以在其余的方面表现不佳。

只擅长一项活动会让他变得富有，并让他看不起一个可以说擅长100项不赚钱活动的人。 即便如此，20代一个人什么都擅长就够了，当他以继承的形式把财富传给19代什么都吃的时候，但继承了财富，让他们看不起可能擅长许多不会产生任何财富的事情的人。

“智能”并不能解释傻瓜，它被用来证明可能不完全公平的条件。 “合作”通常意味着接受命运的不公平。

在这个时代，当你和我谈论智力时，我会打哈欠，当你谈论科学研究时，我会去睡觉。 小丑观察他的环境，在他认为聪明的人和他认为是白痴的人中，他似乎具有相同的特征…………愚蠢！

好吧，上次西方人尝试变得聪明，当时欧洲人和美国人试图刻意改变西方社会以使其适应工业革命（粗略地说，在 1848 年革命之后 [1]），它没有成功出色地。 我们结束了 30 年的战争（1914-1945），杀死了数以千万计的人，很多我们不知道到底有多少人，并给我们留下了一场本可以杀死（或注定）的冷战饥饿）两个联盟中的大多数平民。 此外，我们在中国遭遇了大屠杀。 这一切都可以直接追溯到改革的努力[1]。

这（不是开玩笑）的净影响是西方的一种 PTSD [2]。 欧洲后裔变得害怕做_任何事情_，并乐于让其他种族做决定 [3]。 有很多关于“停止技术直到社会成熟”的讨论。 民间对二战战斗的看法与实际经历大相径庭，以至于没有见过它的人谈论它。 R. Unz 对纽伦堡审判和二战后许多（一百万？）美国管理的战俘死亡的描述很有趣。 它们之所以是新闻，是因为类似的信息没有到达美国普通民众，除了城市故事 [3]。 我一直认为《吸血鬼猎人巴菲》描绘了美国生活的本质：每个人都生活在逐渐被怪物吃掉的舞台环境中。

当然，最终的结果是西方被地球上每一个血腥的骗子联盟接管，包括我们自己的一些地区。 坏人之间没有荣誉感，他们现在正在互相争斗（相当于一个燃烧的谷仓，这是我们迅速衰落的城市）。 事实上，关于你期望发生在一个有贪婪亲戚的紧张症富人身上的事情 [4]。

我们摆脱了自己的戒断幻觉，又回到了历史。 接下来是什么？

平叛

1] 西方成员的流行统治 两场战争中的联盟，加上战时的宣传，由于损失惨重而难以停止，东方成员要么被自己的平民摧毁（第一次世界大战）要么不断失去人民并被残废了四代（苏联）。 中国的战争（可直接追溯到马克思主义，欧洲的改革尝试）既杀死了相当一部分人口，又导致了使中国强大但瘫痪的一系列政策（例如失去农业用地、三峡大坝）。

2] https://www.nimh.nih.gov/health/topics/post-traumatic-stress-disorder-ptsd/index.shtml

3] https://www.poetryfoundation.org/poems/51294/waiting-for-the-barbarians

4] 我见过一次。 他们只是继续战斗，直到年老而死。

谢谢你写这篇文章。

这是对一项研究的极好简报，该研究涉及政治的核心和作为其目标的政治权力：个人之间的合作； 逐渐形成更大的连贯的政治团体（从家庭单位开始，后来扩展到社区）。

两个合作的个人比十几个不合作的个人更有政治权力。 这就是小黑手党可以统治大集团的原因，也是这些小黑手党竭尽全力阻碍大集团文化合作的原因。

这就是为什么共产主义的核心不是它的经济阶级“团结”红鲱鱼，而是拆除所有导致社会群体合作的制度：种族/文化、宗教、民族和种族。

经济阶层的团结不会导致重大的政治合作，因此也不会产生真正的政治权力：正如随机的共产主义个人之间缺乏代际合作所证明的那样。 而文化上统一和合作的个人往往会因为他们的小团体文化（主要是家庭）联系而非常努力地传递金钱、商业、政治联系等。 后一种情况代表了政治权力的代际积累。

国际共产主义是帝国主义机器，是外国高度合作的统治精英的控制机制。 它不是人们宣传的一种合作工具，而是通过拆除他们的合作界面来拆除他们的政治权力。

我在我的一般种族（白人）范围内与低智商群体的个人经历相当可怕。 与研究结果完全吻合。

美国黑手党中的犹太人 Meyer Lansky 等人。

仅仅因为犹太教打着宗教的幌子运作，就不能将其视为美国黑手党，这是不正确的。 犹太教是西方最具决定性、最精致的黑手党。

对犹太教文本的阅读很少揭示世界其他地方所认为的精神性和与其他宗教主题一致的内容。 这些是专注于群体生存、群体外失败和物质资源积累的文本。

西方的宗教自由只是一个许可，让高于平均水平的情报黑手党可以逍遥法外。

可能一致的结果是，这些小黑手党最终经常取代本土精英成为敌对的外国统治者。

我很想知道在人类文明的背景下，这种上升并最终统治的外国黑手党机制/周期可以追溯到多远。

诊断为强迫症和抑郁症。 我不会低估自闭症或 sperg，尽管对这些的定义似乎有很多经常变化的定义。

如果你不是天生的强迫症或抑郁症，与愚蠢的人一起工作几乎必须驱使你沉迷于抑郁症和抑郁症。 用它们完成事情就像在火星上用糖蜜跑马拉松一样。 我想不出比 Frank Grimes 更好的描述了。

题外话

一位朋友一生都在一家股票经纪公司工作。 她想知道这个。 有人以 X 美元的价格购买股票。 股价一路下跌。

那么，最初为股票支付的 X 美元会发生什么变化？

我认为一些经济学家和金融市场人士可能知道答案。 与她共事的经纪人没有一个知道答案。

一位朋友一生都在一家股票经纪公司工作。 她想知道这个。 有人以 X 美元的价格购买股票。 股票价值一路下跌。

那么，最初为股票支付的 X 美元会发生什么变化？

为股票支付的钱仍然存在，在卖股票的人的口袋里。

股价不是钱。 你可以用股票换钱（大多数时候），但股票本身并不比你买的杂货多钱。

如果股票价格自昨天以来下跌，那么您昨天（但没有）卖出股票以换取更多钱这一事实与您昨天本可以去欧洲（但没有't) 与地理有关。

（这里排队披头士，“昨天”）

平叛

唔。 Pfannkuchen 不是果冻甜甜圈。

https://www.chefkoch.de/rs/s0/pfannenkuchen/Rezepte.html

除了我猜在石勒苏益格-荷尔斯泰因州。 . .
他们在那里被称为柏林人。 . .

至于 Pfannkuchen，它似乎指的是与我们的煎饼或煎饼完全不同的东西。

这与 Google 云端硬盘有何关系。 我的工作流程是在 Google Drive 上设置的。 本周，一位在俄罗斯咨询的前同事拒绝访问 Google Drive。 故事是什么？

来自奥尔登

谢谢，我会告诉她的。 卖家有钱。 可能更少或更多。

大型电动机和氢气发生器，至少有一段时间，但那个行业已经死了。

英美新教帝国开发了世界历史上最大的杀人机器和超级炸弹。

没错，但如何使用它们至关重要。

也是世界历史上最高的垃圾文化。

这是部落正在做的，但它并没有赦免它的主人/受害者。

我当然不是俄罗斯人，但 Google = Alphabet = CIA = 摩萨德。

无论如何，如果您信任 Google，那么您就是互联网上的果蝇。

绝对地。 与此类似的还有其他因素，例如家庭规模、出生顺序和自尊，这本身就是一堆变数。

你是对的。

对我们中的一些老狗来说似乎不是这样，但是 如果数据显示它一定是真的。

但数据真的显示了吗？ 再看看这里发布的数据。 有些东西很突出（在此处插入粗鲁的表达）。 如此明显，我怀疑是一个陷阱。 Flynn 是否在 The Journal of Irreproducible Results 或 The Onion 上发表？

错误是如此明显，以至于我震惊到没有人发表评论（直到我刚才做了）。

我对任何事情的最初立场都是没有机制，没有效果。 现在，虽然我认识到怀疑不是一个论点，但我无法想象（模糊的弱元双关语意在）导致如此巨大结果的任何可能机制。 如此迅速地发生如此巨大的变化的唯一方法就是对近一半的人口进行大规模灭绝； 我认为这并没有发生。 有些人可能已经注意到了。

由于人类将多达 70%-80% 的时间花在劳动（就业/商业）上，这让我感到困惑的是，在高中期间，没有多少时间专门用于评估/评估/建议学生/父母关于他们孩子的心理问题/social/劳动能力。 我问学生他的职业目标是什么，他说他想成为一名医生，我问他最喜欢的科目是什么，他说历史。 事实上，对 hid 成绩的快速回顾表明，他在社会研究方面的成绩比自然科学要好得多，这会预测医学对他来说是一个糟糕的选择。 同样，擅长自然科学的学生更适合从事工程、医学、牙科等职业。 其次，大多数人通常不会从事大学职业，因为他们负担不起，或者很可能他们不适合上大学学习。 如果我公开对学生或他们的父母说这些，我会被贴上种族主义者、精英主义者的标签，并受到公开谴责。 令人不安的是，美国就业劳动力（地方）正在变得多元文化，增加了社会、法律的复杂性 我深感无法解释商业/公司/公共和私人雇主没有为集体工作场所制定更好的劳资关系协议互动……甚至是标准化语言，考虑到多元文化、性别、性别、阶级差异的复杂性。 最后，就业、商业、企业当前的文化强调员工之间的竞争，以取得进步，获得更好的薪酬、休假和其他福利。 虽然员工获得固定工资，但公司管理层收取巨额高管奖金......员工通常不会因其表现而获得（集体）奖励，这阻碍了团队凝聚力合作。 因此，高智商个体和低智商个体之间的社会、公共经济（劳动）互动必须从评估人口的心理/社会/劳动能力/概况、劳动关系的标准化（平等规则）和使合作有利可图（支付$ $.)。 为了最大化利润，公司必须开发高度复杂的心理/社会档案评估来分配劳工角色......甚至可能与学校和大学开展合作。 此类心理评估必须寻求使工作不仅有利可图而且充实（情感），并且必须提供退出策略（解雇/解雇/辞职），以防止（工作）暴力并鼓励开放，以使过渡事件变得轻松和平.

我不太确定我得到了这个例子，但我有与不同级别的人合作的不同经验。

在大学里，我参加了一个叫做社区土地使用游戏的活动，这是一种学习土地使用、开发、财产价值等的练习。 我记得一些细节。 另一个学生，一个聪明，有进取心的人，我和我很快达成了合作协议。 我们打扫干净了。 其他学生一脸懵逼。

在研究生院，我为飞机失事的幸存者必须决定最佳行动方案的场景提供了首选的解决方案。 我被忽视了。 不知道为什么。

在担任技术作家后，我成为了一名销售员，后来成为了一名销售经理，并且变得非常出色。 人们信任我，但我觉得自己在卖废话。 我实际上相信有些人买了我们的废话，因为我传达了一种能力和精明的印象。 如：“像这样的聪明人会向我们推销垃圾吗？”

所有因纽特人都是天才。

错误太明显了……– 没有错误。 它只是告诉你智商测试衡量的东西具有很强的文化成分。

当城市失去轻工业和航运业的经济基础并转向政治时，它产生的副作用向所有人证明，真正的钱在政治上，而不是生产性行业。 “每个人”都是对的——请注意，我们成功的“商业”实体是高度政治化的，以便从联邦调查局获得有利的法律​​和市场保护。

现在，如果一切都是政治性的，那么孩子的成功与否（对政治机构而言）并不重要。 重要的是她，他，它（他们不关心学生）在下一次选举中投票给当前的政治机构_。 告诉人们圣诞老人并不存在（送礼物的是你的亲戚）是没有市场的，因为这需要投票。

政治统治，直到它不。

平叛

你的柏林人故事与它有什么关系？ JFK 测出的智商低于 120。因此，我偶尔嘲笑他只是在我的中学里挤进了第二高的队伍。

我怀疑，但不知道，这是唯一公开的总统智商。

根据他参加喷气式飞行员培训考试的表现，史蒂夫赛勒估计 W 的智商约为 125。 残酷的读者猜测，这是 W 在多年酗酒和吸毒之前的智商降低了它。

她为股票支付的钱现在留在卖家的口袋里。

假设您以 5000 美元购买一辆汽车，希望以 7000 美元出售。 不幸的是，一个愿意的买家只会付给你 3000 美元。 您已经损失了 2000 美元，但原始卖家仍然拥有您支付的 7000 美元。

股市也是一样。 大多数人认为它是“股票”，但实际上您购买的是企业的一部分。

看，我有朋友去了哈佛。 可怜的我，我很高兴以及格分数从中学毕业。 然而，他们所做的和所说的让我感到震惊。 最愚蠢的狗屎都是从他们嘴里说出来的，他们的大部分行为都是愚蠢的。 如果他们不继续炫耀他们的常春藤盟校文凭，人们会认为他们是一头驴。

这同样适用于年轻人。 从他们不断张开的嘴里发出的胡言乱语令人惊讶。 这些是上大学后会变成白痴的傻瓜。

在我看来，“未受过教育”的人比拥有裱框羊皮纸的精英船员拥有更多的街头智慧和常识。

我想知道，我思考并得出结论，这些天对白痴没有惩罚或后果。 回到那个决定可能会让你付出沉重代价的那一天，人们在行动和说话之前会仔细考虑。

对我来说很明显，今天的人不思考！

我不知道所有这些测试有多可靠。 我简单地看了各种世界调查，上面的东亚国家和底部的非洲国家的相对分布比较相似，但它们之间也存在一些差异。 鉴于它不像测量温度那样是一门精确的科学，因此各种调查之间的一致性可能比人们预期的还要多。 然而，在这些调查中，我没有看到尼泊尔像 James Thompson 在他之前的一篇文章中使用的调查一样，IQ = 60 位居世界末位。 他们几乎都给尼泊尔一个更受人尊敬的智商= 78，这接近詹姆斯汤普森引用的82的世界全球分数，许多其他国家低于它。 调查之间可能还有其他异常情况，但我不会费心浏览所有数据。

平叛，

我曾经想知道最初由鲍勃·迪伦 (Bob Dylan) 创作的歌曲是关于什么的。 现在，多亏了互联网，很容易找到。 这是对安东尼奎因在电影“野蛮无辜者”中的赞美，他扮演一个爱斯基摩人，他杀死了一位牧师，他没有按照他们的好客规则与妻子睡觉来侮辱他。 似乎不是一个非常聪明的牧师。

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Savage_Innocents

这里由曼弗雷德·曼 (Manfred Mann) 表演

在一个批评性的演讲中犯一个愚蠢的错误对于一个被他的员工或支持小组控制的相当谦虚的智商来说是正确的； 这就是重点。 在以这种方式解雇竞选经理之前，肯尼迪有点像 AOC。

平叛

谢谢！ 我不知道，这很有趣。 我无法遵循符号引用（如果歌曲有任何名称，除了名称）。 它似乎仍然反映了 1960 年代后期的态度，即一些变革性事件将要发生并使一切变得更好（“当月亮在南方恒星，木星与火星对齐时，和平将统治地球，和爱，爱将到达星星”，在youtube上搜索“水瓶座5维时代1969”）。 接下来发生的事情让人想起儿童十字军东征。

不管怎样，先说说因纽特人 [1]。 大约 1000 年前，他们在北极的前辈在相对最近的时间里逐渐被因纽特人取代，他们的前辈显然因近亲繁殖而遭受了不断增加的遗传负荷。 这可以解释为什么坚持与奎因的妻子睡觉：另一个无缘无故的习俗被证明是至关重要的。 因纽特人显然正在（缓慢地）生活在过于恶劣的环境中——他们目前的工具箱（一套人工制品）比他们的祖先的要小； 例如丢失玩偶。 类似的事情发生在澳大利亚原住民身上，他们失去了大部分祖先的工具箱，显然是为了应对澳大利亚目前恶劣的环境。 他们似乎追求的是物理适应，而不是制造人工制品。

来来去去的人类群体数量惊人，也有点令人羞愧。

平叛

1] https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas

我并没有密切关注这个主题，但我可以看到你的另一篇文章中引用的一些结果不是直接标准化智商测试的结果，而是基于其他一些测试的间接测量结果。 这是令人困惑的，误差幅度必须很大并且可以进行辩论。 关于结果，您在另一篇文章中写道：

各个国家/地区的结果会根据所使用的方法而有所不同，但是这些估计值可能是最好的估计，主要是使用心理测验，但是通过紧密相关的数学和科学素养测验对其进行补充，从而提高了准确性和覆盖范围。

我想阅读他们所有的书籍和论文可以准确地了解他们是如何获得每个国家的智商的，但由于我有暂时的兴趣，我不会这样做。 在绘制全球智商地图时，为什么不直接使用智商测试的结果？ 好吧，他们会说并非所有国家都进行了智商测试，或者没有足够的样本进行统计分析。

我想下面链接中的这项研究在表格中提供了实际的直接智商测试结果（尽管他们显示的地图基于林恩）

https://www.arealme.com/iq/average-iq-by-country.html

他们将塞拉利昂设为 95，而您在文章中给出的表格则为 60。根据此实际智商测试数据，许多其他非洲国家的智商测试结果也非常高。 （我可以看到这个大概是在线调查的一些潜在问题，因为它可能主要由一些更异国情调的国家的外籍人士进行，或者至少由那些可以使用计算机和互联网连接的人进行，无论可能有什么影响） . 但他们提供了格陵兰岛、佛得角、直布罗陀、马耳他、纳米比亚、瑙鲁、帕劳、巴勒斯坦等国家的直接智商测试结果，以及许多 Lynn 未涵盖的国家。 他们甚至有南苏丹和苏丹的数据，而林恩只提到了苏丹。 本次调查覆盖了242个国家/地区，没有一个国家的平均智商低于90。想必存在偏见，因为参加在线智商测试的人已经拥有更高的智商。 但是在其他类型的调查中也可能存在其他类型的偏见，如 Lynn 等人的那些。 据我所知。

以下链接中的另一个表格基于包括 Lynn 等人在内的多项研究，并与收入和温度进行了比较。

https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

林恩的所作所为很公平，但这只能在某些国际机构在全球范围内进行真正的标准化智商测试时才能解决。

作为一个外行，我无法深入探讨这个话题，这就是为什么我们要你提供摘要——希望是客观的。

艾宾·柏林（Ich bin ein Berliner）

实际上是正确的。 无论如何，错误应该是他的演讲稿撰写人的。

谢谢：我没有理解你的意思——我的错误。

我的一位已故朋友是麻省理工学院的访问学者，当时他应邀与参议员肯尼迪聊天。 他告诉了我三件事。 (i) 他印象深刻的是，参议员应该尝试通过非正式地与聪明的、非政治性的美国访客交谈来了解更多世界。 (ii) 他发现肯尼迪很有魅力。 (iii) 他发现他不是很聪明，但足够聪明，不仅可以雇用有能力的员工，而且可以留住他们。

谢谢。

第一个流的截止时间是多少？ 120 准确吗？

这从未被讨论过，但是顶部的“A”流与第二个流“B”的大小大致相同，因此假设智商测试（一个在 100 岁时进行，另一个在 15 岁时进行）的平均值为 123 并且标准偏差为 124，您可以估计 A/B 边界。 大约 6 或 5？ 这听起来大致合理：大约有 XNUMX% 的人口符合 A 流资格。 在那些日子里，大约有 XNUMX% 的人上过大学，这使得六分之一的学业最有能力的孩子决定不上大学。 在那个年代，有很多没有学位的职业对他们开放。

获得 A 流资格的惩罚是，你必须学习拉丁语和法语，而 B 流者则没有笨拙地学习拉丁语。 这并不像听起来那么愚蠢，因为在那些日子里，古代大学都要求拉丁语入学。

流媒体地图与谁上大学的关系有多密切？

很好，如果没记错的话。 我认为A流中的大部分人都上了大学。 B 主播经常去其他形式的高等教育——技术学院、师范学院等。 当然，这取决于你在中学最后两三年的公开考试中表现如何。 如果你对考试不屑一顾，那么在 A 流中对你没有帮助。

至于社会背景和大学——显然是精英主义的。 我上大学时的新朋友包括一个农业工人的儿子、一个屠夫助理的儿子和一个农村水管工的儿子。 我也认识一个城市工程师的儿子，一个医生的儿子，一个兽医的儿子，……但我大多不知道他们的父亲做了什么——我只知道那些话题碰巧在谈话中自然出现的人.

如果你父亲挣得不多，你得到的补助金足以支付你在大学里的所有费用：此外，我们在假期工作。 （是的，我在雪地里骑自行车从邮筒里收集皇家邮政。）如果你父亲的收入超过最低限度，你会得到一笔较小的补助金，你父亲会收到一封信，告诉他应该支付多少“父母捐款”你。 除了奇怪的肤浅拒绝咳嗽父母的贡献外，一切都运作良好。 学生补助金制度一直持续到布莱尔政府于 1998 年废除了它们（当然，这违反了选举承诺）。

然而，我突然想到，我对大学朋友的社会背景的了解比对学校同学的背景了解得更多。 在学校，我知道其中两个女孩的父亲的职业，也是最吸引我的两个！ （农夫，搬运工。）哦，还有第三个女孩——因为她是一个明显健谈、开朗的人，我认识她的兄弟。 他们的父亲是一名医生。 在我认识的男孩中，除了医生的儿子，我还知道另一个是工厂经理的儿子。 但后来在学校，与大学不同，晚饭后我们没有坐在公共休息室聊天，也没有一起去酒吧。 此外，当学校放学时，许多学生分散回他们来自的村庄，除非他们留下来参加体育运动、辩论、戏剧、国际象棋或其他任何活动。

即使我们在上课时间有“空闲时间”，打算学习，我们也没有闲坐着闲聊。 在冬天，我们通常会玩惠斯特家族的纸牌游戏，或者，随着年龄的增长——非常大胆——我们会偷偷溜出去玩斯诺克和喝啤酒。 前者比后者更成功。 至于纸牌，我热衷于我们主要玩桥牌，但我的同学更喜欢一种叫做红心的惠斯特变体。 该死的野蛮人。

你的中学是大致反映了更广泛的社会，还是更具选择性？

反思——我记得我的小学只有一个（聪明的）男孩去寄宿学校。 大概有一两个来自富裕家庭的孩子没有上当地小学，而是去了“预科”学校。 否则，每个人都上同一所中学，根据我们在 10 岁和 11 岁时在“成绩考试”和智商测试中的表现进行流式传输。

你的中等教育听起来比我的要严格一些。

除了拉丁语和法语，我们最初几年的必修科目是英语（大量乔叟和莎士比亚）、数学、物理、化学、历史和地理。 我们还开设了艺术鉴赏、音乐鉴赏、RK（宗教知识）、PT（体能训练）、木工和金属制品（女孩用“国内科学”或类似名称代替了最后两个）课程。 后来你可以放弃一些科目，可以增加生物学、德语、古希腊语或俄语。 我可能忽略了其他主题。 （我的记忆力不是很好；我很高兴我能记住这么多。这可能是我喜欢它的迹象。）

有些教学非常好，尤其是数学和英语，还有历史和地理。 我记得我们的历史老师宣布“我们现在要进行欧洲民族主义战争。 我将教你关于俾斯麦领导下的德国战争。 您将在暑假期间阅读意大利战争。 不要只关注加里波第——留意加富尔伯爵。” 我十三岁。 现在谁会在暑假期间给那个年龄段的学生认真阅读并合理地期望他们这样做呢？

那是一个美好的夏天——我还负责镇气象站两周左右的时间。 因此，在 Royal Burgh 的历史上至少有一个时期的最高和最低温度以及降雨量测量值是完全值得信赖的。 🙂

我知道那一定是那个夏天，那时我是临时的、表演的、无薪的气象学家，因为在接下来的几个夏天，我足够强壮，可以在海港附近工作赚钱。

roughly 85/93/100/107/115 thresholds

很好奇你说的这个是什么意思。 你的意思是你和你的同学是按近似智商分组的吗？ 谢谢

你在港口工作赚了多少钱？

我不知道：我的记忆力失败了。 我知道每小时收入最高的工作是处理“蒸汽船”的系泊线——主要是柴油发动机，大约 200 吨到 600 吨，运载水泥、木材或肥料。 如果涨潮是在 06 月初的 00:06 - 00:05 日光很好 - 那么我必须在 30:05 之前值班：也许是 15:XNUMX？ 我不是一个“早起的人”，但时间和潮流不等人。

最高的工资——因为它需要更多的时间——是卸载轮船。 估计我十五岁之前可能不够强壮。 在一个温暖的夏日，你会出汗，水泥尘进入你的所有毛孔——不是很舒服，但我可以回家洗澡或去河里游泳。 或者最好两者兼而有之。

无论如何，这些钱都进入了我的储蓄银行账户，目的是最终购买一辆摩托车。 最终，一旦我整理好我在大学的预算，我就做到了。 呜呜呜！

荣幸。

我应该告诉你，恐怖的恐怖，我们的小学也被直播了。 每年组有两个班级，每个班级大约有 45-50 名学生，在他们第一次教我们一个学期后，老师会使用任意分配学生上课的方式进行流式传输。 然后我们10岁，11岁，我们和县里所有其他小学生都做了同样的成绩和智商测试，这样我们就可以被分配到中学里。 （我说的是“在县里”，但据我所知，全国各地都在使用相同的考试。）

我还要告诉你，那是一个“体罚”的时代——行为不端可能会导致你站在前面，双手伸在前面，接受皮带的敲打。 到我们上中学的时候，这成了一个笑话，因为我们开始打板球，你的手在接住快速移动的皮球时受到的刺痛比皮带上的刺痛严重得多。 但是，例如，如果一个小女老师“给了”一个高高在上的气势磅礴的小伙子，这被认为更多是一种社会声明，而不是一种体罚：你被告知拥有云雀和走得太远。

嘿嘿，美好的日子。

我只是从表面上看，查看图表以了解不同地区的增益变化。 大洋洲的曲线与世界相同。 这是不可能的，而且是一个明显的严重错误； 在我看来，它使整个事情受到质疑。

当我刚满 21 岁时，没有接受过心理学培训，我在书店里看一本平装书，希望能买到。 这本书描述了伯特的 MZ 双胞胎研究。 它不是伯特写的，但我认为是艾森克。 在一页上有一个小图表，我认为，根据记忆，MZ 双胞胎之间的相关性为 779，那个阶段有六对或七对，我翻过一页，还有另一个小图表。 在那个阶段，又增加了一对双胞胎。 不管你信不信，显示的相关性再次是 779； 完全不可能。 我立即认定伯特的研究是欺诈性的。

以上发生在 1962 年初。我相信我是世界上第一个认为伯特的研究是欺诈的人，因为最终出现的争议直到几年后的 70 年代中期才发生。

以上所有要点； 准确性很重要。

我没有买书。

我很擅长与办公室和团队中的人一起工作，直到出于职业和生活方式的原因，我开始与低智商的人一起工作。

曾经的快乐变成了拖累，不得不听 f***机智无休止地谈论性，忍受他们嘲笑我和彼此，看着他们无法完成基本任务。

没有了，再也没有了。

他发现他不是很聪明，但足够聪明，不仅可以雇用有能力的员工，而且可以留住他们。

这对团队效率至关重要。

平叛，

是的，那个年代很多傻歌。 我曾经认为披头士乐队的“Ob-La-Di，Ob-La-Da”的歌词是最愚蠢的，但与现在的歌曲相比，实际上相当健康。

与爱斯基摩人有些相似，居住在长屋中的婆罗洲部落也有为游客提供女性的传统，但不一定是妻子，通常是未婚女孩过夜。 对于一群凶猛的猎头，他们对陌生人非常好客。 因此，在长屋过夜的访客很容易被安乐死，但部落中的一个小伙子在从部落战争中带回一个头骨之前无法结婚，否则没有女孩会拥有他。

这是完全错误的。 这是错误的，几乎令人惊讶。

没有错误。

t
肯定有错误。 大洋洲的曲线与世界的曲线相同。 那是不可能的，所以是错误的。 而且明显错了。 我想，8 岁的孩子会看到它。

水泥头，
你真是个令人难以置信的骗子。 智商高于室温的人不可能相信你对伯特事件的虚假天真描述。 当然，你只是在书店偶然发现它并记住了三个小数点。 把你有倾向性的垃圾带到别处。 如此恶劣的谎言。 你让我恶心。

是的，我只是从网站上把它拉出来，并没有仔细考虑与研究相关的知名名称。 我对我认为是经过同行评审过程以及各种学术和出版物检查和修订的高质量研究的结论更感兴趣。 与我这样几乎不仔细看的外行相比，这项研究肯定经过了更多合格的审稿人和编辑。 我并不总是从表面上看科学，并且经常在出版物中发现错误，但我却忽略了这一点，也许是因为它太明显了。 也许他们在展示要出版的各种图表时犯了一个错误，复制了两次而完全省略了一个（世界或大洋洲）——这并不一定意味着他们的原始数据或结论是错误的。 如果他们故意伪造数据，他们就不会这样做，让世界趋势与大洋洲相同。 无论如何，如果有人发现并告诉作者，他们应该发表更正。

作者需要多研究一点博弈论，parait-il。 半聪明的混蛋想要破解“傻瓜”，而傻瓜实际上是在做理论所说的他们应该做的事情。 （我所说的“理论”不是指二年级本科教学模式；我指的是具有不确定性的重复游戏，其中玩家不知道认知类型空间）。

问问自己：在已知终点的重复博弈中，最佳策略是什么？

它是在步骤 1 中的缺陷。

为什么？

因为除非为了使从合作到最终固有的主导地位而调整收益，否则最好在第 N-1 步（其中 N 是步数）进行缺陷。

你的交易对手知道这一点，所以你的交易对手最好在 N-2 处背叛……所以你最好在 N-3 处背叛……依此类推，一直回到开始。

好吧……所以现在让我们假设终点是未知的——但对所有玩家来说很明显，游戏不会持续到无限。 再一次……最佳策略是在第 1 步中进行背叛。

阅读一些不错的博弈论（例如，斯坦福/UBC 合作者 Matthew Jackson、Yoav Shoham 和 Matthew O Jackson 的优秀著作）。

他妈的地狱——如果这在他妈的 JPE 上发表，那么整个他妈的世界都他妈的被他妈的操了。 一个体面的三年级本科生非常清楚“缺陷”是最佳策略。

“情报的囚徒”……更像是“邓宁克鲁格的囚徒”（让我们记住，它影响了人口的底层 75%——不是人类，而是 康奈尔心理学本科生 – 他们自己比中位数高 1.5 西格玛）。

今天它发生了——我为经济学这个职业感到羞耻。

感谢您的答复。

如果他们故意伪造数据，他们就不会这样做，让世界趋势与大洋洲相同。

我 100% 同意，并不是暗示他们在伪造数据，只是错误太明显了，我认为让诸如此类的错误通过，这显示出令人难以置信的草率。

在 Burt 的案例中，我毫不怀疑他实际上是在伪造数据。 如此少的数据和如此大的标准误差，与三位小数的相关性是荒谬的。

关键是专家经常会错过明显的错误，即使是像我这样不合格和不熟练的笨蛋也很明显。

哦……不知道我是如何复制杰克逊教授的名字两次，而忽略了莱顿-布朗。

杰克逊的课程 社会经济网络：模型与分析 也是必须要做的； 如果不出意外，它为参与者提供了一些基本工具，让他们开始思考个人如何获得他们对真值的估计。 即使是最基本的模型——De Groot 学习网络——作为基本的“经验法则”也很有吸引力。

负责让我大马士革转学并深深热爱经济学研究的那个人——一个叫罗斯·帕里什的人，现在已经去世了——不是数量经济学的粉丝，但他在博弈论上绝对是一锤子买卖并坚持让他的学生沉浸其中，直到它成为第二天性，因为生活中的一切都是贝叶斯游戏。

那已经是将近 30 年前的事了。

在Parish 的辩护中，他并不是因此而反对量化：他明白如果执行得当并且理解所有警告，量化可能会很有用。 但主要的警告（在政策分析方面）是工程解决方案不起作用，因为人类“循规蹈矩”的约束。

最好的例子：强制固定安全带和更安全的汽车导致更多的行人和骑自行车的人死亡（以及更多的死亡人数）。 感觉更安全会让司机用一些额外的安全来换取风险——他们在造成伤害之前超出了自己的能力…… 对自己. 如果我们真的关心减少道路通行费， 塔洛克钉 将是强制性的，而不是安全带、安全气囊和防撞区。 （它是 ' 的变体橄榄球头盔导致头部受伤'，这是他的另一个例子——一个被证明有先见之明的例子）。

此外，他还看到 quant 被用作失败的数学家在 60 年代、70 年代和 80 年代套利经济学的载体。 从那以后，Ariely 和 Kahnemann 和他们的同类就使用了同样的心理骗术和管理胡言乱语（这就是为什么我鄙视“行为经济学”——一系列小 N、有偏见样本、零回报的“陷阱！” schlock声称“拒绝”理性的第一年教学模式）。

请演示它是如何错误的。

选择压力的一个重要后果是，如果一个环境是稳定的，并且种群在该环境中已经达到或接近达到平衡，那么它将几乎没有或没有选择压力，并且不太可能进化。 另一方面，如果环境发生变化，种群将离平衡更远，更有可能进化。 与原地不动的种群相比，从一个气候带迁移到另一个气候带的种群，就像人类的前辈在向北迁移时所做的那样，进入一个新的环境并面临更大的选择压力，从而加速了其进化。

因此，选择压力有助于确定最有可能发生进化的地方。 除非洲降水量偶尔发生剧烈变化外，非洲和亚洲热带地区以及北极和南极极地地区的环境比其间的温带地区更为稳定，不仅季节变化大，而且经历了几个持续数千年的冰河时代。 因此，温带地区的选择压力更大，与热带或极地地区相比，包括人类祖先在内的物种更有可能在那里进化。