Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·汤普森档案馆
疫苗接种拖延

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

周一,英国被告知如何最终摆脱封锁。 答案似乎是逐步地并且在非常仔细的阶段中。

我们正处在第三次锁定中,并经历了两次虚假的曙光。 现在不同的是,已经对17.7万公民进行了疫苗接种(上周末的数字),其中涵盖了所有最脆弱的人群。 这将对死亡和住院产生重大影响。 该计划将一直持续到所有成年人都已接种疫苗,大概在5月底之前。 我们现在处于过渡阶段,只要满足四个测试,每个阶段将每XNUMX周跟进下一个阶段:

1疫苗接种计划以目前的速度继续进行。
2疫苗接种在减少住院和死亡方面继续有效。
3 NHS可以应对住院的压力
4没有危险的新变体出现。

因此,这并非灌篮,也没有给政府带来很多麻烦的空间,但是到仲夏,人们有可能朝着通常的生活自由发展。

阶段1.从8月29日开始(接种疫苗的人将得到合理的保护),学校和大学将开放,小型户外会议可以开始,到XNUMX月XNUMX日,更多的人可以在户外聚会,户外运动可以开始。

第二阶段。不迟于2月12日,所有允许开业的商店,餐厅和酒吧都可以为坐在户外的顾客提供服务,健身房,理发店,动物园,主题公园,图书馆和社区中心也可以开业。

第三阶段。不迟于3月17日,由30人组成的小组可以在户外聚会或参加婚礼等特殊活动; 但室内只有6个室外剧院和电影院以及酒店可以开业; 尽管受人数限制,国际旅行也可以开始,室内运动,健身课程和大型活动也可以开始。

阶段4。不得早于21月XNUMX日。 一切都打开了。

正如英语所说:“足够公平”。 快速民意调查显示总体支持,只有16%的人表示步伐太慢。 但是,在户外被感染的机会非常低,而且一直存在,所以为什么不立即允许所有户外活动呢?

原因之一是,虽然70岁以下的年轻人死亡的人并不多,但他们占住院病人的一半。 70岁以下的人多于XNUMX岁以下的人,因此大量需要病床的前景令人震惊。 与往常一样,当流行病使人们病重时,医院成为限制因素。 它们旨在满足我们的日常需求,并为冬季提供一小部分缓冲空间,但不适用于不经常发生的广泛的社区感染。 同样,尽管死亡人数在下降,但下降的速度并没有希望的那么快。

这是一个三重奏:疫苗在起作用(但需要更多时间,要分配给更多的人); 许多人仍在感染和死亡中,因此需要施加一些限制; 人们已经受到足够的封锁,并开始逃脱。 政府正在研究增加疫苗接种和增加感染的交界点,并试图平衡可能发生的住院治疗(例如两到三周后)的影响,以及疫苗在首次接种后四周产生的免疫力。

一如往常,它具有强大的政治意义:英国是死亡率最高的国家之一,也是部署最快的疫苗之一。 后者是一件难得的事情,在此时刻,公众向他们的领导人提供了有力的支持,并感谢科学界的口头服务。 他们尊重白色工作服的实验室工作人员,但不想付那么多钱。 这是一项枯燥的工作,需要动脑筋,所以最好留给别人。

随着时间的流逝,有关疫苗接种的一般新闻一直令人振奋。 牛津/阿斯利康疫苗在英格兰非常有效,但是欧洲公民正在避免使用这种疫苗,因为他们的领导人已告知他们这样做。 在欧洲以外的国家非常感激地接受疫苗之际,疫苗将被浪费掉。

可以理解的是,接种疫苗的人希望获得公众对其新身份的认可。 他们的风险很低,现在住院或传播病毒的可能性大大降低。 他们想要接种疫苗护照,这样他们就可以在没有强制隔离的情况下去度假,而且还可以去剧院,电影院或夜总会。 希腊政府希望在海滩上和夜总会里有英国游客。

政府最初对护照的想法不太满意,现在正在考虑这个问题,因此一个委员会将研究这个问题,包括这种护照是否会对那些“由于任何原因”没有接种疫苗的人具有歧视性。 这与以前的“歧视”一词是相反的,“歧视”是歧视的一种积极属性,表明一个人可以将一件事与另一件事区分开,例如美酒。 歧视者已经进行了风险计算并得到了疫苗接种,从而保护了自己,并减轻了他人的负担和负担,现在人们担心的是,那些不愿参加免费疫苗接种的人会在某种程度上感到不便。

截至2年2021月XNUMX日的英格兰疫苗接种数据显示:

•到目前为止,有14.4%的白人接种了疫苗(7.02万)
•9.2%的亚洲人接种了疫苗(411,000)
•6.8%的黑人接种了疫苗(135,000)
•来自混合种族的人口中有4.7%接种了疫苗(62,000)

您可能还记得,接受疫苗接种意向调查显示,这可能是在几个月前发生的。 “止痛药”仍然如此,并且拖延了。 政府意识到并非所有人都会接种疫苗,没有疫苗能提供完善的保护,更多的社会融合将产生更多的病例,这也处于拖延状态,但仍处于谨慎阶段。

国家统计局已经对疫苗“粘着性”的常见嫌疑人进行了调查:

对风险的感知,对疫苗的信心不足,不信任,进入障碍,不便,社会人口统计学背景,缺乏认可,缺乏疫苗供应或缺乏与可信赖的提供者和社区领导者的沟通。 [高信心]。

为了克服这些障碍,应制作和共享多语种,不带有污名的信息,包括疫苗的提供和可信赖来源的认可,以提高认识和了解并解决不同的宗教和文化问题(例如疫苗是否符合饮食习惯)主要信仰,或在医疗干预措施方面的道德立场)。 沟通应考虑疫苗推广的“整个沟通过程”。 [中等可信度]

社区参与至关重要,因为健康信息和疫苗分发策略必须对当地社区敏感。 社区论坛应包括与可信赖的消息来源,例如医护人员,特别是全科医生,以及目标社区内的科学家进行接触,以应对对疫苗安全性和有效性的担忧[中等可信度]

所有这些都是好事和好事,因此,忠实地为相关种族和宗教的科学家和政治家拍摄了照片,他们为他们的遗传和信仰人群提供了更好的疫苗接种。 在灾难时期,部落很重要。

“风险感知”是一个有趣的问题:从本质上讲,这是一个数学问题。 数学很难。 一个简单的解决方案是将所有数字物品放入五个箱中。 而不是将全部概率归为一类,而是将其归为可管理的类别。 (在皇家学会关于风险的演讲中,一位发言者通过与其他死亡原因进行数量级比较来阐明摩托车死亡的观点,这在他看来是第二天性的)。

这意味着,即使是非常稀有的东西,也固有地被归类为20%的可能性。 粗略,但对急于忙碌的人有用。 在此压缩范围内,接种疫苗的副作用可能会越来越大,尤其是当它们处于全生命周期状态时,而获得的收益却在很遥远的将来,因此不可能发生,而不是一个人的错。 一个可能的原因可能是医疗通讯倾向于在列表中产生副作用,而没有任何精确的频率度量。 一览一看,每种药物都会比单一所需的主要副作用有更多的副作用。

因此,星期一的番红花已被星期三的狂风所取代,在绕的乌云中,只有最乐观的阳光一览无余。

 
• 类别: 科学 •标签: 英国, Covid, 疫苗 
隐藏308条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 他们尊重穿着白色工作服的实验室工作人员,但不想付那么多钱。 这是一项枯燥的工作,需要大脑,所以最好留给别人。

    镜柜中的英式幽默。 好的!

  2. joe2.5 说:

    “接种疫苗的人……现在住院或传播病毒的可能性要小得多”

    可用数据与前者一致,但我看不出您在哪里确认传染可能性降低。 两者不一定相同,需要独立确认。 只要不是,疫苗护照还有什么价值?

  3. joe2.5 说:

    接种疫苗的人现在住院或传播病毒的可能性要小得多

    前者已得到确认,但我想知道您在哪里确认了传染可能性降低。 两者不一定要一起去,需要相互独立确认。 在有足够的数据证明接种疫苗的人不会传播感染之前,疫苗接种护照的价值是多少?

    • 回复: @James Thompson
  4. 这篇文章是愚蠢的不知情,不值得进一步评论。

    不用了,无生子

  5. Blubb 说:

    我不明白这篇文章的重点。 这是对英国官方政客谈话要点的精心撰写吗?

    • 同意: Tom Welsh, Fred777, Bill
    • 回复: @Marckus
  6. Beobachter 说:

    “在仲夏之前朝着通常的生活自由迈进的合理可能性。”

    我们完美的政府主人多么白人啊!

    “正如英国人所说:“足够公平”。 Snap 民意调查显示普遍支持,只有 16% 的人表示步伐太慢。”

    快速民意调查……嗯。 我一直认为英国人比这更有骨气。

    “一如既往,有一个强大的政治维度……”

    他说对了!

    “完全可以理解的是,接种疫苗的人希望他们的新身份得到一些公众认可。”

    枪口和太空头盔遮阳板还不够吗? 也许他们可以在他们的身上放一颗金星。

    “有歧视的人已经做了风险计算并接种了疫苗,以保护自己,减少给他人带来的麻烦和负担,现在担心的是那些懒得打免费疫苗的人会在某种程度上受到不便。”

    因琐碎的事情而感到不便,例如取消几个世纪以来用鲜血赢得的基本权利。 太自私了!

    “数学很难。”

    这就是政府无法理解统计数据并且仍然迷失在 Pantsdown 博士荒谬模型的兔子洞中的原因吗?

    似乎只有当我们挺身而出并夺回它们时,我们才有可能恢复“通常的生活自由”!

    这种胡说八道的废话本应该提交给中国好声音……或BBC。

  7. Realist 说:

    疫情是一场骗局。

    误报。
    假阴性。
    过去流感、肺炎和其他疾病的死亡率已大幅降低,这归因于新冠病毒。
    健康专家 不能就采取的预防措施达成一致……叙述来回变化。

  8. @joe2.5

    我说“不太可能”,但这是基于一篇预发表的文章,并在该论文中进行了初步介绍。 我认为这很有可能,仅仅是因为有效的免疫反应会降低病毒的复制能力并增加可传播给他人的病毒载量。

    https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=085025117117094001099111023007091025020087072045017035073043108005102011056113061042080021003086026110109067056026094071066120027011078041023019033119111043012000076075038111007066080119123055035032004075002049040118103096105126004030109076103029065110122023016089091064127002007082090022112&EXT=pdf&INDEX=TRUE

    相关段落:

    另一个重要的问题是疫苗是否可以对传播产生影响,因此结合物理距离措施有助于减少病毒在人与人之间的传播。 虽然分析本身不包括传播研究,但在英国研究中每周从志愿者身上采集拭子,无论症状如何,以评估疫苗对感染风险的整体影响,从而替代潜在的进一步传播. 如果疫苗对无症状感染者没有影响,预计有效的疫苗只会将重症病例转为轻度病例,将轻症病例转为无症状病例,总体 PCR 阳性率不变。 总体 PCR 阳性的衡量标准适用于评估感染负担是否减轻。 此处显示的分析表明,单次标准剂量的疫苗使 PCR 阳性率降低了 67%,并且在第二次接种后,SD/SD 计划使 PCR 阳性率总体降低了 49.5%。

    这些数据表明,在授权时间表中使用的 ChAdOx1 nCoV-19 可能通过减少人群中受感染个体的数量对传播产生重大影响。 COVID-19 疫苗的保护相关性尚未确定,但是数据这里介绍的抗体水平与疗效之间的关系表明,体液免疫可能起作用。 相比之下,本研究中单剂疫苗后早期记录的高保护效力,以及不同制造商的其他疫苗也观察到,表明其他免疫机制可能在第一剂后早期发挥作用,因为检测到较低水平的中和抗体单剂量后。 对保护相关性的进一步研究正在进行中。

  9. @James Thompson

    好吧,你们真的很狂野,疯狂是个好方法, 根据 17 月 XNUMX 日的政府新闻稿 您的第一个人类挑战研究,即向 90 名健康人提供(经典)病毒已获得伦理机构的批准,并将立即开始。 和:

    一旦进行了这项初步研究,在临床试验中已被证明是安全的候选疫苗可以提供给少数志愿者,然后让他们接触 Covid-19 病毒,帮助确定最有效的疫苗并加速他们的研究。发展。

    因此,如果进入那个阶段,我们将以比据我所知的独特的 AZ/Oxford 每周测试数据更直接的方式找出各种疫苗,用疫苗人的口语来说,是否“杀菌”或“泄漏”,即会阻止传播,我认为是“你永远不会从他们身上培养出可行的病毒”,尽管这可能有点夸张,或者在保护接种疫苗的人的同时允许感染。 例如,Sabin 型活病毒和 Salk 型灭活全病毒脊髓灰质炎疫苗之间的重要区别。

    为什么要从幼稚的科目开始? 对于每个 MSM 帐户,您想了解感染剂量是多少,引起感染所需的最少病毒数量是多少。 看到只有九个的诺如病毒……

    刚刚在一些搜索中找不到任何关于荷兰莱顿大学医学中心在 XNUMX 月下旬对其进行宣传后计划这样做的信息。

    当我在做的时候,对于 Janssen one jab 疫苗,FDA“赞助商”(Janssen)和工作人员简报文件刚刚放弃, 见底部. 如果您对香肠制作感兴趣,26 日星期五的咨询委员会会议将进行直播和存档,但根据 mRNA 疫苗的最后两个会议,这将是一个八小时以上的事情。 可能会很有趣,因为这是美国 COVID-19 疫苗平台的新产品,如 AZ/Oxford's,一种单一的腺病毒载体,不确定之前是否有人试图让其中之一通过 FDA。

    • 巨魔: Realist, Bro43rd, Ray Caruso
  10. 4 不会出现有风险的新变种。

    至于变体:

    “重复:“病原体倾向于向低毒力进化”。

    以上引文摘自 Mike Whitney 在 Unz Review 上发表的最新文章,“是否使用“变体”来吓唬人们接种疫苗?”。

    声明:我是一名白人男性,68 岁,身体健康。 我从来没有打过流感疫苗,幸运的是从来没有得过流感。 根据我迄今为止阅读的所有内容,我肯定不会接种这种疫苗。

    • 回复: @HA
    , @YetAnotherAnon
  11. Thomasina 说:

    计划的电磁学。 一切都在按计划进行。 该计划感谢汤普森先生在这方面的帮助。 继续,我任性的儿子。

    • 同意: GeeBee, acementhead, GeneralRipper
  12. MarkU 说:

    使用没有根除疾病潜力的疫苗是徒劳的。

    问题 - 为什么即使症状消失,你还要费心完成一个疗程的抗生素治疗?

    答案——因为除非你根除细菌,否则你是在选择性地繁殖它们以抵抗该抗生素。

    同样的逻辑也适用于“泄漏”的疫苗和病毒。 杀不死他们的,会让他们更强大!

    Covid-19 从来都不是一种严重到足以让整个人类每年都接种疫苗的代价。 在适当的时候,这种疾病会自然地进化为毒性较低,并且会逐渐消失在流感和类似感冒的季节性呼吸道疾病的大背景中。 后代的老年人已经对先前的暴露产生了天然的抵抗力。 与此同时,有几种药物可以缓解症状,也有补充剂可以增强免疫系统。 严重脆弱的人当然需要庇护,但经济成本将远低于国家封锁的成本。 “群体免疫”的支持者一直是对的,除了老年人和有既往疾病的人之外,对任何人的风险都是最小的。

    与自然作斗争很少能奏效。 本来可以是暂时的问题已经变成了没有可行结局的危机。 很明显,企业利益无意让这场危机白费。

    • 同意: GeeBee, acementhead
    • 不同意: Chinaman
    • 回复: @Chinaman
  13. dearieme 说:

    “只有 16% 的人说步伐太慢”:16% + 1。在我看来,没有充分的证据表明英国式的封锁有多大帮助,至少与瑞典相比。 在美国,对加利福尼亚和佛罗里达的比较表明了同样的事情。 这使得所造成的伤害可能大于好处。

    另一方面,在这个周末阳光明媚的日子里,我妻子发现一群小伙子出去踢足球,还有一家人在打板球。 外面有骑自行车的人,步行者成对聊天。 似乎许多公众已经决定了自己摆脱封锁的时间表。

    • 回复: @James Thompson
  14. @dearieme

    是的,可能是温度升高和一点阳光会增加户外活动,而这些活动极不可能传播病毒。

    • 回复: @Jim Christian
  15. @James Thompson

    巧妙地回避了这一点,汤普森。 想再试一次吗? 你真的是他们的工具。 文章,您对亲爱的回复,作品。 您完美地定义了术语“摆动空间”。 啧啧,大家都注意到了。

    • 巨魔: That Would Be Telling
    • 回复: @James Thompson
  16. RoatanBill 说:

    我意识到这一切都是根据科学原理发生的,但我认为 8 月 29 日是星期一很奇怪,12 月 17 日、21 月 XNUMX 日、XNUMX 月 XNUMX 日和 XNUMX 月 XNUMX 日也是如此。 科学如何恰好指定星期一真是太神奇了。

    30 人参加户外会议,6 人参加室内会议,可能还有更多科学依据。 我只是不知道提出这些数字的所有科学。

    现在,这一切会不会是宇宙主宰自上而下的一些更随意的胡说八道?

  17. obwandiyag 说:

    快说“数学”十四次。 这就像试图快说“第十二街”十四次。

  18. obwandiyag 说:
    @Beobachter

    根据记录,“足够公平”是一种过时的美国主义。 英国人喜欢他们过时的美国主义。 他们使用它们就像电影中的演员使用“操”一样,呃,太多了。

  19. Anon[250]• 免责声明 说:

    为什么在地狱是 unz.com 在所有发布此类无意识宣传的人中?

    当然,没有人可以声称这是一个没有在 MSM 中发表的观点。

    • 回复: @Realist
  20. By-tor 说:
    @Beobachter

    枪口和太空头盔遮阳板还不够吗? 也许他们可以在他们的身上放一颗金星。

    是的,正是。 疫苗接种证书 ID 明星和 BLM 黑拳贴纸将适合证明对达沃斯教皇的服从。

  21. @Jim Christian

    室外传播的可能性很小,通风不良的室内空间更有利于。

    • 回复: @AReply
  22. dearieme 说:

    我想登记投诉。 这是政府给病人的电子邮件措辞的一部分:

    新的全国封锁指南适用于所有人,这意味着您不得离开或离开家和花园,但该指南中规定的有限目的除外。

    “指导”不能带有动词“必须”。 如果这是真正的指导,那么“应该”可能会做。 “必须”必须保留给法律或法规,而不仅仅是“指导”。

    这让我想起了我工作中的一个白痴,如果我们不按照“指导方针”做某事或其他事情,他就会生病。 他无法理解“指南”和指令之间的区别。

    我们是被白痴还是骗子操纵? 我怀疑主要是骗子。 或者,至少,spivs 和宽男孩。

    • 同意: Cortes
    • 回复: @That Would Be Telling
  23. @dearieme

    我想登记投诉。 这是政府给病人的电子邮件措辞的一部分:

    新的全国封锁指南适用于所有人,这意味着您不得离开或离开家和花园,但该指南中规定的有限目的除外。

    “指导”不可能带有动词“必须”。

    在我看来,他们试图欺骗自己真正知道自己在做什么。 在来自新型病原体的流行或大流行的早期,通常情况并非如此,我们很确定 COVID-19 也是如此。 所以当这件事在几年后得到解决时,他们将能够说,嗯,这些是 方针, 你知道?

    不确定对“骗子的批评,我怀疑。 或者,至少,spivs 和wide boy”(必须查看最后一个,谢谢!)完全是在内涵中获得的,很多可能是那种人甚至是白痴的人仍然可以尝试“做点什么! ” 真诚。 我感觉,并说每隔一段时间我 很高兴我不必做出这些决定,而且我有很强的 STEM 背景。

    • 巨魔: Ray Caruso
  24. rashomoan 说:

    Unz 评论——另类媒体选择
    一系列有趣的、重要的和有争议的观点,很大程度上被美国主流媒体排除在外……

    这篇文章是如何在这里发表的? 不符合网站副标题的标准。

    那些能够在评估权威人士的教条、断言和声明时进行批判性思考的人,将受益于采用左派的一些策略。 例如,左派指那些批判性地将大屠杀、人为全球变暖和 Covid 教条视为“否认者”的人。 好吧,至少“否认者”意味着加词的目标至少可以独立思考。 为什么不采用 Eric Hoffer 的《真正的信徒》中的“信徒”一词。 这个词意味着天真地、毫无疑问地接受宗教中的教条,这对于那些适用它的人来说可能是一种诅咒。

    • 同意: Peripatetic Itch, Ray Caruso
    • 巨魔: That Would Be Telling
  25. anon[360]• 免责声明 说:

    “传播病毒的可能性要小得多。” 向我们展示在报告结果中显示的研究设计的特征。 ……Science 教授示意特雷门,并疯狂地挥手。 这些都是证明部队必须服用 BIOTHRAX 的相同的非后果。

    疫苗犹豫因素明显排除了监管捕获和供应商的犯罪行为模式。

    科学教授说,数学总是那么难。 困难的是迫使每个人都关注官方授权的风险方面,而不是 NNT。 您对政府问题的恐惧动机必须将注意力从功效和不良事件上转移开,这在制度化腐败和法律豁免的环境中至关重要。

    我们多样化的教育机构淘汰了狭窄的学术类型。 他们大写科学,甚至不说小写的腐败一词。 他们将这种态度等同于 g。 这些是政治上无助的技术人员,他们从学术萝卜车上掉下来,公民 spergs。 在您掌握复杂的盗贼统治组合之前,您的算术技巧只是尖锐的小学生苹果抛光。

    • 回复: @Polite Derelict
  26. @Dieter Kief

    疫苗在所有结果测量中都非常有效。
    有趣的是,在过去 59 年中,5% 的人口没有注射过流感疫苗。 46% 的人有一些 CDC 风险因素,19% 的人肥胖,因此总体而言他们处于相当高的风险之中。
    一场良好的公共卫生运动。

    • 回复: @Schuetze
  27. HA 说:
    @Three of Swords

    “至于变体:'重复:'病原体倾向于向低毒力进化。'”

    啊,是的,理查德·爱泼斯坦 (Richard Epstein) 模型调整,根据该调整,他预测 COVID 造成的总死亡人数为 500。 效果如何? 天花(在其毒力已有数千年之久)、狂犬病和艾滋病似乎从未得到过这种不那么致命的倾向,真是太可惜了。 也许这些电晕真相者中的一个需要给他们一个严厉的演讲。

    这种倾向究竟何时表现出来? 它会在一年内发生吗? 十?

    最后,病毒对任何障碍(免疫或其他方面的障碍)产生抵抗力的趋势又如何呢? 我们如何大肆宣传一种趋势而忽视另一种趋势?

    • 回复: @Three of Swords
  28. 所以据我所知,“少数族裔”有两个抱怨。 一是他们没有得到应得的疫苗,二是 YT 正在使用疫苗对他们进行消毒。 有点像当白人离开不同的社区时,这是白人的逃亡,如果他们返回,那就是中产阶级化。 你赢不了这些人。

  29. @joe2.5

    显然,刚刚发布的一项研究“暗示”了 AZ 疫苗将降低传播风险。 最方便的一项研究。

    • 回复: @Georgia
    , @Fr. John
    , @joe2.5
  30. Chinaman 说:
    @MarkU

    因为除非你根除这些细菌,否则你就是在选择性地繁殖它们以抵抗该抗生素。

    你从一个有效的前提开始,但最终得出了一个不合逻辑的结论。

    如果选择性育种加速了 COVID 的进化并导致了耐药性,那么病毒通过群体免疫不受阻碍的扩散,这显然不会根除病毒,但会允许新毒株出现,随着时间的推移,会不会导致更多的痛苦和死亡?

    在 COVID“自然进化为毒性较小”之前,有多少人必须死掉…… 死亡的背景统计数据? 有没有保证它会变得不那么致命? 常识表明,随着时间的推移,它会随着适应人体而变得更具毒性。 在达到平衡之前,我们会每 1-2 年爆发一次 COVID 大流行吗?

    放弃不是一种策略。 群体免疫是一种中世纪的、非人道的方法,过去曾导致数百万人死亡。 当我们已经可以对病毒的基因组进行测序并了解其机制时,我们却不得不接受这种野蛮行为,这是可笑的。 我们有很多工具可以让这一切变得更好。 中国已经向世界展示了如何平衡经济和控制大流行病之间的权衡。

    无论如何,我们将让白人进行群体免疫并死去,直到它不再传播为止。 谢谢你们。

    • 巨魔: GeneralRipper
    • 回复: @MarkU
    , @Julian of Norwich
  31. MarkU 说:
    @Chinaman

    常识表明,随着时间的推移,它会随着适应人体而变得更具毒性。 在达到平衡之前,我们会每 1-2 年爆发一次 COVID 大流行吗?

    完全不真实,你的常识是错误的。 病毒是寄生虫,寄生虫伤害宿主是没有用的。 事实上,病毒会进化为毒性降低,你可能在生物课上学到了这一点。 与四处走动的宿主相比,失去能力或死亡的宿主传播病毒的可能性要小得多。

    Covid-19 对 50 岁以下健康状况良好的人来说并不是特别危险,Covid-19 死亡的平均年龄约为 80 岁,死亡的中位年龄甚至更大。 Covid-19 严重到足以证明让整个人类永久每年接种疫苗(使用实验性和未经充分测试的疫苗)是合理的。

    这是一个年龄/死亡资料的例子,这个来自德国……。

    https://www.statista.com/statistics/1105512/coronavirus-covid-19-deaths-by-gender-germany/

    看看那张图,然后告诉我你是否认为值得让 50 岁以下的人接种实验性和未经充分测试的疫苗。 请记住,并非每个人一开始都健康。

    您似乎对制药公司和我们对遗传科学的整体理解抱有毫无根据的信心。 你似乎也大大高估了疾病的严重性。

    • 同意: Alfred
  32. 拖延减少了力量乘数效应的可能性。 例如,有一个大爆炸的疫苗接种计划比分阶段的版本更有效。 然而,正如人类发现的那样,大锤子并不总是奏效。 特别是当其要求的假设是错误的时。

  33. @MarkU

    病毒是寄生虫,寄生虫伤害宿主是没有用的。 事实上,病毒会进化为毒性降低,你可能在生物课上学到了这一点。

    这个念头被打消了。 阅读这篇文章:

    冠状病毒真的会进化成不那么致命吗?
    https://theconversation.com/will-coronavirus-really-evolve-to-become-less-deadly-153817

    这是节选:

    权衡模型认识到病原体毒力不一定会限制病原体从一个宿主传播到另一个宿主的难易程度。 它甚至可能会增强它。 如果没有假设的毒力进化成本,就没有理由相信疾病的严重程度会随着时间的推移而降低。 相反,May 和 Anderson 提出,任何给定病原体的最佳毒力水平将由一系列因素决定,例如易感宿主的可用性以及感染和症状出现之间的时间长度。

    最后一个因素是 SARS-CoV-2 流行病学的一个关键方面。 感染和死亡(如果发生)之间的较长时间段意味着 SARS-CoV-2 有一个重要的窗口可以复制和传播,远在它杀死当前宿主之前。

    • 谢谢: Chinaman
    • 回复: @Georgia
  34. Chinaman 说:
    @MarkU

    感染和死亡(如果发生)之间的较长时间段意味着 SARS-CoV-2 有一个重要的窗口可以复制和传播,远在它杀死当前宿主之前。

    我没有声称在预测大流行病过程方面有任何专业知识,我遵循你的论点——没有根除的半心半意的意图加速了进化——得出了合乎逻辑的结论。

    让我们来区分毒力和致命性。 它们不在同一个向量上。 因此,正如 Bras Cubas 所指出的那样,只要从发病到死亡的时间足够长,您就可以在毒力增加的情况下拥有相同的致命性。 这不是我们在英国或南非的菌株中看到的吗? 它们也更致命,也更致命?

    我想你是对的,如果全球 2% 的人口死于 COVID,一切都会好起来的。 我应该说它是每几十年 2%,因为我们将获得具有“功能增益”的新菌株。

    正如西方所做的那样,群体免疫只是让癌症变得恶性,并假设一旦它扩散到一个人的身体就会没事,因为你对它有免疫力。 我想我们迟早都会免疫,因为我们都会死。

    我仍然认为群体免疫在这个时代是荒谬的。 这可能是 100 年前唯一的选择,当我们已经有能力测试、追踪和隔离病人时,这真是太疯狂了。 口罩和一些个人责任就是我们所需要的,我们不必破坏经济。 戴口罩与失去 10% 的 GDP 并不相互排斥。 我们知道它有效,因为它在中国确实有效。

    • 回复: @res
  35. res 说:
    @Chinaman

    我仍然认为群体免疫在这个时代是荒谬的。

    通过接种病毒疫苗(以及用于治疗细菌感染的抗生素)进行群体免疫是当今公共卫生(以及公共卫生)的重要组成部分。

    戴口罩与失去 10% 的 GDP 并不相互排斥。 我们知道它有效,因为它在中国确实有效。

    强烈同意这一点。 知道中国的方法究竟是什么如此有效吗? 因为世界其他地方都在挣扎。 我们确定中国的统计数字是合法的吗?

    PS 2% 似乎是对 IFR。

    • 回复: @Chinaman
    , @canspeccy
  36. 我们已经进行了一年的工作,而自夸的智商研究员詹姆斯·汤普森仍然相信官方的 Covid 叙述。

    他仍然认为封锁是为了“阻止病毒的传播”,尽管所有证据都表明(a)它们不起作用; (b) 它们可能适得其反; (c) 它们使许多其他事情变得更糟。

    他真的很信任 The Science(TM)——你知道,同一个主流 Science(TM) 社区阻止像他这样的人在主流心理学中有发言权,因为他敢于谈论智商。

    他真的,真的相信 mRNA vaxx,他真的相信政府官员。

    他们不会无缘无故地称它为库克岛。

    • 同意: acementhead, Georgia, Realist
    • 回复: @Realist
    , @Ugetit
  37. @MarkU

    他足够聪明,知道得更好。 像 Sailer 一样,他要么在这个问题上有严重的狭隘视野,要么就是为了宣传这些谈话要点而付钱。

    • 同意: Georgia
  38. Chinaman 说:
    @res

    我对疫苗接种本身没有任何问题。

    我确实对去年在瑞典和一些地方实施的群体免疫有问题。 正如 dux.ie 在英国病毒成为头条新闻之前所指出的那样,“让它撕裂”的策略导致了许多明显更具毒性的变种的出现。

    这里所有关于疫苗的阴谋论都非常适合在 UR 上观看和分享。 它迎合了特定的观众,但完全是疯了。

    知道中国的方法究竟是什么如此有效吗?

    它是遗传的。 大多数东亚国家都控制得很好。 时间偏好、纪律和强烈的社区意识。 也许智商更高? 实际上,在封锁和经济之间取得了最佳平衡的是香港。 对我们日常生活的干扰最小。 如果不是我们这里有很多白人和东南亚人的事实,它就会奏效。 他们是在香港传播它的人。

    我们确定中国的统计数字是合法的吗?

    我的妻子和女儿在上海。 她 12 岁。我把他们送到那里,因为她可以恢复正常的学校生活。 我在香港,那里仍在努力遏制 COVID。 (没什么大不了的。一天几十个案例。)

    中国现在是世界上最安全的地方。

    今年晚些时候我去中国时,我的第一个目的地是武汉。 我会让你知道统计数据有多“真实”。 假设我对来自美国政府(以及来自该网站)的数字比来自 CCP 的数字更持怀疑态度。

    现在,让我们在这里应用一些常识。 为什么中共要在武汉硬封锁几个月,然后让人们在新年前夜狂欢,如果没有控制住新冠病毒,就好像没有明天一样??? 这个视频......来自CNN......在你看来是假的吗?

    https://edition.cnn.com/videos/world/2021/01/01/wuhan-new-years-eve-2021-orig-jm.cnn

    • 回复: @Stonehands
  39. 我的反对疫苗宣言!

    https://tsarfat.wordpress.com/2021/02/24/cmanifesto/

    可以理解,接种疫苗的人希望他们的新身份得到一些公众认可。

    至少以色列承认以前的电晕是免疫的。 Pommies无法理解那个,所以英国的疫苗接种护照几乎没有提到免疫。

    五年后,他们将收到 Stooge Passport。 自愿的豚鼠。 西方民主的悲哀。 PfizIdiots。



    视频链接

    然而,本周的头条新闻包括“No jab! No job!',表明雇主将在新的工作合同中强制接种疫苗,迫使未接种疫苗的人失业。

    如果这还不够,他们也会为我们的孩子而来。 大多数在公立学校有孩子的父母都收到了这样的一封信:

    https://www.frontpagemag.com/fpm/2021/02/uk-and-mandatory-vaccinations-frontpagemagcom/

    一个完全白痴的国家。

  40. 我有我的。 AZ。 我在我的全科医生那里有一个小时的可用性通知。 尽管我在 3 年内唯一一次心绞痛的恢复中(在 -10 C 下跑步,包括一个陡峭的半英里长的山丘——这是威尔士。这是威尔士。3 年前我最后一次“流感”留下的无法治愈的凝块是在供应我肺部的腔室。寒冷的天气使它们关闭)。 心绞痛仅在刺戳前 4 天出现。

    72 小时后,当我的免疫系统开始发挥作用时,我出现了少量炎症。我最近的所有疼痛都爆发了,包括有点可怕的心绞痛。 我不知道是将其归因于携带者还是所携带的冠状病毒尖峰。 6小时后清零。

    • 谢谢: Brás Cubas
    • 回复: @Dieter Kief
  41. Stonehands 说:
    @Chinaman

    “如果不是我们这里有很多白人和东南亚人,这本来会奏效的。 他们是在香港传播它的人……”

    我希望你很快就能“走一些那些谈话”,chinapussy。

  42. @HA

    哈,

    感谢您的答复。

    我质疑具有更高毒力的 COVID 变体的出现的意图是通过惠特尼先生文章中引用的专业意见提出对此事的反对意见。 正如那篇文章所指出的那样,读者可以自己决定。

    我读过 SARS-CoV-2 尚未分离。 如果您或任何人有相反的信息,请分享。 如果没有,如何检测新的变异,更不用说它们的毒力了?

    关于您提到的天花,我只遇到过两种变异:大天花和小天花,大天花是两者中更致命的。 如果我当时理解正确的话,几个世纪以来,大天花可能不会改变,但也没有更致命的变种。

    关于狂犬病,变异取决于宿主动物,但它们似乎都具有同样的毒性,如果不立即治疗,通常会导致死亡。

    我的意思是,以一种耸人听闻的方式,艾滋病毒/艾滋病还有新闻价值吗? 根据 2020 年 XNUMX 月的这篇文章,由于多年来研究原因、开发药物和实施预防措施,死亡人数有所下降。

    https://www.health.harvard.edu/blog/good-news-deaths-due-to-hiv-are-way-down-2020121821668

    回到 COVID-19,现在来自 Gilad Atzmon 于 25 月 XNUMX 日在此处发布的题为“以色列突变体、以色列国防军的预言和实地现实”的文章中的一些内容。 再次,深思熟虑。

    “昨天我观看了 Ynet 与以色列“Covid-19 负责人”Nachman Ash 教授的现场讨论。 在在线讨论中,Ash 教授试图解决以色列人对 Covid-19 情况和辉瑞疫苗影响的担忧。 令人惊讶的是(或不是),出于显而易见的原因,Ash 努力解决大多数问题。 没有人,包括阿什教授,知道关于 Covid-19 和所谓‘疫苗’的大多数关键问题的答案。”

    • 谢谢: Tom Welsh
    • 回复: @That Would Be Telling
    , @HA
  43. Schuetze 说:

    如果这里的问题是腾出病床和减轻 NHS 的负担,那么从一年前开始,应该向公众提供数十种 Covid 替代疗法。

    NHS 拒绝赋予他们的受害者,呃,“病人”以自己应对大流行的能力,这并不奇怪。 羟氯喹、伊维菌素、维生素疗法和许多其他廉价有效的治疗方法已经问世一年多了,但像作者这样的恶棍坚持假装它们不存在。

    令人惊讶或极具启发性的是,几乎整个地球上的整个医学界都选择忽视这些替代疗法,并支持政府拒绝让他们声称关心的人获得这些疗法。 相反,像 James Thompson 一样,Medical Industrial Complex 已经将他们的首选解决方案——实验性 DNA 改变 mRNA 治疗——用于他们发誓要保护的所有人,他们的付款人将因此获得赔偿。 这真的超出了故意的无知,这些“医生”在疗效和所涉及的长期风险方面对患者撒谎。 现在我们必须听听这个愚蠢的詹姆斯汤普森谈论他伟大的疫苗护照。

    通过这样做,医生和整个医疗产业园区证明了自己不值得几个世纪以来灌输给他们的信任。 从这个意义上说,大流行确实是分水岭事件。 长期以来,我一直对医生非常不尊重,但这场瘟疫已将这种态度从矛盾心理转变为积极的仇恨。 更何况你的医生为医疗工业园区充当了强有力的手臂暴徒并压迫人民。 当这场瘟疫结束后,我们将需要一个纽伦堡医疗法庭,当像福奇,甚至可能是詹姆斯汤普森这样的人因反人类罪被送上绞刑架时,我会为一个人欢呼。

  44. 乔治·布什 + 唐纳德·拉姆斯菲尔德(前吉利德)+ 理查德·哈切特博士 + 计算机模型,你就得到了锁定项目

    它是在 H5N1 禽流感恐慌期间在布什白宫梦想的

    剧本在流感大流行的抽屉里,但现在我们发现——至少在英国——流感已经不复存在,被 SARS CoV-2 征服了

  45. Dumbo 说:

    多么愚蠢和毫无意义的文章。 詹姆斯汤普森一定处于痴呆症的最后阵痛,也许是由他最近的“刺拳”引起的。

    我和数百万人不想接种疫苗。 为什么不重要。 这完全属于我们作为个人的权利。 “疫苗护照”是一个愚蠢而邪恶的想法。 首先,我们没有生病,我们甚至没有“传播疾病的风险更大”,因为根据他们自己的制造商的说法,所谓的“疫苗”甚至无法阻止病毒的传播。 其次,真的无所谓。 你不能强迫人们接受实验性治疗(这在法律上甚至不是疫苗,而且除了“紧急使用”——当整个“紧急情况”完全是捏造的)之外不被批准),以消除他们的行动自由和痛苦。他们一年多前拥有的所有自由。

    英国是死亡率最高的国家之一,也是疫苗接种部署最快的国家之一。

    最高的死亡率与最快的疫苗接种部署相吻合。 有趣的。 我知道相关性不是因果关系,但仍然……

    后者是罕见的事情,公众不情愿地支持他们的领导人,感谢科学的口头服务。

    因此,成为愚蠢的绵羊并接受我们在达沃斯的伟大领导人告诉您的任何事情是正确的做法。 知道了。

    还有,汤普森现在是不是也把“科学”写成“科学”,好像是某种上帝?

    我对这个作者失去了所有的尊重,对不起。 要么是小丑,要么是有偿的骗子。 你说服不了任何人。 我和数百万人不会接受“刺戳”,除非在枪口下被迫。

    • 回复: @Realist
    , @anon
  46. Alfred 说:

    Snap 民意调查显示普遍支持,只有 16% 的人表示步伐太慢。

    我对英国人完全反感。 两年前我在那里呆了几个月。 这是我多年的家。 很难找到更多被洗脑的人——除了在以色列。

    我相信法国人将首先站出来反对这种科学含量为零的暴政。

    您应该注意到,非洲(犹太复国主义控制的南非除外)和印度基本上没有冠状病毒。 数十亿人过着正常有尊严的生活,而没有所有这些骚扰和堕落。

    • 同意: Theophrastus, InnerCynic
    • 回复: @Tom Welsh
    , @canspeccy
  47. 阅读有关来自印度的 7000 多种突变菌株的信息。 是的,不用谢。 为什么要经历所有这些才能发现疫苗没有用?

    为什么英国一直处于封锁状态? 我以为策略是群体免疫?

    让它撕裂宝贝!

  48. Alfred 说:

    以色列的持续经验是如此不合时宜。 疫苗似乎应该受到指责。 我非常怀疑避免接种疫苗的巴勒斯坦人口是否遭受了同样的痛苦。 一个不完善但意义非凡的双盲实验。

    在密集接种辉瑞疫苗的两个月内,以色列设法将其在大流行前十个月累积的死亡人数增加了一倍。 我们谈论的是 2, 700 名以色列公民,这个数字与在赎罪日战争中丧生的以色列国防军士兵人数相似,据说这是现代以色列历史上最令人痛苦的事件。

    以色列变种人、以色列国防军的预言和实地现实(Gilad Atzmon)

    • 同意: Theophrastus
  49. 废话,废话,CONJOB-19,谎言,谎言,废话,废话,conjob,谎言,conjob,谎言,谎言,谎言,废话,废话,…………。

    完全胡说八道。 这就是所谓的f¥cking流感。 不要像一个廉价的荡妇一样撒谎,你不知道。

    我们都厌倦了你卑躬屈膝的胡说八道,骗你媒体懦夫。

    • 巨魔: That Would Be Telling
  50. Alfred 说:
    @Schuetze

    长期以来,我一直对医生非常不尊重,但这场瘟疫已经将这种矛盾从矛盾转变为积极的仇恨。

    我不得不同意你的看法。

    我的前妻是一名全科医生。 她在墨尔本同意了所有这些疫苗接种的废话——违背了我的意愿。 我只是一名工程师,显然没有资格对此事发表意见。 我相信这部分是因为我们的两个女儿和前妻患有抑郁症和饮食失调症。 我没有服用任何流感疫苗等,我从来没有遇到过这样的问题。 我从来没有吃过药。

    在澳大利亚维多利亚州,所有十几岁的儿童都被强制注射一种非常昂贵的疫苗(我认为是 500 美元),以预防只影响那些有很多性伴侣的人的感染——HPV。

    这是墨尔本报纸上的一篇宣传文章。 他们没有告诉孩子们与许多伴侣进行口交不是一个好主意,而是宣传疫苗。

    有时,在我们坐起来注意之前,名人需要“拥有”癌症。 在演员迈克尔·道格拉斯宣布他的喉癌与 HPV 相关之前,我们大多数人都不知道这种病毒与女性宫颈癌以外的任何癌症有关。

    澳大利亚的 HPV 疫苗计划如何对抗扁桃体和咽喉癌

    如下图所示,非洲口腔癌的发病率远低于“先进”国家。 显然,非洲人更喜欢真正的性爱。 🙂

    • 同意: InnerCynic
    • 谢谢: Schuetze
    • 回复: @Schuetze
  51. 如果您未满 70 岁,并且接种了一种几乎没有经过测试的流感疫苗,其治愈率达到了 97%, 你是个傻瓜。

    如果您年满 70 岁,请参阅上文。

    • 同意: Ray Caruso
    • 巨魔: That Would Be Telling
  52. @Philip Owen

    威尔士人不能太容易被吓到。 恭喜!

  53. Schuetze 说:
    @James Thompson

    “一场良好的公共卫生运动。”

    活动定义(第 1 个,共 2 个)
    1: 一系列相互关联的军事行动,形成了战争的一个独特阶段

    撒旦教徒詹姆斯汤普森放弃了一个深刻的“启示”。 疫苗接种是针对人类的“良好的公共卫生运动”。

    这里 是 NHS 反对人类的另一项运动:

    NHS 心理学家过度诊断三岁儿童的性别焦虑,“因为工作人员害怕被贴上跨性别恐惧症”

    詹姆斯汤普森一分钱一分货。 他和他的 NHS 亲信将推动对年仅 3 岁的儿童进行激素和变性手术,但上帝保佑有人拒绝接种疫苗或要求服用羟氯喹。

    这是 NHS 的一项巨大成功,我确信它没有花费纳税人任何钱:

    Leo 是女性,在被诊断出患有性别焦虑症后,他在 16 岁生日前被 NHS 开出了睾丸激素。

    当卫生服务部门的心理学家和医生要求他决定将来是否想要孩子时,他才 14 岁。

    他今天早上在天空新闻上说:“如果我不能像男性一样生活或拥有男性的身体,我认为我不会在 20 岁、30 岁左右。

    “当我开始来月经时,这表明情况不会改变,青春期会恶化我的心理健康,加剧我的性别焦虑。 真是太折磨人了。

    Leo 将他在性别认同中心的经历描述为积极的,并说他在获得药物处方之前已经进行了彻底的咨询。

    但托马辛在她青少年时期的大部分时间都被认为是男性,今年 19 岁时又变回了女性。

    她在 17 岁时被塔维斯托克 (Tavistock) 诊断出患有性别焦虑症 但从未开过药。

    塔维斯托克? 精神控制? 疫苗恐慌? 这怎么可能,这几乎和说 BBC 和 NHS 几十年来一直知道吉米·萨维尔(Jimmy Saville)但什么也没做一样荒谬。

    “伦敦北部的塔维斯托克性别认同发展诊所‘无法承受’来自要求快速过渡的活动家和父母的压力,其临床医生在 XNUMX 月份表示”

    嗯。 “父母要求快速过渡”听起来就像“父母要求快速接种疫苗”。

    感谢您所做的一切善举,詹姆斯·汤普森。 对于 NHS 和像你这样关心的人来说,人类要好得多。

    • 同意: Theophrastus
    • 哈哈: InnerCynic
    • 回复: @Mike Tre
  54. GeeBee 说:
    @Schuetze

    我们需要一个纽伦堡医疗法庭

    我非常希望,如果人们感觉到这些人压制廉价而有效的疗法,同时推动未经测试的疫苗,然后坚持认为所有“持不同政见者”的地位基本上都是不法之徒,就会被送上法庭,它将具有公平审判的所有属性,并允许权衡所有证据,并根据这些证据作出判决。

    或者换句话说,它与 1945-6 年在纽伦堡举行的卑鄙的“国际军事法庭”没有任何相似之处——实际上是截然相反的,这只不过是斯大林时代的表演审判,具有预定的结果.

    让我们永远不要错误地援引任何支持我们从盟军摧毁国家社会主义德国的罪行所产生的案例的东西。 这样做是非常可耻的,因为它相当于支持在 1945 年 XNUMX 月那个悲惨的日子诞生的世界新秩序。

    • 同意: Polite Derelict
    • 巨魔: That Would Be Telling
  55. utu 说:
    @James Thompson

    我不懂这里的语言:

    此处提供的分析表明,单次标准剂量的疫苗使 PCR 阳性率降低了 67%,并且在第二次接种后,SD/SD 计划使 PCR 阳性率总体降低了 49.5%。

    如果未接种疫苗组中有 100 例 PCR 阳性病例,接种一剂和两剂疫苗的组中有多少 PCR 阳性病例? 49.5% 的数字是否意味着接种两剂疫苗只会降低被感染的概率二倍? 什么是“减少 by 67%”是什么意思? 是不是应该减少 by 33% 或减少 67%?

    同时声明疫苗效力为76%(一剂)和82.4%(两剂)。 疫苗效力取决于有症状的病例数。 后一个数字 (82.4%) 意味着发生有症状感染的概率降低了 5.7 倍 (=100/17.6)。

    太糟糕了,PCR 测试没有测量病毒载量。 我希望接种疫苗的感染者,无论是有症状的还是无症状的,病毒载量都比未接种疫苗的人低,传染持续时间也更短。 因此,被感染的接种疫苗的传染性将低于未接种疫苗的传染性。 是否有意义?

    如果无症状感染者的减少仅是原来的 5.7 倍,并没有降低传染性,而有症状的病例减少 XNUMX 倍是显着的,那么我们应该专注于住院和死亡率数字,停止考虑新感染并降低感染率。群体免疫的模因。

    • 回复: @That Would Be Telling
  56. aspnaz 说:

    原因之一是,尽管 70 岁以下的人死亡人数不多,但他们占住院患者的一半。

    Covid 真的让每个人都知道专家骗子。 引用的段落完全是谎言,这就是为什么没有链接可以为该声明提供某种权威。 我以为我们已经过了这个阶段,但显然没有。 这让我想起了临时医院的幻想。 然后是冷冻车作为停尸房的溢出物。 与此同时,今年流感死亡的每一个人都被重新命名为 Covid。 天啊,如果你存在,请安排聪明人接手。

  57. @Schuetze

    https://www.recoverytrial.net/news

    随机试验已成功确定了至少三种合适且有效的治疗方法,并且正在评估更多治疗方法。 存活率正在上升。

    • 回复: @Schuetze
  58. Toby Jug 说:

    我真的看不出这篇文章的重点,它只是零售官方疫苗叙述。 您可以在任何传统报纸上找到它。

    它对我们的理解没有任何帮助,似乎不适合“替代”网站。

    • 同意: Polite Derelict, acementhead
    • 巨魔: That Would Be Telling
  59. Schuetze 说:
    @James Thompson

    实验性 DNA 改变 mRNA 基因疗法已获批准,可获全额赔偿,但已被证实数十年的羟氯喹仍在“随机试验”中?

    在大流行过去之前,没有理由不应该在柜台上买到羟氯喹和蒽霉素(?)。 NHS 应免费或以优惠价格提供预防性治疗包。

    相反,我们有白痴想要疫苗护照和“没有工作没有工作”的政策。 我们有白痴将数十亿纳税人的资金转移到腐败、贪婪的反人道主义大制药公司。 医学界和任何在其他治疗之前推动疫苗的人应该为自己感到羞耻,这是对人类的耻辱,我说的是你。

    但比随心所欲地强迫民众接种疫苗更令人作呕的是,这些“专家”如何完全忽视和混淆了这场大流行的原因。 如果“covid”是从某个进行“功能获得”研究的军事实验室发布的,那么人类需要立即知道,这应该是医疗工业综合体的首要任务。 显然,如果“covid”是人造的,而且几乎可以肯定是,那么我们可以肯定地说,会有新的“病毒”发布,或者即使所有这些“变种”也只是已经获得新收益的旧covid以预先确定的频率进行功能研究和释放。

    从预制的 covid PCR 测试、专利,甚至是在大流行来袭之前就准备就绪的“疫苗”中,有大量证据表明,这一切都是计划好的。 事实上,我们有医生和“科学家”像 5/9 之后的 11 名以色列人一样随着疫苗的节拍跳舞。

    相反,你和你的亲信都在用你对“刺杀”民众的撒旦欲望来掩盖这种生物武器的起源。 这是一种耻辱,我相信我不是这里唯一认为你和你的同类应该受到严厉惩罚的读者。

    • 同意: Theophrastus
    • 回复: @St-Germain
    , @James Thompson
  60. 像这位作家一样,英国人很快就会顺从。

    美国人采取更加叛逆的态度。

    • 回复: @Fred777
  61. Tom Welsh 说:

    “……虽然 70 岁以下的年轻人死亡人数不多,但他们占住院患者的一半”。

    一旦掌握了(非常简单的)基本事实,这很容易解释。

    任何人都不会因任何原因入院——无论是心脏病发作还是车祸——未经 PCR 检测。

    众所周知,PCR 测试根本不是诊断测试。 谁说? 它的发明者,诺贝尔奖得主 Kary Mullis,就是那个人。

    尤其是当循环计数增加到 40 多个时——就像一年前一样——它肯定会或多或少随机地抛出大量的误报。 如果某人严重感染了 SARS-CoV-2,到了重病的地步,则可能会给出阳性结果。 但如果一个人根本没有生病,不管怎样,他很可能会表现出积极的一面。

    每个入院并检测呈阳性的人都被视为“Covid-19 病例”。 任何在一个月内检测呈阳性后死亡的人也算作“Covid-19 死亡”。

    嘿快点!

    • 回复: @That Would Be Telling
  62. Tom Welsh 说:
    @Alfred

    三个男人站着。 其中两个是阿米什人,没有戴口罩。 第三个人戴着面具说:“我不明白。 你根本没戴口罩。 你为什么没有感染 COVID-19?”

    其中一位阿米什人回答说:“啊,解释很简单。 我们没有电视。”

    https://wmbriggs.com/post/34705/#comment-195290

    • 哈哈: Realist
    • 回复: @Alfred
  63. @Chinaman

    人群获得对新型病原体的共享自然免疫力的能力为限制疾病流行的持续时间提供了必要的保护机制。 因此,在考虑采取措施抑制这种自然获得的群体免疫力的发展时,应适当谨慎,以确保危害不会超过益处。

    对于大多数人口而言,病原体会导致最严重的轻度至中度症状,就像 covid19 的情况一样,可以说更好的策略是让疾病在人群中迅速传播,因为这促进免疫的快速传播,既减少了遏制流行所需的时间,也减少了更多有问题的病毒变体进化的可用时间。 即使确实出现了此类变体,对病毒原始毒株的普遍存在的免疫力也可能会减轻这些新毒株的影响。

    与仅依靠疫苗接种相比,促进自然获得的人群免疫力可能是保护易感人群的一种更有效的方法。 在当前的流行病中,这种病毒具有高度传染性,传播迅速,并且在大多数情况下具有轻微和短暂的影响时尤其如此。 与之形成对比的是,在开发有效疫苗和完成大规模疫苗接种计划之前,持续使用大规模隔离措施导致获得人群免疫力的延迟。

    当然,还需要采取措施来保护那些已知易受严重临床后果影响的人,并为经历这些严重后果的人提供最有效的治疗方法。 如果将用于大规模隔离战略的资源用于保护弱势群体和提高卫生服务的能力,为感染病毒的重病患者提供最优质的护理,那么与封锁制度相比,死于新冠病毒的人数可能会更少. 封锁策略的影响之一是延迟或拒绝对其他缩短寿命的疾病进行治疗。 当将由此产生的死亡人数加到计算中时,可能会发现通过大规模隔离将新冠病毒死亡人数降至最低的看似人道的政策实际上造成的死亡人数比保护弱势群体的有针对性的战略要多。 在为任何公共卫生干预建模时,道德义务包括所有由提议的干预引起的临床结果,包括有益的和不利的。 只关注通过干预预防的与新冠病毒相关的死亡人数,而忽略由干预导致的与新冠病毒无关的死​​亡,既不道德也不明智。

    值得注意的是,在英国,主流媒体或政府或反对党的声明从未认真考虑过这些论点。

    • 同意: Peripatetic Itch
    • 回复: @canspeccy
    , @Chinaman
  64. 这是三重奏:疫苗接种正在发挥作用(但需要更多时间并为更多人接种);

    它们不是疫苗,但它们正在发挥作用——对抗那些被刺伤的人。

    • 巨魔: That Would Be Telling
  65. Lochearn 说:

    汤普森所说的话全天 24 小时都在英国的媒体上发表。 我们不需要更多,尤其是在 Unz 上。 迈克惠特尼要好得多,尽管他在 2016 年反对特朗普。

  66. Georgia 说:
    @Irish Savant

    鉴于为大型制药公司/盖茨服务的医学“专家”撒谎——他们可以相信他们所说的任何事情或他们毫无价值的“研究”——用于造成如此大损害的“无症状传播者”“研究”被撤回了完全是欺诈,但大多数人不知道这一点,因为 Mainslime 媒体当然从未报道过这一事实——与他们的 NWO 亿万富翁“大重置”大师同谋的医疗“权威”对世界造成了无法估量的损害。 二手车销售员更有信誉。

  67. Georgia 说:
    @Brás Cubas

    另一个 BS“模型”——他们一直担心“专家”在大型制药公司/盖茨的薪酬方面的失败——正如 Unz 在另一篇文章中所述,“变种”恐惧传播也是 bs——这些病毒的实际发展方式历史上总是较弱,我们已经看到了这一点——现在唯一浮动的“大流行”是毫无价值的 PCR 测试的误报——达沃斯亿万富翁“大重置”议程的更多恐惧散布和欺诈。

  68. Realist 说:
    @Polite Derelict

    他真的很信任 The Science(TM)——你知道,同一个主流 Science(TM) 社区阻止像他这样的人在主流心理学中有发言权,因为他敢于谈论智商。

    优点。

    选择性可信度……在我们的社会中普遍存在。

  69. Realist 说:
    @Dumbo

    你的观点是正确的。 如果 Covid 是真正的大流行病,为什么要推动 疫苗 强制性……由雇主和政府……地方、州和联邦? 如果有人相信疫苗......得到它。 我拒绝接种疫苗对其他人有什么影响???

    • 哈哈: utu
  70. 国家统计局已经对疫苗“粘着性”的常见嫌疑人进行了调查:

    对风险的感知,对疫苗的信心不足,不信任,进入障碍,不便,社会人口统计学背景,缺乏认可,缺乏疫苗供应或缺乏与可信赖的提供者和社区领导者的沟通。 [高信心]。

    实际的健康风险如何? 我差点被流感疫苗杀死,多年来对其他几个人产生了不良反应。

    为什么我要继续被封锁,因为其他人对我未接种疫苗的危害比我为他们接种疫苗带来的危险要大得多? 我很高兴能过正常的生活,因为我知道我因 COVID 住院甚至死亡的风险略高,但仍低于疫苗对我构成的风险。

    • 同意: Schuetze
  71. Schuetze 说:
    @GeeBee

    非常真实。 就像“纳粹”这个词被用来表示邪恶的终极,这实际上是一个彻头彻尾的谎言。 以色列和犹太复国主义远比 NSDAP 邪恶得多,而 NSDAP 真正的存在只是因为犹太高利贷和虐待狂。

    这里的大问题是我们如何失去对语言的控制。 犹太人删除了我们语言中对他们不利的任何内容,同时他们扭曲和扭曲了任何可以用作匕首刺入人类背后的表达。

    纽伦堡当然是这些表达之一。 不幸的是,我想不出任何情况是犹太人作为一个群体因危害人类罪而受到审判,否则我会使用它。 这 巴黎之争 国王路易九世和教皇格戈里九世审判塔木德的地方将接近尾声。 当然,这就是以圣路易斯命名的路易斯,包皮咀嚼者正忙着试图将他的每一尊雕像都推倒在犹太人的复仇欲望中。 这也可能是圣母院被犹太闪电击中的原因。

    那么你怎么称呼这个医学专业的试炼呢? 只是以审判地点的任何城市命名的东西? 武汉法庭呢?

  72. Ray Caruso 说:

    这篇文章的作者认为 zioglobohomo 所说的一切都是表面价值,尽管他们和那些说封锁将持续两周以“拉平曲线”的人是同一个人,尽管事实上他们在每一个问题上都撒谎:种族、移民、经济学、同性恋、女权主义、跨性别主义、气候变化、犹太人、穆斯林、美国、俄罗斯、中国。

    • 同意: Che Guava, Theophrastus
  73. @GeeBee

    不,表演审判完全适合通过戏剧方式进行的真正危害人类罪。

  74. Mike Tre 说:

    “完全可以理解的是,接种疫苗的人希望他们的新身份得到一些公众认可。”

    就像十几岁的女孩想要 100 个喜欢他们的新社交媒体帖子一样。

    以前严肃的研究人员提倡以牺牲基本的个人自由为代价寻求病理学关注。

    当你将巨大的自我与异常强大的死亡恐惧结合起来时,显然你会得到对国家过度扩张的奇怪理由和汤普森、赛勒、科克伦所提倡的错误结论。

    • 同意: Che Guava
    • 哈哈: Schuetze
  75. St-Germain 说:
    @Schuetze

    感谢您为这篇不平衡的文章的讨论注入了更多的常识,这与纽约时报、CNN、BBC 等不断兜售的不那么高尚的企业/政府牛肚没有区别。 自从中国和美国公开指责一个另一个是从一些生物战实验室释放这种病毒,而且既然福奇帮甚至资助了武汉实验室的此类研究,为什么我们无畏的媒体垄断在很大程度上审查了对他们炒作的新型病毒起源的所有猜测? 此外,亚马逊、社交媒体和哈巴狗的传统媒体现在严格审查任何偏离官方说法的信息,如廉价的羟氯喹和伊维菌素,尽管他们从未停止推广使用昂贵的实验性疫苗进行强制注射。 仅这种现象就应该提醒明智的成年人注意精心设计的公司/政府欺诈行为。 我自己的随意研究表明,如果某些不可预见的事件最终使霸权的法定美元成为世界储备货币,那么肆虐的冠状病毒将在一夜之间治愈。

    • 同意: Ugetit
    • 回复: @anonomojoe
  76. 汤普森先生没有考虑到病毒不存在,它是人口减少的工具,重新编程我们 DNA 的纳米粒子有时会阻止盖茨微芯片的植入,无论如何,HCQ 和维生素 D 可以治愈它。 他显然在为大型制药公司工作。

    • 同意: Agent76
    • 巨魔: Dumbo
  77. Alfred 说:
    @Tom Welsh

    我们没有电视

    我在英格兰最好的朋友是一位退休的全科医生。 几个月来,我们一直在就病毒进行交流。 对于获得所谓的疫苗是否明智,他深信不疑。

    上周,他承认他已经服用了第一剂,很快就要接种第二剂。 在我表达我的惊讶之前,他告诉我他知道所有反对这样做的论据。

    FWIW,他很胖,每天花很多时间看电视上的体育节目。 以及阻碍他橄榄球运动的恐怖故事。 🙂

    • 回复: @GMC
  78. Schuetze 说:
    @Alfred

    HPV 是医疗事故的一个很好的例子。 我认为口交和迈克尔·道格拉斯的业务与预测性编程有很大关系,可以将人口转变为异常的性爱恶魔。 他们不断将口交“教育”纳入学校课程,并将其施加于越来越小的孩子身上。 它只能是撒旦,但话说回来,所有跨性恋也只能是撒旦。

    真正的问题在于,这些人中没有一个人要为他们犯下的罪恶负责。 也许如果他们是,那么这些精神病患者在将他们疯狂的计划强加于我们之前可能至少要三思而后行。 你在听詹姆斯汤普森吗?

    西班牙流感,他们最喜欢吓唬愚蠢的goyim,几乎可以肯定起源于堪萨斯州的莱利堡,因为一场 洛克菲勒疫苗接种 骗局。 那时和现在一样,只有最贪婪的高利贷者才能浮上大药渣池的顶端。

    从21年4月1918日至XNUMX月XNUMX日,由纽约洛克菲勒医学研究所在马匹中培养的实验性细菌性脑膜炎疫苗被注入莱利堡的士兵中。

    在1918年下半年,这些士兵(通常在恶劣的卫生条件下生活和旅行)被派往欧洲战斗,他们在堪萨斯州和法国前线战between之间的每个站点传播细菌。

    一项研究描述了“患有活动性感染的士兵(他们)正在使定植在他们鼻子和喉咙中的细菌雾化,而其他人——通常在相同的“呼吸空间”——极易被自己的肺部侵袭并迅速传播或其他人的定植细菌。” (1)

    “西班牙流感”袭击了正值健康人群。 细菌性肺炎会袭击处于黄金时期的人。 流感攻击年轻人、老年人和免疫功能低下的人。

    当第一次世界大战于 1 年 11 月 1918 日结束时,士兵们返回了他们的祖国和殖民地前哨,在全世界传播了致命的细菌性肺炎。

    一战期间,洛克菲勒研究所还向英国、法国、比利时、意大利等国发送了其实验性抗脑膜炎球菌血清,帮助疫情在全球蔓延。

    在 1918-19 年的大流行期间,所谓的“西班牙流感”造成 50-100 亿人死亡,其中包括许多士兵。

    在墨西哥,共济会革命者于 1910 年掌权后,他们甚至强迫人们在周日离开教堂之前接种疫苗。

    疫苗有助于传播大流行? 嗯。 无论如何,所有这些新变种都来自哪里?

    • 同意: Alfred, Getaclue
  79. utu 说:

    今天来自 UR 评论的智慧之珠。

    现实主义者: “我拒绝接种疫苗对其他人有什么影响???”

    警报者: 为什么我要继续被封锁,因为其他人对我未接种疫苗的危害比我为他们接种疫苗带来的危险要大得多?

    • 回复: @dearieme
    , @Mike Tre
  80. @Tom Welsh

    众所周知,PCR 测试根本不是诊断测试。 谁说? 它的发明者,诺贝尔奖得主 Kary Mullis,就是那个人。

    说谎; 找到他说没有“赎金”的引语,将其转换为选择性引语,即包括前后的上下文和单词(当你深入研究时,这就是这个谎言的发明方式),并解释为什么他和他的同事-作者的第一篇 PCR 论文的标题是“β-珠蛋白基因组序列的酶促扩增和限制性位点分析 诊断 镰状细胞贫血症”(添加了重点)。

    由于整个世界合谋以声称的虚假方式进行 RT-PCR 测试而导致误报的常见无源指控在我们查看时遇到了砖墙 全因死亡率 2020 年与过去几年的对比。 东西 正在造成大量人员死亡,其中包括比正式诊断出患有 COVID-19 的人多得多。 对于这种现象,你如何解释,这又需要一个世界性的阴谋,包括大量与他国为敌的国家参与其中?

    • 巨魔: Theophrastus
  81. Emslander 说:

    我和你们英国人有两个问题:

    1. 你说“数学”而不是“数学”。

    2. 你已经成为政府的小奴隶。

    • 哈哈: Polite Derelict
  82. lysias 说:

    据我了解,强生公司的冠状病毒疫苗不使用信使 RNA。 这有多重要?

    • 回复: @That Would Be Telling
  83. dearieme 说:
    @utu

    现实主义者:“我拒绝接种疫苗对其他人有什么影响???”

    现实主义者? 最愚蠢的,更像。 他没能理解传染病的本质。

  84. Che Guava 说:

    詹姆斯,

    你可能是个聪明人,但不是这方面的。 电晕只是一个巨大的骗局。

    • 同意: Agent76
  85. Ugetit 说:

    所有这些由“专家”和“权威”喷出的冠冕堂皇的愚蠢不仅让我微笑,而且让我想起了前一段时间一个聪明人所说的关于恐吓者的话......猜猜是谁?

    ……你在国家自我维护问题上的立场强烈提醒我们注意类似的报告 专家 在过去,例如,那些 巴伐利亚医学委员会关于引入铁路的问题。 众所周知, 没有 这家尊贵的公司的恐惧后来被意识到了:乘坐新“蒸汽马”火车的旅客做到了 不能 头晕目眩,旁观者做到了 不能 生病了,用来隐藏新发明的木板栅栏被放弃了——只有所有所谓的“专家”大脑周围的木板栅栏才能为后代保留下来。

    http://www.mondopolitico.com/library/meinkampf/v1c8.htm

    天总是塌下来的,像草一样,嘎嘎永远的春天。

  86. @utu

    太糟糕了,PCR 测试没有测量病毒载量。

    对于简单的拭子测试来说,这是一项艰巨的任务。 为了进行定量的病毒载量与定性的二进制是/否,我检测了一些病毒,或者我不进行测试,您需要一些方法来获取对每个人都大致标准化的样本。 我记得从一项很早的德国研究中得知,在疾病过程中哪些组织的病毒载量高会发生变化,如果你愿意,我可以回顾一下第一篇研究了他们的首批 3 名患者的超严谨论文,当时我认为这是被发现的。 如此严格,他们将培养物平行发送到两个独立的 BSL-XNUMX 实验室,以确定它们是否仍在生产活病毒,而不是已经进展到清除病毒碎片,这当然会导致阳性 RT-PCR 测试结果。

    我希望接种过疫苗的感染者无论是有症状的还是无症状的,其病毒载量都比未接种疫苗的人低,传染持续时间也更短。 因此,被感染的接种疫苗的传染性将低于未接种疫苗的传染性。 是否有意义?

    是和否。 据我了解,有些人就是无法对刺突蛋白产生适应性免疫系统反应,其中包括具有完全胜任能力的系统的人。 这是基于适应性免疫系统非常疯狂的工作方式,其中可能包括对地球上从未见过的合成分子的反应(了解到在 1970 年代中期让我确信,除了根据需要研究外,研究太复杂了除非我决定专攻它)。

    自然免疫还包括对隐藏在病毒后面的核衣壳蛋白的反应。 信封,所以我认为这并不意味着所有这些人都将 100% 依赖于他们的先天免疫系统,但我认为有些人会死于自然感染,仅仅是因为他们根本无法对任何情况产生适应性免疫系统反应原因,包括极坏的运气。

    在这三个极端之间,疫苗对他们来说是“杀菌”的,也就是说,“你永远不会从他们身上培养出活病毒”(可能有点夸张),我假设对核衣壳的反应而不是刺突蛋白,并且没有适应性免疫系统反应是你想要调查的地方,如果以下对我来说很重要的疫苗是真的的话,我有一天会调查:

    也有可能这些疫苗中的一些或全部不能消毒而是“泄漏”,保护个人免受发病和死亡,但不能保护其他任何人,例如我们圈子中现在著名的鸡病例子,分别是 Sabin型活病毒和 Salk 型灭活全病毒脊髓灰质炎疫苗。 前者可以对您的肠道进行消毒(粪便/口腔途径疾病),后者可以防止肠道感染在肠道外造成危害,但不能阻止您将疾病传染给他人。

    • 回复: @utu
  87. @Georgia

    你是对的,但谁在乎呢? 拿小刺戳。 然后你就会成功地融入其中,成为一个正常人。 这也很重要,你不觉得吗? 我不认为是。 . . 所以我会尽可能地跳过刺戳。 你也应该。

    • 同意: Getaclue
  88. Agent76 说:

    27年2021月XNUMX日,疫苗损坏

    6 年 2018 月 1 日疫苗大师班的治愈 – 模块 XNUMX

    Dan Pompa 博士经历了自己与重金属中毒的斗争,对疫苗损伤的症状有第一手的经验。

    23 年 2020 月 XNUMX 日激烈的疫苗辩论——小肯尼迪与德肖维茨

    他作为环境和儿童健康坚定捍卫者的声誉源于一连串成功的法律诉讼。 他因在去年对阵孟山都的里程碑式胜利以及启发电影《黑水》(2019 年)的杜邦案中所扮演的角色而获得认可。

    • 谢谢: Peripatetic Itch
  89. Marckus 说:
    @Blubb

    你不明白,我也不明白,因为没有意义。 随着对话的切换,它又是一大堆电晕狗屎。

    我也不认为这是写任何东西。 它是一篇文章,因为作者没有其他可写的内容,即制作工作项目。

    就这种病毒而言,每一个积极的声明都有一个“但是”或“如果只是”。

    因此,如果实现这个或那个目标,我们“可能”恢复正常,我们“可能”恢复正常。 整篇文章可以总结如下:政客们在操弄公众,而且不管怎样都会继续这样做,因为公众是一群羊。

  90. Ugetit 说:
    @Polite Derelict

    [The]自负的智商研究员……真的很信任……

    没错。

    我永远着迷于那些盲目相信并完全信任掌握权力的人的所谓聪明人的发生。 每当我有机会时,我都会问他们从哪里获得信仰,但尚未得到明智的答案。

    我非常想了解这种现象。

    • 同意: Getaclue
    • 谢谢: Polite Derelict
  91. @lysias

    据我了解,强生公司的冠状病毒疫苗不使用信使 RNA。 这有多重要?

    由于不知道注入后会发生什么,您的理解是不正确的。 与其他腺病毒病毒载体疫苗 AZ/Oxford 和 Gamaleya (Sputnik-V) 一样,它使用 DNA 病毒。 该病毒已被屏蔽,因此无法繁殖(“复制缺陷”),并且其中插入了刺突蛋白的副本。 因此,遵循分子遗传学的基本范式,DNA->mRNA->蛋白质,是使用第一个额外步骤来为刺突蛋白创建 mRNA,此时它与 mRNA 疫苗基本相同,它们都使用 mRNA 来创建细胞内的刺突蛋白,因为这就是蛋白质在我们体内产生的方式。

    这就是所有“活性”疫苗的工作原理,我的名字是指活病毒疫苗以及最接近模拟真实感染的 mRNA 疫苗,从而产生全谱适应性免疫系统反应。 相比之下,有些“被动”疫苗不会劫持有限数量的细胞,例如 Novavax 的疫苗,它与最常见的流感疫苗非常相似。 它只是刺突蛋白的副本,而且与除美国许可的流感疫苗之外的所有疫苗不同,它是一种引起免疫系统注意的佐剂,可能有助于扩大刺突蛋白的供应,与 COVID-19 疫苗相关的一切都在环境是需求 大大 超过供应。

    对于两剂量方案,仅使用一种病毒株或两种病毒株似乎具有重要意义。 AZ/Oxford 被认为是令人失望的部分原因是,假设免疫系统在第二次剂量时会猛烈攻击病毒载体。 Gamaleya 通过对两种剂量使用不同的病毒株来解决这个已知问题,并且一个牛津和一个 Gamaleya 刺戳正在几个 I 期试验中进行测试。 Janssen 不太在意,因为他们的主要目标是成为最有效的一种疫苗,目标是在 2021 年为 XNUMX 亿人接种疫苗。如果他们在第二个 III 期试验中尝试间隔八周的两次疫苗接种,更好的疗效,更好。

  92. Dystopian 说:

    我住在一个拥有大量阿米什人的地区。 每隔一个星期天,他们就会把 200 多人挤进一所房子的一楼,听他们讲道几个小时。 个人卫生不是他们的强项之一,他们都没有接种任何疫苗。 如果 Covid 像描绘的那样糟糕,那么他们现在都已经死了。 我不知道有谁死于这种疾病。

    • 同意: Agent76
    • 谢谢: Ugetit
    • 回复: @Agent76
    , @Three of Swords
  93. Tom Welsh 说:
    @That Would Be Telling

    我通常不会回复以称我为骗子开头的评论。 这是无理的、冒犯性的个人虐待; 就礼貌的辩论而言,它让你超越了苍白。

    的确,如今人们很难在网上确定 Kary Mullis 关于 PCR 的具体陈述。 那是因为它们中的大多数已被删除或移除。

    尝试这个: https://www.youtube.com/watch?v=FHx059IqP_M&feature=youtu.be

    也许它被忽略了,因为它来自西班牙语帐户。 穆利斯博士主要谈论的是艾滋病毒,这是他正在发言的会议的主题。 然而,他关于 PCR 的声明对于任何思想开放和善意的人来说都是非常清楚和无误的。

    最后,快进到最后 15 秒,他非常明确地说,通过 PCR,您可以在任何人身上找到您想要的任何东西。 这正是自 2020 年 40 月以来全球所做的事情,当时世卫组织规定 RT-PCR 测试的循环计数高得离谱:XNUMX 次及以上。

    在这里,在许多其他网站中,您可以阅读有关世卫组织新声明的信息。 https://covidcalltohumanity.org/2021/01/27/who-lowers-cycle-thresholds-for-pcr-tests/ 一个奇怪的巧合是,它于 20 年 2021 月 XNUMX 日出版,正好是乔·拜登总统就职典礼的同一天。

    逻辑很简单。 橙色人走了,好老乔拜登负责——所以减少 PCR 循环的数量,这导致阳性测试少得多,拜登先生已经神奇地独自击败了 Covid-19。

    • 同意: acementhead
  94. @Astuteobservor II

    阅读有关来自印度的 7000 多种突变菌株的信息。 是的,不用谢。 为什么要经历所有这些才能发现疫苗没有用?

    引用? 因为我读过印度发现了一堆 变种,但还不是新的 ,在这种情况下,它被定义为一种完全逃避“经典 COVID-19”引起的免疫力的变体。 我们在南非变种中有一个已知的部分“逃逸”变种,经典的 COVID-19 自然免疫,或基于经典 COVID-19 刺突蛋白的疫苗免疫对它的抵抗力不如所有人? 其他已知的变种,包括英国的变种,它被认为在传播方面要好得多,但在伤害或逃避预先存在的免疫力方面却没有。

    综上所述,随着 COVID-19 病毒群体以越来越多的免疫力对抗人类群体,很有可能有一天会出现一种新毒株,并且需要像我们为流感所做的那样重新配制疫苗。 正如麻疹和腮腺炎等许多其他以更高速率变异的 RNA 病毒所发生的情况一样,这种病毒也很有可能用尽诡计来战胜我们的适应性免疫系统。

    在这得到一票, 至少六个月,他们改进了对抗原的反应, 期待这样的突变菌株。 因此,今天接种针对经典 COVID-19 的疫苗可以保护您免受该病毒的侵害,只要它是一种主要的传播毒株,这就是相关的,然后在几个月后可能会保护您免受一种也是一种新毒株的变种的侵害。

    • 回复: @Astuteobservor II
  95. Che Guava 说:

    我对美国的使用有很多抱怨。

    你对介词的使用特别愚蠢。 例如,似乎你那两代无能的老师一直非常凶猛地反对使用“with”这个词,导致了很多乱七八糟的废话。

    例如,一个人他妈的怎么“分享给”某事? 还是“发布到”而不是“发布到”?

    我可以写几个小时。 还有两个洋基文盲的例子。

    “我可以不在乎 X。”

    意思与原意相反。

    我不在乎……

    是正确的。

    X 基于 Y,

    甚至更糟

    X 基于 Y。

    正确的形式当然是

    X 基于 Y。

    不可否认,现代雁栖“英语”是语言的毒药。

    • 同意: acementhead
  96. GMC 说:
    @Alfred

    同样的事情发生在我身上——我在 HS 的第一个女朋友和我仍然保持联系,在我给她发送了所有与 r RNA BS 相关的电子邮件之后——她接受了第一次 Phyzer 刺戳。 这几乎是敲诈勒索,因为她担心她不会被允许上飞机。 当她告诉我这件事时,我说WTF你在想什么。 她从来没有收到我关于此事的电子邮件——你好 NSA——我想。 所以,我得到了一点 POd 并告诉她在第二次刺戳之前阅读 CJ Hopkins 的文章,我正在等待回复。
    我妻子最好的朋友和以色列的“天才女儿”都接受了 phyzer 的两次注射,但没有产生不好的反应。 两人都是非常活跃的人,身体状况良好,所以我希望一切顺利。 但没有人知道这会导致什么。 我会带人造卫星,但前提是我必须这样做——出于旅行的原因,但它可能不是你所在的国家,而是你要去的国家。 我想在不久的将来去东部。 真是个骗局。 斯帕西博·阿尔弗雷德。

    • 回复: @Alfred
  97. 17.7 万个 CV 注射者? 火葬场气体和掘墓人的铲子供应情况如何?

  98. Mike Tre 说:
    @Schuetze

    医疗和制药综合体绝对喜欢变性欲症。 易性症是保证一生的手术、疗法、激素、药物以及所有其他辅助治疗,每个人的费用可能高达数百万美元。

    • 回复: @Schuetze
  99. Mike Tre 说:
    @utu

    如果不是智慧,只是基本的常识。 您在受孕时接种的一种性状。

  100. @MarkU

    有一个看看 那张图 然后告诉我你是否认为值得让 50 岁以下的人接种实验性的和未经充分测试的疫苗。 请记住,并非每个人一开始都健康。

    当我看着 那张图 我想知道为什么有人会认为破坏数百万人的生计,摧毁大量企业,破坏整代人的教育,并通过通货膨胀金融摧毁货币(其后果尚未确定)是一种明智的做法。实现)通过将民众置于虚拟软禁之下,据称是为了保护他们免受对 50 岁以下人群危害性低于流感的病毒的侵害。

    我们要么被非常愚蠢的人统治,要么非常腐败。 无论哪种方式,我们都注定要面对这样一个事实,即大多数人,甚至显然是 Utu 和 Unz Review 的其他读者,都是 Covid 可以杀死我们所有人的信徒。

    • 同意: Polite Derelict
  101. @Three of Swords

    我读过SARS-CoV-2尚未被隔离。 如果您或任何人有相反的信息,请分享。 如果没有,如何检测到新的变种,更不用说它们的毒力了?

    你读到的是谎言,可能主要来自非科学家或非生物学家 需求 生物学家按照他们认为应该做的方式做事,而不是现代生物学家实际上是如何做的。 例如,查看我们未满足的任何索赔 科赫氏 假设,需要对病毒等专性寄生虫进行改进(我读过 Koch 本人后来意识到他的假设过于严格,无法涵盖所有​​病原体)。

    检测新变异的方式与将原始病毒检测为新的 SARS 样冠状病毒株的方式完全相同,全基因组测序,基因组中的任何差异都意味着您已经获得了变异,尽管它可能是微不足道的。 中国于 10 月 XNUMX 日在西方数据库中公布的这种测序是 Moderna 如何能够在接下来的周末从字面上开发其候选疫苗,并且 CDC 能够开发其(不是很好的)测试,所有这些都没有拥有实际病毒的副本。

    这导致疾病预防控制中心在 21 月 XNUMX 日发现了他们的第一个美国病例, 然后让他们创造了他们的第一个文化 来自他们收到的那个人的样本。 中华人民共和国以外的每个人都必须走这条路,因为中华人民共和国/中共不提供任何文化,因此第一个序列发布未经授权并受到严厉惩罚。 中国的其他实验室实际上已经在三周前发现了他们的第一个序列,这使得中国/中共可以在同一天发布更多序列,因此看起来这是一个政权决定(基本上是 一切 原来早期的PRC/CCP/WHO的叙述是赤裸裸的谎言,自非典以来他们根本没有改变他们的立场,只是存在于不同的环境中,我怀疑主要是由于互联网......)。

    • 巨魔: steinbergfeldwitzcohen
    • 回复: @Three of Swords
  102. Alfred 说:
    @GMC

    我想在不久的将来去东方。 真是个骗局。 斯帕西博·阿尔弗雷德。

    请保持联系 [电子邮件保护]

    • 回复: @glib
  103. Schuetze 说:
    @Mike Tre

    这就是为什么 “医疗和制药综合体” 在妓女之下。 但无论如何,许多美国人都喜欢它们,因为 “医疗和制药综合体” 已成为毒贩。 这就是美国人得到快乐药的地方,这就是美国人如此白痴的原因。 这些药丸已经让整整一代婴儿潮一代在精神上变得虚弱,并且刚刚结束了 Gen-X。 千禧一代在他们出生时就已经发育迟缓了。

  104. Desert Fox 说:

    Covid-19 不存在,它从未被孤立过,甚至 CDC 和世卫组织的私营营利性公司也在其网站上承认这一点。 Covid-19 是一种想象中的病毒,只存在于世界经济论坛、洛克菲勒和盖茨基金会以及联合国及其联合国 2030 年议程的精神病患者的疯狂头脑中,它是一种针对世界各国人民的恐怖主义武器。

    covid-19 疫苗是一种直接的吉姆·琼斯种族灭绝武器,旨在为全球主义精神病患者和他们的伟大重置又名共产主义扑杀。

    Covid-19 是世界历史上最大的骗局和心理调查。

    • 回复: @Realist
  105. Schuetze 说:
    @James Thompson

    这份报告是 10 个月前的,是在患者已经住院并表现出严重症状时做出的。 它在发布后的几周内被揭穿。 在开始时给予羟氯喹至关重要。 这同样适用于维生素。 这就是为公众提供抢占式数据包以“以防万一”如此重要的原因。 但医药联合体不仅没有提供这种先发制人的治疗,还积极试图颠覆它,使其成为非法。 这也违反了常识,靠近核电站的社区已经备有碘片,以防发生熔毁。

    这个“试验”就像一些药妓自称是医生,当坏疽已经扩散到重要器官时,最后给他们服用抗生素,然后声称抗生素对坏疽无效。 但在疫情期间,这种谎言已经成为医疗产业园区的家常便饭。

    但真正的问题是,当它的奴隶可以照顾自己时,医疗工业园区根本无法容忍它。 可以追溯到几十年前,如果不是几个世纪的话,主要动机是让人们依赖他们的“医生”来满足所有健康需求。 当医生是好基督徒时,情况并没有那么糟糕,但是医生让自己成为撒旦的高利贷妓女。

    我的陈述可以得到证实

    https://www.voxnature.com/holistic-alternative-medicine-practitioners-died-unexpectedly/

    整体和替代医学从业者
    在过去的几年里,大量的整体和替代医学从业者意外死亡。 Health Nut 有一个“整体医生死亡系列”,死亡人数超过 XNUMX。

    他们的死被官方认定为巧合或自杀,但他们的一些家人聘请了私人调查员。 大多数情况下,他们都得出了相同的结论:毫无疑问,这些死亡中有许多是谋杀。

    对于洛克菲勒和罗斯柴尔德王朝来说,医疗和制药综合体已经变得不再像撒旦的妓女。

    • 同意: steinbergfeldwitzcohen
  106. Agent76 说:
    @Dystopian

    你明白了,很高兴看到一个有理由的思想家。

    08 年 2017 月 XNUMX 日 未接种疫苗的阿米什人很少患自闭症、癌症或心脏病——巧合?

    美国的儿科医生根本不允许质疑疫苗,也不允许他们推荐的疫苗少于 CDC 的建议,否则他们将面临 AMA(臭名昭著的美国医学会)的愤怒,该协会找到了一种方法来关闭“竞争者, ”有时甚至会剥夺他们的行医执照。

    https://www.newsbreak.com/news/2091160173251/the-amish-dont-get-autism-here-is-why?s=ws_em

    • 回复: @Stephane
  107. @res

    我们确定中国的统计数字是合法的吗?

    有些人可能确定,但​​他们可能确定错误的事实。

    武汉卫生当局报告了 50,354 例确诊的 COVID-19 病例。 然而,中国疾控中心进行的一项血清学调查 发现 4.43% 的人口是 Covid-19 血清阳性,表明该市的总感染率接近 XNUMX 万,几乎是官方报告病例数的十倍。

    那是在 2020 年初,所以今天这个数字可能是这个数字的显着倍数——也许是纽约市人口的三分之一。

    事实上,武汉的血清阳性人数远多于报告的病例数——正如在其他地方发现的那样,医疗当局不太笨,无法查明实际发生的情况——这意味着大多数 Covid 感染它们非常温和,以至于不会引起医疗当局的注意。

    • 回复: @Chinaman
  108. @Tom Welsh

    我通常不会回复以称我为骗子开头的评论。 这是无理的、冒犯性的个人虐待; 就礼貌的辩论而言,它让你超越了苍白。

    谎言仍然是谎言,声称 COVID-19 的“辩论”是“礼貌的”从表面上看是可笑的,尤其是在 乌兹网. 在生死攸关的问题上,你有责任弄清楚你的事实,当你声称:

    然而,他关于 PCR 的声明对于任何思想开放和善意的人来说都是非常清楚和无误的。

    你伪造了你的隐含声明,你是善意的,看看你如何以某种方式忽略了对我关于全因死亡率的最强烈观点的回应,所有这些关于 RT-PCR 假阳性测试的声明都撞上了砖墙。 我重复, “某种东西正在导致大量人死亡,其中包括比正式诊断出患有 COVID-19 的人多得多”再次引用美国. 我还重复“你对这种现象的解释是什么,这又需要一个世界范围的阴谋,包括大量与他国为敌的国家参与其中?” 回答这个问题,你可能会声称你是在善意地辩论。

    为了深入了解您的 PCR 声明的细节,您在问答中遗漏了一个关键细节,逆转录病毒使用几种特殊的酶将其 RNA 整合到细胞的 DNA 中。 还记得他关于你从你母亲那里得到的疾病诊断假阳性的观点吗? 那是因为她的 DNA 中有病毒代码。 让我注意到我们的 DNA 及其功能很多, 许多 比 DNA->mRNA->蛋白质分子遗传学的基本范式更复杂,部分原因是有很多“黑客”,其中一些被强烈怀疑是其他生物的 DNA 并入我们的,通常在亿万年前,包括病毒.

    所以我们留下了他关于诊断目的的解释的观点,就像他在第一篇论文中与任何类型的病毒无关,但冠状病毒不是逆转录病毒,因此假阳性的来源已经排除。 还有另一组基于如何挑选病毒 RNA 的两个小序列进行逆转录 (RT) 成 DNA,然后应用该 DNA。 据我所知,我们留下了交叉污染,当然这总是有可能发生的,尽管一旦你将样品粘在 96 孔板或机器中(我注意到的一个例子中仍然使用那些标准板),它就会受到控制。

    添加了两个对照,对于正在寻找的两个小 RNA 序列和一个纯无核酸水,如果该井给出阳性结果,则重新进行测试,如果发生很多,理论上您可以清理您的行为。 这里的底线是,没有 一些 几位 RNA 的来源,零倍无穷仍然是无穷大。

    哦这个 covidcalltohumanity.org 你链接到的页面? 你一点也不觉得奇怪,它没有链接回声称的世卫组织主要来源? 我发现我检查过的关于这个主题的其他几个页面以及它们的主要来源(如纽约时报)也是如此,而它们当然与诸如大巴林顿宣言之类的东西相关联,它们在坚实的基础上。

    • 回复: @Anonymous
    , @Getaclue
  109. 即使在Unz,这种psyop垃圾如何?

    • 回复: @Schuetze
    , @Theophrastus
  110. InnerCynic 说:

    它甚至不是一种“疫苗”,而是一种用于有史以来规模最大的人体试验中的实验剂。 由实验动物付费! 这和邪恶一样邪恶。

  111. HA 说:
    @Three of Swords

    “如果我当时理解正确的话,[天花] 大天花可能几个世纪以来都没有改变,但也没有更致命的变种……关于狂犬病,这些变种……似乎都具有同样的毒性,……艾滋病毒/艾滋病甚至没有新闻价值了……”

    感谢您查找天花变异 - 我不知道这一点。 话虽如此,这一切都无关紧要。 例如,不管艾滋病毒有多大的新闻价值,它现在的毒力和它开始时一样,尽管变异如此之快,以至于即使一个感染了一种毒株的人很快就会被许多其他毒株感染,仅仅因为他体内发生了突变. 当然,我们现在有更好的艾滋病治疗方法,但我们都希望 COVID 的疗法/疫苗也能继续开发,所以这也是一个附带问题。 天花当然也没有新闻价值,但正如您所指出的,它是/曾经是一种极其稳定的病原体,狂犬病也是如此。

    因此,最初的观点是:没有关于何时表现出毒性减弱的趋势的时间表。 根据病毒/病原体的具体情况,它可能需要几个世纪的时间,或者(在一些非常容易找到的例子中就是这种情况)它可能根本不会发生。 这就是为什么在 COVID 的情况下将其纳入任何定量模型(正如爱泼斯坦试图做的那样)是错误的。 我们当然可以引用这种趋势作为希望的来源,但正如 S. Harris 的“然后奇迹发生”卡通所说明的那样,任何直接依赖一厢情愿的想法都应该被嘲笑和嘲笑。 同样,我之前对爱泼斯坦不幸遭遇的评论中的链接文章这种一厢情愿的想法是对一些非常糟糕的科学的一个很好的警示故事。 这篇文章已经发表了将近一年的事实并不意味着那里所支持的论点没有任何问题或值得重新审理。

    • 回复: @Three of Swords
  112. HA 说:
    @James Thompson

    还值得注意的是,已成为冠状病毒怀疑论者的英雄的 HCQ 冠军迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 最近改变了主意,现在承认这不会降低死亡率。

    捍卫在 Covid-19 治疗中使用羟氯喹的最早也是最有影响力的医生之一[已经]改变了主意。 法国微生物学家迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 现在声称,[HCQ] 的使用对减少因疾病造成的死亡没有影响。

    他在发给国家生物技术信息中心的一封信中说:“接受氧疗、转入 ICU 和死亡的需求在接受或不接受阿奇霉素的羟氯喹治疗和仅接受标准治疗的对照组之间没有显着差异。”法国 。 该文件最初于 4 月 XNUMX 日发布,由法国报纸 Le Figaro 获得。

  113. 也许这一系列文章其实是一种讽刺。 也许汤普森先生决定采用 CJ Hopkins 使用的策略。

    无论如何,看完这篇文章,脑海中浮现出这首歌:

    收录这首歌的专辑, 莱斯利·戈尔 (Lesley Gore) 歌声混杂的心,还有一个:“你不拥有我”。

  114. anon[126]• 免责声明 说:
    @Dumbo

    与此同时,在每日电讯快报中……

    27 Feb 2021。

    先生,
    我同意女王的观点——不接种疫苗是自私的。 根除 Covid-19 的最佳方法是全球疫苗接种,这就是我们应对天花的方式。 每个成年人都有接种疫苗的公民义务,除非他们的身体状况可以原谅他们。 如果他们不听政府的建议,让我们希望他们听听我们的女王。

  115. “所以周一的番红花让位于周三的狂风,在飞舞的云层中,只有最乐观的人才能瞥见阳光。”

    这听起来确实像是周五的祈祷……

    • 回复: @Three of Swords
  116. Schuetze 说:
    @philalethes2

    Ron Unz 把这种“心理垃圾”扔给他的读者,更重要的是他的评论者,是一种向他的狮子扔红肉的形式。 Zerohedge 一直这样做。 他热情的读者和评论者需要这一点,以此生存,并在此基础上茁壮成长。

    我曾经有一个伟大的 IT 主管,后来被一个可怜的配额女权主义婊子所取代,她在公司紧要关头的战略会议上告诉整个部门,他正在着手一个新的主要产品开发项目,因为他知道部门的开发人员需要挑战才能挑战部门并保持竞争力。 他解释说,这将是一项艰巨的挑战,我们都必须努力应对挑战。

    几个月后,新任 CEO 接管了公司并解雇了他。 取而代之的是一个女权主义的非 IT 婊子,她立即取消了所有大型内部开发项目,并将所有有趣的工作外包给了印度的 Infosys 和 Wicom。 所有内部员工都被降级为培训他们的印度替代者或成为向印度提供专业知识的项目经理。 不仅如此,这位女权主义婊子立即开始提拔没有经验的女性和少数族裔开发人员以及远远超出其能力范围的 IT 人员。

    这就是为什么 Ron Unz 提供各种文章很重要的原因,即使是那些令人厌恶和愚蠢的文章。

    • 回复: @Theophrastus
  117. Ugetit 说:

    还值得注意的是,迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) ……最近改变了主意,

    Falsie 是否也改变了对掩蔽的功效和效用的看法?

  118. @Schuetze

    更何况你的医生为医疗工业园区充当了强有力的手臂暴徒并压迫人民。

    这似乎一直都是如此。

    因此,例如,乔治·特纳文·巴德博士(年轻的亚瑟·柯南·道尔与他一起参加了普利茅斯南德文镇的医疗实践)对医学协会拨款用于公众教育的提议感到愤怒的健康。

    巴德愤怒地表示,该协会应该把钱花在堵塞排水管和污染水井上。

    同样,今天,医学界支持政府对一种对大多数人的致命性比流感低的病毒显然是疯狂的反应,因此推行了同样有害的政策。

    强迫感染新冠病毒的人进入疗养院是一项重大举措,约占受影响国家所有新冠病毒死亡率的一半。

    吓唬那些该死的人,从而促使他们将自己社区中的企业的光顾转移到亚马逊/沃尔玛,此举是为了贝索斯等人的数十亿美元利益,这是另一个很好的举措。

    然后让孩子——几乎所有的人都完全不受 Covid 影响——停学几个月。 哇,那是一个真正的大腿拍击者。

    • 同意: Schuetze
    • 回复: @Ugetit
  119. @Alfred

    我对英国人完全反感。 两年前我在那里呆了几个月。 这是我多年的家。 更被洗脑的一群人,很难找到。

    让孩子们休息一下。

    欧洲最大的大学曼彻斯特大学的这些年轻人知道 Covid 不会伤害他们,但政府和大学的行政走狗可以而且愿意,如果他们能侥幸逃脱。

    https://www.youtube.com/watch?v=_NoVq99mPNM

  120. Chinaman 说:
    @canspeccy

    让我非常确定新冠病毒在武汉已经被根除的原因是,他们在去年 11 月对武汉的全部人口进行了检测,总共 300 万人,并在重新开放这座城市之前发现了 XNUMX 例无症状病例。 这对我来说已经足够了。

    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-china-wuhan-idUSKBN23915R

    这就是这样做的方法。

    这里的每个人都抱怨封锁和疫苗接种。 这里的“社会达尔文主义者”人群建议我们让自然顺其自然。 哦,这些“解决方案”并没有解决根本原因。 真正令人惊讶的是,似乎没有人注意到,如果不做任何这些事情——疫苗、封锁、群体免疫甚至戴口罩,就可以根除病毒! 您所要做的就是以下内容:

    将地球上的所有人封锁两周。 检测、追踪和隔离病人……就这么简单。

    如果世界其他地方有中国的能力,我们现在就可以消灭新冠病毒。 没有接种疫苗。 没有延长锁定期。 甚至没有人需要戴口罩。 即使解决方案如此明显,世界其他地方也无法做到这一点,这太疯狂了。

    美国和英国喜欢声称他们做了很多测试,但这种测试是徒劳和无用的。 如果感染者仅在出现症状时才接受检测,他们可能已经将病毒传播给 10 人。 更疯狂的是,没有任何感染被追踪或跟进。

    测试需要在整个人群中以同步方式进行,并且每个人都处于锁定状态。

    英国或美国的封锁真正令人疯狂的是,您正在封锁健康人!!! 他们应该在锁定期间对每个人进行测试,然后让健康的人继续他们的生活。 这正是中国所做的。

    这真正证明的是,民主是有史以来最无能的政府形式,或者白人的智商较低。 我们已经向您展示了如何做到,而您仍然无法做到。 很高兴我生活在一个由 140 名智商技术专家统治的“专制”国家。 为自己是中国人而自豪。

    • 哈哈: 3g4me
    • 巨魔: GeneralRipper
    • 回复: @CanSpeccy
    , @Realist
  121. @That Would Be Telling

    不,我不知道它们是否是使疫苗无用的类型。 但在俄罗斯公布这一消息后,印度甚至承认了这些数字。

    关于消息来源,它直接来自印度英语新闻。 只是谷歌印度 7000 突变。 在我被告知后,我这样做了,我打电话胡说八道,但在谷歌 5 秒后被安排到我的位置。

    • 回复: @That Would Be Telling
  122. @HA

    根据我对天花、狂犬病和 HIV 的调查结果,我倾向于同意您的看法,即任何人以任何方式拨打电话都为时过早。

    关于 HIV,我不想淡化 HIV-1 和 HIV-2 及其您提到的毒株和亚毒株的危害。 阅读您的评论后,我想到了艾滋病毒 不能 成为头条新闻,因此 不能 在受到媒体和政治压力的影响下,研究人员可以说正事,有条不紊地、客观地解决这个问题。 迄今为止的结果是值得称道和鼓舞人心的。 但是,我认为现在 COVID 的情况并非如此。

    关于您链接的引用爱泼斯坦模型的文章/采访,我承认我不熟悉他认为不正确的其他文章和模型,也不熟悉爱泼斯坦的文章,因此我无法判断,仅提供我自己的意见。

    这是爱泼斯坦文章的最后一行,由链接文章的采访者阅读:

    “也许我的分析全错了,甚至存在严重缺陷。 但是,如果不重新检查数据和预测厄运的错误模型,就无法继续当前的进程,风险太大了。”

    爱泼斯坦挑战当时产生的信息就错了吗? 他说,他作为一名律师,一生都在接受既定的智慧,这就是他所做的,也是他思考和看待事物的方式。 我看不出有什么问题。 然而,有些人可能将他的观点视为福音,这是一个问题。

    • 回复: @HA
  123. Dumbo 说:
    @That Would Be Telling

    Kary Mullis 博士非常怀疑 HIV 会导致 AIDS,所以我真的怀疑他会是导致“COVID-19”的“冠状病毒”的忠实信徒。

    他对 PCR 的评论的原始背景与艾滋病/艾滋病毒诊断有关:

    https://www.weblyf.com/2020/08/quotes-from-dr-kary-mullis-regarding-the-baseless-hiv-aids-hypothesis/

    附注。 顺便说一句,“COVID-19”,就像“AIDS”一样,不是一个很好的名字,听起来像是来自实验室或营销计划的东西。 像“腺鼠疫”、“天花”、“黄热病”等古老的疾病名称发生了什么变化? 😀

    • 回复: @Philip Owen
    , @dearieme
  124. Fred777 说:
    @Jeffrey A Freeman

    我不知道,我看到外面有很多美国人尽职尽责地穿着他们的纸尿裤。

  125. @Georgia

    现在唯一浮动的“大流行”是毫无价值的 PCR 测试的误报

    在美国,住院率仍然很高,再加上所有对 RT-PCR 检测的批评都遇到了砖墙, 全因死亡率远高于往年. 尽管由于将死亡证明全部报告给 CDC 的时间推迟了八周多,死亡证明仍在陆续发放,但我们只需要返回五周就可以得到仍然较高的水平。 回溯八周,我们获得了 139% 的收益,这是目前稳定的五周 > 132% 的结束。

    因此,人们的死亡人数大大超过前几年 东西. 没有人可以可信地否认“恐惧散播和欺诈”,当我们的部落有这么多人只是制造s*** 关于疫苗。

    这是摆脱困境的唯一答案,而不会再有数百万人死亡,也许是因为病毒从“经典的 COVID-19”免疫系统反应中“逃脱”了数年,从目前的南非变种到可能新菌株。 虽然我要强调的是,新的毒株并不确定,但我们必须为这种可能性做好准备,就像我们为流感所做的那样,准备好几轮重新配制的疫苗。

    • 回复: @Getaclue
  126. @Julian of Norwich

    在英国,这些论点都没有被认真考虑过

    您提倡通过病毒的自然传播来发展群体免疫。

    天哪!

    你生气吗?

    您有没有听到 MSM 在过去 12 个月里说过的一句话:

    接种疫苗好:自然获得的群体免疫力不好

    我知道那是胡说八道。

    接种疫苗最多可能会在下一个流感季节之前为您提供抗体免疫力。

    尽管如此,如果您不接种疫苗并接受无法衡量的风险,除其他潜在的不利后果外,由于以下原因导致死亡 抗体依赖性增强 (增强对病毒的易感性和对病毒的致命免疫系统反应),那么您就是反科学(商标)雅虎。

    我的意思是,你正是那种讨厌的平民,他们很可能会开始一些我们决定关闭的蹩脚小生意,因为这既是我们的亿万富翁付款人的烦恼,也是利润的障碍,例如就像贝索斯和盖茨一样。

    另一件你可能知道但肯定不会从为财阀服务的学术界的任何成员那里听到的事情是,自然获得的 Covid 感染会给你一些疫苗接种不会给你的东西:T 细胞免疫。

    T 细胞免疫不仅可以预防感染症状,而且可以预防感染,而且这种免疫不会持续几个月,而很可能会持续几十年。

    这意味着疫苗接种的群体免疫不会达到地方性平衡,而病毒自然传播的群体免疫会。

    有什么不同?

    在通过病毒传播实现群体免疫的情况下,具有免疫力的人很可能在多年内不会再次感染这种疾病。

    在通过疫苗接种实现群体免疫的地方,明年这个时候人们将很容易感染这种病毒。

    • 回复: @Herald
    , @Chinaman
  127. AReply 说:
    @James Thompson

    //室外传播的可能性很小,通风不良的室内空间更有利于。//

    嘘……接下来你会承认戴口罩很有帮助。

    人的一小步,Unz类的一大步。

    我无休止地感到困惑,这里的每个主题都有一个明显的认识论潜台词:你永远不应该相信你读到的; 主题不存在; 取消恐惧症; 小心木偶。 在提供指导的句子中,“必须”一词是决定性的吗? 当任何人都可以看到他们只是信徒时,为什么我们容忍被贴上否认者的标签?!

    尽管如此,尽管有深渊——或者也许是在对深渊的仪式庆祝中——这个部落写着写着,重复着存在主义怀疑的鼓点。

    “如果你刺破Eegah,他不会流血吗?”

    (工作中的白人,尽显荣耀)

    我梦想有一天,Unz 的一篇文章将这个博客上的写作提交到这个博客上应用的“分析”风格。 '我预测了 30,000 个关于手淫奇迹的来源丰富的词。

    • 回复: @Ugetit
  128. Mike Tre 说:
    @Tom Welsh

    袜子木偶“那将是拖钓”是有史以来最透明的政策黑客,可以让 TUR 的评论部分发臭。

    他是一个纯粹的、无情的 pro-mRNA(我不会称之为疫苗)注射垃圾邮件机器人。 相比之下,他让utu和HA看起来很合理。

    威尔士先生和这里的其他所有人,请节省您宝贵的时间并忽略他。

    • 同意: Theophrastus, Realist
    • 回复: @anon
  129. @Dystopian

    个人卫生不是他们的强项之一

    俗话说:

    “我的房子脏得足以让人开心,
    但足够干净才能健康”

    我把它改成这样:

    “我的房子脏到足以保持健康,
    但干净到足以开心”

    缅甸剃须刀

  130. semeonx 说:

    我正在服用免疫抑制剂,对任何出现的情况都持开放态度。 没有疫苗给我。
    而且不戴口罩。 讽刺的是,不,像这个作者这样的人无疑会针对像我这样的人。

    一定要像对待绵羊一样对待您的 Vax。 欢迎来到您的新 Covid – 世界秩序。 大多数人都值得为你而来的好事和艰难。

  131. @Astuteobservor II

    不,我不知道[印度的“变种”] 是否是使疫苗无用的类型。 但在俄罗斯公布这一消息后,印度甚至承认了这些数字。

    关于消息来源,它直接来自印度英语新闻。 只是谷歌印度 7000 突变。 在我被告知后,我这样做了,我打电话胡说八道,但在谷歌 5 秒后被安排到我的位置。

    我刚刚做了,但新闻并不重要,因为它被证实是来自总共 7,684 个测序病毒的 6,017 个突变。 平均而言,每个测序样本的意思是,总共有 29,900 个碱基,一个多一点就不同了。 这对很多事情都很有用,但与世界领先者英国相比,英国最终完成的完整序列与世界其他地区的总和一样多。 现在 307,807 病毒总数,并且您可以非常确定总突变会增加相似性,假设两个国家都在进行类似的准确测序。

    应该强调的是,突变是生活中的事实,它们一直在您的细胞中发生,它们在病毒中发生的更多,因为它们很少或没有错误检测和纠正机制。 这就是为什么可以观察到同卵双胞胎 不同,因为它们在胚胎有太多细胞之前积累了大约 300 个非致命突变,单个突变可能会产生如此大的影响,您可以通过观察它们来看到它。

    所以我想从上面说的是“不要恐慌”,真正重要的是适应性免疫系统倾向于产生抗体的部分尖峰和核衣壳蛋白的突变。 尤其是对于疫苗,如果刺突蛋白的“保守”部分或病毒的其他部分可以以一种或另一种方式触发抗体。 “保守”,例如,它们不能(太多)改变或“病毒不会病毒”。 对于酶,想象一把钥匙必须或多或少精确地装入其中的锁。

    我关注的是那个财团的这个页面,“关注的血统“。 由于冠状病毒的校对机制导致其突变速度相对较慢,因此您可以做的一项有用的事情是追踪谱系,例如来自具有足够独特突变集的祖先的后裔树。 查找短语祖先效应以了解有关此的一些详细信息,以及它可能是什么 不能 意思。

    大多数这些突变或多组突变“基本上是无害的” 对人类和病毒,但是如果您进行了足够的采样和测序,就会发现有些可能令人担忧。 这个维基百科页面 将帮助您将不同的标签和名称相互映射。 我认识的人被认为是重大问题 现在可以做些什么 是英国的一种被认为在没有额外伤害的情况下传播得更好,而南非的一种部分逃避了自然“经典 COVID-19”感染或基于该病毒刺突蛋白的疫苗的免疫力,后者我们非常确定基于最近的几项 III 期疫苗试验。

    • 回复: @Astuteobservor II
  132. @That Would Be Telling

    解释为什么他和他的合著者的第一篇 PCR 论文的标题是“β-珠蛋白基因组序列的酶促扩增和用于诊断的限制性位点分析 镰状细胞性贫血”(我的重点补充)

    也许是因为镰状细胞性贫血是一种遗传性疾病,根本没有传染性。 这意味着它的特征 DNA 至少存在于受影响个体体内的每个红细胞中,并且该 DNA 与未受影响个体的血液 DNA 在本质上有所不同。 除了输血,一个人的 DNA 无法进入另一个人的细胞。

    另一方面,病毒的 DNA 或 RNA 可以在许多情况下在人身上发现,而不是患病。

    现在请再次告诉我们谁在这里撒谎。

  133. Charlie 说:

    如果人们死了,我会感兴趣 刺戳或 刺戳。 流传着大量故事,其中大部分是老年人在接种疫苗后不久死亡。 在本周早些时候的一次采访中,一位在爱尔兰利默里克郡农村工作的全科医生说,他的病人中只有两名在新冠病毒检测呈阳性后死亡。 两人在接受 COVID 刺戳后大约一周都出现了症状。 毫无疑问,无论他们是死于 COVID 还是死于 COVID,他们都被添加到了 COVID 死亡人数中。 但是刺戳,这总是一个巧合。

    我对这种疫苗并不矛盾。 明天的星期天,所以我把我的苹果味伊维菌素管带到市中心的 taqueria,挤出 200 磅的剂量,然后用油腻的炸玉米饼牧师追下去,以最大限度地发挥脂溶性的好处。 如果我们有一个人道的公共卫生系统,我就不必在宠物店买药了。

  134. Anon[222]• 免责声明 说:

    必须报告大量误报。 根据我所在州的卫生部门网站,我所在州每 1 个人中就有 8 人感染了 Covid。 该网站称,我所在城市中每 1 人中就有 6 人患有此病,而我住在一个人口约 200 万人的城市。

    太疯狂了。 我知道有 1 个人吃过它,他是从他的妻子那里发现的,他从事肉类包装工作。 事实上,在我的广大熟人圈子中,没有一个人在去年一整年里得到它,或者知道另一个得到它的人。 我所在城市去年报告的 Covid 死亡人数在 300 多岁以下,非常小。 在这样规模的城市中,各种原因造成的正常 1 年死亡率应该是 1600 人。 考虑到死亡率主要由患有合并症的非常年长的人组成,Covid 的实际死亡率很小。 去年我所在州的 20 个县报告了这种疾病的最小传播,这当然不是很多。

    仔细查看之后,报告的 Covid 感染率必须是无稽之谈。 要么如此,要么根本没有任何症状就得到它的人数是巨大的。 对于一种被认为是致命的疾病,如果它只能在您是患有合并症的卧床不起的老人时才能杀死您,那么它并不是很致命。

  135. Ugetit 说:
    @AReply

    ……我预测有 30,000 个关于手淫奇迹的词源充足

    好吧,你看起来肯定有一个好的开始!

  136. Ugetit 说:
    @canspeccy

    说到医学“purfesshin”和其他“权威”,看看这个:

    ……你在国家自我维护问题上的立场强烈提醒我们注意类似的报告 专家 在过去,例如,那些 巴伐利亚医疗委员会 关于引入铁路的问题。 众所周知, 没有 这家尊贵的公司的恐惧后来被意识到了:乘坐新“蒸汽马”火车的旅客做到了 不能 头晕目眩,旁观者做到了 不能 生病,一个并且放弃了将新发明隐藏起来的围栏 - 只有所有所谓的“专家”大脑周围的围栏被保留下来以供后代使用。

    http://www.mondopolitico.com/library/meinkampf/v1c8.htm

    这家伙不仅有智慧,还有幽默感。 我给感兴趣的人留下了线索。

  137. utu 说:
    @That Would Be Telling

    谢谢。

    如果疫苗接种 (AZ) 将传染率降低了 2 倍,并将严重感染率降低了近 6 倍,那么进行疫苗接种运动的人群(从最老到最年轻),前提是社会疏远和行为保持不变,应显示死亡率以高于新感染率的速度下降。

    以色列的情况并非如此,自 16 月 25 日至 2 日达到峰值以来,新增病例和每日新增死亡人数均下降了大约 XNUMX 倍的相似系数。以色列使用疗效更高的辉瑞疫苗。

    在以色列,HMO 对大样本的研究证实,辉瑞注射一针和两针的有效率分别超过 50% 和 94%。 50% 的以色列人口接种了第一剂疫苗,而 35% 的人口接种了两次疫苗。 自从接种疫苗以来,80 岁以上的老年人中有超过 65%(占人口的 12%)接种了两次疫苗。 由于 95 岁以上的人是造成大多数死亡人数的原因,因此 65% 的有效性预计会大大减少死亡人数。

    我认为,到目前为止,以色列的数据清楚地表明疫苗功效的说法与结果之间存在一些不一致。

    几周前,我估计疫苗接种导致的死亡人数预计会减少。

    https://www.unz.com/jthompson/vaccination-side-effects/#comment-4452382

  138. @Tom Welsh

    与其说骗子,你更愿意被称为“政府虚假信息代理人”吗?

  139. Herald 说:
    @canspeccy

    在通过病毒传播实现群体免疫的情况下,具有免疫力的人很可能在多年内不会再次感染这种疾病。

    在通过疫苗接种实现群体免疫的地方,明年这个时候人们将很容易感染这种病毒。

    现在看到这里,这种事情可以从字面上消灭慈善资本主义。 你必须停止推动这样的想法。

  140. Anonymous[305]• 免责声明 说:
    @That Would Be Telling

    你很擅长二话不说。 也许你可以上舞台。

    • 同意: Getaclue, Realist
  141. BDS Always 说:

    随着越来越多的人开始关注副作用,疫苗的使用速度缓慢。 英国政府隐瞒了这一事实,MSM 也没有报告这一点,但继续报告所提供的个人接种疫苗的阳性数量。

    甚至皇室也被赶出去说服羊群接种“疫苗”
    在与 NHS 官员的视频通话中,女王建议拒绝接种疫苗的人是“自私的”,那些对接种疫苗有疑问的人应该“为他人着想”。

    她还将这种病毒描述为“有点像瘟疫”。 这位 94 岁的老人说,她的刺戳根本没有伤害,这让她“感觉受到了保护”。 据《每日邮报》报道;

    主权国家在有争议的问题上采取如此坚定的公开立场是非常不寻常的,她的言论将被视为增加接受度努力的胜利。 NHS 疫苗负责人表示,这是对该计划“非常重要的信任投票”。
    超过 18 万英国人(据称)——三分之一的成年人——至少接受过一次刺戳。 周三又有 448,962 人接种了第一剂。

    但官员们担心,“疫苗犹豫”仍可能会破坏推出,甚至减缓封锁限制的放松。

    本周里奇艾伦秀的听众会听到我推测,疫苗推出的放缓并不是因为供应问题。 副首席医疗官 Jonathan Van Tam 告诉天空新闻,交付的波动是罪魁祸首,但我不相信他。 我认为他们在吸收方面遇到了问题,比他们预期的要早得多。

    昨天天空新闻的一篇报道称,英国近 28% 的护理人员拒绝注射,一些出现在 BBC 电视和电台的免疫学家承认,医院工作人员的接受度存在问题。

    这可能在某种程度上解释了女王所谓的“非凡”干预。 他们将在短期内对此做些什么还有待观察。 或许我们会看到更多的公众人物恳求我们不要自私,要出拳。 随着他们变得越来越绝望,如果我们拒绝接种疫苗,我们可以期待更多关于我们将被禁止做的事情的威胁。

    我毫不怀疑,正如《每日邮报》今天所说的那样,他们也会说,除非拒绝者卷起袖子,否则限制可能必须保持不变。 它可能会到达阶段,在那里人们会要求他们的邻居查看发给每个接受过刺戳的人的 NHS 卡。 它会变得丑陋,这是肯定的
    https://richieallen.co.uk/queen-calls-unvaccinated-selfish-says-they-should-think-of-others/

    Richie Allen 与 Vernon Coleman 博士谈论新的“疫苗”。
    Coleman 博士:“我有一些很棒的东西。 没有接种过“疫苗”的人不会在 7 点钟之前(本次采访结束)想要它,任何接种过疫苗的人现在关掉它可能是明智的!”
    https://brandnewtube.com/watch/richie-allen-with-dr-vernon-coleman_JgZNvztjngO9SYv.html

    • 回复: @CanSpeccy
  142. Macumazahn 说:

    有歧视的人为了保护自己,也为了不给别人带来麻烦和负担,做了风险计算,接种了疫苗,现在担心的是,那些懒得打免费疫苗的人会在某种程度上受到不便。

    假寐。 这是侮辱性的胡说八道,难怪你的许多同胞,你显然认为他们是愚昧的,仍然“犹豫”接受刺戳。 我已经做了风险分析 我自己的情况 我决定 辨析 在各种疫苗技术之间,这是我的权利。 我在家里隔离没有问题,大约每个月出现一次以补充我的储藏室——通过去杂货店,蒙面,一大早; 在空气中的液滴负荷上升到下午和晚上的较高水平之前。 因此,在我看来,我感染病毒的风险很小——我将病毒传染给另一个人的风险要低一个数量级。 我不在酒吧喝酒,不参加体育赛事,也不去看电影——我多年前就放弃了这样的活动,所以这对我来说根本没有负担。 因此由此产生的成本 我的 在我等待基于蛋白质的传统疫苗的广泛使用时,仍然是可以接受的低水平(对 ThatWouldBeTelling 给予应有的尊重)。 与此同时,我也在通过减轻体重来攻击我的主要合并症。 至于你要求我“少给别人带来麻烦和负担”,虽然我完全拒绝任何这样的义务,但巧合的是,我正是这样做的。 总之,我认为没有理由接受“紧急使用授权”疫苗,对我个人而言, 简直就是这样 没有 紧急.

    • 回复: @That Would Be Telling
  143. @philalethes2

    确切地! 不能说更好了。 汤普森大师是一个撒谎的骗子,这里有几个评论者(他们将保持匿名,尽管不言自明)以同样的方式骗人。

  144. @Macumazahn

    当我等待基于蛋白质的传统疫苗的广泛使用时(对 ThatWouldBeTelling 给予应有的尊重)

    它们比“活性”疫苗更不“传统”,赛诺菲/葛兰素史克的 V1.0 尝试由于某种原因对老年人来说失败了,但 Novavax 在英国的 III 期试验结果非常好,包括对南非变种非常好他们有 4,400 个科目。

    我已经足够大了,我认为我的个人风险“升高了”,就此而言,我们都没有 知道 例如,如果出现不相关的紧急情况,我们将能够保持近乎完全的隔离。 另一方面,我未满 65 岁,除了超重之外没有其他相关商品,我也在努力,所以我很快就没有资格接种任何疫苗。

    所以我可能会选择包括两个 Janssen 刺戳,但在这里我遵循经验主义。 无论我多么喜欢 mRNA 疫苗的理论或强生旗下 Janssen 的专业精神,最终重要的是该领域的结果,即第四阶段“上市后”。 为此,我们将比其他任何事情都更快地获得 mRNA 疫苗的良好数据。

    • 回复: @Macumazahn
  145. Ron Unz 说:

    好吧,我浏览了这个线程,它似乎充满了流感骗子和许多反 Vaxxers。

    我承认我最近并没有真正关注这些问题,所以也许我很无知。 但是我确实阅读了我的早报,并且有一个问题要问人们……

    鉴于高报和低报的可能性很大,估计 Covid-19 的死亡人数肯定有点困难。 所以我认为最可靠的数字是“超额死亡”。

    几周前,《华尔街日报》发表了一篇大文章,分析了 CDC 关于美国超额死亡人数的数据,他们是这样说的:

    根据约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的数据,仅在美国,疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的数据显示,到475,000月初,就有281,000多例超额死亡,这一时间范围还包括与Covid-19相关的约XNUMX例死亡。

    https://www.wsj.com/articles/the-covid-19-death-toll-is-even-worse-than-it-looks-11610636840

    也许《华尔街日报》在撒谎,也许 CDC 在撒谎,或者这些“过度死亡”中的大多数是因封锁不快乐而导致的自杀。 但是,看起来 Covid-19 的真实死亡率比官方死亡人数高出约 70%。 自该分析之时起,年底感染人数的大幅飙升已导致 Covid-19 的官方死亡人数几乎翻了一番,因此如果仍然适用相同的比例,我们现在可能远高于 800,000 人死于 Covid -19. 我还在报纸上读到,美国人的预期寿命出现了自二战以来最大的下降(当时有 400,000 万美国人死亡,但人口少得多)。

    你接受 800,000 万人死亡的数字吗? 如果是这样,您仍然认为 Covid-19 是“骗局”吗?

  146. @BDS Always

    甚至皇室也被赶出去说服羊群接种“疫苗”

    难道这就是公爵住院的原因吗?

    如果他们的产品击败了皇室中最受欢迎的成员,那对疫苗制造商来说将是一个真正的打击。 也许他们保存新闻是为了消除对温弗瑞梅根和哈里“重磅炸弹”采访的关注。

    但无论如何,我是否接种了疫苗与我无关。 也许我正在传播病毒,但那又怎样? 如果您接种了疫苗,您的保险箱就不会受到感染,对吗? 还是说疫苗真的不起作用? 更重要的是,你总是可以戴上两三个口罩。

    • 同意: Ugetit
  147. HA 说:
    @Three of Swords

    “爱泼斯坦挑战当时产生的信息就错了吗?”

    只提供一厢情愿的想法? 是的,这是非常错误的。 挑战公认的正统观念和模式是一项崇高的努力 只要有一些更实质性或更准确的东西来代替它们。 如果他有一些更好的模型可供他使用,或者可以提供一些关于病原体毒力降低的趋势的定量方法,现在每个人都会感谢他。

    事实上,他已经帮助使电晕真相者看起来像数不清的傻瓜,他们无法掌握他们声称是专家的基本知识,尽管此时显然他并不孤单。 不一定是这样,不管人们对 CDC 或 Fauci 的看法如何,如果他没有愚蠢到即使是像我这样的人也能发现他思想中的错误,我们都会过得更好。

    现在我似乎很清楚,流行病学家被广泛认为是模型构建社区的红头发继子,我怀疑许多人认为那些在第三世界沼泽中跋涉数蚊子的人这样做只是因为他们不够聪明争取更轻松的工作。 即使这有一定道理,看到所有这些经济学家和医学博士以及相关学科的人如此傲慢地假设他们必须比那些花了数十年时间获得实际专业知识的人更了解流行病学,还是令人厌烦的。 到目前为止,他们所做的只是巩固 CDC 和其他此类机构。 这是一种危险的发展,可能会导致其傲慢的过度。

    所以是的,这是非常错误的。

  148. Ugetit 说:
    @Ron Unz

    也许华尔街日报在撒谎,也许疾控中心在撒谎……

    也许?

  149. @Beobachter

    “......生活中通常的自由......”从胡言乱语中翻译 - 无论你能买到什么。

  150. glib 说:
    @Alfred

    我也可以联系你们两个吗? 但后来,因为我计划(希望)今年春天或夏天来俄罗斯。 不过,我不能在公共论坛上泄露我的电子邮件。

    • 回复: @acementhead
    , @Alfred
  151. @rashomoan

    这个想法是批评政权宣传,而不是生活在无限的回声室中。

    • 同意: Ugetit
  152. @Dieter Kief

    是 NEJM 发表了完全欺诈性的 Surgisphere 研究,反对羟氯喹并错误地认为它是危险的,然后不得不撤回它,就像“柳叶刀”中的丑闻一样,假流媒体完全没有报道过害虫。

    • 回复: @utu
  153. @Ron Unz

    你接受 800,000 万人死亡的数字吗?

    我需要仔细阅读《华尔街日报》的文章,并在我明天更清醒的时候进行数学计算,但很可能是这样。

    I 不喜欢华尔街日报如何将 CDC 全因死亡率数据与约翰霍普金斯大学的 COVID-19 死亡数据混合在一起,当时他们将 CDC 列入死亡证明 COVID-19 死亡数据。 尽管如此,现在距《华尔街日报》文章发布两周后的 2021 年已经过去了六周,这意味着 2020 年的死亡证明绝大多数(如果不是几乎全部)都已送到 CDC 并进行编码(可能需要更多时间,但八周是标准的等待时间)。 单纯看 2020 年 CDC 的总数数据,超​​额比例远低于 70%,但您目前对超额死亡总数的估计似乎大致正确。 啊。

  154. @Ron Unz

    但我确实阅读了我的早报……

    没有人质疑 MSM 在说什么。 许多问题是 MSM 中报告的大部分内容的真实性,这包括 MSM 可能如实报告其他人(例如 CDC)所说内容的真实性。

    至于CDC,我猜它是最值得信赖的信息来源之一。

    这个帖子……似乎充满了流感骗子和许多反疫苗者

    我认为这是一个误读。 这里有一些松散或疯狂的说法,但只有一两个人否认 Covid 的存在或否认它可能致命。

    根据约翰霍普金斯大学冠状病毒资源中心的数据,迄今为止,美国已有 510,458 例冠状病毒死亡,略低于您根据超额死亡人数得出的估计数,其中可能包括因封锁、学校关闭和其他政府原因导致的大量超额死亡人数对 Covid-19 的回应。 在这方面, 英国政府研究 据估计,由于政府对 Covid 的反应而损失的质量调整生命年数将超过因病毒感染而损失的生命年数。

    正如该研究表明的那样,相对于 Covid 造成的死亡人数而言,因 Covid 导致的生命损失年数很小,因为大多数被病毒杀死的人是老年人,其中许多人似乎因此而被谋杀或杀害纽约州长库莫等人的极端愚蠢或犯罪行为,他们强迫受感染的患者从医院进入由人口中最虚弱和最年长的成员居住的疗养院。

  155. utu 说:
    @Mulga Mumblebrain

    迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 撤回了他对 HCQ 有效性的主张。

    Covid-19 : l'hydroxychloroquine ne permet pas de réduire la mortalité, admet Didier Raoult (18 / 01 / 2021)

    https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-hydroxychloroquine-ne-permet-pas-de-reduire-la-mortalite-admet-didier-raoult-20210118

    法国微生物学家迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 现在声称,使用药物对减少因疾病造成的死亡没有影响。
    https://olhardigital.com.br/en/2021/01/19/coronavirus/medico-defensor-da-cloroquina-admite-que-remedio-nao-trata-a-covid-19/

    他在发给国家生物技术信息中心的一封信中说:“接受氧疗、转入 ICU 和死亡的需求在接受或不接受阿奇霉素的羟氯喹治疗和仅接受标准治疗的对照组之间没有显着差异。”法国 。 该文件最初于 4 月 XNUMX 日发布,由法国报纸 Le Figaro 获得。

    • 回复: @Alfred
    , @Anon
  156. @glib

    不过,我不能在公共论坛上泄露我的电子邮件。

    这听起来好像您只有一封电子邮件。 至少有几个电子邮件提供商允许您在您选择的任何“真实姓名”下拥有多个电子邮件帐户。 为什么不做一个“燃烧器”帐户?

    在这里,我为您发明了一个帐户名称。 我保证它没有被使用。

    [电子邮件保护]

    让它成为你自己的

    https://login.yahoo.com/account/create

    汤普森博士说,我同意,“要友善。” 这就是我所做的,IRL 和这里。

  157. HA 说:
    @Ron Unz

    “也许《华尔街日报》在撒谎,也许 CDC 在撒谎,或者也许这些“过度死亡”中的大多数是因封锁不快乐而导致的自杀。”

    物有所值, 我认为这是基于的研究 具体排除暴力死亡。 因此,不包括枪杀导致的额外死亡人数,而过量服用过量死亡人数则包括在内(至少,这是我的猜测)。 鉴于此,我们可以对仅自杀是否可以计入这些超额死亡人数进行一些估计,据我所知,它们并不接近。 (每年的自杀总数约为 40K,大多数暴力自杀——例如枪击——是由男性实施的,他们自杀的可能性是男性的几倍,因此在很大程度上,他们的自杀贡献已经被排除在数据集之外。)至于锁定不快乐,这可能与自杀有关,因此您可以在那里进行一些估计,但祝任何认为他可以将全部或大部分超额死亡注销为普遍锁定不快乐造成的人好运。 另请参阅加拿大在该说明上的这一违反直觉的结果。

    其次,根据人们查看的统计数据,七分之一或多达三分之一是由于锁定本身造成的,其理由是根据模型,锁定所节省的钱仍然远远多于他们所杀的钱。 正如我之前多次说过的那样,任何对此提出异议的人都需要提出一些更好的模型,而不是简单地假装愤怒,这是我在这里看到的更典型的方法。 因为如果我们在限制死亡人数方面做得更好,我希望我们做到了,这一比例甚至会远远高于三分之一。 理想情况下,我们会将 COVID 死亡人数降至零,在这种情况下,任何封锁死亡人数都将是 无限 更大。

    (最后,值得注意的是,许多额外的死亡只会在接下来的几年发生,因为今年错过了癌症诊断,或者没有进行救生手术,但同样的道理,许多病弱的人本来会未来几年的死亡已经被今年的 COVID 淘汰了。我不确定这一切的最终结果是什么,但这种连锁反应是对未来几年的计算。)

    • 回复: @HA
  158. Chinaman 说:
    @canspeccy

    为什么我们不能对每个人进行检测、追踪、隔离和治疗?

    消灭病毒。

    为什么每个人都必须生病或接种疫苗?

    如果我们可以测试并追踪每个人都生病了,请阻止他们将其传播给健康人。

    这不是我们可以消灭病毒的方法吗?

    这不是最好的解决方案吗?

    这有什么好复杂的? 如果你已经锁定了整个人群,你为什么不能继续下一步测试它们并将它们与健康人群分开?

    为什么没有人考虑这一点,因为它是如此明显,而且中国已经证明这是可以做到的???

    • 同意: Brás Cubas
  159. @That Would Be Telling

    说到大流行,我非常悲观。 我希望你是对的。 我真的。

  160. Chinaman 说:
    @Julian of Norwich

    可以说,更好的策略是让疾病在人群中迅速传播,因为这会促进免疫力的快速传播

    消灭病毒不是最好的策略吗? 为什么它不在可行策略的“菜单”上???

    为什么每个人都必须暴露病毒,好像这是一件好事???

    假设您有 100 人疑似感染,您不知道是谁。 您可以单独锁定它们,以免它们相互传播。 测试它们中的每一个。 找出谁生病了,找出他们与谁接触过并治疗他们。 将他们与健康人隔离。 让健康的人继续他们的生活。

    没有疫苗。 没有延长的封锁。 没有口罩。 没有新冠病毒。

    不是最好的解决方案吗? 当有可能根除 COVID 时,为什么我们必须处理 COVID 的二级\二阶连锁效应,如疫苗和口罩?

    中国成功了,向世界展示了它真的就是这么简单。 测试、追踪和隔离。

    我能理解为什么黑人和棕色人不能这样做,因为他们缺乏组织和工具,但为什么白人不能这样做???

    你们到底怎么回事???

    • 回复: @CanSpeccy
    , @utu
  161. @Chinaman

    这真正证明的是,民主是有史以来最无能的政府形式,或者白人的智商较低。 我们已经向您展示了如何做到,而您仍然无法做到。 很高兴我生活在一个由 140 名智商技术专家统治的“专制”国家。 为自己是中国人而自豪。

    毫无疑问,中国人有很多值得骄傲的东西,例如水车、磁罗盘和火药,但由于某种原因,虽然不是正典。

    作为一个欧洲人,我觉得我们西方人尽管智商低,但也有一些值得骄傲的事情:例如,包括几乎所有的现代物理、化学和生物,以及包括蒸汽机、铁路在内的大部分现代技术。 、汽车、飞机、电话、电视等等。 然而,我欣然承认,中国现在已经在科技进步方面加入了西方,并且正在取得巨大进步,这反映了中国庞大的人力资源和极权政府的激励力量。

    至于西方政府,尤其是在美国,本质上是财阀而非民主。 这是一个系统,在这个系统下,那些为金钱利益进行竞标的人获得了购买决定选举结果的电视广告的资金支持。 即使在理论上,它也是一种纯粹的代议制民主,而不是那种由人民决定任何重要事情的疯狂的雅典直接民主。 这就是为什么亿万富翁阶层,像贝佐斯、马斯克和盖茨这样拥有媒体并且不仅能够购买选举而且能够购买特定的自私立法的人,被大多数美国民众视为越来越敌视的原因。

    不管怎样,中国万岁。 西方万岁。 愿我们都在没有灾难的情况下度过大规模杀伤性武器的时代。

    • 回复: @Realist
  162. Getaclue 说:
    @That Would Be Telling

    盛开的大型制药公司的啦啦队长——顺便说一下,你把这个弄丢了一英里……

  163. @Chinaman

    消灭病毒不是最好的策略吗? 为什么它不在可行策略的“菜单”上?

    当然,如果你能做到的话。 但 点击此处,例如,一个读到:

    传染病仍然是中国发病和死亡的主要原因

    与此同时,中国似乎 不断与Covid爆发作斗争.

    如果中国能成功消灭新冠病毒,那将是一项重大成就,大概是消灭流感、普通感冒、细菌性腹泻、甲型肝炎、伤寒、克里米亚-刚果出血热、日本脑炎和汉坦病毒出血热肾综合征。

    祝你好运。

    • 回复: @Chinaman
    , @Chinaman
  164. Getaclue 说:
    @That Would Be Telling

    大声笑 - 大型制药公司不断推动 - 在你的世界盖茨和大型制药公司是大英雄 - 而不是在我的世界或现实中。 CDC 没用,是 NWO 议程的工具: https://greatgameindia.com/cdc-inflated-fatality-1600/

  165. Macumazahn 说:
    @That Would Be Telling

    与往常一样,您的观点很好。 听起来好像我们的处境相似,但当然我的决定(及其后果)是我一个人的——只要我不传染他人。
    另一方面,我的母亲是: 80 多岁,肥胖,患有 2 型糖尿病 高血压。 你可以打赌我正在尽我所能帮助她接种疫苗(任何 疫苗)尽快。 不幸的是,她住在俄勒冈州,那里的家庭教师将教师调到队列的最前面(但他们 仍然 拒绝重返工作岗位)并且,当国家用完疫苗并且被雪瘫痪了三天(阻止我妈妈的队列大量接种) 开放下一个队列的资格 准时。 该州的疫苗接种网站是一个病态的笑话,它似乎旨在让人们放弃接受预约。 如果说明写在鞋跟上,俄勒冈州的官僚们就无法从靴子里倒尿。

    • 谢谢: That Would Be Telling
    • 回复: @That Would Be Telling
  166. Chinaman 说:
    @CanSpeccy

    与此同时,中国似乎一直在与 Covid 爆发作斗争。

    听着,我不需要告诉你对你读到的关于中国的一切持怀疑态度......用英语。

    是的,有爆发,它们使用我描述的策略得到控制和根除。 在检测到病例后,您锁定了一个区域甚至几个街区。 你测试,你隔离,让健康的人离开。 就这么简单。

    正如我所说,病例仍在从船上传入,但武汉已经有 6 个多月没有感染新冠病毒了。

    我知道这个策略是有效的,因为这就是政府在香港所做的。 我们在香港每天有几十个病例,而且病毒正在悄悄传播。 政府试图复制武汉,在全市范围内进行测试——10万人——唯一的问题是它是自愿的,只有3万人参加了测试。 我带着全家人去考试。 用了 5 分钟。 我们发现了数百个无症状病例。

    在那之后,病例下降到每天几十例,但几个月后又增加了,因为它仍然有 7 万没有接受检测,而且我们仍然有太多非中国人(尤其是印度人)来从国外进来。

    没关系。 我们每天仍有十几个病例,但我们可以继续正常生活,只需要避开某些热点。

    令我难以置信的是,这样一个简单而合理的策略甚至没有摆在桌面上,也没有被认为是可以与策略的其余部分一起执行的解决方案。

    在 Unz 上就此事发表的数千条评论中,没有人考虑过我所描述的策略,而这显然是最合乎逻辑的策略。 为什么必须是群体免疫或疫苗接种……或死亡?

    这太疯狂了。

    我得出的结论是,与民主政府的腐败和无能相比,这与人民的野性有关。

    • 回复: @raven lunatic
  167. Chinaman 说:
    @CanSpeccy

    消灭病毒不是最好的策略吗? ……当然,如果你能做到的话。 但 …

    我没有看到西方部分政府为实施中国所做的努力,甚至没有进行任何讨论。

    我的意思是 - 试图根除病毒有什么危害吗? 做人口水平测试有什么危害吗? 即使您失败了,您也会将感染率降低到可管理的水平。

    那不是同步的、协调的全人群测试。
    没有在隔离医院隔离病人。 (他们刚被送回家!)。
    没有追踪。
    除了封锁,别无他法。

    西方这整个局势的荒谬让我突然明白,你们有什么问题???

  168. @Chinaman

    实际上相信covid PCR测试结果的“你们这些人”有什么问题,整个“大流行”是基于它的?

    这是一篇歪曲covid叙述的论文:
    https://cormandrostenreview.com/report/

    请不要和我争论:毕竟,我只有一个低级的数学博士学位,所以我能知道什么? 与引用论文的作者一起反驳,他们都是健康科学领域备受尊敬的专业人士。

    然后问问自己继续相信这个骗局的“你们这些人”有什么问题。 提示:这叫做认知失调; 愚弄某人比说服他被愚弄容易。

    • 回复: @HA
  169. utu 说:
    @Chinaman

    我曾多次写过关于淘汰策略的文章。

    https://www.unz.com/jthompson/vaccination-side-effects/#comment-4456608
    消除病毒的战略没有摆在桌面上。 提出了曲线平坦化和群体免疫的错误替代方案。

    只有少数国家采用了病毒消除战略。 最好的例子:新西兰和台湾。

    对于其他国家来说,这仍然是可行的:关闭边境,对所有入境者进行强制严格隔离,严格封锁以将感染率降低到接触者追踪系统可控制的水平,然后继续接触者追踪,直到感染率降至零。 […]

    为什么淘汰策略没有摆在桌面上? 或许我们应该首先回答这个问题,谁是在 2020 年 XNUMX 月上旬推行无所作为又名群体免疫策略的杰出人物的幕后推手?

    约翰·帕·约阿尼迪斯(John PA Ioannidis) (斯坦福大学)10,000 月:“这将导致大约 XNUMX 人死亡”

    苏涅特拉·古普塔 (牛津)XNUMX月:“冠状病毒可能已经感染了英国一半的人口”

    理查德·爱泼斯坦 (纽约大学)19 月:“大约有 XNUMX 人将死于 covid-XNUMX”

    迈克尔·莱维特 (斯坦福大学和Nobelist)在三月:“ [如果有十多名以色列人最终死于该病毒,[[]我会感到惊讶”

    纳特·维特科夫斯基(Knut M Wittkowski) (Rockefeller U.)10,000月:“只有XNUMX人死亡”

    他们只是无能的自我驱动的狂妄自大的人,他们只是犯了一个错误? 约阿尼迪斯和爱泼斯坦当然适合这种情况。 但是,如果他们代表深层国家的某个派系或商业利益行事,或者是中国或俄罗斯等敌对势力的代理人,想要破坏西方对大流行的反应呢? 我们当然知道,就在苏内特拉·古普塔 (Sunetra Gupta) 炮制臭名昭著的论文之前,她与英国国防部有直接联系,该论文在发表之前就被赶到了《金融时报》。

    一旦什么都不做的策略被摆上桌面并引起人们的注意,它就会受到曲线平坦化策略的挑战,该策略与群体免疫策略一样宿命论,承诺在更长的时间内保持相同的死亡人数减去因过度死亡而导致的死亡人数到无所作为策略会导致的卫生系统过载。 人们看到一张有两种不同曲线的幻灯片:一种更高更窄,一种更平坦更宽,但下方的面积相同。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @Chinaman
    , @utu
  170. Eagle Eye 说:
    @Ron Unz

    CDC 似乎仍未公布其基本信息 2020 年全因死亡统计数据。 鉴于人们对“过度死亡”的明显兴趣,这种遗漏似乎令人惊讶。

    CDC 网站上有许多论文声称估计 COVID 死亡人数,但它们似乎都在谈论基本数据中的这一基本差距。

    CDC 的问题:2020 年有多少美国人死亡?

    发达国家的政府是否花了这么长时间才编制 1920 年最基本的年度人口统计数据?

    • 同意: Dnought
    • 回复: @That Would Be Telling
  171. utu 说:
    @Ron Unz

    “……这个帖子似乎充满了流感骗子和许多反疫苗者……”

    你惊喜吗? 你的评论不会改变他们的想法。 但是您的出版政策可以减少感染。 Mike Whitney、Israel Shamir 和 Gilad Atzmon 每周关于 COVID 的胡说八道是他们繁殖和生长的培养皿。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @Mike Tre
  172. @Chinaman

    西方这整个局势的荒谬让我突然明白,你们有什么问题???

    它是遗传的。 大多数东亚国家都控制得很好。 时间偏好、纪律和强烈的社区意识。

    您已经在上面自己的评论中回答了这个问题,#42。

    在逆境中,你们团结一致。 除了少数例外,西方变得过于多样化而无法做到这一点。 此外,在我看来,西方政府存在利益冲突,这削弱了他们在不利条件下试图行使的任何权力。 哦,是的,谦逊这个词在西方似乎已经不复存在了。

  173. @Ron Unz

    剩余预期寿命的年数肯定是一个重要的指标。

    如果 Covid 死者的平均寿命只剩下 1-2 年,那与他还能活几十年的情况大不相同。 我知道很大一部分死者都住在疗养院(其中的预期寿命通常不到一年),但尚不清楚非疗养院死者的预期寿命还有多少。

    所以知道这个指标会很有趣。

  174. Schuetze 说:
    @Ron Unz

    “我确实阅读了我的早报”

    这一句话真的说明了一切。 您的新闻和信息的主要来源是通过企业默多克 (WSJ) 和苏兹伯格 (NYT) 组织过滤的。 您患有急性 BBDS(婴儿潮一代痴呆症)。 纽约时报和华尔街日报欺骗婴儿潮一代的最大方式之一是疏忽。 他们省略了关键的小事情,但他们也省略了将所有小事实和花絮文章联系在一起的大故事,以便婴儿潮一代能够理解大局。 这两份文件显然都在中央情报局模仿鸟行动的控制之下。

    我觉得最令人恼火的是,你可以写文章和评论指向整个骗局 “生物战反击” 但对这次生物战事件的目的没有表现出好奇心。 即便这次“病毒”的“泄露”是非故意的,但仍然不能排除大型制药公司和西方军事组织花费数十亿美元进行病毒功能研究的真正目的是什么的必要性。 我说目的,因为 a) 涉及的各方如此之多,b) 因为它经过了如此多的排练和兵棋推演(事件 201),c) 因为有如此多的预知证据,d) 这些相同类型的流行病(埃博拉,猪流感、禽流感等)以如此规律性的方式发生,并且 e)因为西方所有国家都以完全相同的方式同步做出反应。 当一个国家拒绝以所要求的方式完全按照大流行的叙述进行游戏时,他们就会受到惩罚(瑞典)。

    因此,作为一个“阴谋论者”,而不是像你这样否认所有“阴谋”的人,让我试着在比你最喜欢的 MSM 信息来源允许你考虑的更大的画布上画画。

    我们知道,许多政党都预见到即将到来的大流行。 PCR测试已准备就绪。 mRNA 疫苗正在研发中,大型制药公司正在紧锣密鼓地准备着,准备在整个星球上持续接种疫苗。 克劳斯施瓦布的书“COVID-19:伟大的重置”已经编辑好,准备发布。 整个大流行都在进行战争游戏(事件 201),今天也是如此。 CV19 专利已经被授予。 即使是大企业也可能被指责为疫情做好了准备,例如亚马逊购买全食品,以便他们可以进入食品配送业务。

    我们还可以从源自达沃斯/世界经济论坛的同步媒体闪电战中强烈地感受到正在发生的事情:伟大的重置、重建得更好、粮食系统转型、气候正义、你将一无所有并快乐,你赢了t 吃肉等。

    我们还可以看看这个瘟疫马戏团的主要演员在做什么。 比尔盖茨除了那些令人毛骨悚然的疫苗接种外,还发布了一本关于如何在美国各地购买农田时战胜“气候变化”的新书。 盖茨也从未停止过关于“疫苗护照”的胡说八道,所以我们知道这在某种程度上也是一场反对旅游业和旅行的战争。

    疫情的爆发、所有关于特朗普反应的歪曲报道以及美国总统和国会选举的操纵也有很强的相关性。 这也与好莱坞“明星”和政客被“感染”然后奇迹般地康复的宣传有关。

    所以这场大流行显然是一次多方面的攻击,它与“气候变化”、“食品革命”、“种族主义”、“白人至上”甚至“跨性别主义”的议程紧密相连。

    用来使人们对“covid”感到恐慌的一种恐吓策略是,它会导致精子数量减少和不育。 知道 Morgentau 和 Kaufmann 计划在二战后对德国进行消毒,这立即给我敲响了警钟,就像对你一样。 现在有各种报道称,实验中的mRNA基因疗法“疫苗”也可能导致不育。 这将与整个乔治亚指南/费边社会主义/优生主义者/埃雷茨以色列大规模减少人口的目标联系起来。

    我怀疑这些疫苗也可能诱发性别不安,甚至开始某种跨性别转变。 这也可以解释有毒啤酒中的专利荧光素酶成分。

    现在,回答您的问题:

    “你接受 800,000 万人死亡的数字吗?”。

    绝对不是,他们正在通过 PCR 测试玩各种游戏,存在“covid 或 covid”死亡问题,向医院提供经济激励,加上大量遗漏的变量,如封锁效应、恐惧效应、缺乏运动、饮食等等

    “如果是这样,您还认为 Covid-19 是“骗局”吗?”

    恶作剧这个词太弱了。 这是一场反人类的生物战运动。

    • 同意: Alfred, Realist
    • 谢谢: Ugetit, Theophrastus
    • 回复: @Alfred
  175. Schuetze 说:
    @Ron Unz

    这个视频真的说明了一切。 Covid 19 项专利可追溯到 2003 年,由 CDC 保密以向公众隐瞒。 2013 年,NIH 表示应该停止对 CV19 的功能研究。 他们发信警告美国实验室。 这就是 CV19 功能研究的收益被外包到武汉的时候。



    视频链接
    https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/huge-exclusive-dr-baric-reviewing-modernas-dr-faucis-coronavirus-vaccine-december-2019-know

    “HHS 于 2014 年致函北卡罗来纳大学教堂山分校,宣布他们将取消对该计划的资助。

    Ralph S. Baric 博士在信中被确认。

    在美国停止工作后,中国人继续推进该项目,并在武汉病毒学中心进行研发。 从石正丽的论文和简历可以看出,他们在实验室成功分离出病毒,并正在积极进行物种物种传播的实验。

    今天,劳伦斯·塞林博士(Dr. Lawrence Sellin)为揭开 COVID 真相做出了巨大贡献,他报告说: Ralph Baric 博士于 12 年 2019 月 XNUMX 日签署了一项协议,他将收到 NIAID 和 Moderna 共同开发和共同拥有的“mRNA 冠状病毒候选疫苗”。

    Moderna mRNA 疫苗现在正在向世界各地的人们提供。 辉瑞也有一种 mRNA 疫苗。 拉尔夫·巴里克 (Ralph Baric) 是一名长期的冠状病毒研究人员,与蝙蝠女侠和武汉病毒研究所有着密切的联系,正如我们在 2020 年 12 月的帖子中所述。2019 年 19 月 XNUMX 日是 COVID-XNUMX 爆发的早期,然后才被报道西部。 Baric 将是测试 mRNA 疫苗功效的合乎逻辑的人。

    这告诉我们的是,Baric 和 Fauci 医生可能已经知道中国正在发生的事情,而 Fauci 和 Moderna 很可能在西方宣布 COVID-19 之前就在研究冠状病毒疫苗。 Moderna 疫苗很快就可以进行人体测试。”

    • 谢谢: Ugetit, Theophrastus
    • 回复: @Ugetit
  176. Alfred 说:
    @glib

    我也可以联系你们两个吗?

    对我来说没问题。 写信给我,我会将您的电子邮件地址发送给 GMC。

    不过,我不能在公共论坛上泄露我的电子邮件。

    如果您真的认为互联网或移动电话存在任何隐私,那您就是在自欺欺人。 他们知道在任何网站上发布他们的姓名、详细信息和位置的每个人都在几英尺之内。 🙂

    软件愉快地浏览所有电子邮件以寻找关键词——在手机和座机上的对话也是如此。

    我怀疑吸引他们注意力的一个好方法是偶尔关掉手机。

    • 回复: @That Would Be Telling
  177. Alfred 说:
    @utu

    垃圾。 标题包含以下内容:

    Le directeur de l'IHU persiste toutefois à soutenir l'efficacité de son traitement associant le médicament à un antibiotique, l'azithromycine。

    英文名称:

    然而,IHU 主任继续支持他将药物与抗生素阿奇霉素联合治疗的有效性。

    费加罗报要毁掉这个家伙。 他从未声称仅使用羟氯喹就足够了。 来自撒谎的 MSM 的典型废话。

    迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 的亲属很快就反对这种解释。 马赛 IHU 生物化学教授 Eric Chabrière 从 17 月 18 日起提到了“假新闻”。 该研究所发言人亚尼斯·鲁塞尔 (Yanis Roussel) 在这封信中告诉世界:“并没有以任何方式改变我们从一开始就支持的路线,迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 也没有改变主意。 将我们的反应工具化绝对是荒谬的,是严重恶意的表现。 这表明我们的批评者无法阅读科学文章,但我们并不感到惊讶”。 XNUMX 月 XNUMX 日星期二,迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 亲自在 Twitter 上毫不含糊地否认了任何形式的退出团队:

    Didier Raoult 是否改变了对羟氯喹的看法? 为什么比较复杂

    我很想知道为什么 Covid 在非洲和印度结束了?

    • 谢谢: Theophrastus
  178. Ugetit 说:
    @Ron Unz

    来自评论 #39,“詹姆斯·汤普森——自吹自擂的智商研究员——仍然 相信 官方的 Covid 叙述。”

    现在,我们无可置疑地聪明和勇敢的主人承认阅读,并且大概信任,至少部分华尔街日报。

    先生,就您相信那破布所发表的内容而言,您的信仰从何而来?

    他们凭什么赢得您的信任?

    我非常希望能深入了解这些问题,并在此先感谢您。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Realist
  179. dearieme 说:
    @Dumbo

    称其为“黄热病”将是种族主义。

  180. @Chinaman

    我的意思是 - 试图根除病毒有什么危害吗?

    是的。 对经济的伤害,必须在此过程中停止。 当经济受到损害时,人们的生活也会受到损害。

    通常情况下,群体免疫加上一些遏制措施应该会奏效,现在我们都已经脱离了,伤亡人数可以接受。 然后那些“变种”突然出现了。 群体免疫阈值上升,是由于更高的传播率或其他一些未知原因。

    当科学不断变化或不存在时,人们就无法追随科学。

    所以,事后看来,我同意你关于根除是最好的选择。 但是,正如他们所说,事后看来是 20/20。

  181. @Eagle Eye

    CDC 似乎仍未公布其 2020 年的基本全因死亡统计数据。鉴于人们对“过度死亡”的明显兴趣,这一遗漏似乎令人惊讶。

    [抱怨和要求。]

    发达国家的政府是否花了这么长时间才编制 1920 年最基本的年度人口统计数据?

    各国政府在 联邦 系统,当然。 CDC 受 50 个州、DC 等、3,143 个县和一些拥有自己卫生部门的城市的支配,这些部门有自己的卫生部门进行 COVID-19 死亡判断,向他们发送死亡证明。 他们从一开始就告诉我们:“由于死亡发生与完成死亡证明、提交给 NCHS 并进行报告处理之间存在时间差,因此最近时期的数据不完整。 这种延迟可以从 1 周到 8 周或更长时间不等,具体取决于管辖范围和死亡原因。=

    以前虽然可能没有在注释中,但他们说许多地方需要额外的时间来做出 COVID-19 的死亡判断,而且我很确定在我所在的天桥国家附近地区确实如此,那里似乎正在采取额外的谨慎措施。 在另一个实际脚注中,他们指出:

    之前 [CDC 的这一部分] 对 2015-2016 年临时数据完整性的分析发现,在死亡日期后的前几周内,完整性较低 (<25%),然后随着时间的推移而增加,因此数据通常在在死亡发生后的 75 周内完成至少 8%。

    “[G] 通常在 75 周内完成至少 8%”并没有让我充满信心,他们已经获得了足够的 2020 年数据来写下来。 尤其是因为也许有助于解释我上面提到的他们之前的评论,这些地方政府单位往往不堪重负。

    对于我遇到的最新 COVID-19 示例,田纳西州谢尔比县(包括孟菲斯)让“超过 2,400”剂疫苗接种 到期,并且在分配他们的库存方面至少落后了 30,000 剂,在(白人女性)公共卫生部门负责人被解雇之前,该部门已经从该县的剂量分配系统中完全移除,而这些库存已经增加到 51,000 剂。 与往常一样,请记住,美国公共卫生界对传染病控制不屑一顾,并且通常在这方面非常无能。 这就是为什么上面的链接是我密切关注的 CDC 的唯一内容。

    美国还有许多其他地方在处理 COVID-19 方面表现不佳,尤其是统计数据,坦率地说,这是他们所做的最不重要的事情,因为我们的政客忽略了这些统计数据,而在我自己的州,有很多情况下大城市蓝色政府单位拖延向州卫生部门发送统计数据。 如果我们在 1920 年由于显而易见的原因做得更好,也没有人应该感到惊讶,或者也许不是,多样性及其伴随的腐败已经严重打击了美国,为什么“googos”,优秀的政府进步人士会做出重大而致命的改变这一时期的宪法等。

    话虽如此,他们现在正在使用嵌入式 Microsoft Power BI 小部件,例如,它允许您按年份缩小数据范围,因此您可以在一行中看到他们迄今为止 2020 年的情况:377,313 例 COVID-19 死亡人数, 3,356,923 人死于各种原因,后者是预期死亡人数的 118%。

    • 回复: @Eagle Eye
  182. @Macumazahn

    如果说明写在鞋跟上,俄勒冈州的官僚们就无法从靴子里倒尿。

    他们在建立疫苗接种网站方面的无能的一个可比例子是他们的奥巴马医改,他们错误地聘请了甲骨文,但也只是没有能力监督那家公司,也没有勇气拔掉插头,直到几年后灾难。

    关于那场瘫痪的暴风雪,他们还设法让一个车队被抓住并停在其中,从而浪费了许多疫苗剂量,这不是不适当冷藏或冷冻的借口。 对他们有利的是,他们询问其他停下的车辆当时是否有人想要刺戳,并指出他们在那里有医生和救护车可以处理任何问题,但从记忆中只有五个接受者。

    这使他们远远高于像纽约这样公然法西斯的蓝州,在这些州,药物经常被扔掉,因为在那个州,如果你给任何人注射疫苗,就会面临或曾经面临一百万美元罚款和吊销医疗执照的可信威胁。官方命令。 如果您没有足够快地接种疫苗,随后将被处以 100,000 万美元的罚款,而州政府的网站虽然功能正常,但如果您尚未设置帐户,则可能需要采取多达 51 个单独的步骤,包括上传身份证件图像请注意预约疫苗接种。

    • 谢谢: Macumazahn
  183. Alfred 说:
    @Schuetze

    我们知道,许多政党都预知即将到来的大流行

    Martin Armstrong 比任何人都更了解国际资金流动。 他在博客上一再表示,比尔盖茨和 NWO 的幕后黑手在 2019 年 9 月卖掉了他们的许多股票。他们将资金转移到了亚马逊、谷歌、Facebook、微软等互联网股票。这一切都是计划好的——就像11/XNUMX。

    任何提前出售所有股票和债券的人都应该被拖走进行内幕交易。 但这些人通常也拥有 SEC。 特朗普需要任命一名特别检察官,而不是纽约市的任何人。

    比尔盖茨买过CDC吗?

    • 回复: @Schuetze
  184. @Alfred

    我也可以联系你们两个吗?

    对我来说没问题。 写信给我,我会将您的电子邮件地址发送给 GMC。

    不过,我不能在公共论坛上泄露我的电子邮件。

    如果您真的认为互联网或移动电话存在任何隐私,那您就是在自欺欺人……

    您的威胁建模太粗糙而无用。 当然,最终没有隐私,但反对 是谁? 如果/当极权主义技术左派像克格勃为西欧所做的那样创建未来的战犯名单时,他们肯定会拥有所需的数据。 但是一些在毛泽东网站上拖动权利的悲伤的 SJW 就像 乌兹网 今晚? 不要给他们任何关于你自己的暗示,这可能会增加你对一个人的怀疑或确认。 有 很多 我没有在此处或在使用此功能的其他帐户中透露的内容 根据游击队,比如我喜欢什么样的食物……

  185. @utu

    “……这个帖子似乎充满了流感骗子和许多反疫苗者……”

    什么是“流感骗子”?

    据我所知,没有人否认流感的存在——除了 CDC 说 2020 年没有流感。

    至于“anti-Vaxxers”的含义,如果你或Ron 能把它拼出来,我会很高兴的。

    选择不接种并不代表反对他人接种,据我所知,没有人反对他人自愿接种。 因此,按照您的说法,反 Vaxxer 似乎是反对强制接种疫苗的人,这种疫苗没有经过通常要求的安全性和有效性试验。我有这个权利吗?

    • 谢谢: Theophrastus
  186. Schuetze 说:
    @Alfred

    比尔盖茨的利益冲突仅仅在于他的疫苗推广和他的投资就可以写满一本书。 这家伙是害虫。

    佩洛西是另一种恶心的猪:

    https://www.businessinsider.com.au/nancy-pelosi-husband-bought-amazon-facebook-shares-stock-senator-investments-2020-2

    “南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 在周二提交的一份文件中披露,她以 4.8 万美元购买了亚马逊股票,并以 720,000 万美元购买了 Facebook 股票。 据《巴伦周刊》报道,她的丈夫、投资者兼风险投资家保罗·佩洛西 (Paul Pelosi) 进行了购买。 文件和股票数据显示,他通过行使持有的两家公司股票的看涨期权来做到这一点,这使他能够以远低于当天交易价格的价格买入这两家公司的股票。 亚马逊期权的执行价格为 1,600 美元,比当天亚马逊股票交易价格低近 300 美元。 一份文件显示,他购买了 3,000 股股票——此前他在 2018 年底只持有期权。

    他购买了 5,000 股 Facebook 股票,其中 3,000 股的执行价格为 140 美元,其余的执行价格为 150 美元。 在他行使认购权当天,Facebook 的股价比较低执行价高出约 37%。 文件显示,在收购之前,保罗·佩洛西已经持有价值 500,000 万美元至 1 万美元的 Facebook 股票。

  187. @utu

    为什么淘汰策略没有摆在桌面上? 或许我们应该首先回答这个问题,谁是在 2020 年 XNUMX 月上旬推行无所作为又名群体免疫策略的杰出人物的幕后推手? 他们只是无能的自我驱动的狂妄自大的人,他们只是犯了一个错误?

    哈哈。 您做出了一个荒谬的假设,即专家在倡导群体免疫策略方面不可能是正确的。

    为什么不尝试证明你所假设的不可能的真相。

    是的,你试图破坏古普塔“与英国国防部直接接触”的可信度,但那是空洞的。 流行病学家没有理由不与负责防御生物大规模杀伤性武器的政府部门保持直接和持续的联系。

    中国人至少为根除的可行性提出了论据。 然而,中国尚未实现消灭新冠病毒:病毒不断爆发。 因此,20 年 2021 月 XNUMX 日报道:

    随着疫情的继续,中国为 19 人建造了大规模的 COVID-4,000 隔离营.

    与此同时,中国人口中 Covid 血清阳性的比例继续攀升,这意味着如果他们不能尽快消灭病毒,无论他们喜欢与否,他们都将获得群体免疫。

  188. Dam 说:

    很多观点,早在许多事实被知道之前。

    • 同意: Brás Cubas
  189. HA 说:
    @Theophrastus

    “实际上相信covid PCR测试结果的“你们”有什么问题,整个“大流行”是基于它的?”

    它不仅仅基于 PCR 测试。 事实证明, 过去几年无法用主要死因计算的额外死亡人数与过去一年因新冠病毒导致的死亡人数大致相符。 你必须注意。

    大约在去年的这个时候,冠状病毒怀疑论者告诉我们,他们相信冠状病毒是真实的,而不是一些带有死亡证明的标签游戏,唯一的方法是,如果它产生相对于预期死亡人数的增加。 几周后, 他们得到了他们想要的东西。 当然,这还不够,在这一点上很明显,没有什么是足够的。 没有人如此盲目……但并不是每个人都像他们一样健忘。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @anonomojoe
  190. @Chinaman

    试图根除病毒有什么危害吗? 做人口水平测试有什么危害吗?

    所有政府行为都有成本。 政府为实现无法实现的目标而采取的行动可能会产生超过收益的成本(如果有的话)。

    中国不认为消灭 Covid 是一个可行的目标,从现在针对 Covid-19 的疫苗接种这一事实中可以明显看出 在中国以每周一千万次的速度进行.

    必须交给中国政府,当他们采取行动时,他们就果断行动。 这就是极权政府的优势。 在西方,我们更喜欢制衡来限制政府权力的过度。 结果是更大的混乱、混乱和低效率,但也带来了更大的自由和正义。

    我相信中国人民和我们西方人一样热爱自由和正义。 同样,我们西方人希望拥有更高效和有效的政府。 或许我们会看到一种全球性的政府体系,该体系比共产主义极权主义实现更多的自由和正义,同时实现比西方财阀伪民主更高的效率和效力。

    • 回复: @Chinaman
  191. Mike Tre 说:
    @utu

    在这里,双重面具完全脱落,因为卑鄙的虫子 utu 要求审查伤害他感情的事实。

    utu,Wonkette的评论区有一个温暖的座位等着你。 出去的时候不要让门撞到你。

  192. Schuetze 说:

    嗯嗯。 我想你搞砸了那个链接……

    “可以轻松击败狮子的前 10 名动物——猎物与捕食动物真正的死战”

    大卫·马丁是谁?

    • 回复: @Ugetit
  193. @Ron Unz

    当基于灭活病毒的Sinovac的功效出现一些不太出色的结果,并成为西方媒体的头条新闻时,一些中国官员和媒体进行了反击,对mRNA疫苗的安全性提出质疑。 所以,就 Covid 而言,我想我们现在都是反疫苗者。

    当然,除了在中国,大多数人不会阅读任何这些东西(并且对此感到更高兴)。

  194. Fr. John 说:
    @joe2.5

    “疫苗护照有什么价值?”

    控制。

    这就是所有这些骗局(虚假的瘟疫、未经测试的庸医、欺诈性的美国选举、篡夺者迷雾和 Shiksaho Veep)是……。 一种用智慧、愤怒、枪支和对西方曾经的记忆来控制其余人民的手段,一劳永逸地推翻整个犹太政变。

  195. Fr. John 说:
    @Irish Savant

    OT先生Savant-

    错过专栏。 我希望你会在另一个论坛上发布,这不会让你“沉默”......

  196. anonomojoe 说:
    @HA

    Jim West 认为他早在 2020 年 XNUMX 月就确定了“昙花一现”的原因。

    https://harvoa-med.blogspot.com/2020/04/COVID2020.html

    我们需要更多的批判性思维来解开整个故事。 作为“病毒”//“无病毒”的辩论的简化版本让人想起早期的 911 真“飞机”//“无飞机”。 这同样是一种无关紧要的,可能是部分设计的干扰。 早在脊髓灰质炎流行时期,病毒封面故事就被用来以类似的方式解释 DDT 中毒。 在这里,我们正在处理因提取、精炼和燃烧富含毒素的压裂燃料而导致的氰化氢排放增加。 责任是巨大的,与拆除满是石棉的摩天大楼并无太大不同。 当承包商必须赔偿业务停机时间和损失时,这叫什么? 弄清楚这些事情的保险方面,正义可能会占上风。

    据我所知,吉姆韦斯特已经转向其他事情,因为鉴于授予的排放增加数据很少,很难进行富有成效的后续行动。 他已经完成了早期的繁重工作。 这个假设只是在“病毒石”和我们邪恶的邻居犯罪所完成的目标清单上增加了另一只“鸟”。 考虑到未来压裂燃料消耗的逐渐减弱的影响,由于许多事情,以及已经出现在新闻中的“突变”的连续波。 工资水平低的人怎么能做到这一点? 我们在地球上拥有的这个系统不会很快停止燃烧压裂燃料。 继续中毒?

    看看他的症状表,将 Covid-19 与氰化氢进行比较。 查看!!

    看看他的热点图表,列出了每 100,000 人的死亡人数以及这些城市燃烧的燃料。 查看!!

    列出了 19 个震中,按死亡发生率排序。 该表显示,COVID-XNUMX 的死亡发生率与水力压裂废气和毒土的存在成正比。 主要震中位于顶部:三州地区 (NY/NJ/CT)、路易斯安那州等

    查看他的工艺图表,了解氰化氢生成点。 查看!!

    如果这个假设成立,那么我们不知道 HCN 是导致呼吸系统疾病和以前严重流感年的罪魁祸首有多长时间,也不知道许多可归因于它的“非 Covid”死亡。 这就是真正变得泥泞的地方。 如果我们有一个相当称职的医学界,那么归因于 SARS-CoV-2 的“恐怖数字”比归因于 HCN 毒性的数字要小得多怎么办? 然后是我们作为暴露人群可能携带的自身免疫、亚临床和慢性负荷。 可以很简单地推测,美国拥有世界上一些最严重的 Covid 疾病数字的原因是,我们在 10 多年的时间里一直在努力,对这个国家的每一平方米都进行水力压裂。 如果有人给我们提供了很好的数字,我怀疑很久以前我们就会发现这种相关性,我们本可以设计出证明这一点的研究。

    • 回复: @Three of Swords
    , @HA
  197. Ugetit 说:
    @Schuetze

    链接确实搞砸了。 (偶尔发生在这里。)

    大卫马丁是你发布的视频中的那个人,他已经完全揭穿了新冠病毒的骗局,并在大约一年前做到了。

    这是我希望分享的视频; 我希望这次能奏效。

  198. anonomojoe 说:
    @St-Germain

    “我自己的随意研究表明,如果某些不可预见的事件最终使霸权的法定美元失去世界储备货币的信誉,那么肆虐的新冠病毒将在一夜之间治愈。”

    确实是的。 当这些家伙在 FFOOA.blogspot.com 把它——“恶性通货膨胀会解决这个问题”

    但是,前往汹涌河流另一边的旅程是等式中一个棘手的部分。 任何人都看到要求审计 Ft。 诺克斯或西点军校最近? 我听说在美元下跌时需要黄金来捍卫美元,但那是 20 年前的 Kitco 博客。 中国对美国国债的支持在几年前趋于平缓,据报道,伦敦金银市场协​​会在保持流动性的同时,正在探底储备,因此我们将看看这种势头会持续多久。

  199. Chinaman 说:
    @utu

    乌图同志,我知道我们总有一天会见面的。

    作为庇护所里唯一一个理智的人,一定很艰难。 一个像中国人一样思考的白人。

    你真的需要做一些反省,找出正在升华你对中国的敌意的任何问题。

    • 哈哈: utu
  200. @Chinaman

    我不想这么说,但 wuflu 是真人版 hbd 的经典例子。 您是否注意到几乎只有新亚国家的社会凝聚力和意识才能真正实施这一战略,而且几乎所有国家都取得了成功,无论其财富或疫情的严重程度如何? 世界的这一部分恰好是密集城市文明最强大、规模最大、时间最长的地方,以及许多冠状病毒的起源地? 如果处理空气传播的呼吸道病毒是一项奥林匹克赛事,它会像比赛一样不平衡

    • 回复: @Chinaman
  201. Chinaman 说:
    @CanSpeccy

    之所以可行,但不现实,只是因为中国无法说服世界其他国家搁置分歧,共同行动。

    这是世界团结起来,协调努力战胜病毒的难得机会之一。 唯一阻碍这一全球努力的是美国和英国。 他们不得不通过退出世卫组织并将病毒政治化来阻挠这一努力。 中国会跳起来,尽其所能帮助世界其他地方,帮助美国。

    伊朗人称美国为大撒旦是有原因的。

    取而代之的是团结和友爱,它变成了每个人为自己,牺牲弱者、无政府状态和混乱。 最后,美国受害最大。

    这是可悲的。 真的很伤心。

    不,我不喜欢自由和正义……因为这些词在美国人中使用。

    • 回复: @CanSpeccy
  202. Chinaman 说:
    @raven lunatic

    许多冠状病毒起源于哪里?

    您从哪里得知许多冠状病毒起源于东北亚?

    • 回复: @raven lunatic
  203. @Chinaman

    不,我不喜欢自由和正义……因为这些词在美国人中使用。

    我明白,作为无情独裁的拥护者,你不热爱自由或正义。

    但我说的是中国人,大多数,普通民众,也不是中国极权政府的代言人。

    我认识这样的人:我为一个中国人工作过,我和中国人一起工作过,我教过中国人,我雇佣过中国人。

    我确定的一件事是,中国人不喜欢暴政,他们有一种天生的正义感。

    • 回复: @Chinaman
  204. HA 说:
    @anonomojoe

    “吉姆·韦斯特认为他早在 2020 年 XNUMX 月就确定了“昙花一现”的原因。”

    根据你的链接:

    这些死亡不会是大流行的最初触发因素,而是已经由慢性空气污染准备的流行病的扩大和戏剧化,然后由空气污染的严重增加引发……发生率表显示了一些新增加的压裂燃料毒性. 这种增加可以通过由全球机构协调的炼油厂协议的改变来实现。

    所以他说污染——他特别怀疑水力压裂——是使 COVID 变得更糟的原因(用他的话来说,是扩大并使其更具戏剧性)。 好吧,我想,但鉴于它在世界上没有水力压裂的地区普遍存在,我觉得这根本没有说服力。 除了模糊的挥手之外,他有将近一年的时间提供一些细节,例如“一些新增加的压裂燃料毒性”或“炼油厂协议的变化”,但没有这样做,或者你会说那么多(我什么也没看到新在他的后续帖子中)。 这告诉你什么?

  205. Chinaman 说:
    @CanSpeccy

    我要感谢你给我机会重申我的自由宣言和我对民主的看法。

    “中国人认为这些道理不言而喻; 所有人都是不同的,我们每个人都必须完全接受自己和他人,包括我们所有的完美和不完美。 追求真正的幸福、自由和内心的平静在于个人,而不是改变外部世界和他人。 自由是一种精神状态,而不是一个人的境遇。 我们支配着我们对自己和我们自己的幸福的看法。 这些不可剥夺的权利永远不能从我们这里夺走。”

    “在民主国家,人们更重视个人自由,而不是社会的集体福祉。 追求个人幸福被称赞为与生俱来的权利和至高无上的善,所有这一切都以牺牲更大的善为代价。 这是公地悲剧,也是民主制度下社会崩溃不可避免的原因。 夸张? 历史上有太多民主国家通过自由选举投票成为法西斯国家和独裁国家的例子……因为它不起作用。 ”

    正义??? 这个词在美国的意思是“马基雅维利主义的愿望,让那些更优秀的人痛苦”。 我们都知道没有真正的正义。 这只是嫉妒和报复。 人类是唯一一种在基因上天生就将公平置于首位并实现“正义”的动物,即使这与个人利益相悖。

  206. @joe2.5

    公众正在接受 Hakciated 而非疫苗接种,目的是重新编程

    感谢福奇现实生活中的哈金德布什博士

    为此,Main Scream Media 需要来自 Quackadem 的傻瓜们的持续投入,以支持他们的文化马克思主义议程

    比赛的一天

    歌剧院之夜

    鸭汤

  207. Realist 说:
    @Desert Fox

    Covid-19 是世界历史上最大的骗局和心理调查。

    确实是的。 如果它是真的……其他人是否中枪对任何人都无关紧要。 事实上,强制拍摄的推动......说明了一切。

  208. Realist 说:
    @Chinaman

    这真正证明的是,民主是有史以来最无能的政府形式,或者白人的智商较低。 我们已经向您展示了如何做到,而您仍然无法做到。 很高兴我生活在一个由 140 名智商技术专家统治的“专制”国家。 为自己是中国人而自豪。

    优秀的点'

  209. Realist 说:
    @CanSpeccy

    作为一个欧洲人,我觉得我们西方人尽管智商低,但也有一些值得骄傲的事情:例如,包括几乎所有的现代物理、化学和生物,以及包括蒸汽机、铁路在内的大部分现代技术。 、汽车、飞机、电话、电视等等。

    你说的西方文明是真的。 但是这些发现和发明是由极少数人创造的……但所有人都可以投票……这就是问题所在。

    • 回复: @canspeccy
  210. Anon[299]• 免责声明 说:
    @utu

    乌图,那些是宣传文章。 这是 Parola(IHU Marseille 的第二名)清楚地引用了这条推文并说这是假新闻。

    Raoult 在法国不可能被政治化,Eric Zenmour 说“人民”将他们的愿望投射到他身上。 令人难以置信的是,研究人员已成为民粹主义领导人。 只在法国。 他有两个有争议的立场:a) HCQ 有效,b) 一般封锁无效。 因此,他在封锁政策和疫苗接种活动方面都给政府带来了问题。 Raoult 并不反对疫苗,但似乎确实为 Covid 的未来提供了一种实时减毒策略。 (就我个人而言,我本身并不反对 vaxxer,如果需要,我会尝试使用 HCQ,并将继续戴口罩,并对老年人非常谨慎。)

    IHU Marseille 在 youtube 上有一个泄密频道,他们最近发布了他的 HCQ 协议(比我预期的更细致),并有 Christian Perrone(著名医生和 Raoult 的朋友)的演讲,他们拆除了用于禁止的恢复研究HCQ。 所述研究仅在第一天就使用了 2,400 毫克 HCQ。 Raoult 使用 600 毫克,而 HCQ 的半衰期很长,因此对醉酒患者的恢复是可靠的。

    这是最近对拉乌尔的采访:

    [更多]

    迪迪埃·劳特
    9年2021月XNUMX日
    “不是班上的笨蛋,不是风向标”

    问=今天,Covid流行病如何演变,哪些是进化的主要决定因素?

    答=我们首先要了解的是负责人似乎不了解的东西,病毒是生物,不是电子游戏中的东西。 它在移动和变化,所以我听到令人惊讶的话说病毒没有改变,而我从未被基因组研究过的人向我解释过。 因此,病毒会根据以下两个因素发生变化:第一,我们称为“选择压力”,这意味着,如果您针对这种病毒指挥一种特定的武器,那么它将发生变化,从而准确地避免了您所针对的目标(acharné)。 因此,在这里我们靶向了一种称为“尖峰”的蛋白质,在尖峰上产生了许多突变。 病毒正在捍卫峰值,我们称之为“红色”理论,也就是说,在生物与生存者之间存在竞争,尽管有武器,但生存者已经找到了发展途径已经针对他们发展了。

    您很清楚,我们并没有通过抗生素使葡萄球菌消失,因为葡萄球菌发生了变化并找到了……。 就像葡萄球菌一样。与病毒相比,杀死哺乳动物更容易。 我们已经知道了一百年的这个基本概念已被遗忘。 像金枪鱼一样的生活变化,像金枪鱼疫苗一样,针对较旧突变体的免疫力不如较新突变体,这在南非可能正在发生。 用于第一个covid19加标(武汉)的Astra Zeneca疫苗不能有效地抵抗南非突变。.我们在法国拥有这种疫苗,在马赛,它是通过机场突尼斯的马格里布来检测的。 今天,我们已经有500多个突变,包括UK突变,其中约三分之一包含了南非和巴西的突变。 因此他们逃脱了AZ疫苗。 我希望接种了AZ疫苗的部长不要上马赛街头,因为他没有受到保护。

    因此,我们在这种疫苗中拥有的武器是相对的,它们不是大规模杀伤性武器。 就像这样。 我们做了愚蠢的事情,在这种国际疯狂中很正常。 吨在危机中绝对想在以前从未测试过的事物上进行创新,这在国际上是愚蠢的。 这是一个错误,有时它可以奏效,就瑞德西韦而言,它确实是一个错误。 一个在这个国家指导研究的团体希望继续指导研究,尽管犯了一系列令人难以置信的错误。 坚持推动瑞德西韦,尤其是在法国。 我同意我的同事 Segolene Royal 的观点,即在某个时候有必要在欧洲就瑞德西韦发生的事情进行调查,因为我们事先知道它不起作用,当我们知道它不起作用时我们买了数十亿美元当我们知道它不起作用时分发它。 不仅如此,至少在灌注 (??) 和此外还有并发症 它会在接受它并在一段时间内拥有它的患者中产生额外的突变(surmutation)。

    所以, 如果你想要突变,你需要: 一,一种发展非常快的病毒,这可能是水貂养殖场流行病的情况; 第二,如果您增加选择压力,即您添加专门针对一种蛋白质的抗体和疫苗,您将产生突变;第三,如果您使用有利于突变的药物,那就是诱变基因。

    马赛一直对瑞姆昔韦非常挑剔,也许是因为我的原因,但是在接受瑞姆昔韦治疗的所有患者中,有10名患者。 两个人很快死了,我们无法救他们。 第三个人的寿命更长一些,他受到免疫损害,然后死亡。 我们进行了测序,因此remdesivir和注射的抗体之间至少出现了XNUMX个突变。 这与《新英格兰》(医学杂志)上发表的内容相同。 现在还有另外两篇论文发表。 免疫力低下的人使用这些药物会带来选择压力和突变,而我们不知道它们的未来特征。 使用我们不了解的药物和我们不知道的适应症(在通行证上)是一名律师的徒弟,尤其是当我们缺乏坚定的意愿而无法使用时,尤其是当我们停下来时。

    这种坚持不懈,尤其是在这个国家的坚持不懈对瑞姆昔韦来说是一个错误。

    问:法国在应对流行病方面做得如何?

    A =总体而言,或多或少,因为我不是班上的笨拙者–在采取的不同措施上,我们一直处于行列。 最后进行了系统的测试,只有几个小组。 人们残酷地质疑基因组是否起作用,为什么基因组起作用。 但是,如果要查找疫苗和靶蛋白的突变,则必须对基因组进行测序。 (8:10)如果您想避免像remdesivir ..这样的治疗失败,例如Gayla(?)和(??),他们已经做过治疗,没有任何可比性。 我们之所以成为攻击目标,是因为我们的研究没有随机进行,但是我们至少可以将一组接受过治疗的患者与另一组未经接受治疗的患者进行比较。 他们没有进行任何比较,也没有分析治疗结束时留下的病毒,我们必须分析剩余的病毒,因为它们抗拒治疗是有原因的,而原因通常是由于突变。

    remdesivir和血浆中获得的抗体(名称不可区分?)均会选择并产生突变。 这项工作尚未完成。 缺乏科学,我们对方法论感到兴奋y,而且是这个国家缺乏的基础科学。

    我们进行了治疗试验,但没有特别评估对病毒的影响. 我们也没有做过基因组,我做过,人们说它没有得到任何好处,因为没有突变,..我们已经完成了评论(显示英语 9:32 图表)每个基因组的数量是分散的欧洲的 100 人非常了不起,我们(IHU Marseille)属于世界上完成最多基因组的 3-4 组。 没有我们的法国在这里低于非洲的中位数。 有问题,不是我们。 我们(法国)在测试、住院、使用技术检测严重病例、照顾病人(说留在家里服用镇痛药)方面都晚了,我们在对基因组进行测序以检测最终将要发生的变异方面也晚了。抵制治疗,抵制疫苗接种……我们正在见证这一流行病。

    我们(IHU Mediterranee)已经完成了工作。 我们并不特别担心UK突变(显示图表,第11分钟),我们将英国标记为红色,并分离了南非变体,这代表25%至30%的病例。 我们称其为“马赛4”,它是自XNUMX月以来最重要的一次,它使疫情持续时间更长且更加一致。 我们已经比较了第一个流行病的死亡率..人们再次发疯是因为他们没有阅读或分析。 这是另一种疾病。

    第一次流行病是由武汉病毒引起的,具有一定的死亡率,相对重要,它引起了很多的厌恶感,并且住院率不可忽略,并且没有带小孩。 然后我们什么也没有,然后我们(法国)发生了一种并未扩散到法国的突变,这种突变在非洲很普遍:它非常温和,几乎没有焦虑感,并且它本身就停止了,我们不知道为什么。

    然后我们有了Marseille4,其严重程度在武汉以下,但其流行病学特征与第一个(武汉)完全不同。 (武汉)持续了一个半月,钟形曲线。 但是(马赛4号)自XNUMX月起就出现了,它根本没有呈钟形曲线。 我们不知道何时会停止。 具有类似于武汉的临床表现。

    然后是今天,(我们有)英国和南非。 其中,我们已经分析了300例临床数据。 严重程度大致相同,扩展传染性大致相同。 与仍是主要病毒的马赛4相比,我们没有大量患者扩展。 临床上有很大的不同,更少的焦虑感和更多的咳嗽。 它们是不同的疾病,但是如果您生活在电子游戏中,您会说Covid19是一种具有相同风险的疾病,对基因组进行测序是不值得的。

    再一次,电视上的观点并不能取代科学。 科学就是知道。 我们已经进行了 500,000 次测试,我们已经治疗了 11,000 名非卧床患者,因此我们将拥有世界上最大的(数据)系列。 我们还在我们医院治疗了 2,500 名患者,这也是世界上最大的系列之一,结果就在那里,死亡率是世界上最低的之一,也是世界上非卧床(负责?)患者死亡率最低的国家之一。 我们(IHU Marseille)不是班上的笨蛋。

    但是,如果我们考虑欧洲的死亡率,欧洲对这场危机的处理很糟糕。 特别是因为欧洲太相信魔法了; 每次都需要一种新的技术解决方案来解决医学上照顾病人的问题(负责人)。 但照顾病人是必不可少的。 不会有魔杖(银子弹)。

    我们将看看疫苗能提供什么。 它可以/可以帮助,可以/可以减少病例数,特别是疫苗靶向的病例数,但不会阻止一切。 我们将不得不回到地球并负责患者。

    问=今天我们要面对的最大风险是什么?

    A =我要表示乐观。 我是个乐观主义者,因为我看到了数字。 在全球范围内,令人震惊的是我们对危机的处理能力有多么糟糕,出现了多少错误。 因此,当我们看到平衡(bilan de comptes)时,我们可以看到它不是一种非常糟糕的疾病。

    实际上,如果我们看到65岁及以下的死亡人数,则2020年的死亡人数要少于2019年。这些都是真实数字。 我知道人们已经死于Covid,也和我们在一起。 有一种是毒素,一种是阑尾炎,一种是动脉瘤,喉咙里有柯维德。 但无症状。 我们已经测试了Covid喉咙中有3-8%的无症状患者。 但是要说他们死于Convid的医院,必须确定他们死于与Covid相关的事情。 ..而且,最重要的是,我们从限制测试次数转向进行PCR测试(通常是在恐慌中),而这种评估没有得到评估,会产生假阳性结果。 当我们知道44岁之后的结果毫无意义时,有人用35个(循环)进行PCR测试。 我们(IHU马赛)经过重新评估的测试结果有20%到40%是错误的(虚假)。 市场上有一些尚未被任何人评价的推荐测试。 我们已经意识到有30%的错误结果。 因此,我们不知道测试结果的含义,也不知道死亡人数的含义,因为尚未建立明确的因果关系(16:20)。 但是,otoh,这是我们工作了多年的数字,那就是前几年的额外死亡人数(surmortalitè)。

    如果我们不像媒体喜欢的那样做灾难论,如果我们按年龄来缓和它,那么这种超生现象,我们会证实 75 岁以上的人的死亡人数显着增加。 因此,第一,我们必须尽可能早地接收患者,因为如果我们这样做,他们就不会死亡,而对于老年人,我们需要一项真正的政策。 有必要调查治疗方法,就像我们对老年人所做的那样——我们没有权利再做——因为我们有 20% 的死亡率。

    但是考虑到所有因素,这里的损失年数(IHU Mediteranee)为3年。 我们必须有远见,这不是世界末日,不要破坏经济,不要让人们发疯,因为老年人(75岁以上)的死亡率很高。 我们必须从容地,合乎逻辑地与他们一起忙碌,并学会忍受这一点。 也许它会自己停止,没人真正知道。 回到简单的规则,如果可能的话,不要相信魔杖。 科学进展缓慢,这就是我与约阿尼迪斯(Ioannidis)写信(显示圣经)的原因,因为我逐字逐句地写了去年的话,所以记者无法改变,说我说的是愚蠢……有时在十年或十五年后就会变得清晰起来。 但是我不怕我说的话,……包括失去了多年的龙卷风……。 (关于几年前的一次流行病恐慌持续了几分钟,这笔钱给了不同的政府机构。)

  211. Realist 说:
    @Ugetit

    现在,我们无可置疑地聪明和勇敢的主人承认阅读,并且大概信任,至少部分华尔街日报。

    先生,就您相信那破布所发表的内容而言,您的信仰从何而来?

    他们凭什么赢得您的信任?

    同意……这来自声称智商为 214 的人

  212. anon[299]• 免责声明 说:
    @Mike Tre

    ThatWouldBeTrolling 在说服方面效率极低。 他从来没有听过这样的格言:“好,如果简短,是两倍好”。

    Utu和HA只是一个意见,他们是真实的。 如果疫苗有效,那就太棒了。 如果我们能相信也有对开发家庭疗法的诚实调查,那就更棒了。 如果最近没有做太多事情来赢得我们的信任的精英们没有强迫接种疫苗,那就更棒了。

  213. dearieme 说:
    @Anon

    你为什么要戴口罩?

    • 回复: @Anon
  214. @Anon

    迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 从不无聊,也从不犯大错。 后者我的意思是他大部分肯定是对的,但他推动的有些事情我不确定是对的,至少我很确定他在之前的采访中是错的 乌兹网,不记得是否可能是翻译错误。 所以:

    我们(IHU Marseille)属于世界上完成最多基因组的 3-4 个小组。

    这是一个令人印象深刻的声明,排名第一的是英国,拥有超过 1 个,并且在不久前,据说大约占全基因组测序的一半。 这并不难做到。

    但是,奥托,他们是我们多年来一直在研究的数字,即前几年的额外死亡人数(surmortalitè)。

    如果我们不像媒体喜欢的那样做灾难论,如果我们按年龄来缓和它,那么这种超生现象,我们会证实 75 岁以上的人的死亡人数显着增加。

    我喜欢 surmortality 作为一个词,但它可能不会流行。 我必须在这里提出的主要观点,我敢打赌他认为他已经通过高质量的治疗解决了问题,无论是真是假,这与他的意见无关,也不重要,也不重要,这对世界其他地方有多大用处。 因为在许多其他地方情况并非如此,因此许多医院都被各种波次的严重 COVID-19 患者压垮了,包括最新的? 第三? 我们可能在美国逐渐减少。 我最近在美国的几个地方听说过,或者一般来说,这些病例大约有一半是非老年人,我很确定与 3 相比,其截断时间为 65 或接近于 75。因此,一个持续的愿望对于非药物干预(NPI),这在很多地方与他的“让我们不要破坏经济”背道而驰。

    科学进展缓慢,这就是我用 Ioannidis(出示圣经)逐字逐句写我在去年所说的一切的原因,所以记者不能改变并说我说的是愚蠢……

    任何人都可以澄清他是否赞成 Ioannidis? 因为如果他是的话,他就失去了他所有的流行病学可信度。

  215. 每日邮件: 巴西新毒株击败群体免疫的城市:尽管在第一波感染中 75% 的人口被感染,但马瑙斯仍被不断增加的病例和创纪录的死亡所困扰

    这意味着犹豫不决的人可能会活着接受一种不仅经过适当测试而且确实有效的疫苗。

    但也许不是。 这是一个严重的坏消息。 来自马瑙斯的报告再次感染率飙升意味着,首先,病毒突变如此之快,以至于无论是通过感染还是疫苗接种获得的免疫力都可能非常短暂; 其次,无论 T 细胞对感染有什么反应*,至少都不能提供对某些新病毒株再感染的免疫力。

    巴西的再感染浪潮也可能是这种情况的证据 抗体依赖性增强 (ADE),这意味着在接种疫苗后产生的抗体可能会促进新病毒株的后续感染并增强其毒力。
    ___
    * 对病毒感染的免疫力通常取决于长期 T 细胞反应和短期抗体反应。 Covid-19 mRNA 疫苗诱导抗体反应,但不诱导 T 细胞反应。 因此,希望病毒感染引起的抵抗力与疫苗接种引起的抵抗力不同,能够长期存在。 先前感染者中广泛再感染的报告表明,这种希望是没有根据的。

    • 回复: @Chinaman
    , @Brás Cubas
  216. @Realist

    然而,所有人都可以投票……这就是问题所在。

    并不真地。 这是一种伪君子。

    The political parties and their elected members are funded by the Money Power. 因此,人民不会选择谁将在政府中代表他们,金钱权力选择谁将在人民面前代表政府。

    If some rogue candidate unapproved by the Money Power gets elected or threatens to get elected they will be taken out in one way or another. 想一想:休伊·朗、华莱士州长、MLK、肯尼迪,以及最后但并非最不重要的特朗普。

    特朗普如果再一次登上顶峰,将严重危害他的健康。

    • 回复: @Realist
  217. @Three of Swords

    “我是一名白人男性,68 岁,身体健康。”

    简历对 50 岁以上健康、健壮的男性的影响似乎是一个彩票,大概是遗传的。 例如,什鲁斯伯里镇的经理史蒂夫·科特里尔 (Steve Cotterill) 是一名 56 岁的田径服经理(即健康但不超重),他刚刚因肺炎重新入院,两周后他在那里度过了一个月的简历,包括在重症监护室度过一段时间.

    我想这取决于你感觉有多幸运,以及你是否像科特里尔先生那样与许多年轻人混在一起。

    https://www.shropshirestar.com/sport/football/shrewsbury-town-fc/2021/03/01/shrewsbury-town-boss-steve-cotterill-re-admitted-to-hospital-with-pneumonia/

    镇在俱乐部声明中说:“什鲁斯伯里镇足球俱乐部很失望地报告史蒂夫科特里尔已重新入院。 在对 Covid-19 进行广泛治疗后,史蒂夫于 16 月 XNUMX 日从医院回家。 然而,由于患有新型冠状病毒肺炎,镇的经理在周末回到了医院。 俱乐部祝愿史蒂夫一切顺利,目前不会再发表任何评论。”

    镇老板在 19 月份俱乐部大范围爆发期间感染了 Covid-33,最终在医院住了 XNUMX 天。 他在布里斯托尔皇家医院接受治疗,入院后不久在重症监护室住了几个晚上。

  218. utu 说:
    @Anon

    然后是马赛,严重程度略低于武汉,但流行病学特征与第一个(武汉)完全不同。 (武汉)持续了一个半月,呈钟形曲线。 但是 (Marseille 4) 自八月以来就出现了,它根本没有形成钟形曲线。 我们不知道什么时候会停止。 具有与武汉相似的临床图片。

    如果你像他们在武汉所做的那样,你,拉乌尔特博士,在马赛可能会有钟形曲线。 这不是病毒变种和突变的问题。 这是你未能在法国严格执行的对策问题,因为。 而不是从流行病学的角度考虑流行病,你对经济考虑得太多:

    我们必须要有远见,这不是世界末日,让我们不要破坏经济

    不,你,Raoult 博士,不应该。 坚持使用病毒和治疗方法,并尝试在下次正确设计您的临床试验,但不要与 Ioannidis 等可疑人物为伍。 但他对你来说是一个志同道合的人,对吧? – 也是一个狂妄自大的狂妄自大者。

  219. @YetAnotherAnon

    我很感谢您的评论,并且您让我注意到了这个项目。

    无论是遗传、我自己的简历(简历)、我现在和曾经生活过的环境,还是任何其他已经并继续影响我生活的因素,我很幸运我的健康,我尽我所能培育它。 因此,我依靠自己的免疫系统 此时任何疫苗接种。

    干杯!

  220. Chinaman 说:
    @canspeccy

    第二波的严重性归因于第一次世界大战的情况。 [85] 在平民生活中,自然选择偏爱温和的应变。 重病者留在家中,轻症者继续生活,优先传播轻度毒株。 在战壕里,自然选择被逆转了。 轻症的士兵留在原地,而重病的士兵则乘坐拥挤的火车被送往拥挤的野战医院,传播更致命的病毒。 第二波开始,流感再次迅速蔓延到世界各地。

    没有理由认为它会停止。 没有群体免疫。 我们会感染 COVID -29,但人们会忽略它。

    100 年后,西班牙流感仍然与我们同在,就像猪流感一样(再次在美国开始!)。 它仍然是同一种病毒,H1N1。 不研究历史的人注定要重蹈覆辙。

    似乎自然选择偏爱一种能够杀死 Covidiots、骗子和否认者(以及白人!)的菌株。 我想这正是进化应该如何运作的。

  221. @YetAnotherAnon

    几周前发布的 NHS 风险排名有一件好事,它们激励我认真对待减轻体重。 体重 (BMI) 在年龄之后的风险排名中排名第二(唐氏综合症排名第三)。

    https://digital.nhs.uk/coronavirus/risk-assessment

    请注意一个被忽略的因素,尽管它很重要——性别。

    https://globalhealth5050.org/the-sex-gender-and-covid-19-project/the-data-tracker/?explore=country&country=England#search

    女性确诊病例中每 10 例死亡,男性确诊病例中有 14 例死亡,男性入住 ICU 病房的比率是女性的两倍,尽管女性占确诊病例的 53.7%(这很可能是测试中的性别差异——每测试 3 名女性,只有 2 名男性是)。

    就疫苗接种而言,“遵循科学”就这么多。 显然,由于种族而将某些人提升到优先列表是可以接受的,但不能因为性别。 那就大错特错了。

  222. Realist 说:
    @canspeccy

    并不真地。 这是一种伪君子。

    我同意……如果你听我的评论,你就知道了。 但是这个国家的羊认为他们在选举政府官员。

    The political parties and their elected members are funded by the Money Power. 因此,人民不会选择谁将在政府中代表他们,金钱权力选择谁将在人民面前代表政府。

    完全正确。 SCOTUS 已经通过了令人震惊的决定,这些决定删减了第一修正案并蔑视代议制民主的概念。 巴克利诉法雷奥案,424 US 1976 和继续愚蠢的 SCOTUS 决定加剧了波士顿第一国民银行诉贝洛蒂案、公民联合诉联邦选举委员会案和 McCutcheon 诉联邦选举委员会案。
    这些决定已使金钱成为言论自由,从而使财富和权力实体在选举中具有完全的影响力。

    特朗普如果再一次登上顶峰,将严重危害他的健康。

    这是我们分手的地方。 我相信特朗普是个骗子……他是深州的奴才……不是美国人民的拥护者。 他雇用了他承诺要排干的沼泽地居民。

    他不会认真地尝试再次跑步。

    • 回复: @CanSpeccy
  223. Anon[299]• 免责声明 说:
    @dearieme

    简短的回答,因为这是谨慎的做法。 长回答,好吧,我对4个老人有一些责任。 到目前为止,我已经接种了三个 AZ 疫苗:一名 61 岁的女性、一名 74 岁的女性和一名 91 岁的男性。 第四位,一位 80 岁以上的女性,不想接种疫苗。 她和 Unz 的许多人一样,聪明、傲慢和固执己见。 所以我会戴上口罩,如果需要的话,我会戴上尿布,如果有可能的话,我会通过这样做来降低他们的风险。 Primo 非 nocere。 我也有三个孩子,他们可能会或可能不会接种我们不知道其长期影响的奇妙新技术。

    在这一点上,我不在乎病毒的起源、大重置、大型制药公司的恶作剧、诺贝尔疾病或公共政策选择。 三个通过婚姻与我的亲戚联系在一起的老人死于新冠病毒。 我搜索以下信息:
    – AZ 疫苗的真实疗效
    – 辉瑞疫苗的实际功效,也许是人造卫星,这也是八十岁老人的选择。 助推器射击的想法不会受到任何人的欢迎。
    – 未接种疫苗或疫苗在未来几个月因突变而表现不佳的人的早期治疗选择。
    – 有关 mRNA 疫苗及其对精子发生和/或胎盘的可能影响的更多信息。 代表其他人发出的呼吁将是相当大的。 Otoh,Covid 本身也有可能产生有害影响。 我们再次回到治疗的必要性。

    • 回复: @That Would Be Telling
  224. **公共服务声明**

    周六,我 92 岁的母亲被送往医院急诊室。 侧面和背部剧烈疼痛(可能是心脏病发作)。

    在急诊室时,他们给了她辉瑞 Covid 疫苗。 我真的无法想象为什么这样做是合法的。 你为什么要用一种实验性药物来治疗一个生病的、没有完全确诊的老人? 听起来很糟糕,对我来说可能是险恶的。

    我住在几个州之外,今天早上刚听说她住院。 我的兄弟姐妹告诉我,今天,她患有胆囊感染和败血症以及一些心脏问题。 显然,住院前没有胆囊问题。

    因此,请注意,如果您或您的家人去急诊室或住院,可能会有一些协议要求接种 Covid 疫苗! 当时她的家人都不在。

    我将更多地了解为什么这样做。

  225. @Anon

    助推器射击的想法不会受到任何人的欢迎。

    最难吸取的教训之一是有些人无法得救。

    有关 mRNA 疫苗及其对精子发生和/或胎盘可能影响的更多信息。 代表其他人发出的呼吁将是相当大的。 Otoh,Covid 本身也有可能产生有害影响。

    究竟,你有一个线索,牙齿和爪子的原始自然不是我们的朋友。 (好吧,在这种情况下,最好的猜测是该病毒部分是人造的,但您明白了。)

    就您而言,任何活性疫苗、mRNA 或病毒载体(AZ/Oxford、Gamaleya (Sputnik V) 和 Janssen)之间可能几乎没有区别,所有这些都是最终获得某些 mRNA 的手段作为在被劫持的细胞内制造刺突蛋白的模板。 这导致 它们的一部分呈现在细胞表面,适应性免疫系统识别出它们是外星人,学习如何攻击它们,这样做,记住将来如何攻击它们, 并至少在六个月内完善其响应 例如,预测新的变种和菌株的攻击。

    人们尖叫着关于 COVID-19 的血腥谋杀的大问题 疫苗 和生育能力是他们无法解释为什么疫苗会与真正的感染不同或更糟,在真正的感染中,完全不受限制的冠状病毒也会使用某种 mRNA 在细胞内制造刺突蛋白。 在任何一种情况下,免疫系统都会产生抗体,据我所知,还有针对刺突蛋白各个部分的其他识别机制。 如果这些免疫系统反应会显着降低人类的生育能力,那么世界其他地区和中国/中共需要有 .

  226. @Realist

    我相信特朗普是个骗子……他是深州的奴才……不是美国人民的拥护者。 他雇用了他承诺要排干的沼泽地居民。

    你可能是对的。 这将解释为什么他的最高法院提名人都被证明是严格的建构主义赝品。

    • 回复: @Realist
  227. joe2.5 说:
    @James Thompson

    为延迟道歉 - 没有看到您的回复。 是的,您引用了适当的文本,但结论是 2 级或 3 级的间接。

    我确实赞同您的相对乐观态度,但是:正如它所说,“总体 PCR 阳性的衡量标准适用于评估感染负担是否减轻”——是的,在一定程度上(如果您想忘记 PCR病毒载量从有症状患者的鼻咽部移开后呈阴性,可能是因为几乎每个人都在那里获取样本),但我们得出的结论是,基于接种者的病毒载量降低的假设,传播能力降低,并且假设减少的负荷等于减少的传染性。 两者都是合乎逻辑的结论,但没有观察到,经验数据。

    而经验数据是监管实践的唯一依据。 至少官方尚未授权哪些政客无视。

  228. joe2.5 说:
    @Irish Savant

    我问的不是疯狂的猜测,而是实证研究(与已建立的基础科学相关。)

  229. Eagle Eye 说:
    @That Would Be Telling

    Eagle Eye 的:向 CDC 提出的问题:2020 年有多少美国人死亡?

    请注意,EE 并没有按原因询问死亡人数——只是简单的 2020 年全因死亡人数。

    因此,在将 EE 的简单问题错误地描述为“抱怨和要求”之后,TWBT 遵循标准的企业公关剧本,对一个不同的问题——有多少死亡归因于 COVID?

    重复(并重复和重复)EE 的原始问题:

    2020 年有多少美国人死亡?

    2020 年有多少美国人死亡?

    2020 年有多少美国人死亡?

    • 巨魔: That Would Be Telling
    • 回复: @Eagle Eye
    , @HA
  230. @joe2.5

    您只需减少 PCR 机器上的循环次数,然后-嘿,很快!-病例就会下降。

  231. @Schuetze

    压制伊维菌素和羟氯喹等安全、高效的治疗方法是对人类的大规模犯罪。
    例如,我昨天在 Youtube 上看到一位当地颇有名气的医疗大亨,正在和一位非常自信的小伙子聊天。 他们开始去除伊维菌素,从莫纳什大学的体外试验开始,该试验在去年 XNUMX 月显示了其功效。 年轻的小伙子声称蒙纳士的傻瓜使用了安全水平的一千倍的浓度,这对我来说听起来像是胡说八道,但对 Groupthink 工厂来说却是精髓。
    这位受人尊敬的家伙随后惊讶地同意了,断然拒绝伊维菌素,好像任何地方都没有成功的试验和治疗计划。 这太疯狂了,因为这些东西现在已经在几十个国家非常成功地使用了。 这位大师更喜欢“等待”进入研究通道的“新药”——换句话说,BigPharma 获得了专利,非常昂贵,可能无用(如瑞德西韦)药物至少需要几个月的时间。 因此人们可以在此期间死亡,拒绝安全有效的药物治疗,以便 BigPharma 可以稍后进城。 这些是控制我们的生物。

  232. Realist 说:
    @CanSpeccy

    你可能是对的。 这将解释为什么他的最高法院提名人都被证明是严格的建构主义赝品。

    是的,那和我给出的例子。

  233. Eagle Eye 说:
    @Eagle Eye

    QUELLE 惊喜! 我们报酬丰厚的撰稿人 TWBT 在公司公关手册 (1933 © PJ Goebbels) 中升级到一个新的水平,将评论者标记为巨魔,他曾刻意讨论了超过 521 个单词的简单问题。

    TWBT 如此小心地踮起脚尖提出的原始问题,用六个简单的词(下面第四次转载)是关于 2020 年简单的“全因”死亡——不归咎于 Covid 等。

    2020 年有多少美国人死亡?

    没有如果,没有但是,没有详细说明,没有“微软小部件”。 只是一个普通的数字,女士/先生。

  234. HA 说:
    @Eagle Eye

    “请注意,EE 并没有按原因要求提供死亡人数——只是简单的 2020 年全因死亡人数。”

    在正在考虑的超额死亡计算中,一个统计数据是 2020 年的全因死亡(你忘记了“非暴力”,这实际上是计算的),然后减去预期的死亡人数(即从过去几年回归,所以以调整人口统计数据等)“呼吸系统疾病、循环系统疾病、恶性肿瘤以及阿尔茨海默病和痴呆症”——即任何特定年份非暴力死亡的主要原因。 其余的恰好与 COVID 造成的死亡人数大致相符(按周绘制时)。 所以如果我们从 3 年 2020 月 XNUMX 日开始计算, 死亡总数为3.8万, 多余的是490,700。

    我希望这有帮助。 尽管已经讨论过,但您似乎对此非常激动。 先前评论中提供的链接中有每周表格, 如果您倾向于进一步深入研究这些数字。 奇怪的是,在去年这个时候出现超额死亡人数激增之前,人们对此类表格的兴趣要大得多。 从那以后就没什么了。

    • 巨魔: Eagle Eye
    • 回复: @Eagle Eye
  235. Eagle Eye 说:

    TWBT 的另一项标记团队努力,以及另一项精心制作的未答复。

    仍然没有回答仍然是最初的问题:

    CDC 的问题:2020 年有多少美国人死亡?

    今天,3 年 2 月 2021 日,CDC 公布的总死亡率数据在哪里? 2020 年日历 人口统计通常的会计期间是哪一个? 只是原始总数,所有原因,暴力或非暴力 - 我们可以稍后讨论故障。 《华尔街日报》和其他人引用了 CDC 的死亡率数据,但 CDC 似乎没有公布这些数据。

    HA 希望我们在不同的时间开始——2020 年 2021 月,并且——没有解释——似乎想将终点延长到 XNUMX 年 XNUMX 月。很高兴讨论这些时间段、推断等。 在我们获得 CDC 网站上的 2020 年原始死亡数字后。

  236. Eagle Eye 说:
    @HA

    HA 的链接再次指向 CDC tim测 基于可疑的临时数据的 COVID 死亡率。

    这些页面详细讨论了 CDC、州和地方政府对源数据的公然操纵——“来自”COVID 的死亡与“来自”COVID 的死亡、对 COVID 计数的赏金等。

    在详细介绍之前 外推法解读,CDC 2020 日历年的原始死亡人数(所有原因)在哪里?

    • 回复: @HA
  237. HA 说:
    @Eagle Eye

    “HA 的链接——再次——指向 CDC 基于可疑的临时数据对 COVID 死亡率的估计。”

    特别是,它是根据死亡人数计算的,因此不会对死亡证明上是否出现COVID造成混淆。 即,尽管由于我提到的回归(可以通过标准的误差传播技术来解释)导致基线的不确定性,但它并不像您希望我们相信的那样可疑。 是的,从某种意义上说,它是临时的,每隔一段时间就会对死因进行重新分类(例如,呼吸衰竭在仔细调查后被归类为中毒谋杀),并且一些县的报告速度比其他县快,但是当我们谈论时数十万多余的死者,估计可能是一个粗略的估计,仅仅按照你想要的方式将所有这些都抹去是远远不够的。 尤其是在各国观察到类似的死亡人数时 全欧洲。 至于从 2020 年 4 月开始,我这样做是因为那是“总计”所指的时间范围。 当然,您可以填充“自冠状病毒开始以来”的时间范围,以包含尽可能多的冠状病毒前数据集,或者您尝试玩的任何其他游戏或拖延战术或头发分裂(无论如何,这是易于调整,因为这些表中列出了 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日的数据),但它不会欺骗回音室之外的任何人。

    同样,这项研究对电晕怀疑论者来说具有一定的重要性 在尖峰开始出现之前。 对于那些否认电晕不是汉堡包的人来说,这确实是钉在棺材上的钉子,至少他们是这么说的。 现在,他们只想将图表中的那些峰值作为“可疑的临时数据”擦掉。 你认为自己是老鹰眼,但更相关的比较是你有金鱼的记忆。

    无论如何,您得到了答案,但仍然不够好。 所以不要再假装问题出在除了你之外的任何人身上。

    • 回复: @Eagle Eye
  238. @Chinaman

    对不起,我没有确凿的科学证据支持或反对这个观点。 有趣的是,我对美国广泛采用口罩的最初强烈反应是:这看起来就像我多年来在东京或北京火车站看到的所有蒙面人视频一样。

    所以我承认在这种情况下“起源”是一个选择不当的短语。 爱滋病当然不是起源于旧金山,但在远离非洲中心的西部地区,它被烧得最厉害。 我的总体模型很简单,即密集的城市北纬文明往往拥有最适合空气传播疾病传播的条件。 随着全球化,这不再是 /if/ 的问题,而是 /when/ 的问题。 东北亚现在和历史上在最少的室内居住空间中拥有最多的人。

    然而,这种脆弱性是对人类生物学和社会学的一种选择性压力,不可避免地会为上述社会产生不同于天真的观察者对任何特定事件所期望的结果。 越南、日本、韩国和中国虽然在结构上完全不同,但结果大致相同

    我认为这一事实具有一些非常重要的政策含义。 在我的高档自由飞地里有手工制作的标志,勒索他们的邻居“更像日本人!” 我读过一些抱怨的专栏文章,其中人们说我们可以简单地“做中国做过的事情”。 但我们是不同的民族,有着不同的历史经历,无论谁负责牛仔竞技表演,都必须考虑到这一点。

  239. Stephane 说:
    @Agent76

    好吧,我想说他们的生活方式比普通美国人更健康。

    单独减少加工食品和苏打水会有很大帮助——没有添加剂,脂肪、盐和糖更少,几乎可以肯定更多的维生素......

    再加上身体更活跃的生活方式,更少的污染暴露,难怪他们患癌症和心脏病的人数更少!

    至于自闭症,我认为在子宫内接触我们在现代/工业生活方式中经常摄入/呼吸/饮用的化学垃圾鸡尾酒比疫苗更可信——但它是扩散的,而且大部分是隐形的……

    • 回复: @HA
  240. @canspeccy

    巴西的疫苗接种仍处于早期阶段,显然没有专门在马瑙斯进行疫苗临床试验,也没有在该城市所在的亚马逊州进行疫苗临床试验。 据科学家称,马瑙斯变种于 XNUMX 月出现。 当时(在其他城市)临床试验正在进行中,但尚未开始对广大人群进行疫苗接种。

    因此,疫苗接种似乎与马瑙斯的复苏无关。

    • 回复: @Chinaman
    , @canspeccy
  241. Chinaman 说:
    @Brás Cubas

    读完那篇文章后,我一直告诉人们疫苗不起作用……

    我想确实有任何证据支持这种说法,对吗?

    • 回复: @That Would Be Telling
  242. @Brás Cubas

    因此,疫苗接种似乎与马瑙斯的复苏无关。

    我或我引用的报告都没有说它有。

    但是,马瑙斯 75% 的人口具有 Covid-19 抗体,表明他们已经被病毒感染。 令人担忧的原因是,虽然那些已经感染 Covid19 的人被假定对以前流通的病毒株具有免疫力,但他们似乎对新毒株缺乏免疫力。

    目前可用的疫苗是否能预防巴西毒株目前尚不清楚。 这个相当无用的报告 昨天由 BBC 发布,但很可能不是。

  243. HA 说:
    @Stephane

    “嗯,我想说他们的生活方式比普通美国人更健康。”

    那里 微生物群-肠-脑-轴 可能在自闭症中起作用,但这与“更健康的生活方式”不同。 无论如何,阿米什人的书呆子也更少:

    自闭症是一种高智力障碍:

    最近的一系列研究报告了自闭症风险与心理能力测量之间的正遗传相关性。 这些发现表明,自闭症的等位基因与高智商的等位基因广泛重叠,鉴于自闭症的总体特征是低于平均水平的智商,这似乎是自相矛盾的。 这个悖论可以在以下假设下解决:自闭症病因通常涉及智力的增强但不平衡的组成部分

    另外,我们知道 父亲智商高的孩子患自闭症的风险比父亲智商一般的孩子高 31%

  244. @dearieme

    谢谢。 我听他在 2018 年和 2019 年给出了早期版本。我认为他是一个非常好的研究员。 另外,聊天很有趣。

  245. @Chinaman

    读完那篇文章后,我一直告诉人们疫苗不起作用……

    我想确实有任何证据支持这种说法,对吗?

    取决于再感染报告的质量,我们也从南非的南非变种中听到了这种情况。 使用刺突蛋白接种“经典 COVID-19”疫苗并不能比自然免疫更好地避免刺突蛋白的突变。 然而,据我所知,南非的变种只是部分“逃脱”,因此不是新毒株,特别是 Janssen 和 Novavax 疫苗的效力降低但仍然显着。

    我的猜测是,针对经典 COVID-19 制造抗体等的随机过程并不总是与南非变体有足够的重叠,尽管我想看看在变体不那么严重的情况下是否仍然有一些影响. 我也想看看这有多大变化 因为适应性免疫系统会微调其目标至少六个月,这可能会使几个月后出现的真正新菌株更难产生尽可能大的影响。

    有了这种新颖且广泛传播的病原体,我们有很大的潜力可以与它共舞几轮,直到它用尽技巧。 在更糟糕的情况下,就像流感一样,只是它的变异速度要低得多。 我们也没有用完的技巧,例如自然免疫也针对核衣壳蛋白,它隐藏在病毒的包膜下,因此是疫苗的第一个不太有吸引力的目标。 就像在病毒劫持细胞之前,免疫系统对它的反应无法开始,而从包膜中伸出的刺突蛋白在电子显微照片中形成了著名的电晕。

    但是,是的,如果一个地区对新变种有不好的体验,但没有进行大量疫苗接种,那么除了通常的“小心”之外,它不会告诉我们任何事情。 可能会发现一些好的疫苗会像上述南非变种 III 期试验一样,对它有一些,也许是显着的功效。 或者它可能会成为一个真正的新品种; 我们得看看。

    • 回复: @Chinaman
  246. utu 说:
    @utu

    谁是新西兰消除策略的幕后推手?

    消除与压制如何成为 Covid 的冷战
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/03/covid-19-elimination-versus-suppression

    一年前,当世界卫生组织发布一份报告显示中国已经在一个拥有 11 万人口的城市中关闭了一种具有高度传染性的病毒时,流行病学家迈克尔·贝克认为该国际机构会建议世界其他地区效仿中国。 令他惊讶的是,他决定让新西兰(人口 5 万)走自己的路,并开始游说政府采取消除战略。

    他在新西兰的亿万富翁中找到了一些意想不到的盟友,他们听到了他的提议,也给内阁部长通了电话。 23 月 8,000 日,新西兰关闭,七周后,其公民进入了一个没有病毒的国家。 贝克估计此举挽救了大约 XNUMX 人的生命,后来问这些亿万富翁他们为什​​么支持他:“他们说,'我们没有通过不善于评估和管理风险而变得肮脏致富。' 他们长期参与其中。”

    Michael George Baker MNZM 是奥塔哥大学的流行病学家。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baker_(epidemiologist)

    2020 年 19 月,贝克开始阅读有关 COVID-19 在中国爆发的报道,并被邀请加入卫生部的 COVID-6 技术咨询小组。 [2020] 19 年 XNUMX 月,他与奥塔哥大学的同事一起倡导在新西兰“消灭”COVID-XNUMX 并将其拒之门外,而不是试图“拉平曲线”。 政府最终在全国范围内实行封锁。

    • 回复: @utu
    , @Chinaman
  247. utu 说:
    @utu

    消除可能是 covid-19 和其他新出现的流行病的最佳应对策略

    BMJ 2020; 第371话: https://doi.org/10.1136/bmj.m4907 (22 年 2020 月 XNUMX 日发布)
    将此引用为:BMJ 2020;371:m4907

    Michael G Baker,公共卫生教授,Nick Wilson,公共卫生教授,Tony Blakely,流行病学教授

    https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4907

    新西兰的 COVID-19 消除策略

    Med J Aust。 2020 年 13 月 10.5694 日:2.50735/mjaXNUMX。

    迈克尔 G 贝克、阿曼达 Kvalsvig 和 Ayesha J Verrall

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7436486/

  248. Chinaman 说:
    @utu

    中国向世界展示了如何做到这一点,确实值得称赞,对吧? 如果中国没有,新西兰政府会采取这样的行动吗? 他们更关心经济而不是人们的生活。

    我在新西兰有一家公司和房产,并且有很多人脉,我可以告诉你,如果不是因为新西兰是其中之一,它会和英国一样糟糕(编码厌恶面具和永远的青少年叛逆的基因相同)地球上最偏远的地方,他们所要做的就是阻止飞机飞入。尽管封锁,但新西兰的肉类包装厂仍在爆发疫情,这证明 COVID 正在通过全球物流供应链传播……就像过去一样在武汉。

    他们甚至不能自己生产口罩,只能依靠中国的捐赠。

    新西兰的亿万富翁大多是中国人。 我们已经抚养了半个国家……

    • 巨魔: Theophrastus
    • 回复: @utu
  249. Chinaman 说:
    @That Would Be Telling

    谢谢。 是否已经有新的疫苗在筹备中? 我想这会像季节性流感疫苗一样!

    当你说几轮时,我猜你是说 COVID-23 甚至 COVID-29!

    一旦精灵从瓶子里出来并获得临界质量,它基本上就结束了。 这就像已经转移的癌症,没有任何作用,因为突变的数量变得过于多样化,任何治疗实际上都会使癌症更具侵略性。

    • 回复: @That Would Be Telling
  250. @Chinaman

    当你说几轮时,我猜你是说 COVID-23 甚至 COVID-29!

    可能,保留 -19 会很愚蠢,但我们也不知道同一年可能会出现多少新菌株并具有竞争力。

    一旦精灵从瓶子里出来并获得临界质量,它基本上就结束了。 这就像已经转移的癌症,没有任何作用,因为突变的数量变得过于多样化,任何治疗实际上都会使癌症更具侵略性。

    在这一点上的观点过于悲观,因为我们知道我们已经能够创造出针对一系列 RNA 病毒的“永恒”疫苗,这些病毒的变异率远高于冠状病毒,后者在 RNA 病毒校对中具有独特性机制,对于变异速度更快的流感,如果专家们在未来几个月的猜测是正确的,那么每年的重新制定就会奏效。

    许多(如果不是大多数)流感疫苗剂量仍然是以老式的缓慢方式制造种子菌株,然后使用鸡蛋膜。 在 00 年代蛋白质科学展示了如何做到这一点 许多 更快,Novavax 和赛诺菲/葛兰素史克(赛诺菲收购了蛋白质科学公司)正在生物反应器方法中使用相同的十多年历史的 bug 细胞来快速制造大量 COVID-19刺突蛋白。 我的最后一剂流感疫苗来自他们,这是沃尔玛在 2019-2020 年北半球流感季节在美国购买的唯一类型。

    今天和一段时间以来的重要区别在于,COVID-19 是全新的、“新颖的”。 如果我们能够对麻疹病毒在公元 5 至 15 世纪某个时候从牛瘟传播到人类时进行测序,我们几乎肯定会观察到它在一段时间内适应了具有多种突变的人类。 但最终它因为足够固定以至于我们可以制造“永恒”的疫苗来对抗它,我们不必重新配制它们。 牛瘟也是如此,它是我们像天花一样从地球上消失的第二种病毒。

    这里的一个关键细节是对病毒的“保守”部分产生免疫力,这些部分不能(太多)改变或“病毒不会病毒”。 对于酶,想象它是一把钥匙,钥匙必须或多或少精确地装入其中。 例如,我们的适应性免疫系统无法针对流感实现这一目标,无论是来自感染的自然免疫还是疫苗免疫。 但它可以针对麻疹、腮腺炎、脊髓灰质炎、风疹(德国麻疹)列出四种最常见的针对 RNA 病毒的疫苗。

    • 回复: @James Thompson
    , @Chinaman
  251. dearieme 说:

    最后! 有人同意我的看法,令人惊讶的是,人们对这种红肿疾病知之甚少。

    https://quadrant.org.au/opinion/qed/2021/03/the-wisdom-in-knowing-what-we-dont-know/

  252. @That Would Be Telling

    感谢这些解释。 我们能否根据疫苗的反应模式取决于病毒的表面成分还是深层成分来对疫苗接种进行排名?

    • 回复: @That Would Be Telling
  253. Sergio 说:
    @James Thompson

    这项研究在英国完成,由 Astra Zeneca 和 Bill&Melinda Gates Foundation 资助。 如果你相信那个研究,我有一个桥梁可以卖给你。
    此外,您可能想观看比尔·盖茨 2010 年的 TED 演讲,它在 youtube 上,也许那时您会变得不那么像僵尸,尽管我对此表示怀疑,因此您会尽快接种两次疫苗。

    • 同意: Polite Derelict
    • 巨魔: That Would Be Telling
  254. 由于病毒的选择压力,一些反疫苗者正将疫苗作为新变种的可能原因。 即使在通常不反对vaxxers的人中,这似乎也是一个问题。

    迄今为止的证据反对疫苗对至少一种新变种的出现起作用,即马瑙斯变种(见我的评论#255)。

    https://www.unz.com/jthompson/vaccination-procrastination/#comment-4503287

    在抗vaxxers中,许多人似乎偏爱廉价的治疗药物,其中一些更受欢迎的是羟氯喹和伊维菌素。 但人们可能想知道这些药物会对 SARS-Cov-2 产生什么样的致突变作用。 由于我以前从未听说过这个问题,因此我进行了谷歌搜索并找到了以下 2010 年的文章:

    抗病毒药物耐药性:机制和临床意义
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2871161/

    总结是这样的:

    在免疫功能低下的患者群体中,抗病毒药物耐药性越来越受到关注,其中持续的病毒复制和长时间的药物暴露导致耐药菌株的选择。 通过将特征性病毒突变与表型分析确定的对各种药物的耐药性相关联,可以快速诊断耐药性。 耐药性管理包括优化宿主因素和药物递送、基于耐药机制知识的替代疗法选择以及新抗病毒药物的开发。 本文讨论了疱疹病毒和乙型肝炎的耐药性。

    由于时间原因,疫苗不可能对马瑙斯变体负责(它们并未在变体首次出现的时间和地点应用)。 另一方面,作为“早期治疗”一部分的廉价药物被巴西总统不断宣传,巴西政府向民众提供了“Covid试剂盒”,其中包含用于“早期治疗”的廉价药物。 所以,我想知道这是否与新菌株的出现有关。

  255. @James Thompson

    感谢这些解释。 我们能否根据疫苗的反应模式取决于病毒的表面成分还是深层成分来对疫苗接种进行排名?

    别客气。

    排行 目标是什么? 非常有趣的概念。 减毒活病毒疫苗可以做到最好,在一定程度上去除它们的尖牙并没有去除某些蛋白质的关键保守区域,因为在劫持后,它们所有蛋白质的细胞表位都应该出现在其表面。 这将是一些人期望此类疫苗成为 SARS-CoV-2 的长期解决方案的一个很好的理由,并解释了为什么它们在成功的疫苗中非常普遍。

    为什么维基百科只列出了四种制造这种疫苗的努力? 这是制作疫苗的最长方法,你必须先去除病毒的尖牙,然后证明它无法恢复。 了解 Sabin 脊髓灰质炎疫苗如何通过足够多的人类连续传代重新获得致病性,这是由于该疾病的粪-口途径导致的问题,因此几年来循环疫苗衍生脊髓灰质炎病毒 (cVDPV) 比野生型病例多。

    在病毒的糟糕过去,这是通过细胞培养的连续传代盲目完成的,听起来像第一个成功的黄热病疫苗的鸡蛋,根据维基百科,这也是从人类中分离出来的第一种病毒。 有了现代基因工程,我们也许可以做得更好,但通常的嫌疑人当然会尖叫血腥谋杀。 这可能是这些疫苗目前不受 COVID-19 青睐的另一个原因。

    对于灭活的全病毒病毒,我们也可能会看到同样的情况,其中没有坚硬的蛋白质外壳来保护内部有更多蛋白质的有效载荷,并且隐藏了构成外壳的蛋白质的内侧和中间,假设它们不够对称。 当然,假设生产过程不会破坏外壳。

    根据我刚刚在维基百科上发现的内容,大多数但并非所有包膜病毒都依赖于从一些 宿主细胞膜 冠状病毒也是如此。 因此,我们想知道生产过程是否破坏了信封,我刚才在一些搜索中无法快速确认这一点,除非并且直到有使用这种方法的有希望的西方疫苗候选者,否则我们可能不会调查它。

    第二个俄罗斯疫苗使用一组肽,氨基酸片段太短而无法获得名称蛋白质,因此它可能包括包膜内的目标以及其他一些包膜蛋白,如果现在没有,将来也可以这样做我假设相对容易。 否则,对于迄今为止的 COVID-2 疫苗,它们通常还是总是针对刺突蛋白? 它在融合前构象中的稳定版本,以避免抗体依赖性增强。 虽然对于蛋白质加 佐剂!!! 疫苗,您可以随时添加其他蛋白质。

    感谢您提出这个组织理念!

    • 回复: @James Thompson
  256. @Brás Cubas

    一个小附录。

    大多数(2015 年,99.7%)报告的巴西疟疾病例发生在亚马逊州,马瑙斯是该州的首府。 羟氯喹被广泛用于治疗疟疾。

    • 谢谢: That Would Be Telling
  257. @Brás Cubas

    由于病毒的选择压力,一些反疫苗者正将疫苗作为新变种的可能原因。 即使在通常不反对vaxxers的人中,这似乎也是一个问题。

    [马瑙斯不能成为这样的例子。]

    在抗vaxxers中,许多人似乎偏爱廉价的治疗药物,其中一些更受欢迎的是羟氯喹和伊维菌素。 但是人们可能想知道这些药物会对 SARS-Cov-2 产生什么样的致突变作用。

    诱变这个词太丑了……

    在这两个例子中发生的情况是,面对选择压力,要么有足够多的人具有免疫力,要么是天然的要么是疫苗——因此反疫苗者再次无法思考他们的想法,例如马瑙斯变种 可以 来自自然免疫或有效的抗病毒药物,如果突变允许病毒部分或完全“逃避”压力,它们将受到青睐。 它们中的一个或多个可能开始传播,并且一个或多个最能竞争的可以取代以前的变体或菌株。 另请参阅我上次检查的英国变体,它被认为更具竞争力,比“经典 COVID-19”传播得更好。

    这与您被指示完成任何处方抗生素疗程的原因相同。 来自其他具有抗药性的细菌的某些突变或水平基因转移可能会导致对来自目标病原体的抗生素产生部分或完全抗药性,因此您要保持压力,让身体杀死少数出现的抗药性细菌。 或者也许不是,您必须改用具有不同机制的抗生素,这会进一步破坏您的肠道细菌数量,我曾经遇到过这种情况。

    • 回复: @utu
    , @Brás Cubas
  258. @That Would Be Telling

    非常感谢您的解释。 用一张图让它出名!

    • 谢谢: That Would Be Telling
  259. utu 说:
    @Chinaman

    “中国向世界展示了如何做到这一点,确实值得称赞,对吧? “ – 不,台湾有。 在中国承认存在问题的几周前,台湾于 31 年 2019 月 XNUMX 日开始监控和隔离来自中国的入境者。

    • 同意: Brás Cubas
    • 回复: @James Thompson
  260. utu 说:
    @That Would Be Telling

    “这与您被要求完成任何处方抗生素疗程的原因相同。 ” – 理由是否仅仅因为根据刚刚进化的故事听起来合理?

    https://www.webmd.com/drug-medication/news/20170728/experts-end-complete-the-course-for-antibiotics

    你的故事也是如此,病毒变种是如何创建和选择的,以及人类的任何行为是否会影响它。

    • 谢谢: Brás Cubas
    • 回复: @That Would Be Telling
  261. @That Would Be Telling

    非常感谢。 看来我用错词了。 对于那个很抱歉。 我认为“致突变性”是指某物直接导致突变,例如化学突变。

    无论如何,回到亚马逊和 Covid-19,那里的高发病例很有趣。 厄瓜多尔是该地区的另一个地方,疟疾和 Covid-19 的发病率很高。

    • 同意: That Would Be Telling
  262. Chinaman 说:
    @That Would Be Telling

    谢谢你。 这可能是这里最有趣的评论。 当然比文章本身更有用。 这很令人放心,我希望你是对的。

    我听说西班牙流感与禽流感和其他病毒杂交形成新的杂交种,这可能与 COVID 一起出现吗? COVID 是否比其他流感病毒更“嵌合”?

    • 回复: @That Would Be Telling
  263. @Chinaman

    别客气。

    我听说西班牙流感与禽流感和其他病毒杂交形成新的杂交种,这可能与 COVID 一起出现吗? COVID 是否比其他流感病毒更“嵌合”?

    冠状病毒不是流感病毒。 后者有一个分段的基因组,编码不同蛋白质的基因分散在 XNUMX 到 XNUMX 个片段中,其中 XNUMX 个片段是感染人类的​​ A 和 B 物种。 所以“不要对猪打喷嚏,或者让猪对你打喷嚏”,就像我喜欢说的,鸟类也是如此,因为如果包括人类在内的动物同时感染两种菌株,它们将在细胞中杂交同时感染。

    也就是说,当病毒从宿主细胞中组装和萌芽时,从一种病毒株中获取一些 RNA 片段,从另一种病毒中获取一些片段。 这以一种费力的方式用于制造种子菌株,用于在鸡蛋的膜细胞中生长,从而以老式的方式制造疫苗。 目标菌株提供编码 HA 和 NA 表面蛋白的两个片段,而其他一些或所有片段生长良好而不会迅速破坏膜细胞,这种方法不适用于禽源性烟道。 而蛋白质科学方法可以在几天内从基因组序列开始生产一批疫苗,我记得有一个例子是两周内爆发了禽流感(如果不是强制性的,不知道哪里是正常的 14当天的无菌测试适合紧急采购)。

    冠状病毒有一条长链 RNA,因此如果它们可以杂交,那将来自其他方法。

    • 回复: @Chinaman
    , @Chinaman
  264. @utu

    “一般的‘故事’?” 真的,请不要退缩,但就像我几周前应该做的那样,您进入忽略评论者类别,因为您在宪法上无法进行礼貌的技术讨论,而且我们的主要利益不重叠,因此没有引人注目的我们有理由关注彼此的 COVID-19 评论。

    我会研究这个,但请注意那篇文章中的警告“好吧,耳朵感染可能需要更长时间”,我是一个例子,我偶尔会遇到一种不完全不同的感染需要更长的时间. 另一方面,确实需要更多地关注广谱抗生素的不良副作用,随着我们对微生物群落及其重要性的了解越多,这种情况就会自然发生。

  265. utu 说:

    变体或“Scariants”:威胁是真实的还是只是媒体炒作? (Mar 1,2021)
    https://www.webmd.com/coronavirus-in-context/video/eric-topol-scariants

    “欢迎大家。 我是 WebMD 的首席医疗官 John Whyte 博士,您正在观察冠状病毒。 您是否听说过这些变体——纽约变体、加利福尼亚变体、巴西变体、南非变体、英国变体。 我们一直在谈论变体。 但这对我们的行为和新闻有什么影响呢? 我们是否覆盖了他们太多? 因此,为了帮助提供一些见解,我请教了我的好朋友 Scripps 的 Eric Topol 博士。 Topol 博士,感谢您再次加入。 ”

    “所以我们现在只有一种菌株,就是这种英国变种。 其他人大多属于可怕的类别,我们对此有些担忧。 他们中的大多数是无辜的。 事实上,约翰,今天让你知道的最重要的事情是,在被证明有罪之前,所有变种都是无辜的。”

  266. Chinaman 说:
    @That Would Be Telling

    非常感激。 信息量很大。 像您这样的评论使您值得浏览数百个毫无价值的评论。 让他们继续来。

    • 谢谢: That Would Be Telling
  267. Chinaman 说:
    @That Would Be Telling

    那么我应该建议我的妈妈(她 70 岁!)接种疫苗还是等待一种“永恒的”疫苗来提供更多针对变异的保护? 再次感谢。

  268. 本文开头的疫苗护照插图包含错误断言,即疫苗赋予对 COVID-19 的免疫力。 它绝对没有。 它实际上声称要做的唯一一件事就是在您感染疾病时减轻症状的严重程度。

    • 回复: @James Thompson
    , @CanSpeccy
  269. Eagle Eye 说:
    @HA

    不是一个数字,而是另一堵来自 HA 的文字墙 – 347 个字。

    原来的问题仍然没有答案:

    CDC 的问题:2020 年有多少美国人死亡?

    注意到继续不愿意提供一个号码。

    • 回复: @HA
  270. @utu

    台湾做得很好。 反应迅速,政策健全。 可信的统计数据也是如此。 每百万死亡人数 .04

    • 同意: utu
    • 回复: @Chinaman
  271. @Doctor Jill

    谢谢。 我的理解是接种疫苗可以减轻严重程度,因此目前没有与 Covid 相关的住院治疗。 症状较轻的人也有可能感染他人的可能性较小,但需要稍后的数据来证明情况确实如此。

    • 回复: @That Would Be Telling
  272. dearieme 说:

    进一步说到我对这种疾病知之甚少的观点,我回到一个老问题——肥胖有多大意义? 很多人写道,这很重要。 然而,我曾经看到一种说法,它只对 65 岁以下的人很重要。不知道。 为什么会这样?

    无论如何,这是一种看待问题的间接方式。 在您点击之前,让我警告您,第一个图表会让您大笑——这是一个很好的例子,说明为什么在您看到绘制的数据之前永远不要相信线性相关性。

    https://lockdownsceptics.org/2021/03/05/latest-news-304/#is-obesity-to-blame-for-the-high-covid-death-toll

    向下滚动,您将看到未编辑的数据 - 随心所欲。 那么肥胖是否会通过 Covid 杀死人? 也许,也许不是。

    • 回复: @James Thompson
  273. @James Thompson

    疫苗 III 期试验试图证明的内容取决于它们的终点,主要终点是在大众媒体上报道的。 因此,您可以检查他们的试验方案,以了解他们认为已证明的内容。 酸性测试是“挑战试验”,志愿者故意暴露于病毒中,英国正在开始第一个公开披露的试验。 它将首先尝试找出一些东西,例如会导致从未自然或接种过疫苗的“天真”志愿者患病的病毒的最低感染剂量是多少,然后可能会测试疫苗的功效。

    目前的两种 mRNA 疫苗至少将严重程度“降低”到渐近,但我们还不知道它们是否在“消毒”,正如我喜欢说的“你永远不会从它们中培养出活病毒”(也许是稍微夸张),也就是说,他们根本没有得到它,最重要的是为了公共卫生,因此不能传播它,或者“泄漏”可以传播它。 分别像 Sabin 型和 Salk 型脊髓灰质炎疫苗。 因此对于 辉瑞/ BioNTech:

    评估在接种疫苗前没有感染证据的参与者中预防性 BNT162b2 针对确诊的 COVID-19 的功效

    针对 现代:

    证明 mRNA-1273 预防 COVID-19 的功效。

    据我了解,没有他们的测试协议的副本,你想看看 他们 8 月 XNUMX 日的论文发表在 “柳叶刀”, AZ/Oxford 尝试通过每周一次的 RT-PCR 测试对此进行测试,因此他们有一些证据表明他们的疫苗是否有泄漏。 Janssen 的不同目标是在 2021 年为 XNUMX 亿人接种最好的一种疫苗 他们的不同 小学 端点:

    证明与安慰剂相比,Ad26.COV2.S 在预防 SARS-CoV-2019 血清阴性成人中经分子证实的中度至重度/危重冠状病毒病 19 (COVID-2) 方面的功效

    但他们没有将有症状的疾病作为次要终点。 您应该能够在 FDA 咨询委员会会议的简报文件中查找该次要终点的结果, 转到本页底部. 注意 Janssen 还在进行两次相隔八周的 III 期试验。

    在那次会议上还介绍了其他一些非常有趣的信息,在议程中看到了它们,现在已经发布,请参阅“[...] SARS-CoV-2 变体的流行病学”的文件,[...] COVID-19疫苗安全更新”,“[...] COVID-19 FDA 监测 COVID-19 疫苗安全性和有效性的更新。” 所有这些都涵盖了他们希望在对 Janssen 的紧急使用授权 (EUA) 申请进行投票之前了解的现有数据问题。

    顺便说一句,我正在考虑如何绘制可能即将到来的免疫和变异以及真正的新菌株的舞蹈,感谢您的建议。

    • 回复: @Eagle Eye
  274. @Doctor Jill

    本文开头的疫苗护照插图包含错误断言,即疫苗赋予对 COVID-19 的免疫力。 它绝对没有。

    完全正确。

    以及多久有效?

    由感染或接种传统疫苗引起的 T 细胞免疫可以预防感染多年或终生。 mRNA疫苗诱导的抗体预计存活时间不超过几个月。

    似乎是时候提出新术语来区分提供对感染的长期抵抗力的接种和仅刺激暂时产生抑制症状的抗体的接种——同时产生抗体依赖性增强 (ADE) 的风险,增强,即新病毒株感染的风险和严重程度。

  275. @dearieme

    好吧,肥胖肯定与英国的 Covid 死亡率有关,我认为在美国也是如此。 国家比较比较困难,因为许多国家的比率非常低。 他们可能与航空交通的联系较少,更年轻,并且不太可能在不通风的空间中度过大量时间。 然而,我认为国内研究表明肥胖是一个危险因素。

    • 回复: @dearieme
  276. 此外,只需阅读一篇论文,该论文表明英国在接种疫苗和加强疫苗之间间隔长达 12 周的政策是一个不错的决定。 像往常一样,人们不能确定,因为那些没有得到第二次刺戳的人不是一个随机的群体,而是有一些拖延的理由。 尽管如此,结果表明第一次接种疫苗所提供的保护并没有减少太多,如果有的话。

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00528-6/fulltext?dgcid=raven_jbs_etoc_email

    • 谢谢: That Would Be Telling
    • 回复: @canspeccy
  277. @James Thompson

    此外,只需阅读一篇论文,其中表明英国的政策是接种疫苗和加强疫苗之间的间隔长达 12 周是一个不错的决定

    加强注射后 12 周,是否需要再次刺戳?

    似乎“jab”这个词是我们需要区分的词,它不能提供对感染的免疫力,而只能提供对疾病表现的短期免疫力,而真正的“疫苗”则提供长期的感染免疫力。

    刺戳是一个季节,疫苗是终生的。 因此,如果您进行刺戳,请尽快为下一个,下一个,下一个做好准备。

    即使你打过一次刺戳,也要记得戴口罩,因为正如安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 所指出的那样,接受过一次刺戳并不意味着你不会广泛传播病毒。

  278. dearieme 说:
    @James Thompson

    在大多数情况下,人们一直假设或断言无症状者有很多传播。

    从一开始就有人断言,有很多通过固体表面传播(因此“洗手”)。

    现在,显然,这两个命题都存在疑问。

    口罩有用吗? 尽管我倾向于猜测戴口罩主要是安全剧院,但无论哪种方式的证据对我来说似乎都不强。

    封锁怎么办? 我怀疑这是个坏主意。 一旦钻石公主号和伦巴第表明老年人易受伤害,那么就应该尽一切努力保护他们,尽管这种尝试是不完美的,而不是隔离大部分风险很小的人口死亡。 至少政府可能会避免以州长库莫的风格谋杀那些骗子。

    正如我所说,很难确定存在多少坚定的理解。

    • 回复: @James Thompson
  279. @dearieme

    我赞成第一次封锁,并关闭边界。 我认为我们的边界漏洞太久了,封锁来得太晚了。

    我认为污染物不是重要的媒介,主要媒介是感染者呼出的呼吸。 在户外是安全的,在通风良好的空间中非常安全。 我赞成在室内拥挤的静止空气中使用口罩,因为我想我可以看到它们是如何工作的。

    在第一轮之后,应该有足够的时间来保护弱势群体,让年轻人继续他们的生活。 出于这个原因,我认为总的来说,进一步的封锁是错误的,因为他们以牺牲年轻人为代价保护了我的年龄组。

    • 同意: Dieter Kief
    • 回复: @canspeccy
    , @Polite Derelict
  280. Chinaman 说:
    @James Thompson

    他们做得很好……因为他们是中国人。

    我在那里长大,我不区分台湾和中国。

    分而治之似乎是每个英国人的基因。

    我还认为,如果不是英格兰传播英国变种,爱尔兰会做得很好。

  281. @James Thompson

    在第一轮之后,应该有足够的时间来保护弱势群体,让年轻人继续他们的生活。

    事实上,如你所知,英国、加拿大和美国许多州的政府(如果不是其他地方)强迫老人护理院——最容易死于 Covid19 的人——从医院接收感染 Covid 的老年患者,为大量年轻的 Covid 患者让路,这些患者从未达到预期的规模。

    锁定是在马闩上后关闭马厩门的一个很好的例子。 绝大多数人口中的 Covid 死亡率可以忽略不计。 将这些人关起来代表愚蠢或犯罪的暴虐表现(取决于动机,这是模糊的)。

    这是前英国最高法院首席大法官 Sumption 勋爵呼吁公众不服从封锁法:

    • 回复: @canspeccy
    , @canspeccy
  282. @canspeccy

    关于疫苗,Sumption勋爵普遍认为,限制未接种疫苗者的自由是正确的,依靠疫苗护照来决定谁可以或不可以进入餐馆、电影院等。

    但是,如果疫苗杀死的人多于新冠病毒,这是否合理?

    有多少人因接种疫苗而死亡尚不清楚。 但根据 英国医学杂志 很多人似乎已经拥有了。 因此,例如, 英国医学杂志报道:

    挪威的医生被告知要对19名患者在接受疫苗治疗后不久死亡,对非常脆弱的老年患者进行更彻底的评估,以便他们接受针对covid-23的辉瑞BioNTec疫苗。

    还有许多其他报告来自不那么权威的医疗机构(例如这个) 疫苗导致的死亡。

    顺便说一句,您专栏的头图詹姆斯展示了带有“Covid-19免疫”字样的疫苗护照,这具有误导性。 mRNA 疫苗不会使人对感染免疫,只会对疾病的表现免疫。 因此,正如安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 公开表示的那样,他们可能会允许无症状传播。

    • 回复: @dearieme
  283. dearieme 说:
    @canspeccy

    正如安东尼·福奇公开表示的那样,他们可能允许无症状传播。

    我敢说他会在一个月内逆转。

  284. @James Thompson

    封锁并不是为了帮助减缓病毒的传播。 相反,病毒造成的(高度宣传和夸大的)威胁成为了封锁的借口——反过来,封锁又被用来推进各种议程(打压小企业、打击民众、推进超人类主义计划等。 )。

    这件事已经过去一年了,关于大重置、第四次工业革命、事件 201、ID2020、洛克菲勒基金会 2010 年的锁步模拟等等已经有无数曝光。 这并不难弄清楚,因为它几乎都是公开的。

    最重要的是,有大量证据表明,封锁无法有效阻止已经在人群中传播的病毒。 实施封锁的人知道这一点。

    为什么像 Steve Sailer 和 James Thompson 这样的人无法弄清楚这些呢?

    我想知道 James Thompson 是否仍然相信 Lee Harvey Oswald 单枪匹马射杀了 JFK,或者 19 名拿着刀叉的穆斯林独自完成了 9/11。

    • 回复: @CanSpeccy
  285. @Polite Derelict

    封锁并不是为了帮助减缓病毒的传播。 相反,病毒造成的(高度宣传和夸大的)威胁成为了封锁的借口——反过来,封锁又被用来推进各种议程(打压小企业、打击民众、推进超人类主义计划等。 )。

    除了你提到的要点之外,在所有创造的美元中,2020% 是自 XNUMX 年初以来创造的。

    英国、加拿大以及可能在整个欧盟都出现了类似的大规模货币贬值,所有这些都是因为需要采取紧急措施来应对 Covid。

    目前,这种货币通胀的通胀效应主要表现在包括房价在内的资产价格大幅上涨。 事实上,在很大程度上,货币通胀是通过廉价信贷实现的,允许抵押贷款的大规模扩张。

    然而,在适当的时候,货币通胀的影响将蔓延到经济的各个角落。 最终结果将是,虽然工资几乎保持不变,但实际收入将大幅下降。 根据查尔斯王子的说法,这一结果显然符合我们将要走的“新的、更可持续的道路”。

    或者换句话说,大流行为西方世界工人的实际收入降低了接近 50% 提供了理由。 这意味着生活水平相应降低,因此对环境的影响也相应降低,例如对能源和原材料的需求大幅减少。

    疫苗打算在游戏计划中扮演什么角色并不完全清楚。 但这为推迟结束封锁提供了一个理由——等待疫苗供应。 它为盖茨基金会提供了巨大的收入来源,该基金会大量投资于大型制药公司。 这是可用于追求进一步社会工程项目的收入。

  286. Eagle Eye 说:
    @That Would Be Telling

    在评估 可信度和动机 “那会告诉”的任何帖子,以及他/她对疫苗开发的看似百科全书的知识,请注意:

    TWBT 使用久经考验的宣传伎俩,将敢于质疑或评论他/她的帖子的评论者预先标记为“TROLL”。 见上面的线程。

    先发制人的人身攻击和程序策略 避免实质性接触 与其他观点通常表明一个人的工作 付费宣传团队。

    主要的公关公司经常向富有的企业和个人客户出售服务包,包括向论坛发帖、维基百科编辑器和管理员 (!) 服务等。

    • 回复: @canspeccy
  287. @Eagle Eye

    主要的公关公司经常向富有的企业和个人客户出售服务包,包括向论坛发帖、维基百科编辑器和管理员 (!) 服务等。

    到目前为止,TWBT 没有回应。 甚至没有“巨魔”按钮。 但是,如果要告诉我们他们在这里的贡献是否有报酬,那确实会说明问题。

  288. @canspeccy

    在 Freddie Sayers 的采访中,英国前最高法院大法官 Sumption 勋爵提出了两个主要观点。

    首先,强制封锁毫无道理地破坏了使英国成为自由社会的惯例。 因此,他敦促人们坚持自由的传统,无视封锁法。

    其次,他认为,在餐厅用餐、乘坐公共汽车、火车或飞机旅行或进入超市时,必须持有疫苗护照是国家的合理要求。

    在第一点上,Sumption 是正确的,尽管他鼓励公民抗命并不是人们想象的勇敢建议,因为大量的年轻人从一开始就表现出对封锁的蔑视。

    在第二点 Sumption 是完全错误的。 使疫苗护照成为参与正常社会和商业生活的必要条件,相当于强制接种疫苗。 也就是说,他主张通过法律强制接受一种实验性疫苗,这种疫苗甚至没有经过彻底的有效性测试,更不用说潜在的危害了。

    这是一个非常极权主义的立场,尤其是当人们意识到所谓的新型 RNA 疫苗的有效性有限,但可能会带来灾难性的负面影响时。 尤其需要注意的是:

    1. 接种 RNA “疫苗”会诱导产生针对 Covid-19 刺突蛋白的抗体,这是一种短暂的反应,可以在短短三到六个月内提供对 Covid 感染疾病的免疫力——这意味着重复RNA 接种将是必要的以保持有效性。

    2. 与之前开发的疫苗不同,RNA“疫苗”不会激活预防 Covid 感染的免疫反应,例如 T 细胞反应。 这就是为什么 Anthony Fauci 承认 Covid RNA“疫苗”在预防疾病表现的同时,可能无法阻止疾病传播。 这意味着RNA“疫苗”可能会使一个人成为无症状但具有传染性的病毒携带者。

    3. 由于RNA“疫苗”没有经过长期测试,不知道它们可能会产生什么样的长期不良反应。 然而,潜在的长期不利影响远非不可想象:抗体依赖性增强(病毒感染性和疾病严重程度)任何人; 或者可能是朊病毒病,你从吃疯牛或感染人类的​​大脑中得到的东西。

    这些风险可能很低,但世界范围内的健康灾难的小风险却是一个严重的问题。 所以不,Sumption 勋爵,你可以把你的疫苗护照塞进去。

    • 回复: @canspeccy
  289. dearieme 说:

    面具指令:CDC 试图证明它们具有轻微的有益效果。 (表格1)。

    然而,最后,它放弃了游戏。 “这份报告中的调查结果至少受到三个限制。 首先,虽然模型控制了戴口罩、餐厅和酒吧关闭、居家令和聚会禁令,但模型没有控制可能影响病例和死亡率的其他政策,包括其他类型的企业关闭、物理距离地方发布的建议、政策以及州向某些县授予的差异(如果差异未公开)。 其次,没有衡量政策的遵守和执行情况。 最后,分析没有区分室内和室外用餐、通风是否充足以及遵守物理距离和入住要求。”

    惊喜,惊喜:观察性研究可能会受到混杂变量的严重问题的困扰,以至于您可能会将结果扔进垃圾箱。

    https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7010e3-H.pdf

    他们承认人们出去吃饭有一个奇怪的地方。
    在国家允许室内或室外就餐超过 19 天后,COVID-40 病例和死亡率增长率与在餐厅就餐显着相关。

    显然,各州应该只允许外出就餐 39 天。 或者我们应该说 35 以允许整数周数? 还是我们就说一个月?

    • 谢谢: That Would Be Telling
  290. @canspeccy

    我在#303 的评论中包含的几个超链接在发布时被删除了。 如果有人对我提供的链接感兴趣,该链接详细说明了有关 mRNA 疫苗诱导朊病毒疾病的理论问题,请参阅:

    微生物学和传染病:J. Bart Classen,2021 年: 基于 Covid-19 RNA 的疫苗和朊病毒病的风险.

    有趣的是,J. Bart Classen 的维基百科页面将他标记为反疫苗者,但并未将上述文章列入 Classen 的“精选出版物”列表。 我想,这个想法是要诋毁这个人,但看在上帝的份上,不要给任何人一个指向他实际所说内容的超链接。

  291. dearieme 说:

    该研究 [来自苏格兰] 再次显示 COVID-19 是一种在医院感染的疾病,尤其是那些病程严重或死亡的疾病。 由于我们从其他地方知道,多达 40% 的 Covid 死亡发生在疗养院居民中,因此在医院和疗养院获得的感染加在一起,占 COVID-19 死亡人数的绝大部分。

    天哪,这是真的吗? 但即便如此,他的结论是否成立呢?

    这有助于解释为什么尽管存在将人们分开的直观逻辑,但人们始终发现封锁与死亡率或感染率几乎没有或没有关系。

    https://lockdownsceptics.org/2021/03/10/up-to-two-thirds-of-serious-covid-infections-are-caught-in-hospital-study/

    • 回复: @canspeccy
  292. @dearieme

    一个有用的链接,谢谢。

    这是真的吗?

    似乎完全合理。 医院主要由那些因新冠病毒而死亡的高风险人群,即也生病的老年人所占据。

    如果外面的人感染了新冠病毒,医院也是他们接受治疗的地方。 因此,现在您的病毒携带者与最受病毒威胁的人非常接近。

    再加上工作人员,其中将包括许多 20 至 40 岁的人,即社会最活跃的人群,主要负责医院外疾病的传播。

    然后,在医院里,您有许多感染 Covid 的人,包括患者和工作人员,这为病毒感染和杀死更多高度脆弱的人创造了非常有利的条件:即,住院的老年患者治疗心脏病或其他疾病等疾病。呼吸系统疾病,这大大增加了 Covid 死亡的风险。

    然后,为了获得更大的收益,您将那些 65 岁以上的医院感染的新冠病毒患者转移到疗养院,这为该疾病在患病者和高龄者中传播创造了一个全新的机会,其中大多数人会像九头蛇一样倒下。

    还有疫苗 显然不会救他们.

    因此,Covid 主要是依赖医疗保健的杀手。

  293. HA 说:
    @Eagle Eye

    “注意到继续不愿意提供一个数字。”

    好吧,如果你坚持。

    您在我的链接(日期后的第二列)中获取当前的所有死亡人数,即 2,但一直到 3,945,462 月,因此要获得 2020 年的数字,您需要减去自 1 月 616,337 日以来的所有每周总数,这是 XNUMX。 减去它们,你的最终结果是

    3,329,125

    仔细阅读笔记,了解其中包含和省略的内容。 我应该意识到要求你做简单的减法要求太多了。 我可能对其中的几个数字很胖(每周数字是 23188 + 37,638 + 44,934 + 55,016 + 65,241 + 70,624 + 75,622 + 80,206 + 81,369 +82,499)这不是我急切地写的原因自己做,但话又说回来,你不值得更好的,尤其是。 因为我们都知道你会找到其他一些狡猾的方式来承认你错了。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Thompson的评论